|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 12 april 2020 - 20:45 schreef nummer10 het volgende:[..] omdat de cijfers hier niks zeggen, simpel weg omdat bijna niemand getest word dus dr cijfers hier zijn gewoon heel erg vertekend en geven een "mooier" beeld dan wat het is.. ik wil niet eens weten hoeveel mensen er rond lopen in de winkels en gammas etc die onbewust besmet zijn maar het wel over kunnen dragen.. en minder ic opnames zegt mij weinig aangezien de ouderen noet eeens meer overgebracht worden naar de ic maar dood gaan IN de verplegingshuizen omdat er teweijig capiciteit is, dus nee de ic opnames zeggen ook niks en maken het alleen maar rooskleuriger.. Kom op man. Ouderen werden überhaupt al amper tot niet naar de ic gebracht. Zelfs al niet voor het Corona. Dat zijn vaak al keuzes gemaakt toen ze die verzorgingstehuizen in zijn gegaan.
Maar goed, net als met voetbal, niks is goed voor je. Was het volledig afgesloten geweest had je ook wel wat te zeveren gehad. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op zondag 12 april 2020 - 20:45 schreef nummer10 het volgende:[..] de ouderen noet eeens meer overgebracht worden naar de ic maar dood gaan IN de verplegingshuizen omdat er teweijig capiciteit is Dit is pertinent niet waar. In Nederland is er TEN ALLE TIJDEN het beleid dat ouderen met medische aandoeningen een gesprek krijgen met hun arts. De arts vertelt ze wat de opties, kansen en vooruitzichten zijn. Het is altijd aan de persoon zelf om te kiezen en zolang er capaciteit is krijgen ze een IC-bed.
Van het Radboud MC
quote:‘Dit is allang de praktijk’
Hoogleraar ouderengeneeskunde Raymond Koopmans is actief binnen tal van Nederlandse organisaties op het gebied van het beleid rond ouderenzorg. Daarnaast is hij als specialist ouderengeneeskunde verbonden aan stichting De Waalboog in Nijmegen: hij kent ook de dagelijkse praktijk van de zorg voor kwetsbare ouderen. ‘Het bespreekbaar maken van de vraag of iemand die al verschillende ziektes heeft bij een nieuwe ernstige aandoening wel of niet naar het ziekenhuis zal gaan, is al jaren heel gewoon’, legt hij uit. ‘Deze vraag past bij de vraag of iemand wel of niet gereanimeerd wil worden. Maar, er is wel één belangrijk verschil bij een corona-patiënt. Precies wat Carel (Veldhoven – red.) zegt: we weten vooraf dat er geen behandeling of medicijn klaarligt, ook niet in het ziekenhuis. Dat verandert het gesprek. De patiënt en diens familie begrijpen heel goed dat een ziekenhuisbehandeling heel zwaar en mogelijk zelfs fataal kan zijn. Er zijn maar weinig mensen die in die omstandigheden voor het ziekenhuis kiezen. Liever krijgen ze de best mogelijke zorg in hun vertrouwde omgeving.’
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 12 april 2020 door Eide -- |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 12 april 2020 - 21:51 schreef Eide het volgende:[..] Dit is pertinent niet waar. In Nederland is er TEN ALLE TIJDEN het beleid dat ouderen met medische aandoeningen een gesprek krijgen met hun arts. De arts vertelt ze wat de opties, kansen en vooruitzichten zijn. Het is altijd aan de persoon zelf om te kiezen en zolang er capaciteit is krijgen ze een IC-bed. Van het Radboud MC[..] ah ye daarom is 67% van de overledenen overleden in het tehuis zelf en zijn ze niet opgenomen terwijl er nog capiciteit was maar niet opgenomen.. iemand met kanker of die kanker heeft gehad word niet opgenomen, terwijl de kans best groot is op genezen als iemand geen kanker meer heeft op de ic, maar word simpel weg niet gedaan.. en dat weet ik uit de praktijk, maar prima als jullie mooie verhalen willen geloven die in de praktijk toch echt anders zijn..
wel prachtig hoe jullie nu de media wel geloven integenstelling tot als de media wat zegt over ajax wat dan niet zou kloppen, en nu in 1 keer klopt het wel.. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 12 april 2020 - 21:45 schreef remco k het volgende:[..] Kom op man. Ouderen werden überhaupt al amper tot niet naar de ic gebracht. Zelfs al niet voor het Corona. Dat zijn vaak al keuzes gemaakt toen ze die verzorgingstehuizen in zijn gegaan. Maar goed, net als met voetbal, niks is goed voor je. Was het volledig afgesloten geweest had je ook wel wat te zeveren gehad. was ik zeker wel voor geweest.. want zoals je ziet mensen zijn grotendeels te dom om simpele dingen na televen om de mensen te helpen.. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Edit: laat ook maar.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 12 april 2020 door Eide -- |
|
|
|
|
p111
|
|
|
Fritsie de oud DWS back is overleden,de vijand van Pietje de kleine man uit de spaandammerbuurt met zijn bikkelharde tackles op Piet was hij niet populair bij de Ajacieden.Hij is 80 jaar geworden en in een verzorgingstehuis aan die fucking Corona overleden.RIP Frits.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 12 april 2020 door p111 -- |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote: misschien wel, feit blijft hier zijn we nog lang niet vanaf.. niet als mensen niet luisteren en dat zie ik gewoon teveel.. maatregel is echt wel goed eide.. maar toen ze dit invoerde dacht ik van dit gaat nooit goedkomen.. en nee dat ligt niet aan de regering og maatregel, wel aan het domme nederlandse volk.. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 12 april 2020 - 22:57 schreef p111 het volgende:Fritsie de oud DWS back is overleden,de vijand van Pietje de kleine man uit de spaandammerbuurt met zijn bikkelharde tackles op Piet was hij niet populair bij de Ajacieden.Hij is 80 jaar geworden en in een verzorgingstehuis aan die fucking Corona overleden.RIP Frits. precies, verzorgingstehuis.. niet op de ic, vanwege zijn leeftijd en dat is toch echt de praktijk helaas.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 12 april 2020 - 23:53 schreef nummer10 het volgende:[..] misschien wel, feit blijft hier zijn we nog lang niet vanaf.. niet als mensen niet luisteren en dat zie ik gewoon teveel.. maatregel is echt wel goed eide.. maar toen ze dit invoerde dacht ik van dit gaat nooit goedkomen.. en nee dat ligt niet aan de regering og maatregel, wel aan het domme nederlandse volk.. Snap je nou echt niet dat je er überhaupt niet vanaf gaat komen totdat er vaccin is of immuniteit goed is opgebouwd, en dat beiden nog lang gaan duren. En dus kan je het niet voorkomen, dat is ook het doel helemaal niet.
Wat Eide verder zegt is wel degelijk waar. Onze gast ouder heeft het twee weken geleden met haar moeder meegemaakt, daar heeft gewoon duidelijk overleg plaatsgevonden over wel of geen ic bed. En daar is door hun zelf de keuze gemaakt om dat niet te doen. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 12 april 2020 - 23:54 schreef nummer10 het volgende:[..] precies, verzorgingstehuis.. niet op de ic, vanwege zijn leeftijd en dat is toch echt de praktijk helaas.. Of gewoon zelf met familie en arts die keuze gemaakt. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Dat staat er niet bij,maar die kans is heel groot !!! Het verschil Sjakie loopt de hele wereld nog af en Fritsie kwijnt weg in een verzorgings tehuis,je moet ook een beetje geluk hebben in het leven.Kijk even wie er al weg gevallen zijn uit de zeventiger jaren o.a Vasovic-Muhren-van Dijk-Keizer-Johan- Barry Hulshof- Co Prins en ik zal er zeker nog een aantal vergeten. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 12 april 2020 - 22:00 schreef nummer10 het volgende:[..] ah ye daarom is 67% van de overledenen overleden in het tehuis zelf en zijn ze niet opgenomen terwijl er nog capiciteit was maar niet opgenomen.. iemand met kanker of die kanker heeft gehad word niet opgenomen, terwijl de kans best groot is op genezen als iemand geen kanker meer heeft op de ic, maar word simpel weg niet gedaan.. en dat weet ik uit de praktijk, maar prima als jullie mooie verhalen willen geloven die in de praktijk toch echt anders zijn.. wel prachtig hoe jullie nu de media wel geloven integenstelling tot als de media wat zegt over ajax wat dan niet zou kloppen, en nu in 1 keer klopt het wel.. Het zijn geen "mooie verhalen" die wij geloven, het is puur de realiteit.
Ik sta voor de volle 100% achter Eide en Remco (nee, ik heb niets van hun nodig!).
Het is toch volkomen logisch dat wanneer er keuzes gemaakt moeten worden tussen a) iemand die een behoorlijke kans op herstel heeft en b) iemand die volstrekt kansloos is om te overleven, dat dan "gekozen" wordt voor a) en zeker toen er sprake was van een beddentekort op de intensive care.
De artsen en het verplegend personeel werken zich een slag in de rondte om zoveel als mogelijk patiënten te redden en waar dat op voorhand kansloos is, b) dus, vindt een gesprek plaats tussen artsen en (familie van) de patiënt.
We moeten helaas accepteren dat er nog veel meer doden gaan vallen zolang er (nog) geen vaccin gevonden is en ook daar werkt de hele wereld aan, dag en nacht, om zo'n vaccin te vinden, dan wel dat er immuniteit wordt opgebouwd. En ja, dat duurt helaas nog vele maanden.
En voor dat laatste geldt dat er beperkende maatregelen zijn bedacht (anderhalve meter afstand, horecasluiting, et cetera) om de kans op besmetting zo veel mogelijk te beperken. En of dat nu gaat om onze intelligente lockdown of, zoals in sommige andere landen, een totale lockdown, het doel is hetzelfde. Ik ben het volledig eens met de maatregelen van onze regering. Het is lastig voor iedereen, maar helaas noodzakelijk.
Ik begrijp je ongerustheid goed, ongerust zijn wij allemaal, maar probeer te accepteren dat het is, zoals het is en probeer alle maatregelen in acht te nemen en heb geduld, hoe moeilijk dat ook is! |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Ik vind het echt onvoorstelbaar dat sommige astronomisch rijke clubs allerlei maatregels (willen) nemen die de niet-voetballende werknemers van de clubs raken. Dan doet zo'n club echt iets heel erg verkeerd.
Tottenham heeft na heel veel kritiek van de fans het aangekondigd niet betalen van niet-voetballende werknemers terug gedraaid. Liverpool idem. Ik vind het echt onvoorstelbaar dat twee ploegen met jaarbudgetten van respectievelijk 605 en 521 miljoen euro de salarissen van de gewone werknemers niet willen betalen. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op zaterdag 11 april 2020 - 13:59 schreef Eide het volgende:Ook de UEFA heeft niets te eisen, maar je merkt aan alles de de miljarden aan TV- en sponsorgelden wel heel erg zwaar wegen bij de UEFA. Dat weegt kennelijk dusdanig zwaar dat Ceferin dreigende taal uitslaat. Overigens is de uitspraak van de burgemeester van Eindhoven ook uiterst opmerkelijk. Het is natuurlijk vreemd dat hij vooruit loopt op maatregelen van de regering. De sportclubs zijn vooralsnog tot 28 april gesloten. Trainen is niet vergunningsplichtig. Natuurlijk is de kans dat er vanaf 28 april weer op clubs gesport mag worden erg klein, maar wat die burgemeester stelt is wel wat voorbarig. Tja, ze kunnnen ook het voetbal helemaal kapot maken, maar deze taal van de UEfa is onzin, ze staan niet boven de wetenschappers of de wet. Ik weet zeker dat er dit seizoen niet afgemaakt kan worden.
Heel simpel, wat gaat er gebeuren als er 1 speler of meer van een elftal ziek worden? Je kan toch niet spelen in een 1,5 meter economie! Dan heeft Ajax straks 15 besmettingen, en mogen ze niet het veld op. Dan kunnen ze niet spelen. Wanneer gaan ze dat inhalen? Daarbij kunnen de spelers blijvende schade eraan overhouden, waardoor ze niets meer waard zijn. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Goede punten hoor en helemaal mee eens natuurlijk. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Ajax zou volgend het AD bij een langere duur van lege stadions over 2020 een verlies van 60 miljoen kunnen gaan noteren. Dat zou kunnen leiden tot een halvering van het huidige jaarbudget van de vereniging om binnen de kaders van het FFP te blijven. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Nu is het zo dat Ajax natuurlijk wel wat spek op de botten heeft. Maar wat betekend dit voor de andere grote clubs in Nederland? |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
Ajax zal gaan verkopen en krijgen nog steeds flinke miljoenen binnen, maar ik vrees wel dat de bedragen niet meer zo astronomisch zullen zijn.
Gelukkig heeft Ajax een goede jeugd, dus daar moeten ze nu vol voor gaan ipv spelers kopen.
Het is nu overleven, Ajax kan een crisis nog aan, maar Feijenoord of PSV zullen het een stuk lastiger hebben.
Toekomstige sponsordeals gaan lastig worden, de bedragen gaan naar beneden, dus dan moeten ook de salarissen weer naar beneden.
Ik denk persoonlijk dat de UEFA in moet grijpen en verplichten dat de spelers hun salaris moeten halveren zolang er geen toeschouwers zullen zijn. Tenzij het salaris zodanig is, dat het onder het minimum van dat land is. Daarbij moet de UEFA de miljoenen die ze voor de CL beschikbaar hebben in een noodfonds stoppen. Clubs mogen gebruik maken van dat noodfonds, als ze ook normaal hun financien op orde hadden. Anders moeten ze verplicht saneren/veranderingen aanbrengen, zodat hun huishouding wel naar behoren is. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op donderdag 16 april 2020 - 10:34 schreef Ajax we love you het volgende:Ajax zal gaan verkopen en krijgen nog steeds flinke miljoenen binnen, maar ik vrees wel dat de bedragen niet meer zo astronomisch zullen zijn. Gelukkig heeft Ajax een goede jeugd, dus daar moeten ze nu vol voor gaan ipv spelers kopen. Het is nu overleven, Ajax kan een crisis nog aan, maar Feijenoord of PSV zullen het een stuk lastiger hebben. Toekomstige sponsordeals gaan lastig worden, de bedragen gaan naar beneden, dus dan moeten ook de salarissen weer naar beneden. Ik denk persoonlijk dat de UEFA in moet grijpen en verplichten dat de spelers hun salaris moeten halveren zolang er geen toeschouwers zullen zijn. Tenzij het salaris zodanig is, dat het onder het minimum van dat land is. Daarbij moet de UEFA de miljoenen die ze voor de CL beschikbaar hebben in een noodfonds stoppen. Clubs mogen gebruik maken van dat noodfonds, als ze ook normaal hun financien op orde hadden. Anders moeten ze verplicht saneren/veranderingen aanbrengen, zodat hun huishouding wel naar behoren is. klinkt mooi, echter gaan zulke partijen over lijken.. uefa fifa allemaal.. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote: Tja gaat een beetje om het behoudt van de voetbaltak. Wat heeft de EUFA en de FIFA eraan als straks de clubs failliet gaan? De topclubs moeten samen komen en bespreken met de UEFA hoe ze dit denken op te lossen. De UEFA zal met geld moeten smijten en anders ook prima, dan bestaan er straks nog maar 20 clubs in Europa en heb je meteen je Europese competitie.
Ajax is 1 van de rijkste clubs, niet met de grootste begroting, maar wel met veel cash en goede huishouding, ook al is die op dit moment gebaseerd op CL inkomsten.
Ajax gaat deze crisis wel redden en dat het Ajax 60m kost is een beetje onzin.
Kijk maar gewoon naar de jaarcijfers. Daarbij hoeven ze ook een groot deel van de stadionkosten niet te betalen als er geen publiek is.
Laten we hopen dat al die clubs met kunstgras failliet gaan, ben je ook meteen van dat gezeik af ;-)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 16 april 2020 door Ajax we love you -- |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
Even opgezocht...
losse verkoop 2019 6.9m
Europees verkoop 2019 17.4m
Seizoenskaarten 2019 12.9m
Skybox 2019 14.0m (deze kunnen makkelijk met de 1.5m economie worden verkocht)
Totaal 51.2m over een heel jaar
Dan heb je 13.3m huisverstingkosten, die zullen naar beneden gaan, omdat een groot gedeelte afhankelijk is van het aantal bezoekers
De wedstrijdkosten waren 21.8m ook deze kosten zullen naar beneden gaan, omdat er niet zoveel kosten zullen zijn. Hiervan was 10m gelinkt aan europees voetbal.
Al met al kost het Ajax rond de 35m als er geen publiek is en geen 60m. Als de skyboxen gevuld zijn, dan kost het Ajax rond de 20m.... denk ik ;-)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 16 april 2020 door Ajax we love you -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Ja las het mooi hè. Al meer dan een half miljoen mensen zouden nu dus al immuun zijn. |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
Tjonge jonge ik begin zelfs jullie te missen... Dan is er echt was mis!
Hoop dat we met zijn allen tot bezinning komen en inzien dat we te maken hebben met buitengewone omstandigheden en dat hierdoor de competitie voortijdig afgebroken moest worden. De huidige stand is dan de eindstand, grote pech voor iedereen. Inclusief voor Ajax wat sommige haters maar niet willen zien.
Dit zou voor het hele voetbal moeten gelden mijn inziens.
Met de overvolle agenda's de laatste jaren is dit ook wel een beetje een cadeautje voor de voetballers die soms roofbouw op hen lichaam hebben moeten plegen.
Extra rust dus..
Volgend seizoen, na het likken van de wonden alles weer oppakken.
Ajax CL
AZ voorronde CL
Hopelijk mag het dit worden en zijn we snel van het Coronavirus verlost! |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote: moet je toch ff wat beter lezen |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op donderdag 16 april 2020 - 16:43 schreef AkaS het volgende:Tjonge jonge ik begin zelfs jullie te missen... Dan is er echt was mis! Hoop dat we met zijn allen tot bezinning komen en inzien dat we te maken hebben met buitengewone omstandigheden en dat hierdoor de competitie voortijdig afgebroken moest worden. De huidige stand is dan de eindstand, grote pech voor iedereen. Inclusief voor Ajax wat sommige haters maar niet willen zien. Dit zou voor het hele voetbal moeten gelden mijn inziens. Met de overvolle agenda's de laatste jaren is dit ook wel een beetje een cadeautje voor de voetballers die soms roofbouw op hen lichaam hebben moeten plegen. Extra rust dus.. Volgend seizoen, na het likken van de wonden alles weer oppakken. Ajax CL AZ voorronde CL Hopelijk mag het dit worden en zijn we snel van het Coronavirus verlost! ik mis bovenal het voetbal... ;) en die uitslag lijkt mij meer dan logisch en normaal.. zelfs az stemt hiermee in... |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote: Een dubbel bericht natuurlijk. Enerzijds toont 3% dat de maatregels werken en dat het virus dus aanmerkelijk minder hard om zich heen grijpt dan we in een veel ernstiger scenario zouden ervaren. Anderzijds toont het ook dat het vaccine er waarschijnlijk eerder zal zijn dan een noemenswaardige natuurlijke beschermingsgraad. Nu was die natuurlijke beschermingsgraad nooit een doel op zich, maar een prettige bijkomstigheid, maar het heeft wel degelijk effect op het eventueel terugschalen van maatregels. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op vrijdag 17 april 2020 - 10:54 schreef Eide het volgende:[..] Een dubbel bericht natuurlijk. Enerzijds toont 3% dat de maatregels werken en dat het virus dus aanmerkelijk minder hard om zich heen grijpt dan we in een veel ernstiger scenario zouden ervaren. Anderzijds toont het ook dat het vaccine er waarschijnlijk eerder zal zijn dan een noemenswaardige natuurlijke beschermingsgraad. Nu was die natuurlijke beschermingsgraad nooit een doel op zich, maar een prettige bijkomstigheid, maar het heeft wel degelijk effect op het eventueel terugschalen van maatregels. ik blijf het een probleem en gevaar vinden dat er lopende tijdbommen zijn door te weinig testen.. de cijfers zeggen mij echt vrij weinig, idem voor de ic opnames aangezien de oudjes grotendeels niet meer opgenomen worden, ziek of niet ziek.. als je nu al gaat versoepelen vrees ik oprecht een nieuwe grotere uitbraak.. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Testen op zich betekent niet zo veel. Ik kan niet zien of jij getest vent of niet, en waarop je dan getest bent (een actieve bestemming of anti-lichamen). Testen heeft alleen betekenis in twee gevallen. Ten eerste als een representatieve doorsnede van de samenleving waarbij je aan trendanalyse kan doen en op basis daarvan kan adviseren. Ten tweede als veiligheidsmaatregel voor zorgpersoneel en anderen die de anderhalve-meterregel niet kunnen naleven.
Zo'n onderzoek van Sanquin is feitelijk hetzelfde als wat met het testen van het grote publiek. Je bent alleen maar aan het onderzoeken wat voor percentages we het over hebben. Voor het individu levert het niet zo veel op, want hoeveel gemoedsrust het jou of mij misschien ook oplevert, de rest van Nederland heeft helemaal niets aan jouw individuele test.
Daarvoor wil men juist weer zo'n app. Daarmee kan je waardevolle informatie delen over contact met besmette mensen. Daarmee kan je veel beter de "lopende tijdbommen" onder controle houden dan met testen. Voor wat betreft het versoepelen; de sociale afstand blijft voorlopig, net als het thuisblijven met verkoudheidsklachten en hele gezinnen thuis bij verhoging. Dat zijn de voornaamste maatregels en die blijven voorlopig wek van kracht. Tegelijkertijd moeten er wel weer bedrijven open kunnen gaan, anders de reserve die onze regering de afgelopen jaren heeft opgebouwd niet meer voldoende om ons door deze crisis heen te helpen en krijgen we Griekse taferelen.
Het is een uitermate lastige situatie. Enerzijds moet een vreselijk nare ziekte onder controle gehouden worden. Anderzijds moet de economie wel draaien, anders kunnen we deze crisis niet duurzaam bestrijden. Dit soort duivelse dilemma's toont eens te meer aan dat het beroep politicus echt een vak is en waarom dat vak gewoon uitermate zwaar is. Dit zijn letterlijk keuzes over leven en dood... |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Ik lees heel goed. En interpreteer het op mijn manier. En dat is dat dit gewoon vrij positief is op een hele korte tijd. Waarbij de informatie ook nog eens 4 weken mist.
En er zal een hoop sarcasme in mijn opmerking. Ik ben echt helemaal klaar met al dat volk wat het wel beter denkt te weten.
Wat mij betreft gewoon een tijd om als Nederlander gewoon eens je bek dicht te houden, en te doen wat er gevraagd wordt. En later als alles achter de rug is, evalueren wat er wel en niet goed is gegaan.
Voorlopig doet Nederland het niet zo slecht in vergelijking met andere landen. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 16 april 2020 - 21:15 schreef nummer10 het volgende:[..] ik mis bovenal het voetbal... ;) en die uitslag lijkt mij meer dan logisch en normaal.. zelfs az stemt hiermee in... Volgens mij heeft az geen uitspraak gedaan toch over wie wat gaat spelen volgend seizoen??
Alleen dat men nu niet meer wil spelen. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op vrijdag 17 april 2020 - 16:08 schreef remco k het volgende:[..] Ik lees heel goed. En interpreteer het op mijn manier. En dat is dat dit gewoon vrij positief is op een hele korte tijd. Waarbij de informatie ook nog eens 4 weken mist. En er zal een hoop sarcasme in mijn opmerking. Ik ben echt helemaal klaar met al dat volk wat het wel beter denkt te weten. Wat mij betreft gewoon een tijd om als Nederlander gewoon eens je bek dicht te houden, en te doen wat er gevraagd wordt. En later als alles achter de rug is, evalueren wat er wel en niet goed is gegaan. Voorlopig doet Nederland het niet zo slecht in vergelijking met andere landen. ik doe precies wat ze vragen, zelfs nog meer.. en indd nederland doet het cijfermatig niet slecht/slechter.. echter zijn deze cijfers niet betrouwbaar qua aantal besmette mensen, idem voor ic opnames.. maar zoals gezegt als jullie dit willen geloven is je goedrecht.. ben ik in iedergeval blij dat meerdere virologen er wel anders overdenken en niet enkel wat het rivm aangeeft of het kabinet.. want nee vertrouw die lui voor geen meter.. ook buiten de coronacrisis om overigens.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 17 april 2020 - 17:13 schreef nummer10 het volgende:[..] ik doe precies wat ze vragen, zelfs nog meer.. en indd nederland doet het cijfermatig niet slecht/slechter.. echter zijn deze cijfers niet betrouwbaar qua aantal besmette mensen, idem voor ic opnames.. maar zoals gezegt als jullie dit willen geloven is je goedrecht.. ben ik in iedergeval blij dat meerdere virologen er wel anders overdenken en niet enkel wat het rivm aangeeft of het kabinet.. want nee vertrouw die lui voor geen meter.. ook buiten de coronacrisis om overigens.. De virologen zijn het over het algemeen gewoon eens.
Hetgeen ze het met zijn allen niet over eens zijn is wat men belangrijk vind en welk plan er gekozen moest worden.
En als er pas een deel bekend is over het virus en de test resultaten zullen er altijd verschillende meningen blijven.
En je blijft maar over die verzorgingstehuizen doorgaan.
Die mensen kiezen er structureel voor om niet naar de ic te gaan bij welke ziekte dan ook. Dat wil je maar niet geloven.
Mijn eigen ouders hebben in hun wilsbeschikking gister zelfs laten opnemen niet voor Corona behandeld te willen worden. En die zitten niet eens in een verzorgingstehuis.
Net zoals met Ajax, alles bij jou is negativiteit. Nooit, maar dan ook nooit eens iets positiefs. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op vrijdag 17 april 2020 - 18:55 schreef remco k het volgende:[..] De virologen zijn het over het algemeen gewoon eens. Hetgeen ze het met zijn allen niet over eens zijn is wat men belangrijk vind en welk plan er gekozen moest worden. En als er pas een deel bekend is over het virus en de test resultaten zullen er altijd verschillende meningen blijven. En je blijft maar over die verzorgingstehuizen doorgaan. Die mensen kiezen er structureel voor om niet naar de ic te gaan bij welke ziekte dan ook. Dat wil je maar niet geloven. Mijn eigen ouders hebben in hun wilsbeschikking gister zelfs laten opnemen niet voor Corona behandeld te willen worden. En die zitten niet eens in een verzorgingstehuis. Net zoals met Ajax, alles bij jou is negativiteit. Nooit, maar dan ook nooit eens iets positiefs. En ik maak anders mee kerel mbt de ouderen.. en negatief ? zeker, want heb helemaal niks met de politiek en de hele poppenkastiit denhaag.. en qua ajax vaak zat positief alleen niet over alles en iedereen ;) |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op vrijdag 17 april 2020 - 17:13 schreef nummer10 het volgende:[..] ik doe precies wat ze vragen, zelfs nog meer.. en indd nederland doet het cijfermatig niet slecht/slechter.. echter zijn deze cijfers niet betrouwbaar qua aantal besmette mensen, idem voor ic opnames.. maar zoals gezegt als jullie dit willen geloven is je goedrecht.. ben ik in iedergeval blij dat meerdere virologen er wel anders overdenken en niet enkel wat het rivm aangeeft of het kabinet.. want nee vertrouw die lui voor geen meter.. ook buiten de coronacrisis om overigens.. Volgens mij zijn de virologen het wel degelijk met elkaar eens hoor. Op kleine verschillen na misschien, over de "cijfertjes achter de komma". Dat is nu eenmaal wetenschap. Ook economen en juristen bijvoorbeeld interpreteren wetten en economische vraagstukken onderling wat anders en dat is bij virologen, microbiologen, immunologen, intensivisten en zo nog een aantal wetenschappelijke beroepsgroepen, niet anders.
Iedereen weet zo langzamerhand dat het coronavirus dat de ziekte COVID-19 veroorzaakt volledig nieuw is, dus hebben zij helaas nog onvoldoende inzicht in de verdere ontwikkeling van dit rot virus. Wel is het een feit dat dit soort wetenschappers, wereldwijd (!) nagenoeg dag en nacht zoekt naar een vaccin, maar toveren kunnen zij jammergenoeg niet.
Ik durf het vertrouwen in een uiteindelijk goede afloop wel uit te spreken. Onze regering heeft tot nu toe adequate maatregelen genomen op advies van het RIVM en laten we eerlijk zijn, zo slecht waren die adviezen niet! Dus om met jouw woorden te spreken dat je hen niet vertrouwt vind ik niet bijster dankbaar. Dat de cijfers van ziekenhuisopname en sterfgevallen niet volledig kloppen, zegt het RIVM zelf ook eerlijk. Dat heeft te maken met het wel of niet getest zijn van zieken. Die wijze van tellen gebeurt in praktisch elk getroffen land.
Dit neemt niet weg dat velen onder ons angstig zijn en zich geremd voelen in hun dagelijkse leven door de regeringsmaatregelen. Voorlopig is niets meer logisch, is niets meer zeker. Dit accepteren is het beste (of het minst slechte) dat je kunt doen en wachten tot er een vaccin gevonden is, dan wel dat er een redelijk betrouwbare groepsimmuniteit is ontstaan. En dat eerste verwacht ik nog het eerst, maar niet binnen enkele maanden. En zolang dat vaccin er nog niet is, roept ieder verstandig mens op om de maatregelen van het Kabinet op te volgen.
Ik heb in dit topic al eens eerder de vergelijking gemaakt met Anne Frank, die met haar familie tijdens de Tweede Wereldoorlog ondergedoken zat op een zolder op de Prinsengracht. Zij mocht immers geen enkel geluid maken, noch het pand verlaten. Wij mogen (kunnen) tv kijken, muziek maken of beluisteren. Wij mogen naar buiten om een frisse neus te halen, mits op anderhalve meter afstand van elkaar. Vergeleken met de familie Frank is het zo slecht niet.
Kop op man, het komt zeker goed! |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 19 april 2020 - 15:27 schreef Pietje het volgende:[..] Volgens mij zijn de virologen het wel degelijk met elkaar eens hoor. Op kleine verschillen na misschien, over de "cijfertjes achter de komma". Dat is nu eenmaal wetenschap. Ook economen en juristen bijvoorbeeld interpreteren wetten en economische vraagstukken onderling wat anders en dat is bij virologen, microbiologen, immunologen, intensivisten en zo nog een aantal wetenschappelijke beroepsgroepen, niet anders. Iedereen weet zo langzamerhand dat het coronavirus dat de ziekte COVID-19 veroorzaakt volledig nieuw is, dus hebben zij helaas nog onvoldoende inzicht in de verdere ontwikkeling van dit rot virus. Wel is het een feit dat dit soort wetenschappers, wereldwijd (!) nagenoeg dag en nacht zoekt naar een vaccin, maar toveren kunnen zij jammergenoeg niet. Ik durf het vertrouwen in een uiteindelijk goede afloop wel uit te spreken. Onze regering heeft tot nu toe adequate maatregelen genomen op advies van het RIVM en laten we eerlijk zijn, zo slecht waren die adviezen niet! Dus om met jouw woorden te spreken dat je hen niet vertrouwt vind ik niet bijster dankbaar. Dat de cijfers van ziekenhuisopname en sterfgevallen niet volledig kloppen, zegt het RIVM zelf ook eerlijk. Dat heeft te maken met het wel of niet getest zijn van zieken. Die wijze van tellen gebeurt in praktisch elk getroffen land. Dit neemt niet weg dat velen onder ons angstig zijn en zich geremd voelen in hun dagelijkse leven door de regeringsmaatregelen. Voorlopig is niets meer logisch, is niets meer zeker. Dit accepteren is het beste (of het minst slechte) dat je kunt doen en wachten tot er een vaccin gevonden is, dan wel dat er een redelijk betrouwbare groepsimmuniteit is ontstaan. En dat eerste verwacht ik nog het eerst, maar niet binnen enkele maanden. En zolang dat vaccin er nog niet is, roept ieder verstandig mens op om de maatregelen van het Kabinet op te volgen. Ik heb in dit topic al eens eerder de vergelijking gemaakt met Anne Frank, die met haar familie tijdens de Tweede Wereldoorlog ondergedoken zat op een zolder op de Prinsengracht. Zij mocht immers geen enkel geluid maken, noch het pand verlaten. Wij mogen (kunnen) tv kijken, muziek maken of beluisteren. Wij mogen naar buiten om een frisse neus te halen, mits op anderhalve meter afstand van elkaar. Vergeleken met de familie Frank is het zo slecht niet. Kop op man, het komt zeker goed! buiten het rivm om en cijfers etc pietje, de maatregel word alweer amper nageleeft, waarom en dat zeg ik al vanaf het begin het niet streng genoeg is.. mensen gaan nog massaal overal naar toe, winkelcentra, tuincentras, bouwmarkten etc.. in het begin viel het mee en was het redelijk rustig.. maar de mensen gaan nu denken van ach kan allemaal wel weer.. en daar gaat het fout.. de maatregelen vind ik ook super grappug eigenlijk, netjes je karretje gepoetst enzo om vervolgens een winkel in te gaan waar nog teveel mensen binnen zijn die het kunnen dragen, het virus overleeft tenslotte 3 uur in de lucht.. ook dat karretje is geweldig, super schoon, vervolgens pak je de producten waar iedereen met zijn tengels heeft aangezeten.. kortom helpt geen bal tegen verspreiding.. daarom zijn in sommige landen handschoentjes verplicht, en mondkapjes... en zulke maatregelen mis ik gewoon.. en nogmaals cijfers hier zeggen niks, er lopen meer wandelende tijdbommen rond en meer doden dan wat ze roepen.. anyway noem mij maar negatief en ben ik in deze ook overigens, en dat komt puur omdat ik de hele regering/buikspreek popjes niet vertrouw.. en niet alleen mbt covid |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Volgens Van der Sar is de UEFA langzaam aan het bijdraaien. Straffen zouden nu wel van de tafel zijn.
Bron
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 19 april 2020 door Eide -- |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 19 april 2020 - 22:45 schreef Eide het volgende:Volgens Van der Sar is de UEFA langzaam aan het bijdraaien. Straffen zouden nu wel van de tafel zijn. Bron dan moet de knvb toch beter weten nu, ook al mis ik de voetbaldagen heel erg.. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
Uefa zal ook wel beseffen dat het seizoen voorbij is. Het is onmogelijk en niet verantwoord om dit seizoen nog uit te spelen. Ik vraag me zelfs af of we wel op tijd kunnen beginnen aan het nieuwe seizoen. vergeet nite, dat volgend seizoen ook op tijd afgerond moet zijn, vanwege het EK!!
Ajax heeft gezorgd dat Nederland weer CL speelt, z ehbben Europees de meeste punten vergaard de afgelopen 5 jaar!!!! ik zeg, geef de clubs op basis van de punten die ze gehaald hebben in de afgelopen 5 jaar een ticket Europees voetbal en verdienset vorig jaar en dit jaar.
1. Ajax CL 69.500 punten
2. AZ Voorronde CL(18.500) of PSV (39.000) (denk dat het gepast is om AZ voorrang te geven in dit geval, omdat ze 10 punten voor op PSV staan
4. Feijenoord (17.000)
5. Utrecht (7.150) |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Als de geruchten over de bekendmakingen later vandaag kloppen gaat er een streep door het betaald voetbal tot 1 september. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Ajax zou samen met PSV, AZ en 7 andere Eredivisieploegen een competitie-opzet met 2020 ploegen willen voor 20/21. Daarnaast zou Ajax bereid zijn clubs met directe liquiditeitsproblemen de helpende hand te reiken om faillissementen te voorkomen. Dit aldus Chris Woerts. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
Ja, ik heb gehoord dat dit idd gaat gebeuren. Weet niet of dit echt waar is. Ook de kappers mogen weer open onder bepaalde voorwaarden en basis scholen gedeeltelijk.
Ben benieuwd of deze zogenaamde insider het bij het juiste eind heeft.
Als wat je schrijft klopt, dan mogen de clubs Ajax op hun blote knietjes danken dat er een club is met zoveel geld en een goed beleid!!!
Ik denk dat dit de beste oplossing is en ik wil iemand meer horen klagen over Ajax. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Als Ajax dat inderdaad zou doen, mogen een hoop clubs en supporters een hele diepe buiging maken. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Het OMT-advies is uit. Voorlopig nog geen vergunningplichtige evenementen. Topsporters mogen wel weer gaan trainen zolang 1.5m afstand wordt bewaard. Basisscholen onder voorwaarden open net als kinderopvang en speciaal onderwijs. Beroepsgroepen die al beschermingsmiddelen gebruiken mogen weer open (tandartsen b.v.). Verder in een eerste ronde geen verdere versoepeling. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Kinderen tot 12 jaar mogen ook weer sporten. Van 12 tot 18 ook, maar onder strengere regels en die moeten de anderhalve meter afstand hanteren. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Bam. Tot 1 september geen betaald voetbal. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Ziyech voor het laatst in een Ajax shirt zien spelen. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
| wat een lachertje dat rivm en die kut regering hahaha |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 april 2020 - 17:22 schreef remco k het volgende:Kinderen tot 12 jaar mogen ook weer sporten. Van 12 tot 18 ook, maar onder strengere regels en die moeten de anderhalve meter afstand hanteren. ja en ik klassen met 1.5 meter voorziening, nu vergeten ze echter dat het 3 uur in de lucht actief is whahaha wat een grap dat rivm en regering.. mijn zoon blijft thuis tot alles aan licht komt ipv dit lachwekkende rivm.. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Ik denk dat de experts dat echt niet vergeten en misschien iets meer weten van dit onderwerp dan jij en ik ouwe. |
|
|
|