|
|
Loetje
|
|
|
Andre Onana is zowel nationaal als internationaal een jaar geschorst.
Onana heeft op 30 oktober vorig jaar onbedoeld een middel van zijn vrouw gebruikt.
Ajax gaat nog in hoger beroep |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Wat een klotenieuws allemaal. Een Onana uit je goal weg kan je een titel kosten.
Wat gebeurd er allemaal binnen Ajax de laatste week |
|
|
|
|
Eindhovense Ajaxfan
|
|
|
| Zijn goed bezig daar bij Ajax |
|
|
|
|
Eindhovense Ajaxfan
|
|
|
| transfer bedrag zal ook wel flink dalen zo. Tijd voor een intern onderzoekje |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
| Ik werk nog bij de Voedselbank en heb niet alle nieuws bij de hand. Wat is er in godsnaam gebeurd?? |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Wat een ongelooflijke kloteweek. Echt hopen dat het allemaal niet gaat leiden tot een ineenstorting van Ajax en het de titel kost.
Ook is de transferwindow net dicht, dus geen serieuze vervanger hierin mogelijk |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Hij zou een pilletje van zijn vrouw hebben ingenomen waar hij blijkbaar een aspirine of iets dergelijks zou hebben willen innemen.
Het zou aantoonbaar zijn dat dit niet gedaan is om er beter en sterker van te worden.
De Uefa neemt deze beslissing dan puur om een punt te maken. Ik vind het wel echt een belachelijk zware straf als er aantoonbaar niets gedaan is om beter en sterker van te worden en dat dit enkel en alleen op een foutje berust.
Davids kreeg uiteindelijk een schorsing voor het gebruik van Nandrolon, dit werd na herhaaldelijk protest teruggebracht naar 4 maanden.
Maradonna 15 maanden door zijn carriere heen waarbij hij 3 keer positief is getest op Cocaine.
Guardiola voor 4 maanden geschorst voor Nadrolon.
Ik vind dit buitenproportioneel. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 11:40 schreef Loetje het volgende:Wat een ongelooflijke kloteweek. Echt hopen dat het allemaal niet gaat leiden tot een ineenstorting van Ajax en het de titel kost. Ook is de transferwindow net dicht, dus geen serieuze vervanger hierin mogelijk Steek op goal of Scherpen? |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
Is dit een vervroegde 1-april-grap??
Zeg maar dag tegen de titel!
Komt dit weer af van de UEFA/FIFA? |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| De Uefa wil de Nederlandse competitie spannender maken. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Ik ook. Hoop ook dat het teruggedraaid wordt. Maar de dag vandaag werkt alles met zogenaamde statements maken.
Hoelang duurt het gemiddeld voor je in hoger beroep kan? |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Steek zal dat gaan worden denk ik zo |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Omgekocht door een zekere partij uit Eindhoven? Of Alkmaar? Of Rottetdam?
Godver!! |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 11:42 schreef Loetje het volgende:Ik ook. Hoop ook dat het teruggedraaid wordt. Maar de dag vandaag werkt alles met zogenaamde statements maken. Hoelang duurt het gemiddeld voor je in hoger beroep kan? Ik hoop het maar verwacht niks van die maffiosi! |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote: Normaliter Steek lijkt mij. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Onana voelde ondanks zijn capriolen altijd wel zeker in de goal.
Was dit maar een week eerder gebeurd, had je adequaat kunnen reageren.
Stekelenburg gaat ons punten kosten, net als Scherpen en Kotarski |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Tegen Lille mis je nu Onana, Gravenberch en Haller |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Lange schorsing hoor, voor iets wat ogenschijnlijk geen toegevoegde waarde heeft voor een voetballer en naar alle waarschijnlijkheid per ongeluk is ingenomen. Ik heb minder zware schorsingen voor veel zwaardere overtredingen gezien. Toch wel opvallend dat de UEFA zo'n hoge straf uitspreekt. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 11:48 schreef Loetje het volgende:Onana voelde ondanks zijn capriolen altijd wel zeker in de goal. Was dit maar een week eerder gebeurd, had je adequaat kunnen reageren. Stekelenburg gaat ons punten kosten, net als Scherpen en Kotarski precies dit... dan had je per direct drommel aan kunnen trekken |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Ik dacht en denk eerder aan Hendrik van Crombrugge |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 11:40 schreef remco k het volgende:Hij zou een pilletje van zijn vrouw hebben ingenomen waar hij blijkbaar een aspirine of iets dergelijks zou hebben willen innemen. Het zou aantoonbaar zijn dat dit niet gedaan is om er beter en sterker van te worden. De Uefa neemt deze beslissing dan puur om een punt te maken. Ik vind het wel echt een belachelijk zware straf als er aantoonbaar niets gedaan is om beter en sterker van te worden en dat dit enkel en alleen op een foutje berust. Davids kreeg uiteindelijk een schorsing voor het gebruik van Nandrolon, dit werd na herhaaldelijk protest teruggebracht naar 4 maanden. Maradonna 15 maanden door zijn carriere heen waarbij hij 3 keer positief is getest op Cocaine. Guardiola voor 4 maanden geschorst voor Nadrolon. Ik vind dit buitenproportioneel. Waren ze er maar puur om een punt te maken toen Ajax in 1996 werd genaaid door Juventus. |
|
|
|
|
jodocus
|
|
|
| jezus wat is dit voor een amateurisme allemaal , hele club gaat naar de klote zo , ik kan wel janken , nu als de drommel , Drommel ophalen bij twente aub |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 12:15 schreef jodocus het volgende:jezus wat is dit voor een amateurisme allemaal , hele club gaat naar de klote zo , ik kan wel janken , nu als de drommel , Drommel ophalen bij twente aub De transferperiode is al even dicht, dus nu nog spelers kopen heeft geen enkele zin. Ajax nu dus door met Stekelenburg en Scherpen. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Plus wat doet Ajax met Onana.
Heeft een contract tot medio 2022. Wil een van de 2 verlengen of niet...
Als hij in februari volgend jaar pas weer mag spelen, wordt de waarde fors gedaald als.er niet verlengd wordt. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
In verleden bleven deze straffen altijd staan in hoger beroep.
Dus erg benieuwd |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
| iemand enig idee welke pot het dan moet zijn geweest ? enige wat ik zie is 31 okt tegen fortuna.. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Het zal dus nu niet anders zijn.
Buiten iedere proportie. En terwijl de UEFA zelf toegeeft dat er van opzet zeer waarschijnlijk geen sprake is..! De lulligheid ten top om dan zo zwaar te straffen. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
Onvoorstelbaar dit jaar..
1) Promes die misschien wel gewoon moet gaan zitten
2) Haller die ze vergeten hebben om in te schrijven
3) Brobbey die niet bijtekend, terwijl hij steeds zij dat het een kwestie van tijd is
4) Onana die nu ineens een jaar niet meer mag keepen
Waar gaat dit eindigen..... |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 13:38 schreef nummer10 het volgende:iemand enig idee welke pot het dan moet zijn geweest ? enige wat ik zie is 31 okt tegen fortuna.. Out of competition controle. Dus controle op de club door dopingcontrole. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 13:55 schreef Ajax we love you het volgende:Onvoorstelbaar dit jaar.. 1) Promes die misschien wel gewoon moet gaan zitten 2) Haller die ze vergeten hebben om in te schrijven 3) Brobbey die niet bijtekend, terwijl hij steeds zij dat het een kwestie van tijd is 4) Onana die nu ineens een jaar niet meer mag keepen Waar gaat dit eindigen..... En Promes die zomaar eens zijn transfer in rook kan zien opgaan waardoor wellicht Idrissi overbodig was. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Hij mag ook niet meer meetrainen zegt Van der Sar. Afschuwelijk |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
Het is niet te bevatten, van wat er zich de laatste periode überhaupt bij Ajax gebeurd.
Hoe moeten we met z'n allen nu de komende maanden (eerst tot einde van het seizoen) door blijven gaan / doorbrengen ?
Laat het een zware les zijn voor Ajax, daar we wel zeker weten dat er intern zware klappen kunnen vallen, totdat de hoofdschuldige bekend is. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 11:52 schreef Eide het volgende:Lange schorsing hoor, voor iets wat ogenschijnlijk geen toegevoegde waarde heeft voor een voetballer en naar alle waarschijnlijkheid per ongeluk is ingenomen. Ik heb minder zware schorsingen voor veel zwaardere overtredingen gezien. Toch wel opvallend dat de UEFA zo'n hoge straf uitspreekt. Waarbij de Uefa zelf aangeeft dat Onana aantoonbaar er niets aan kan doen.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Dat is wel echt te bizar voor woorden.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 14:27 schreef Onze Ajax het volgende:Het is niet te bevatten, van wat er zich de laatste periode überhaupt bij Ajax gebeurd. Hoe moeten we met z'n allen nu de komende maanden (eerst tot einde van het seizoen) door blijven gaan / doorbrengen ? Laat het een zware les zijn voor Ajax, daar we wel zeker weten dat er intern zware klappen kunnen vallen, totdat de hoofdschuldige bekend is. Wat is dit dan weer voor verhaal.
Er is toch duidelijk aangegeven dat Onana per ongeluk de verkeerde pil geslikt heeft. Dat is thuis gebeurt.
Dus wat kan Ajax daaraan doen? |
|
|
|
|
Jacky.W
|
|
|
Toeval bestaat niet hoor.
Ik voel me niet zo lekker vandaag en neem zonder goed te kijken een pilletje uit een doosje ..
Diezelfde dag staat de dopingcontrole op de stoep..
Hoe moet ik dat zien? |
|
|
|
|
p111
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 11:48 schreef Loetje het volgende:Onana voelde ondanks zijn capriolen altijd wel zeker in de goal. Was dit maar een week eerder gebeurd, had je adequaat kunnen reageren. Stekelenburg gaat ons punten kosten, net als Scherpen en Kotarski Steek/Scherpen zijn geen koekebakkers die Kotarski is drama gauw verkopen.
Over Onana wtf heeft hij voor voordelen aan een tabletje waar een stofje inzit wat op de doping lijst staat.Een keeper stopt er niet meer ballen van, een keeper hoeft geen kilometers te lopen zoals een sppeler,dus wtf heeft hij hier voor voordelen aan !!! helemaal niks voor hem was het een asparine.En dan krijg je een jaar schorsing,dat is Noord Koreaanse dictatuur.Ik hoop dat Ajax tot het gaatje gaat tegen de UEFA.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 05 februari 2021 door p111 -- |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Absoluut eens. In feite zegt de UEFA dat André onschuldig is (aantoonbaar er niets aan kunnen doen) en toch zo zwaar "straffen". Dit kan niet en dat mag niet. Het is voer voor juristen! |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote: Hij mag bij ons in de zaal wel komen keepen, dat is hoofdklasse veteranen amateurs en stelt niet veel voor ;-) |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 15:21 schreef Pietje het volgende:[..] Absoluut eens. In feite zegt de UEFA dat André onschuldig is (aantoonbaar er niets aan kunnen doen) en toch zo zwaar "straffen". Dit kan niet en dat mag niet. Het is voer voor juristen! Laten we hopen dat ze het terugbrengen tot eind van het seizoen. |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 12:02 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Waren ze er maar puur om een punt te maken toen Ajax in 1996 werd genaaid door Juventus. Precies! Vieze uefa weggooiers. Zitten daar als de Hollandse regering een beetje voor zichzelf te zitten. Maar dienen niet waarvoor ze zijn opgericht.
Vertegenwoordigen van...
Even een carrière slopen om een punt te maken...
Moet niet kunnen, stelletje schoften... |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 12:02 schreef Ajax Warrior het volgende:[..] Waren ze er maar puur om een punt te maken toen Ajax in 1996 werd genaaid door Juventus. Absoluut mee eens, Warrior. Maar ja, Juventus, dat zijn Italianen hè. En waar komt de maffia vandaan?? Juist ja! |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Dat vind ik nog veel te zwaar. Een (forse) geldboete zou meer op zijn plaats zijn, gezien het feit dat de UEFA-maffia zelf stelt dat er geen sprake is van opzet. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 16:39 schreef Pietje het volgende:[..] Dat vind ik nog veel te zwaar. Een (forse) geldboete zou meer op zijn plaats zijn, gezien het feit dat de UEFA-maffia zelf stelt dat er geen sprake is van opzet. Afwachten wat het CAS er mee doet. |
|
|
|
|
Jacky.W
|
|
|
| Per ongeluk of niet, het is te toevallig dat dat oo de dag gebeurd dat ze langskomen voor een out of competition controle, toch? |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Overigens vrees ik het ergste. Als ik lees dat op het middel dat is aangetroffen normaliter 4 jaar schorsing staat, wat verminderd kan worden tot 1 jaar omdat het niet expres is genomen en er verzachtende omstandigheden zijn, zie ik niet welke mogelijkheden er zijn bij het CAS. Ik zocht even op de stof, maar er is echt heel veel jurisprudentie wat afwijken van de strafmaat een heel erg lastig verhaal gaat maken.
Je moet het dan bijna en procedurele fouten van de UEFA gaan zoeken of iets dergelijks.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 05 februari 2021 door Eide -- |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Dat zal helaas wel moeten. Maar de onrust door deze situatie zal Ajax geen goed doen, vrees ik. Het CAS is onafhankelijk en heeft al eerder blijk gegeven als zodanig te handelen tegen onder andere de voetbalbonden in. Hopelijk gebeurt dat nu ook weer.
Ik vraag me af of Ajax Onana mag opstellen hangende het beroep van Ajax en Onana. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 16:59 schreef Eide het volgende:Overigens vrees ik het ergste. Als ik lees dat op het middel dat is aangetroffen normaliter 4 jaar schorsing staat, wat verminderd kan worden tot 1 jaar omdat het niet expres is genomen en er verzachtende omstandigheden zijn, zie ik welke mogelijkheden er zijn bij het CAS. Ik zocht even op de stof, maar er is echt heel veel jurisprudentie wat afwijken van de strafmaat een heel erg lastig verhaal gaat maken. Je moet het dan bijna en procedurele fouten van de UEFA gaan zoeken of iets dergelijks. Dat ziet er dan inderdaad niet goed uit. Nou ja, er is werk aan de winkel voor de juristen van Ajax. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 februari 2021 - 16:57 schreef Jacky.W het volgende:Per ongeluk of niet, het is te toevallig dat dat oo de dag gebeurd dat ze langskomen voor een out of competition controle, toch? Waarschijnlijk is het de dag erna bij de wedstrijd tegen Fortuna Sittard aangetroffen. Geen idee of Onana toen langs de dopingcontrole moest (is een steekproefcontrole in het profvoetbal) maar dat lijkt de meest logische verklaring. Overigens heb ik geen idee hoelang dit middel traceerbaar is. |
|
|
|