|
|
BRAYY
|
|
|
Ik las in de telegraaf dat leo beenhakker bij jong az op de tribune zat voor jermain lens. We hebben natuurlijk lang niks van hem gezien en ik heb geen idee of az hem kwijt wil, maar zou het iets voor feyenoord zijn? |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
Speelde bij NEC met vlagen wel redelijk. En hij is erg snel. Meer weet ik er niet van. Alleen dat hij vrij duur is in de aanschaf. En voor dat geld is er wel een betere op de markt.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 13 maart 2009 door R()b -- |
|
|
|
|
supahfeyenoord you m
|
|
|
contract tot 2013 zullen ze wel wat voor vragen |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
Niet doen!! Kost toch te veel!!! Naar mijn mening alleen ontzettend snel!!!! Is Slory ook!!! |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
quote: Zal waarschijnlijk wel, ja |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
quote: precies, dat bedoel ik! |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
|
|
|
derq
|
|
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
ze kunnen beter alle centjes opsparen en dan Stijn Schaars kopen , denk dat we dan iemand hebben die over t hele middenveld heerst en dat is volgens mij wat we nodig hebben!
hier een voorbeeld opstelling zoals ik denk dat t wel in balans is ook qua strijd en persoonlijkheid:
dudek
tiendalli vlaar hofland cler
wijnaldum schaars gio
tomasson makaay biseswar |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
Lens is een soort van Rommedahl bij ons. Voegt niks toe aan je club. En is daarnaast veels te duur voor Feyenoord. Hij heeft ook een aardige maandloon!
Ben Sahar is wel een aardige speler. |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
O ja Krunk?? Ben Sahar??? Chelsea wil die vast wel weg doen voor een schijntje!! |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
o ja.... wat heeft hij geleerd bij de Superboeren dan? Ja hoe je moet degraderen zeker. Clubs als Twente Heerenveen NEC en Feyenoord zouden zo een speler best kunnen huren hoor. Je verkoopt gewoon al die rotzooi speler en je gaat voor 3 goede. |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
Hadden ze hem nu wel weg gedaan. Geloof maar dat hij ook bij de graafschap flink geleerd heeft. Gaat niet alleen om op topniveau te spelen. kan op verschillende manieren een hoop leren. |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
jewel, ik snap je uitleg wel. maar indien er animo is voor een stapje hoger zou hij dat vast niet weigeren. kan alleen ook maar voordelig uitpakken voor zijn werkgever lijkt mij? of zie ik het fout nu? |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 19 maart 2009 - 20:57 schreef Krunk het volgende:Lens is een soort van Rommedahl bij ons. Voegt niks toe aan je club. En is daarnaast veels te duur voor Feyenoord. Hij heeft ook een aardige maandloon! Ben Sahar is wel een aardige speler. Lens is een soort van Rommedahl bij ons???Ben je nou een neus of een kaaskop.Kan een heel klein beetje schelen snappie? |
|
|
|
|
antoniorijen
|
|
|
Die wil nog niet weg bij AZ |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
nee die zal wel bij az willen blijven. heb ook niet gezegd dat hij voor een prikje naar feyenoord komt. |
|
|
|
|
danny four
|
|
|
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 - 01:06 schreef Krunk het volgende:nee die zal wel bij az willen blijven. heb ook niet gezegd dat hij voor een prikje naar feyenoord komt. zo hier nog ff het licht uit en klaar,nu allemaal fijn dromen met welke bagger derksen nu weer onder de deur door komt glijden. En krunk...snaveltje toe. |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
lees eerdere post hiervoor maar |
|
|
|
|
Ronneke
|
|
|
quote: Denk ik ook, denk ook nog wel wat duurder. Zie hem inderdaad wel liever komen dan Lens, die is alleen heel snel, maar beerens is fysiek wel sterker. |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
Wat moet je met nog een speler die het van zijn snelheid moet hebben?? Slory??? |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 - 20:56 schreef Ronneke het volgende:[..] Denk ik ook, denk ook nog wel wat duurder. Zie hem inderdaad wel liever komen dan Lens, die is alleen heel snel das kut voor zn vriendin. |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 - 21:01 schreef Feyenoord till i die het volgende:Wat moet je met nog een speler die het van zijn snelheid moet hebben?? Slory??? er is los van snelheid op vrijwel meerdere punten een groot verschil met Slory en Beerens hoor! |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
Slory in vorm is beter?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 22 maart 2009 door hotjumper -- |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
quote:Op zondag 22 maart 2009 - 04:49 schreef Krunk het volgende:[..] er is los van snelheid op vrijwel meerdere punten een groot verschil met Slory en Beerens hoor! Allereerst reageer ik op topictitel!!! Ten tweede denk ik dat Slory in goede doen echt wel een topper is. |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
slory is wel aardig ja. beerens is met zijn ontwikkeling wel iets verder. daarnaast heeft hij ook betere spelers om zich heen waar hij goed gebruik van maakt. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
ow hij speelt dus niet bij ajax
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 23 maart 2009 door hotjumper -- |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
dat is dan weer jammer he |
|
|
|
|
F.L.E
|
|
|
Hou toch op met al die net niet spelers zoals Lens, van der Gun, en weet al niet meer. Zijn die nu echt beter dan we zelf in de jeugd hebben rondlopen? Met een fitte de Guzman en een Slory en Bruins die door Mario echt wel weer op nivo worden gebracht kun je het eventuele geld beter in een top spits stoppen. Zodat Makaay ook een keer gewisseld kan worden als hij zijn dag niet heeft. |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
quote: niks jammers aan hoor. vindt hem niks toevoegen aan ajax. |
|
|
|
|
delorean
|
|
|
heb hem zien invallen afgelopen zondag. maar was niet te zien. stond de hele tijd stil en leek wel oververmoeid ofzo. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: dat komt omdatie goeie voetballers om zich heen nodige heeft |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
quote:Op maandag 23 maart 2009 - 20:00 schreef F.L.E het volgende:Hou toch op met al die net niet spelers zoals Lens, van der Gun, en weet al niet meer. Zijn die nu echt beter dan we zelf in de jeugd hebben rondlopen? Met een fitte de Guzman en een Slory en Bruins die door Mario echt wel weer op nivo worden gebracht kun je het eventuele geld beter in een top spits stoppen. Zodat Makaay ook een keer gewisseld kan worden als hij zijn dag niet heeft. Daar zit wel wat in!!! Vang voor de Guzman liever wel nog wat centen in de zomer. Voor de rest heb je denk wel gelijk. |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
makaay is nogmaals een goede speler, alleen zit hij niet in een goed rotatie team. en dan merk je dat hij meer de bal moet gaan ophalen dan krijgt aangespeelt rondom de 16. |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
Zo Krunk zijn wij het eindelijk een keer eens!!! |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: daar zou ik over liegen als ik jou was. hahahahahaha |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
quote: wil je ooit nog van die vent afkomen of hou zit dat????HAHAHA |
|
|
|
|
RuudN
|
|
|
leerdam hield hem uitde wedstrijd tegen az!!...
die die backs van NEC mogen van mij ook weg blijven!! tegen HSV bakten die linksback er niks van!!en dat moet feyenoord gaan versterken!! |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
quote: na ja... ook best hoor.
Er zijn gewoon meer spelers die bij Ajax en Feyenoord niet goed worden gebruikt in teamverband. Neem eens bijv. een de Cler. Die jongen is niet voor niks uit vorm geraakt. Hij is ongemotiveerd en niet op zijn sterkst. Timmer heeft wel wat goede wedstrijden gekeept. Maar als het gehele team geen zelfvertrouwen heeft, en een publiek van een legioen dat de gehele tijd loopt te fluiten, werkt dat echt niet stimulerend. Gio bijv. heeft vroeger al op meerdere posities gespeeld. Bijv. als LV en LM. Ook hij zou gewoon met sterkere spelers op het middenveld moeten staan die meer kunnen opbouwen, en eentje die controleert. Type Aissati en Gabri bijv. Makaay moet niet terug naar de 30 meter lijn, want daar is hij te sloom,zwak en niet technisch genoeg voor. Daarnaast is hij rondom de 16 meter heer en meester. Heeft hij al vaak genoeg bewezen. Iemand die hier op een post laatst reageerde van: Bosz had er met Makaay 30 doelpunten bij beloofd!!???? Nou, dus omdat die er niet zijn gekomen is hij dus een slechte aankoop geweest? Dit getuigt van weinig respect naar Roy toe. |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
daar ging het niet om, ik zou jou gewoon geen gelijk geven;)....... |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 - 15:56 schreef Krunk het volgende:[..] na ja... ook best hoor. Er zijn gewoon meer spelers die bij Ajax en Feyenoord niet goed worden gebruikt in teamverband. Neem eens bijv. een de Cler. Die jongen is niet voor niks uit vorm geraakt. Hij is ongemotiveerd en niet op zijn sterkst. Timmer heeft wel wat goede wedstrijden gekeept. Maar als het gehele team geen zelfvertrouwen heeft, en een publiek van een legioen dat de gehele tijd loopt te fluiten, werkt dat echt niet stimulerend. Gio bijv. heeft vroeger al op meerdere posities gespeeld. Bijv. als LV en LM. Ook hij zou gewoon met sterkere spelers op het middenveld moeten staan die meer kunnen opbouwen, en eentje die controleert. Type Aissati en Gabri bijv. Makaay moet niet terug naar de 30 meter lijn, want daar is hij te sloom,zwak en niet technisch genoeg voor. Daarnaast is hij rondom de 16 meter heer en meester. Heeft hij al vaak genoeg bewezen. Iemand die hier op een post laatst reageerde van: Bosz had er met Makaay 30 doelpunten bij beloofd!!???? Nou, dus omdat die er niet zijn gekomen is hij dus een slechte aankoop geweest? Dit getuigt van weinig respect naar Roy toe. De Cler moet het toch wel gewend zijn om uitgefloten te worden, die heeft tenslotte bij jullie gespeeld. Opkomende backs zijn leuk als je een sterk centrum hebt en middenvelders die mee willen verdedigen. Met Gio hebben we overigens een speler in dienst die een klasse beter is dan de cler. Timmer komt gewoon te kort voor dit niveau, komt niet in de buurt van een de Goey, Dudek of zelfs Lodewijks. Met Fer hebben we de nieuwe bikkel op het middenveld, hij moet nog groeien maar kan een grote worden. Aissati heeft net 1 leuke wedstrijd gespeeld, tegen een pover NAC. Gabri is natuurlijk ook niet de toppert die je voorspiegelt, dat soort spelers volgt het traject Spanje Nederland in de andere richting. Makaay speelt inderdaad niet zoals hij zou moeten doen, maar dat geeft alleen aan dat hij zijn stinkende best doet om er als nog wat van te maken omdat hij de aanvoer ontbeert.
Dat het concept "begrijpend lezen" totaal niet aan je besteed is blijkt wel uit je volgende opmerking:
quote: Iemand die hier op een post laatst reageerde van: Bosz had er met Makaay 30 doelpunten bij beloofd!!???? Nou, dus omdat die er niet zijn gekomen is hij dus een slechte aankoop geweest? Dit getuigt van weinig respect naar Roy toe.
daarvoor moet je die hele topic nog maar eens doorlezen wellicht dat je het dan wel binnen de context weet te plaatsen. |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
Is kansloos en blijft kansloos!!! Had zich beter kansloze krunk kunnen noemen!! |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 - 23:25 schreef hotjumper het volgende:[..] De Cler moet het toch wel gewend zijn om uitgefloten te worden, die heeft tenslotte bij jullie gespeeld. Opkomende backs zijn leuk als je een sterk centrum hebt en middenvelders die mee willen verdedigen. Met Gio hebben we overigens een speler in dienst die een klasse beter is dan de cler. Timmer komt gewoon te kort voor dit niveau, komt niet in de buurt van een de Goey, Dudek of zelfs Lodewijks. Met Fer hebben we de nieuwe bikkel op het middenveld, hij moet nog groeien maar kan een grote worden. Aissati heeft net 1 leuke wedstrijd gespeeld, tegen een pover NAC. Gabri is natuurlijk ook niet de toppert die je voorspiegelt, dat soort spelers volgt het traject Spanje Nederland in de andere richting. Makaay speelt inderdaad niet zoals hij zou moeten doen, maar dat geeft alleen aan dat hij zijn stinkende best doet om er als nog wat van te maken omdat hij de aanvoer ontbeert. Dat het concept "begrijpend lezen" totaal niet aan je besteed is blijkt wel uit je volgende opmerking: [..] daarvoor moet je die hele topic nog maar eens doorlezen wellicht dat je het dan wel binnen de context weet te plaatsen. zozo... wat een goede onderbouwingen over bepaalde spelers. dat je vriendje feyenoord till i die daar ook zo over denkt is wel kenmerkend. maar goed. succes met je clubpie |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op woensdag 25 maart 2009 - 11:11 schreef Krunk het volgende:[..] zozo... wat een goede onderbouwingen over bepaalde spelers. dat je vriendje feyenoord till i die daar ook zo over denkt is wel kenmerkend. maar goed. succes met je clubpie gezeur en gezever. 010 en 020 draaien allebei een waardeloos seizoen. En als Feyenoord geen europees haalt hebben wij een iets waardelozer seizoen.
Maar t blijft gewoon treurig dat zowel 010 als 020 de laatste jaren geen kampioen geworden zijn. |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
quote:Op woensdag 25 maart 2009 - 11:24 schreef Stylzz het volgende:[..] gezeur en gezever. 010 en 020 draaien allebei een waardeloos seizoen. En als Feyenoord geen europees haalt hebben wij een iets waardelozer seizoen. Maar t blijft gewoon treurig dat zowel 010 als 020 de laatste jaren geen kampioen geworden zijn. heel treurig, maar 020 is er over een paar jaar erger aan toe als wij nu zijn, als ze zo doorgaan......
Ze teren al jaren op het eigen vermogen van de beursgang, maar dat geld is bijna op, dus hele grote problemen als dat zo ver is!!!!!!:D |
|
|
|
|
Krunk
|
|
|
@Stylzz ja wel triest. @Jappie dat nooit. alleen de sponsor contracten van ons zijn al vastgelegd voor de komende 10 jaar! en die zijn alleen al meer dan de gehele begroting van 010!!! |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
leg mij dan is uit hoe het mogelijk is dat het eigen vermogen in 6 jaar tijd is gehalveerd???? |
|
|
|
|
100%010
|
|
|
au, wel een goed vooruitzicht ( haha ) |
|
|
|