quote:

Op dinsdag 07 april 2009 - 19:17 schreef freakie het volgende:
oke fijn dat je dan wel op de zelfde lijn zit dan.. alleen dat er dan punten verlies is hoef dan niet persee door stekel of vermeer te komen er moet namelijk ook gescoord worden dat is een aantal wedstrijden ook niet egt heel goed gegaan..

nummer10.. Ik snap niet waarom je zo aanvalt.. Ik zeg niet dat stekel geen fouten heeft gemaakt maar hij staat dan wel langer op doel dan vermeer.. T is namelijk bekent als een speler als wissel is en normaal gesproken niet speeld hij beter speeld dan normaal.. want hij wil laten zien wat hij allemaal kan(de dood of de gladiolen zou je het kunnen noemen) in uitzondering sno.. En geen tegen doelpunt heeeft ook te maken met de verdediging die ik eigenlijk sterk vindt..

quote:

Op dinsdag 07 april 2009 - 19:37 schreef Thomas het volgende:

[..]

Wat valt bij jou precies onder puntverlies? Kijk je daarbij alleen naar de competitie? Of ook naar UEFA-cup en de beker?

quote:

Op dinsdag 07 april 2009 - 20:25 schreef Patrick Buisman het volgende:
In basis gaat puntverlies uiteraard om de competitie maar wil deze discussie best oprekken naar de beker of/en de UEFA cup als daar tastbare voorbeelden uit naar voren komen....

Om even te reageren op freakie...volgens mij heeft de termijn dat een keeper op doel staat feitelijk niet zo heel veel te maken met capaciteiten...want dat zou betekenen dat iedere oudere keeper in basis beter is dan een jongere en aan die stelling wil ik echt niet...

Wel ben ik met je eens dat als je de tweede keeper bent die eerste wil worden je meer gebrand bent....en uiteraard heeft het aantal tegengoals ook te maken met de verdediging..

Wat ik hier eigenlijk alleen maar wil zeggen is dat Maarten een redelijk tot goede keeper was die door omstandigheden werd vervangen door Kenneth...vervolgens is Maarten naar mijn bescheiden mening te snel weer in Ajax 1 geplaatst en daar heeft hij toch echt aantoonbaar fouten gemaakt die direct tot puntverlies hebben geleid...

Aan dit gegeven kan Kenneth helemaal niets doen...deze heeft slechts gedaan wat iedere tweede keeper zou doen en dat is zijn stinkende best....dat dit momenteel keepers/voetbaltechnisch beter is dan wat Maarten kan brengen is voor mij duidelijk maar ieder mag daar uiteraard zijn eigen mening over hebben...

quote:

Op dinsdag 07 april 2009 - 21:23 schreef Thomas het volgende:

[..]

Dit soort berichten zijn natuurlijk leuk voor de statistieken, maar verder niets. Het is natuurlijk mooi dat ze niet zoveel tegendoelpunten meer krijgen, maar vergeet niet dat een grote rol is weggelegd voor de verdediging en zelfs het middenveld. Stabieler middenveld resulteert in een minder hectische verdediging, wat het voor de keeper weer gemakkelijker maakt, ongeacht wie er in doel staat.

Daarnaast, in de competitie maakt Vermeer natuurlijk ook wat fouten, maar ze kosten niet direct punten. In de UEFA cup heb ik hem echter wel aantal fouten zien maken, die Ajax een volgende ronde hebben gekost. In Marseille kwam hij uit, alleen was hij te laat, met een doelpunt als gevolg. De thuiswedstrijd, 109e minuut, daar ziet Vermeer er ook niet al te best uit. Ik zeg niet dat het met Stekelenburg beter of slechter zou zijn gegaan, want daar komen we nooit achter + dat ze beide een wedstrijd tegen Fiorentina hebben gekeept en daar beide uitstekend hebben gepresteerd. Maar er zijn bij Vermeer ook momenten te vinden dat het team niet altijd het vertrouwen zal geven.

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 02:48 schreef Krunk het volgende:

[..]

haha idd. puntenverlies betekent echt niet alleen dat je 3 punten meepakt. door de ijzersterke CV duo van ajax staat vermeer overeind.
hahah patrick je verhaal rommelt aan meerdere kanten. steeds meer kritische mensen. los van mijn reactie op jouw post. daar kun je niks meer op in brengen. vervang iedereen maar die het slecht doet of uit vorm is. kijken wat er over blijft. vervang trouwens ook de technische staf even door jezelf op de Audi stoelen te plaatsen. lol

quote:

Op zondag 05 april 2009 - 16:14 schreef Krunk het volgende:
Even een aantal dingen op een rijtje voor het komende seizoen:

Hopend dat we 2e worden in het huidige seizoen. Met slechts 1 punt achterstand op een Twente, dat steeds meer een slechtere indruk begint te maken. Indien Ajax consequent blijft spelen, en met enige continuïteit de goede reeks doordrukt. Dan hebben we in het onderlinge duel met Twente nog wat goed te maken;)

Bestuur:
Ben blij dat een Coronel de hamer onder zijn duim heeft.
Deze man kent de club goed, en brengt gewoon rust in de tent. Verder zitten er rondom hem gewoon mensen met verstand van hoe je een bedrijf moet runnen. Pak bijvoorbeeld eens even de Directeur dagelijks bestuur. Deze van den Boog weet wat de ingrediënten moeten zijn om een technische staf te ondersteunen van Aegon1, vooral op de achtergrond te werk gaan met het inplannen en regelen van nieuwe contacten. Nu is het jammer dat Ajax als beursgenoteerde bedrijf nou net ook een voetbalclub is!Alles draait om commercie, maar ik vindt het sportieve aspect wel belangrijker in dit spelletje dan alleen de aandeelhouders tevreden moeten gaan houden. Marco van Basten is samen met Rob en John verantwoordelijk voor de resultaten van Aegon1. Hierdoor is het ook logisch dat deze nieuwbakken coach zo hier en daar wel verbuigingen heeft laten plaatsvinden in de huidige spelersgroep.Ik erken ook dat MvB met zijn tacktische en technische werkwijze van voetballen meer uit dit team moet halen!
Verder is het een aderlating dat Maarten Fontein bij een concurrerende club zit. Deze man staat nog synoniem voor de huidige sponsorcontracten van Ajax. En dit zijn niet de eerste de beste. Een opschuiving van een van Geel is zeer positief gevallen bij de aanhang.
Het lijkt er dus sterk op dat de AFC het komende seizoen zal gaan stralen in zowel bestuurlijk als sportief punt.

Selectie:
Het huidige materiaal van Ajax voldoet naar mijn idee aan alle criteria die er kunnen worden gesteld aan een topclub in Nederland! Regelmatig hebben diverse spelers onder vuur gestaan bij de aanhang, media en intern in de groep.
Eventuele versterkingen voor komend seizoen zouden dus niet nodig zijn, daar waar ik denk dat Suarez inderdaad nog een seizoen blijft plakken. Hij steekt veel op van MvB en wordt per week volwassener, sterker, slimmer, behendiger en doelgericht. Verder zijn de aankopen Wielaert, Aissati, Sulejmani, Cvitanich en de doorstroming van de eigen opleiding uitstekend samen gegaan.
Een Beerens/Elia wordt regelmatig overschat, en voornamelijk alleen goed tegen middenmotors en laag geklasseerde teams.Pranjic is ook niet nodig.

De ideale opstelling voor het komende seizoen, met hieronder mijn uitwerking en motivatie.

Stekelenburg

Silva Wielaert(C) Oleguer Vermaelen

Gabri Aissati Emanuelson

Suarez Bodul Sulejmani

Motivatie: Met Stekelenburg op doel is Ajax in ieder geval voorzien van een ervaren keeper op het hoogste niveau, en tevens international van Oranje. Deze doelman keept inmiddels al enkele jaren in het eerste. Ondanks de hevige discussies de laatste tijd heeft ook Vermeer in crusiale wedstrijden zowel in Europa als in de Eredivise laten zien dat hij potentie heeft, maar nog niet de nr1 is.
Met Silva heb je een speler die beter kan opbouwen en verdedigen in plaats van van der Wiel. Gregory is vaak te slordig en onzorgvuldig in het verdedigende opzicht. En met een Wielaert en Oleguer heb je een betrouwbaar en zeer goed staande verdediging met de nodige ervaring en expertise. Nu Wielaert al een tijdje meespeelt lijkt het mij logisch de aanvoerdersband door te schuiven naar hem, en met zijn goede visie van het opbouwen van het spel van achter uit. Oleguer heeft zijn draai inmiddels ook gevonden. Blijft toch veruit de beste verdediger van Ajax.Vermaelen is een betrouwbare linksback. Hij doet het beter dan verwacht op deze positie, en is een betere in de opbouw dan een Vertonghen.

Het middenveld bestaat met Gabri, Emanuelson en Aissati uit een zeer geconcentreerd trio. Gabri als type Davids. Hij is sterk in het verdedigen, storen, opbouwen, controleren, afpakken van de bal en heeft een goede pass. Emanuelson idem dito, deze speler doet het beter dan menig supporter eerst dacht. Erg goed schot en zeer flexibel inzetbaar. Aissati is de man die moet zorgen voor creativiteit rondom de 16, en mooie steekballen naar de spitsen toe. De aanvoer zou vanaf een centraal punt dus kunnen verlopen van Aissati naar Sulejmani/Suarez. Hij is technisch erg ver, balvast, wendbaar, goed overzicht en een goed loopvermogen. De concurrentie met spelers als Anita, Lindgren, Vertonghen en Enoh zal dus alleen maar zorgen dat iedereen scherp blijft. Daar waar de meeste van deze spelers op de linie op scherp staan met gele/rode kaarten, is back-up van een A-kwaliteit niet misplaatst.

Met Suarez heb je een Aissati/Emanuelson in 1 speler. Gewoon erg compleet. Hij zal zijn laatste seizoen afsluiten met een landstitel en een derde ster op zijn shirt. De weg naar FC Barcelona zal daarmee een goed vervolg zijn voor zijn prestaties. Met Bodul kies ik voor een spits die eigenlijk gewoon wekelijks goed voetbalt op de maandagavond. Alleen zou hij vaker de kans moeten krijgen te spelen inplaats van een Cvitanich. Cvitanich is ook erg goed en technisch. Maar zit niet in een juist team. Bodul is balvast, kopsterk, hard schot, kan goed van afstand schiet, zeer goede pass.. en niet te vergeten dat deze Darko Bodul met een Aissati, Sulejmani en Suarez kan uitgroeien tot een topspits. Gewoon de basis in plaatsen en hem laten ontwikkelen. MvB zal dit met meerdere spelers ook gaan doen op een gegeven moment. Bodul moet je nu laten spelen, en niet rijpen in Ajax2 of bij een subtopper!

Wissels die betrouwbaar en sterk genoeg zijn voor Ajax1:
Alderweireld, Vermeer, Anita, Cvitanich, de Jong, Enoh, Gentenaar, Lindgren, Leonardo, Sarpong, van der Wiel.
De overige spelers zijn net niet/of komen tekort voor het komend seizoen, en de ambities die Ajax heeft.

Ambities:
Met alles wat hierboven staat vermeld, en met het huidige team + begroting, zou MvB het volgend seizoen de schaal omhoog moeten gaan houden!
Ajax zal de voorronde CL dit seizoen behalen, volgend jaar kwalificeren hiervoor en dan de groepsfase proberen te overleven. MvB is tacktisch dan ook meer ontwikkeld, en heeft zijn team dan bij elkaar.

Doelstellingen:
-Kampioen van Nederland
-Winst Nederlandse Beker
-Behalen groepsfase CL
-Zorgen voor nieuwe lichting spelers uit de jeugd.
Ajax moet een beter scoutingsapparaat installeren. En eventuele oud-Ajacieden terughalen in diverse functies. Deze mensen kennen Ajax, leven voor Ajax en zullen alles geven.

Opzicht stuk voor stuk te behalen en te belopen voor de AFC. Nu afwachten dat er niemand wordt weggekocht, anders kunnen we weer opnieuw gaan bouwen zoals ieder jaar!
Toon daadkracht en stel het sportieve aspect nou eens een keer voorop inplaats van de kas te spekken!
Verder mogen ook de toegangskaarten niet worden verhoogd om andere gaten te lichten. Prestaties vinden plaats op het veld, en niet door het uit te buiten van de trouwe aanhang.

Ik hoop dat jullie mijn visie begrijpen.
Indien er menigsverschillen of andere suggesties zijn dan lees ik deze wel op het forum of PM. Wellicht krijgen we nu wel normale reactie's en gaat het kinderlijke eruit.

Greets Krunk.

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 08:00 schreef Patrick Buisman het volgende:

[..]

Nee inderdaad...puntverlies betekent NIET dat je de 3 punten niet meepakt....hoe noem jij het dan als je maar 1 punt meepakt??? Allemachtig KRUNK.....wat kan jij slap lullen zeg!!!

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 07:58 schreef Patrick Buisman het volgende:
Hoi Thomas,

nu we de discussie oprekken naar UEFA cup en beker zijn er natuurlijk voorbeelden te noemen en wellicht zelfs ook te vinden waarbij Kenneth niet geheel vrijuit ging...het gaat mij alleen maar om aan te geven dat ieder zijn voorkeur heeft en mag hebben mits je de realiteit niet uit het oog verliest....ik zit al een aantal jaren in vak 115 direct achter het doel...in het vak waar ik zit zitten nog een heleboel mensen die het simpelweg een beetje hebben gehad met de soms vreemde manier van doen van Maarten...als totaal lijkt Kenneth meer een Ajax keeper...beter meevoetballend, beter op tempo spelend, katachtige reflexen...bravour....indien iemand die al jaren het doel verdedigd gevoelsmatig niet beter en zelfs in een bepaalde fase alleen maar slechter wordt lijkt het bij een club die het hoogste nastreeft een logisch gevolg dat een ander het stokje overneemt..

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 08:05 schreef Patrick Buisman het volgende:
zoals iedereen kan lezen schrijf je zelf het volgende:

De overige spelers zijn net niet/of komen tekort voor het komend seizoen, en de ambities die Ajax heeft.

En nu ga jij met je betweterige smoeltje proberen te vertellen dat Vertonghen bij vertrek van anderen opeens in de basis moet staan???!!!

Ik weet 1 ding zeker....voetbal zal wellicht je passie zijn maar inhoudelijk reageren op berichten danwel weten wat je zelf hebt geschreven danwel vasthouden aan je eerdere eigen berichten danwel.......ach KRUNK.....zoals iedereen nu simpelweg kan zien maak je jezelf volkomen belachelijk!!! Leuk geprobeert maar oprecht en zelfs direct aantoonbaar ben je gewoon een directe failure!! Jammer dat het simpele zielen als jij ook mogelijk wordt gemaakt mee te praten....SUKKEL!!!

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 13:13 schreef Krunk het volgende:

[..]

nee, jij claimt altijd dat ajax geen 3 punten heeft verloren door fouten van vermeer!
nou.... als er tegendoelpunten vallen en suarez plots scoort is dat ECHT NIET DE VERDIENSTE van vermeer. maar van ajax als collectief team. de keeper gaat dus alsnog niet vrijuit. je kunt de fouten van hem niet coveren door een goal van een van onze spitsen/medespelers!

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 13:34 schreef Patrick Buisman het volgende:
jouwe quotes naar patrick toe spreken idd de taal die jij graag bezigt....WARTAAL....is werkelijk geen touw aan vast te knopen...ik heb al een aantal keren aangegeven dat ieder zijn mening vrijstaat...zoals jij vasthoudt aan Maarten ben ik blij dat ie er niet meer instaat...ieder argument dat wordt aangehaald wordt door jou als onwaarheid oid betitelt....heb helemaal geen zin om met een verbale onbenul als jij in verdere discussue te gaan....jij weet uberhaupt zelf niet waar je wel en niet op reageert....haalt verscheidene keren verkeerde quotes aan waar je vervolgens met iets heel anders op reageert....als jij nou in je beginstukje de naam Vertonghen niet noemt en zelfs aangeeft dat degene die je niet noemt het Ajaxniveau net niet of niet aankunnen voor de ambities van volgend seizoen mag en kan iedereen dus concluderen dat je die er ook mee bedoelt...dat je deze speler vervolgens opeens wel goed genoeg vindt als Emanuelson wegvalt is simpelweg belachelijk...dat zou impliceren dat jij met spelers wilt gaan werken die volgens je eigen woorden niet binnen het ambitieniveau vallen...kan ik helaas alleen maar concluderen dat je uit je nek kletst!!

Dat jij het daar vervolgens niet mee eens bent en je in allerlei bochten wringt om jezelf eruit te kletsen is leuk geprobeerd maar volstrekt kansloos...

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 13:42 schreef Patrick Buisman het volgende:
hier nog een quote van jezelf om je eigen wartaal en zoals de wind waait gespreksopbouw te bevestigen...

"Krunk - donderdag 19 maart 2009 - 14:58 quote deeplink

CJ?

Ajax miste: Vertonghen, Vermaelen, Stekelenburg (beter dan Vermeer in ieder geval), Gabri en Lindgren. Dan praten we hier toch over een 5 bepalende en dragende spelers!!!! SUKKEL. Je kent de kwaliteiten van deze spelers dus niet eens. Die maken Europees zeker wel het verschil. Is geen Jupiler competitie zoals bij jullie met Ekramy enzo. Prima resultaat in de UEFA. Ik ben meer dan tevreden. 1/4 was ook geen enkel probleem geweest."

Daar is Verthongen opeens een bepalende en dragende speler.....oeioeioei....de waarheid achterhaalt je wel KRUNK....maar ben er zeker van dat je hier ook welweer een loszand uitleg aan kan geven....

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 13:47 schreef Patrick Buisman het volgende:

[..]

Dat claim ik inderdaad.....en ik claim ook dat de ballen die Maarten heeft doorgelaten ballen zijn die in keeper in goede doen gewoon had gehad.....en verder claim ik ook nog dat voetbal een teamsport is waarbij iedere schakel belangrijk is en zijn bijdrage aan het resultaat heeft....en verder claim ik ook nog dat een echte blunder van een keeper vaak een doelpunt oplevert...en verder spreek ik uit dat het erop lijkt dat sinds de komst van Kenneth er in de gehele achterhoede meer rust heerst en dat dat er vervolgens toe bijdraagt dat Kenneth minder tegendoelpunten heeft gekregen dan Maarten....

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 07:58 schreef Patrick Buisman het volgende:
Hoi Thomas,

nu we de discussie oprekken naar UEFA cup en beker zijn er natuurlijk voorbeelden te noemen en wellicht zelfs ook te vinden waarbij Kenneth niet geheel vrijuit ging...het gaat mij alleen maar om aan te geven dat ieder zijn voorkeur heeft en mag hebben mits je de realiteit niet uit het oog verliest....ik zit al een aantal jaren in vak 115 direct achter het doel...in het vak waar ik zit zitten nog een heleboel mensen die het simpelweg een beetje hebben gehad met de soms vreemde manier van doen van Maarten...als totaal lijkt Kenneth meer een Ajax keeper...beter meevoetballend, beter op tempo spelend, katachtige reflexen...bravour....indien iemand die al jaren het doel verdedigd gevoelsmatig niet beter en zelfs in een bepaalde fase alleen maar slechter wordt lijkt het bij een club die het hoogste nastreeft een logisch gevolg dat een ander het stokje overneemt..

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 16:14 schreef nummer10 het volgende:
een collectief groepje dat beter presteerd met vermeer op doel.. denk ook wel dat de groep is betrokken bij de keus Vermeer..

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 22:44 schreef tim140684 het volgende:
seedorf, free transfer!!

quote:

Op woensdag 08 april 2009 - 22:57 schreef Thomas het volgende:

[..]

Beide keepers hebben nou eenmaal hun eigenaardigheden. Vermeer vind ik bij corners niet altijd zeker ogen, waarbij hij misschien toch wat lengte mist. Daarnaast is de coaching niet op hetzelfde niveau als bij Stekelenburg. Dat heeft nou eenmaal met ervaring te maken. Daarentegen heeft Vermeer idd meet de katachtige reflexen, daar is zijn bouw ook meer voor. Het is dan ook moeilijk om beide keepers te vergelijken. Beiden zijn goede keepers en welke keeper je ook op doel hebt staan, dat zal uiteindelijk niet heel veel verschil uitmaken. Stekelenburg heeft een slechte fase doorgemaakt en daar heeft Vermeer handig gebruik van gemaakt.

Ik vergeet alleen niet dat Vermeer afgelopen jaar bij Willem II niet al te best heeft gekeept. En waar lag dat aan? Naar mijn idee voornamelijk doordat hij niet kon vertrouwen op zijn verdediging, waardoor hij zelf ook te onzeker werd. In de fase dat Stekelenburg de punten verloor, stond de verdediging behoorlijk te schutteren. Ik noem alleen maar een wedstrijd tegen Vitesse in Arnhem. Ik was bij die wedstrijd en het was gewoonweg beschamend om te zien hoe de verdediging de keeper in de steek liet. Dat soort wedstrijden kost je punten en dat is niet alleen de schuld van een keeper.

Wat ik dus wil zeggen, is dat een keeper voornamelijk zo goed is als zijn verdediging. Als Stekelenburg volgend jaar op doel staat, staat er echt geen verkeerde doelman, maar een doelman waar je best kampioen mee kunt worden. De prioriteiten liggen echt op een ander vlak dan de discussie hierover.

quote:

Op donderdag 09 april 2009 - 08:26 schreef nummer10 het volgende:
euhm thomas.. Steek is juist al 5 jaar slecht met corners.. iets wat blijkbaar niet te verbeteren is bij hem.. bij Vermeer wel.. en over de coaching... als steekzoveel ervaring heeft waarom coach Vermeer dan Beter... ? met Vermeer opdoel staat de verdediging gewoon beter (coaching) en hebben ze meer voor mekaar over achterin.. Steek zeikt alleen op de verdediging ook al maakt hij zelf de fout.. nogmaal denk wel dat het in overleg is gegaan met de spelers groep anthans de verdedigers.. Steek verbeterd zich gewoon niet meer en is in al die tijd niet vooruit gegaan.. Vermeer daarin tegen wel... maar goed genoeg over de keepers kwestie..

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 - 17:31 schreef Kobus uit Sneek het volgende:
Van Basten is een drama

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 - 17:54 schreef Thomas het volgende:

[..]

En je onderbouwing daarvan is......

quote:

Op maandag 13 april 2009 - 19:06 schreef baco74 het volgende:
Voordat je met zo'n absurd lang verhaal aan komt zetten moet je wel de selectie kennen.
Ik zeg nl niet dat hij een basisplaats moet hebben maar onze Vlaamse vriend Vertonghen wordt helemaal niet genoemdin jouw stukje.

quote:

Op maandag 13 april 2009 - 21:15 schreef Patrick Buisman het volgende:
whahahaha...geef gewoon toe dat je die naam vergeten was KRUNK....kan je iets van je verloren geloofwaardigheid terugwinnen....een winnaar kan pas winnen als ie weet wat verliezen is....

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 - 09:21 schreef Patrick Buisman het volgende:
nee...en ook niet bij de reserves...en dus is ie volgens je eigen stukje niet goed genoeg voor ajax en het ajax ambitieniveau voor 2009/2010.......dus volgens jou zeer talentvol maar niet goed genoeg voor ajax....(of laat je in je stukje aan het begin ook ruimte voor misinterpretatie...??)