BETA
Home  |  Inloggen  |  Registreer  |  Zoeken
Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Nicky hofs ruilen met Veldhuizen of Wolfswinkel.

Plaats een nieuw antwoord  
Headliner: Feyenoord Nieuws
De koi hoek.nl
 De koi hoek.nl - vrijdag 01 mei 2009 - 11:43   quote  deeplink  
Als Nicky Hofs dan toch weg moet.
R()b
 R()b - vrijdag 01 mei 2009 - 11:49   quote  deeplink  
Tjah ik vindt het prima , maar of Vitesse dat wilt.
qwerto
 qwerto - vrijdag 01 mei 2009 - 12:05   quote  deeplink  
nee 2 smaakmakers van vitesse ik denk niet dat ze dat willen
Jappie_FEY
 Jappie_FEY - vrijdag 01 mei 2009 - 12:21   quote  deeplink  
volgens mij is hofs de smaakmaker bij vitesse................en die andere 2 de taltenten die een paar aardige wedstrijden gespeeld hebben...........
sevillana
 sevillana - vrijdag 01 mei 2009 - 12:28   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 01 mei 2009 - 11:49 schreef R()b het volgende:
Tjah ik vindt het prima , maar of Vitesse dat wilt.
heb idd ook m'n twijfels
bjorn
 bjorn - vrijdag 01 mei 2009 - 13:55   quote  deeplink  
ik denk niet dat vitesse dat doet want deze spelers zijn meer waard dan hofs.
jantje 1974
 jantje 1974 - vrijdag 01 mei 2009 - 14:01   quote  deeplink  
dat is wel zeker ja !
mdr8
 mdr8 - vrijdag 01 mei 2009 - 14:21   quote  deeplink  
nou ik denk dat mt wat geld erbij ik dan toch het liefste v wolfswinkel zie, een talentvolle keeper hebben we met mulder al!
sevillana
 sevillana - vrijdag 01 mei 2009 - 14:50   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 01 mei 2009 - 14:21 schreef mdr8 het volgende:
nou ik denk dat mt wat geld erbij ik dan toch het liefste v wolfswinkel zie, een talentvolle keeper hebben we met mulder al!
denk dat er wel meer zo over denken
Jappie_FEY
 Jappie_FEY - vrijdag 01 mei 2009 - 15:21   quote  deeplink  
zeker..........
Pietje1
 Pietje1 - vrijdag 01 mei 2009 - 17:25   quote  deeplink  
doe maar Wolfswinkel en Nilsson voor Hofs, gesloten beurs.
sevillana
 sevillana - vrijdag 01 mei 2009 - 17:29   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 01 mei 2009 - 17:25 schreef Pietje1 het volgende:
doe maar Wolfswinkel en Nilsson voor Hofs, gesloten beurs.
"DREAM ON"
feyenoord fan
 feyenoord fan - vrijdag 01 mei 2009 - 18:14   quote  deeplink  
ze moeten hofs voor velthuizen ruilen want die Mulder wordt ook niets, bij excelsior houd hij zich nieteens staande
hotjumper
 hotjumper - vrijdag 01 mei 2009 - 18:41   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 01 mei 2009 - 18:14 schreef feyenoord fan het volgende:
ze moeten hofs voor velthuizen ruilen want die Mulder wordt ook niets, bij excelsior houd hij zich nieteens staande
hij heb 1 slechte wedstrijd gekeept volgens mij was die 1 van de beste keepers van het afgelopen seizoen in de eerste divisie.
Jappie_FEY
 Jappie_FEY - vrijdag 01 mei 2009 - 18:44   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 01 mei 2009 - 18:41 schreef hotjumper het volgende:

[..]

hij heb 1 slechte wedstrijd gekeept volgens mij was die 1 van de beste keepers van het afgelopen seizoen in de eerste divisie.
hij heeft waarschijnlijk alleen dat nieuwsberichtje gelezen oer die blunder en rode kaart van hem............meer hoor je ook niet over de 1e divisie

maar voor de rest hoor je juist alleen maar lovende woorden over hem!!!!!!!!!!!
gizmo
 gizmo - vrijdag 01 mei 2009 - 22:40   quote  deeplink  
dan maar velthuizen
Leon FR1908
 Leon FR1908 - vrijdag 01 mei 2009 - 22:42   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 01 mei 2009 - 22:40 schreef gizmo het volgende:
dan maar velthuizen
Vind ik ook ja..
hotjumper
 hotjumper - zaterdag 02 mei 2009 - 05:40   quote  deeplink  
ik niet
hotjumper
 hotjumper - zaterdag 02 mei 2009 - 05:40   quote  deeplink  
ik niet
Heist
 Heist - zaterdag 02 mei 2009 - 08:05   quote  deeplink  
velthuizen komt
Jappie_FEY
 Jappie_FEY - zaterdag 02 mei 2009 - 08:50   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 02 mei 2009 - 05:40 schreef hotjumper het volgende:
ik niet
mee eens, we hebben meer behoefte aan een aanvaller........keeper is gewoon intern op te lossen of je moet voor 1 of 2 jar een ervaren doelman die transfervrij is (dudek) op doel zetten...........
Feyenoord till i die
 Feyenoord till i die - zaterdag 02 mei 2009 - 10:30   quote  deeplink  
Dan maar v. Wolfswinkel en gewoon dudek naar de kuip halen.. Over een of twee jaar zijn Mulder of Darley er wel klaar voor!!
antoniorijen
 antoniorijen - zaterdag 02 mei 2009 - 10:41   quote  deeplink  
Ja dan maar ruilen met Velthuizen , want Mulder bij Feyenoord is niks en wordt niks meer en Darley is zeker een groot keeper talent voor de toekomst.
Maar nog liever zie ik Nilsson komen ipv van Wolfswinkel als men die wil halen
Jappie_FEY
 Jappie_FEY - zaterdag 02 mei 2009 - 10:52   quote  deeplink  
nilsson lijkt me ook wel een goeie om erbij te hebben........met tomasson en nilsson heb je dan twee hele beweeglijke voetballers die moeilijk te verdedign zijn
hotjumper
 hotjumper - zaterdag 02 mei 2009 - 11:22   quote  deeplink  
jammer dat vitesse ook nog iets in de melk te brokkelen heeft in dit verhaal
De koi hoek.nl
 De koi hoek.nl - zaterdag 02 mei 2009 - 11:54   quote  deeplink  
vitesse is in onderhandeling met utrecht over van wolfswinkel.(mag dus weg)
en veldhuizen mag toch naar een club die beter betaald en europees speelt.
.ha. .ha. .ha.
jantje 1974
 jantje 1974 - zaterdag 02 mei 2009 - 11:57   quote  deeplink  
beste koi denk dat je wat te ver vooruit loopt op de zaken hoor! ELKE speler mag weg maar daar moet wel de juiste prijs voor betaald worden dus zoals Hotjumper zegt heeft Vitesse ZEKER WEL wat in de melk te brokkelen , dus laat je minderwaardige ha ha ha maar weg!
Phyxsius
 Phyxsius - zaterdag 02 mei 2009 - 12:10   quote  deeplink  
Als je ze Hofs geeft zullen ze ervoor Velthuizen één miljoen bij willen
En voor Van Wolfswinkel twee miljoen

Dat geld hebben we helaas nog niet
Maar als we het hebben is het zeker iets om over na te denken
De koi hoek.nl
 De koi hoek.nl - zaterdag 02 mei 2009 - 12:28   quote  deeplink  
Liever minderwaardig dan negatief jantje.
Ik ziet liever dat hofs blijft en dat ze dudek halen bij real madrid.
Maar ja zoals ik al zei.
Als nicky hofs weg moet zie ik wel versterking in deze spelers.
En (ps) vitesse wil nicky hofs dus feyenoord heeft ook brokken in de melk.
sevillana
 sevillana - zaterdag 02 mei 2009 - 13:32   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 02 mei 2009 - 11:22 schreef hotjumper het volgende:
jammer dat vitesse ook nog iets in de melk te brokkelen heeft in dit verhaal
is idd wel jammer ja
jantje 1974
 jantje 1974 - zaterdag 02 mei 2009 - 14:06   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 02 mei 2009 - 12:28 schreef De koi hoek.nl het volgende:
Liever minderwaardig dan negatief jantje.
Ik ziet liever dat hofs blijft en dat ze dudek halen bij real madrid.
Maar ja zoals ik al zei.
Als nicky hofs weg moet zie ik wel versterking in deze spelers.
En (ps) vitesse wil nicky hofs dus feyenoord heeft ook brokken in de melk.
negatief is helaas gewoon de realiteit , zou t ook graag anders willen hoor!
hotjumper
 hotjumper - zaterdag 02 mei 2009 - 18:08   quote  deeplink  
Veldhuizen vind ik niks beter dan Mulder, Wolfwinkel zou ik wel een goede aanwinst vinden. Als ze daar een deal over kunnen maken met Vitesse in combinatie met een transfer van Hofs dan prima.
sevillana
 sevillana - zaterdag 02 mei 2009 - 19:06   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 02 mei 2009 - 18:08 schreef hotjumper het volgende:
Veldhuizen vind ik niks beter dan Mulder, Wolfwinkel zou ik wel een goede aanwinst vinden. Als ze daar een deal over kunnen maken met Vitesse in combinatie met een transfer van Hofs dan prima.
Die Veldhuizen zie ik ook niet zo zitten als een versterking. En Wolfswinkel? Als, ja. Ben toch wel benieuwd waar B&B straks wel of niet mee gaan komen.

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 02 mei 2009 door sevillana --
danny four
 danny four - zaterdag 02 mei 2009 - 19:37   quote  deeplink  
Gewoon vd dijk en mulder klaar.
jantje 1974
 jantje 1974 - zaterdag 02 mei 2009 - 19:44   quote  deeplink  
als je t seizoen ingaat met een keeper van 40 en eentje van 20 kom je toch niet serieus over of wel?
danny four
 danny four - zaterdag 02 mei 2009 - 20:44   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 02 mei 2009 - 19:44 schreef jantje 1974 het volgende:
als je t seizoen ingaat met een keeper van 40 en eentje van 20 kom je toch niet serieus over of wel?
Vorig seizoen zijn we de competitie in gegaan met 2 keepers met de gemiddelde leeftijd van 40,dus wat zou er mis met deze verbeterde optie...bovendien ben je niet serieus als je de ernst van de financiele situatie niet in acht neemt.
jantje 1974
 jantje 1974 - zaterdag 02 mei 2009 - 20:46   quote  deeplink  
ik weet 100% zeker dat Leo en Mario niet met deze 2 keepers t seizoen ingaan.
Feyenoord till i die
 Feyenoord till i die - zaterdag 02 mei 2009 - 20:51   quote  deeplink  
100% eens Danny!!! steek die maar in je zak Jantje!!! hahahaahaha!! Mulder moet je ook nog een jaar verhuren!!! Ik blijf toch Dudek zeggen!!!! dan weten mulder en Darley dat ze over een of twee jaar het kunnen gaan uitvechten!! Anders hebben ze geen toekomstperspectief meer en vertrekken ze weer voor een prikkie. Dudek kost je ook nog eens geen transfersom!!! En denk dat je qua salaris niet ver bij Velthuizen uit de buurt zit. Zie liever nog een spits komen voor geld!! anders gewoon Mulder op doel!!
jantje 1974
 jantje 1974 - zaterdag 02 mei 2009 - 20:53   quote  deeplink  
eerst ben je 100% eens met Danny en vervolgens begin je gelijk met nwe aankopen , jij weet ook niet wat je lult he ouwe!
Feyenoord till i die
 Feyenoord till i die - zaterdag 02 mei 2009 - 20:56   quote  deeplink  
Ik heb het niet over nieuwe aankopen!!!! ik denk alleen dat je bij zowel velthuizen en v. wolfswinkel geld moet bij leggen in een ruil. Doe dan maar een spit. (v. Wolfswinkel dus) Dudek komt gratis naar ons toe!!! Denk ook dat zijn salaris best zal mee vallen.
jantje 1974
 jantje 1974 - zaterdag 02 mei 2009 - 20:58   quote  deeplink  
ok , en ik denk niet dat je t seizoen in kan gaan met een keeper van 40 en een talentje van 19/20!
Feyenoord till i die
 Feyenoord till i die - zaterdag 02 mei 2009 - 20:59   quote  deeplink  
Snap echt niet waarom niet!!!
jantje 1974
 jantje 1974 - zaterdag 02 mei 2009 - 21:00   quote  deeplink  
dan snap ik jou niet!
Feyenoord till i die
 Feyenoord till i die - zaterdag 02 mei 2009 - 21:03   quote  deeplink  
Leg eens uit dan!!! Dudek is overigens 38 en ik denk dat hij zo'n jong ventje juist een hele hoop kan leren!!!
danny four
 danny four - zaterdag 02 mei 2009 - 21:06   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 02 mei 2009 - 20:58 schreef jantje 1974 het volgende:
ok , en ik denk niet dat je t seizoen in kan gaan met een keeper van 40 en een talentje van 19/20!
Ik denk dat je wel gelijk hebt en dat Mario er nog een keeper naast wil zetten,maar mulder zou ik nu al mee laten draaien.
jantje 1974
 jantje 1974 - zaterdag 02 mei 2009 - 21:06   quote  deeplink  
t ging erom dat ik er niets in zie dat v Dijk en Mulder samen t seizoen ingaan , dat is wat er geopperd werdt!vDijk doet t prima maar als je op hem gaat vertrouwen voor een heel seizoen...

t verhaal Dudek staat hier geheel buiten!
danny four
 danny four - zaterdag 02 mei 2009 - 21:20   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 02 mei 2009 - 21:06 schreef jantje 1974 het volgende:
t ging erom dat ik er niets in zie dat v Dijk en Mulder samen t seizoen ingaan , dat is wat er geopperd werdt!vDijk doet t prima maar als je op hem gaat vertrouwen voor een heel seizoen...

t verhaal Dudek staat hier geheel buiten!
Ja dat snap ik ,maar om een top keeper te gaan halen zit er gewoon niet in.
De realiteit is nu gewoon ruimte maken om jong talent zo snel als mogelijk te laten instromen en hopen dat het zwart gaat zien van de scouten met cash als bv een biseswar 10 mislukte voorzetten de hoek in laat fladderen.
Er zit een heel mooie generatie jeugd spelers aan te komen en daar moet de club zijn slag mee slaan de komende jaren.
hotjumper
 hotjumper - zondag 03 mei 2009 - 00:42   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 02 mei 2009 - 19:44 schreef jantje 1974 het volgende:
als je t seizoen ingaat met een keeper van 40 en eentje van 20 kom je toch niet serieus over of wel?
ach daar zijn we toch ondertussen al aangewend met de onafwendbare aanwezigheid van Timmer dit seizoen.
jantje 1974
 jantje 1974 - zondag 03 mei 2009 - 08:11   quote  deeplink  
dus moet t volgend jaar anders , we willen toch VOORuit of niet?
rich Arnhem
 rich Arnhem - zondag 03 mei 2009 - 10:25   quote  deeplink  
Denk dat het best mogelijk moet zijn om Hofs te ruilen voor v. Wolfswinkel. Misschien moet Vitesse dan alleen een percentage (20-30%) van de toekomstige transferwaarde moet behouden. Hofs is de laatste wedstrijden meer bepalend geweest dan v. Wolfswinkel (dat is best een aardige troefkaart). Voor wat betreft de keepers zie ik het liefst alleen Dudek erbij komen en verder onze keeperstalenten de kans geven. Hou je weer geld over.

Plaats een reactie:
 Je naam (of nickname) (verplicht)
 Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
 Vul de volgende code hier in: 3165
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en algemene forum regels.
Headliner: Feyenoord Nieuws
Plaats een nieuw antwoord  

Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Nicky hofs ruilen met Veldhuizen of Wolfswinkel.









0.0080130