|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 02 juni 2013 - 14:28 schreef craven het volgende:[..] Volgende berichtgeving omtrent stenen met namen en Raket is weer present... Is ie trots op.
Geluk zit bij hem in een steen. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Raket zijn idee was bij Feyenoord als beste uit de bus gekomen..
Uiteraard had hij hetzelf gezien bij een Engelse club..
Maar hij bracht het idee bij Feyenoord ,en de club vond
dat het beste idee en Gudde wil daar gebruik van maken...
Dus laten we nu niet lullig tegen Raket gaan doen daarover.. |
|
|
|
|
raket
|
|
|
quote:Op zondag 02 juni 2013 - 16:09 schreef Leon FR1908 het volgende:Raket zijn idee was bij Feyenoord als beste uit de bus gekomen.. Uiteraard had hij hetzelf gezien bij een Engelse club.. Maar hij bracht het idee bij Feyenoord ,en de club vond dat het beste idee en Gudde wil daar gebruik van maken... Dus laten we nu niet lullig tegen Raket gaan doen daarover.. Nou dat vind ik nou eens aardig:) |
|
|
|
|
raket
|
|
|
En ik had Gudde een stuk aardiger gevonden,als die had gezegd een Feyenoord supporter kwam met dit idee en dat vonden we top.Maar nu doet die net of hij het heeft bedacht
En je kan veel meer geld verdienen als 1,5 miljoen als je tv rijnmond en radio rijnmond er aandacht aan laat besteden.Grote schow er omheen.Sponsors laten bieden op stenen.Maar met dat idee zal die ook wel weer komen onder zijn naam
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 02 juni 2013 door raket -- |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
stenigen.
als ik raket was zou ik er n aangetekende brief aan wagen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 02 juni 2013 - 16:34 schreef raket het volgende:En ik had Gudde een stuk aardiger gevonden,als die had gezegd een Feyenoord supporter kwam met dit idee en dat vonden we top.Maar nu doet die net of hij het heeft bedacht En je kan veel meer geld verdienen als 1,5 miljoen als je tv rijnmond en radio rijnmond er aandacht aan laat besteden.Grote schow er omheen.Sponsors laten bieden op stenen.Maar met dat idee zal die ook wel weer komen onder zijn naam Wij weten beter. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op zondag 02 juni 2013 - 16:09 schreef Leon FR1908 het volgende:Raket zijn idee was bij Feyenoord als beste uit de bus gekomen.. Uiteraard had hij hetzelf gezien bij een Engelse club.. Maar hij bracht het idee bij Feyenoord ,en de club vond dat het beste idee en Gudde wil daar gebruik van maken... Dus laten we nu niet lullig tegen Raket gaan doen daarover.. d:-) |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op zondag 02 juni 2013 - 16:09 schreef Leon FR1908 het volgende:Raket zijn idee was bij Feyenoord als beste uit de bus gekomen.. Uiteraard had hij hetzelf gezien bij een Engelse club.. Maar hij bracht het idee bij Feyenoord ,en de club vond dat het beste idee en Gudde wil daar gebruik van maken... Dus laten we nu niet lullig tegen Raket gaan doen daarover.. sorry :( |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Koop een steen op Marktplaats.nl, niet lullig doen er mot geld komen :) |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Na het afblazen van het plan voor de nieuwe Kuip laait de discussie op over hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Martijn Krabbendam (Feyenoord-watcher van Voetbal International), Mikos Gouka (Algemeen Dagblad) en Marcel van der Kraan (De Telegraf) hebben daar een duidelijke, verschillende mening over meldt RTV Rijnmond.
De nieuwe Kuip komt er dus (voorlopig) niet. Een enorme nederlaag voor Feyenoords algemeen directeur Eric Gudde, vindt Krabbendam. 'Hij is toch zes à zeven jaar bezig geweest om dit voor elkaar te krijgen. Gudde is eigenlijk aangenomen vanwege zijn ingangen bij de gemeente en dan lukt het uiteindelijk niet. Hij heeft gefaald in de communicatie, dit is een forse nederlaag. Ik denk dat Gudde zichzelf als directeur moet afvragen of hij wel kan blijven zitten.'
Gouka: 'Dit is een enorme nederlaag voor de club en het kan zeker gevolgen hebben. Er moet wel iets gebeuren. Het stadion moet er komen, anders worden ze de tiende club van Nederland. Er is geen draagvlak gecreëerd, er moet iets gebeuren om die nieuwe Kuip er wel te krijgen. De vraag is dan of dat met deze mensen kan. Ik zeg niet dat er mensen weggestuurd moeten worden, misschien moeten er wel mensen bij komen.'
Van der Kraan is het geenszins eens met zijn collega-journalisten. Vooral het verhaal over de gebrekkige communicatie noemt hij onzin. 'Er zijn veel persconferenties geweest, op diverse momenten hebben Gudde en stadiondirecteur Jan van Merwijk totale uitleg gegeven, dat supporters gingen meebeslissen, maar van alles heb ik nauwelijks iets teruggezien in alle media in Rotterdam. Er was totale onwil in de regio om te communiceren wat de leiding had bedacht voor het nieuwe stadion. Vanaf de eerste dag was het AD tegen het nieuwe stadion. De communicatie was er echt wel, maar als dat niet wordt vertaald in het AD, dan ben je kansloos.'
Krabbendam denkt dat zelfs de criticasters niet tegen de komst zijn van een nieuw stadion. 'Het gaat om de manier waarop mensen erbij betrokken worden. Iedereen is er van overtuigd dat het nieuwe stadion er moet komen, het gaat erom dat je gezamenlijk een plan maakt en dat iedereen erachter staat. Dan had de gemeente gewoon garant gestaan.'
'Ik vind dat Feyenoord nauwelijks fouten heeft gemaakt,' vervolgt Van der Kraan. 'De Rotterdamse media stonden alleen totaal niet open voor alle informatie over het werkelijke plan. Je moet het wel willen brengen.'
http://www.rijnmond.nl/sport/14-07-2013/sportjournalisten-over-afblazen-van-nieuwe-kuip
Bron:Rijnmond |
|
|
|
|
henkie1969
|
|
|
Pffff.....blijf dat zagen doorgaan?
Omdat je van mening verschilt moet deze man opstappen?
Stadion gaat niet door, klaar.
Door met nieuwe seizoen. |
|
|
|
|
freduc
|
|
|
inderdaad al dat negatieve gelul , daar wordt je toch moe van , en het ergste is waarom ?? het helpt de club echt niet verder
ik heb dat interview beluisterd maar die van kraan van de telegraaf slaat de spijker op zijn kop
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 14 juli 2013 door freduc -- |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Eenzijdige mensen,wat moet je er toch mee? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Met de slechte kant aan de muur bevestigen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 15 juli 2013 door Stylzz -- |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Ik heb ff gegoogled maat,maar ik kom er niet uit.. |
|
|
|
|
Vincent1970
|
|
|
quote: Ben dus niet de enige.. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Komt er dus op neer dat je ze eigenlijk achter t behang kan plakken |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Ik heb joegee (wat je in het cafe zei) gegoogled maar wat ik daar bij krijg (eerste foto)??????? |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
| Goeie vent die Gudde , samen met van Geel lekker laten zitten ... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op maandag 15 juli 2013 - 15:38 schreef RenatoBos het volgende:[..] Ik heb joegee (wat je in het cafe zei) gegoogled maar wat ik daar bij krijg (eerste foto)??????? joegee
joe gee
you gay
 |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Vincent1970
|
|
|
| Het is allemaal wat, isn't it? |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Ik ben best fan van Gudde.
Wederom best goede uitspraken. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Geen fan, maar wel jarenlang met sober saneringsbeleid prima werk verricht.
Wel tijd voor meer ondernemende directeur. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 - 22:37 schreef FR-Henk het volgende:Geen fan, maar wel jarenlang met sober saneringsbeleid prima werk verricht. Wel tijd voor meer ondernemende directeur. Meer ondernemend , waar doel je op ? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Opzoeken (financiële) krachten in de stad. ambitie mbt. stadion najagen, keren supportersgeweld daadwerkelijk in daden omzetten. Durven investeren in selectie, jeugdopleiding
Gudde is niet het type die nek meer uit te steken. Beetje anoniem ook. Dat heeft echt jaren uitstekend gewerkt. De man verdient veel meer waardering.
Maar goed, daar ben ik al eens eerder op gefileerd, jaren geleden, als zijnde een Gudde-adept. |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
| Gudde heeft wel gelijk met zijn uitspraken. Het is toch ongelofelijk dat de UEFA er echt racisme in ziet. Bij Feyenoord, een club waar al sinds jaar en dag 'donkere' spelers spelen. Een club uit Rotterdam, dat een ontzettend multiculturele stad is. Afijn, ik hoef het hier aan niemand uit te leggen. Maar ik mag toch ook hopen dat iedereen die wat met Feyenoord heeft en in de Kuip komt begrepen heeft, dat er nu toch echt niets meer mag gebeuren of we hebben echt een heel groot probleem. Als ik Gudde hoor zeggen dat een definitieve uitsluiting mogelijk is, dan schrik ik heel erg. Want een definitieve uitsluiting klinkt niet als een schorsing voor een of twee jaar, maar voor tig jaar. Tot men ooit besluit het weer op te heffen. Laten we hopen dat het niet zover komt. Maarja, sinds Nancy staan we er al heel slecht op bij de uefa.. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Gudde heeft te lang gedaan oom resultaten neer te zetten aangaande de nieuwe kuip.
binnegehaalsd voor lobby met gemeente is daar niet in geslaagd en nu weer twijfelen.
ik stel voor Gudde te bedanken waarvoor weet ik niet? en een zakenman met feyenoord hart aan te stellen.
Dit komt de groei ten goede em met een zakenman lobby misschien ook meer geld. |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
Als je Gudde gaat beoordelen op zijn werk, kom je naar mijn idee op twee punten uit: het ene is de nieuwe Kuip. Daarin heeft hij zijn werk onvoldoende gedaan, want er is nog altijd niets besloten. Kanttekening daarbij is wel dat hij werd tegengewerkt door o.a. Red de Kuip. Of dat voor het uiteindelijke proces slecht is geweest, weet ik niet, maar anders was er vermoedelijk al eerder tot nieuwbouw besloten.
Het andere punt is het saneren en de financiële huishouding op orde krijgen. Hierin is hij geslaagd. De problemen zijn nagenoeg opgelost en Feyenoord is gered van de positie waarin we op sterven na dood waren.
Tsja, al met al vind ik het punt van de financiën iets zwaarder wegen, want anders waren we er nu al niet meer geweest. Al met al zou ik hem dan toch een voldoende geven.
Een zakenman hoeft nu niet verkeerd te zijn, maar het vooral iemand zijn die ook verstand heeft van stadions, de exploitatie ervan en wat het allemaal gaat opbrengen, zodat we niet met een schuld komen te zitten die we nooit meer kunnen gaan afbetalen. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Financieel geef ik de credits aan een ieder raad v commisarrissen, en de vrienden . Een van de vrienden heeft mij wel eens verteld dat Gudde zakelijk geen inzicht had.
Ik heb niets tegen de man maar een bos bloemen en tot ziens is geen schande |
|
|
|
|
feyenoord!!!
|
|
|
quote:Op woensdag 13 januari 2016 - 17:41 schreef piet de paler het volgende:Financieel geef ik de credits aan een ieder raad v commisarrissen, en de vrienden . Een van de vrienden heeft mij wel eens verteld dat Gudde zakelijk geen inzicht had. Ik heb niets tegen de man maar een bos bloemen en tot ziens is geen schande Dat zou goed kunnen dat hij geen zakelijk inzicht heeft. En ik geef ook aan dat hij het met betrekking tot het stadion absoluut niet goed heeft gedaan. Los van het feit dat er natuurlijk meerdere schuldig zullen zijn.
Zo zijn er ook meerdere die credits verdienen voor de sanering. Het is duidelijk dat de vrienden daar een grote rol in hebben gespeeld. De RvC heeft ook zijn bijdrage gehad, maar Gudde en van Geel naar mijn idee ook. Die hebben ook op de huishouding gelet. Ik zeg niet dat hij per se moet blijven, maar om nou te zeggen dat hij zijn werk echt slecht heeft gedaan, nou nee.
De RvC zal hem blijkbaar goed zijn werk zien doen, want anders was hij inmiddels wel weg geweest, mag ik hopen. Evenzo dat als het echt slecht was de vrienden dit wel bij de RvC zouden hebben ingefluisterd. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Ben je al aan het solliciteren Eric? |
|
|
|
|
kraaitje
|
|
|
| Gudde moet zich niet bemoeien met de voetbalzaken. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op woensdag 13 januari 2016 - 10:40 schreef piet de paler het volgende:Gudde heeft te lang gedaan oom resultaten neer te zetten aangaande de nieuwe kuip. binnegehaalsd voor lobby met gemeente is daar niet in geslaagd en nu weer twijfelen. ik stel voor Gudde te bedanken waarvoor weet ik niet? en een zakenman met feyenoord hart aan te stellen. Dit komt de groei ten goede em met een zakenman lobby misschien ook meer geld. Eric Gudde heeft volgens jou geen Feyenoord hart? Dan was ie allang opgestapt toen ie bedreigt werd thuis! Het enige minpunt aan hem vind ik zijn uitstraling en wat betreft zakelijke beslommeringen : het stadion! Hier had Feyenoord veel eerder de gemeente en/of ontwerpers of architecten van naam erbij moeten betrekken. Dat levert veel meer 'aantrekkingskracht' op voor investeerders ! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op dinsdag 02 februari 2016 - 17:47 schreef lijdensweg het volgende:[..] Eric Gudde heeft volgens jou geen Feyenoord hart? Dan was ie allang opgestapt toen ie bedreigt werd thuis! Het enige minpunt aan hem vind ik zijn uitstraling en wat betreft zakelijke beslommeringen : het stadion! Hier had Feyenoord veel eerder de gemeente en/of ontwerpers of architecten van naam erbij moeten betrekken. Dat levert veel meer 'aantrekkingskracht' op voor investeerders ! En uitstekend saneerder gebleken.
Voor de rest geheel met je eens. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Je kunt het er mee eens zijn of niet, hij zegt tenminste iets.
In tegenstelling tot van Geel die lege verhalen keurig ophangt alsof iedereen uit n paasei komt. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Heee Geile, doet van Geel iets niet goed dan?
;) |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| N wolf in schaapskleren is het. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Zie hier zijn profielfoto op linkedin ,
 |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Hij heeft z'n woordje klaar, ja.
En mijn vriend zal het niet zijn, kan emotieloos ratelen.
En ach, zal vast wel een knol voor een citroen tussen zitten. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: En dat in Eric's topic!
Schande! |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Och Eric, zachte lieve man.
 |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Je bent toch niet Eric aan het bedreigen he?
Nog meer bewaking nodig. |
|
|
|
|
red dog
|
|
|
Ik kan werkelijk niet begrijpen dat er nog mensen zijn die vinden dat Gudde goed werk levert of heeft geleverd.
Hij wordt vaak positief beoordeeld omdat hij zo lekker gesaneerd heeft, dat saneren is voor een groot deel ook zijn schuld.
Onder zijn leiding werdt er door de toenmalige (technische) directie te grote risico's genomen met de aankoop van te dure spelers, dit alles om het kampioenschap (lees inkomsten C.L) veilig te stellen, helaas ging dit enorm verkeerd en kwam Feyenoord in de schulden terecht.
Dit allemaal met Gudde als eindverantwoordelijk. Uiteindelijk is hij gaan saneren maar hij heeft simpelweg voor 49% aan aandelen verkocht aan de VvF, dit is niet echt saneren, dit is je ziel verkopen, iedereen roept ook altijd dat Feynoord weer schuldenvrij dankzij het saneren van Gudde, 1 groot fabeltje, voorlopig moet Feyenoord nog €40 miljoen aftikken voor het terugkopen van de aandelen.
Het stadiondossier behoeft volgens mij geen uitleg meer, dit is 1 groot lachtertje geworden, notabene was Gudde aangesteld om dit vanuit zijn ingangen bij de gemeente te regelen. Maar het ergste wat ooit uit is gekomen is dat Gudde en onze stadiondirectuer van Merwijk, Feyenoord failliet hadden laten gaan als het hele HNS van de grond hadden laten komen.
Alle specialisten waren het erover eens dat HNS (Het nieuwe stadion) de ondergang van Feyenoord had betekend.
Verder is het algemeen bekend dat onze vriend Gudde eigenlijk gewoon voor Ajax is, jaren geleden gaf hij trainingen in een Ajax trainingspak bij zijn plaatselijke clubje, in een interview in het RD heeft hij het ook toe gegeven.
Verder zorgt hij ervoor dat de supporters zich steeds meer af gaan zetten tegen de club, hij bindt niet, hij breekt.
Ik zou zeggen bedankt voor uw diensten en tot ziens. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Gudde kwam in december 2007, nadat al t geld over de balk gesmeten was |
|
|
|