|
|
sevillana
|
|
|
quote: dacht 't even, vanwege 2 posts |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
De volgende tussenstand:
1e 3 x
4e 3 x
3e 3 x
1e of 2e 1 x
2e 1 x
eerste 3 1 x
5e 1 x
top 5 1 x
6e 1 x
7e 1 x
9e 1 x
10e 1 x
12e 1 x
18e 1 x
|
|
|
|
|
biertied
|
|
|
| johan mansveld dat woord gogme heb je van mij ! met alle goede berichten en een leeggehoont twente en een az die zich laat verneuken door sneuvlokje worden we tweede |
|
|
|
|
KKL
|
|
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
De volgende tussenstand:
1e 3 x
4e 3 x
3e 3 x
2e 2 x
5e 2 x
1e of 2e 1 x
eerste 3 1 x
top 5 1 x
6e 1 x
7e 1 x
9e 1 x
10e 1 x
12e 1 x
18e 1 x
16 van de 22 geven dus gewoon aan dat we bij de eerste 5 eindigen. We blijven optimisten.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 juni 2009 door PieterBos -- |
|
|
|
|
De koi hoek.nl
|
|
|
| DAT IS DAN DUIDELIJK sluit deze topic thomas A U B. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: we hebben nog genoeg tijd tot de start van het nieuwe seizoen :) |
|
|
|
|
mdr8
|
|
|
5e achter ajax, psv, az, twente, net voor heerenveen en groningen
dit lijkt me realistisch, been zal er meer uit kunnen halen maar heeft toch zeer beperkte middelen... daarnaast kunnen er mss wel versterkingen komen, maar anderen kunnen zich meer versterken :s
beker zo mooi zijn :)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 juni 2009 door mdr8 -- |
|
|
|
|
De koi hoek.nl
|
|
|
KAMPIOEN EN DE BEKER DAT IS TOCH MAKKELIJK TE RADEN BOUDEWIJN.
HA HA HA HA HA.
STRAKS MAAK IK EEN TOPIC MET WIE MAAK DE MEESTE DOELPUNTEN. |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
Deze topic was er eerder dan: Feyenoord, eindigt waar?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 29 juni 2009 door PieterBos -- |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
Dat er een nieuwe topic geopend wordt over hetzelfde onderwerp.
Is volgens mij niet de bedoeling. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op maandag 29 juni 2009 - 20:17 schreef PieterBos het volgende:Dat er een nieuwe topic geopend wordt over hetzelfde onderwerp. Is volgens mij niet de bedoeling. Het is ook niet de bedoeling dat jij een topic naar 3 weken weer leven in blaast
Dit topic was verloren en verjaard
Dus als iemand hetzelfde onderwerp aan wil kaarten is het zijn goed recht om een nieuw topic te starten
Het is inderdaad niet de bedoeling dat er twee actieve topics zijn over hetzelfde onderwerp
Maar als jij deze nou had laten rusten was er niks aan de hand geweest
En aangezien dit topic al 3 weken dood was, ben ik van mening dat JIJ er nu verantwoordelijk voor bent dat er 2 dezelfde topics zijn
Als jij deze niet weer uit de vergetelheid had opgerakeld was er niks aan de hand geweest
Nu komt het enkel over dat jij je op je pik getrapt voelt omdat jouw topic niet meer actief is en dat van een ander wel
En dit is dus ook een van die bijdehante acties waar laatst over geklaagd werd
Voegt niks toe, levert alleen maar ene probleem op waar er geen is...
dit is mijn mening hoor
Ik weet niet hoe anderen het ervaren
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 30 juni 2009 door Phyxsius -- |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 00:10 schreef Phyxsius het volgende:[..] Het is ook niet de bedoeling dat jij een topic naar 3 weken weer leven in blaast Dit topic was verloren en verjaard Dus als iemand hetzelfde onderwerp aan wil kaarten is het zijn goed recht om een nieuw topic te starten Het is inderdaad niet de bedoeling dat er twee actieve topics zijn over hetzelfde onderwerp Maar als jij deze nou had laten rusten was er niks aan de hand geweest En aangezien dit topic al 3 weken dood was, ben ik van mening dat JIJ er nu verantwoordelijk voor bent dat er 2 dezelfde topics zijn Als jij deze niet weer uit de vergetelheid had opgerakeld was er niks aan de hand geweest Nu komt het enkel over dat jij je op je pik getrapt voelt omdat jouw topic niet meer actief is en dat van een ander wel En dit is dus ook een van die bijdehante acties waar laatst over geklaagd werd Voegt niks toe, levert alleen maar ene probleem op waar er geen is... dit is mijn mening hoor Ik weet niet hoe anderen het ervaren Vraag me af wie zich hier op zijn pik getrapt voelt??
Nog steeds chaggie van een aantal weken terug?
Als de ene dus verjaard is start je de volgende maar?
Volgens mij ben je nog steeds niet over je frustratie heen en vier je dat zo bot!
Als het verjaard en dus waarschijnlijk uitgemolken is, waarom dan een nieuwe starten?
Gaat mij er niet om dat "mijn topic" niet meer actief is, maar dat er een redelijk uitgemolken topic opnieuw gestart is. Als er dan nieuwe inzichten zijn kan je toch verdergaan in oude topic?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 30 juni 2009 door PieterBos -- |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 06:09 schreef PieterBos het volgende:[..] Vraag me af wie zich hier op zijn pik getrapt voelt?? Nog steeds chaggie van een aantal weken terug? Als de ene dus verjaard is start je de volgende maar? Volgens mij ben je nog steeds niet over je frustratie heen en vier je dat zo bot! Als het verjaard en dus waarschijnlijk uitgemolken is, waarom dan een nieuwe starten? Gaat mij er niet om dat "mijn topic" niet meer actief is, maar dat er een redelijk uitgemolken topic opnieuw gestart is. Als er dan nieuwe inzichten zijn kan je toch verdergaan in oude topic? Ik voel me niet op mijn pik getrapt hoor
(gelet op hoe je nu reageert ben jij duidelijk degene die op zijn pik getrapt is)
Maar stel je hebt gelijk
Stel wat jij zegt klopt
Waarom reageert men dan wel in dat nieuwe topic en niet in jouw oude?
Waarom ben ik dan de enige die reageert op jouw reactie?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 30 juni 2009 door Phyxsius -- |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
stel dat dit stel dat dat....
Is volgens mij ook een standaard reactie van jou.
Heb ik je in eerdere discussie ook horen gebruiken.
En het zinnetje (gelet op hoe jij nu reageert... is ook zo'n dooddoener die ik al vaker heb gehoord van jou.
Zo probeer je steeds de discussie van je af te houden.
Bovendien geef je geen antwoord op de vragen, nog een teken dat je inhoudelijk de discussie niet aan gaat.
Wel in nieuwe omdat daar nu reacties plaats vinden die ook hier hadden kunnen staan,
als men niet een nieuwe had geopend misschien?
Bovendien is in de andere topic maar kort gereageerd. Dus jou opmerking is maar van korte duur geweest.
Heeft nog geen 6 uur geduurd!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 30 juni 2009 door PieterBos -- |
|
|
|
|
bjorn
|
|
|
| wat boeid het nou op welk topic er gereageerd word maak er geen probleem van |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
De volgende tussenstand:
1e 4 x
3e 3 x
4e 3 x
5e 3 x
2e 2 x
1e of 2e 1 x
eerste 3 1 x
top 5 1 x
6e 1 x
7e 1 x
9e 1 x
10e 1 x
12e 1 x
18e 1 x
18 van de 24 geven dus gewoon aan dat we bij de eerste 5 eindigen. We blijven optimisten.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 30 juni 2009 door PieterBos -- |
|
|
|
|
bjorn
|
|
|
|
|
|
romeo
|
|
|
| als we in de top 3 komen zijn we alllemmaal gewoon tevreden ofniet + nl beker |
|
|
|
|
bjorn
|
|
|
| als we bij de eerste drie eindige is dat een geweldige prestatie en de beker erbij zou toch een geweldig eerste seisoen onder super mario zijn |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| bij de eerste drie gaan we zeker eindigen boys!!! |
|
|
|
|
fey21
|
|
|
quote:Op maandag 01 juni 2009 - 21:17 schreef Phyxsius het volgende:[..] Ik heb alle wedstrijden van 1999 nog op band staan Kun je elk weekend de wedstrijd kijken van dat jaar tegen de tegenstander van dat moment Heb jij een mooi seizoen, je droom komt uit en je hoeft niet naar de Kuip Interesse? plaatsen op joetoep! |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 18:47 schreef PieterBos het volgende:stel dat dit stel dat dat.... Is volgens mij ook een standaard reactie van jou. Heb ik je in eerdere discussie ook horen gebruiken. Wat wil je daarmee zeggen?
Je punt duidelijk maken aan de hand van voorbeelden is een van de basis elementen van een discussie
Je zal zelden echte discussies tegen komen waar er geen gebruik van gemaakt wordt
Dus wat wil je hiermee zeggen?
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 18:47 schreef PieterBos het volgende:En het zinnetje (gelet op hoe jij nu reageert... is ook zo'n dooddoener die ik al vaker heb gehoord van jou. Zo probeer je steeds de discussie van je af te houden. Helemaal niet
Ik geef daar alleen mee aan wat in concludeer aan de hand van iemands reactie
Iedereen concludeert iets uit elke opmerking die een ander maakt in een discussie
Jij kiest ervoor om zoiets voor jezelf te houden
Ik spreek het uit
Heeft niks te maken met een discussie van je af houden
sterker nog, juist niet
Door al je conclusies aan te geven maak je een discussie juist persoonlijker
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 18:47 schreef PieterBos het volgende:Bovendien geef je geen antwoord op de vragen, nog een teken dat je inhoudelijk de discussie niet aan gaat. Wel in nieuwe omdat daar nu reacties plaats vinden die ook hier hadden kunnen staan, als men niet een nieuwe had geopend misschien? Ik hoop dat dit de openstaande vraag is waar je op doelt
Het antwoord is heel simpel, in mijn ogen
jouw topic was al 3 weken dood
De meeste mensen waren al vergeten dat die topic bestond
Ik zelf ook
De topic-starter waarschijnlijk ook
En er waren nieuwe ontwikkelingen (nieuwe spelers)
Dus hij wilde (blijkbaar) meningen peilen
Dus opent hij een topic
Of moeten we tegenwoordig eerst alle oude topics af gaan om zeker te weten dat we geen dubbele openen?
(om dit soort situaties te voorkomen zou het dus heel handig zijn om een topic naar een bepaalde tijd te sluiten, zoals al heel vaak door heel veel mensen gezegd is, Thomas en/of Boudewijn...)
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 18:47 schreef PieterBos het volgende:Bovendien is in de andere topic maar kort gereageerd. Dus jou opmerking is maar van korte duur geweest. Heeft nog geen 6 uur geduurd! Om kwart over 7 is er nog op gereageerd
Afgezien van mijn reactie scheelt het dus 45 min met de laatste reactie op deze
Maar dat wist jij op het moment van je post
Heb ik wel een vraag voor jou
Zijn topic verklaar je na 6 uur al dood
Maar de jouwe naar 3 weken niet?
Hoe zit dat?
En als laatste wil ik toch herhalen dat de "geen dubbele topic regel" er is om geen twee actieve topics te krijgen
Die van jou was 3 weken dood
Dus nogmaals, als jij het gewoon had laten rusten of je opmerking in de andere topic had gemaakt waren er geen twee dezelfde actieve topics geweest
En dat is de hele essentie van de betreffende regel, of zie ik dat verkeerd?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 30 juni 2009 door Phyxsius -- |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 20:59 schreef Phyxsius het volgende:[..] Om kwart over 7 is er nog op gereageerd Afgezien van mijn reactie scheelt het dus 45 min met de laatste reactie op deze Maar dat wist jij op het moment van je post Dat wist ik dus niet.
Als ik om kwart voor 7 post hoe kan ik dan weten dat er om kwart OVER 7 op de andere topic wordt gereageerd.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 30 juni 2009 door PieterBos -- |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 20:59 schreef Phyxsius het volgende:[..] Heb ik wel een vraag voor jou Zijn topic verklaar je na 6 uur al dood Maar de jouwe naar 3 weken niet? Hoe zit dat? Weer een kwestie van niet goed lezen door jou!
Ik verklaar de topic niet na 6 uur dood
Ik zeg dat er maar 6 uur gereageerd is op de topic.
(daarna 22-23 uur niet meer maar daar heb ik het niet over)
.
Ik heb het niet eens over dood gaan van de topic!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 30 juni 2009 door PieterBos -- |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 23:54 schreef PieterBos het volgende:[..] Dat wist ik dus niet. Als ik om kwart voor 7 post hoe kan ik dan weten dat er om kwart OVER 7 op de andere topic wordt gereageerd. Dat was ook een foutje
Dat moest zijn:
Dat wist jij nog niet
Type foutje, kan gebeuren |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 23:57 schreef PieterBos het volgende:[..] Weer een kwestie van niet goed lezen door jou! Ik verklaar de topic niet na 6 uur dood Ik zeg dat er maar 6 uur gereageerd is op de topic. (daarna 22-23 uur niet meer maar daar heb ik het niet over) . Ik heb het niet eens over dood gaan van de topic! JIj zegt dat er maar 6 uur op gereageerd is
Dan stel je eigenlijk vast dat er niet meer op gereageerd gaat worden
En dat is hetzelfde als dood verklaren
Maar als dat niet je bedoeling was,
Wat bedoelde je dan te zeggen met het feit dat er maar 6 uur op gereageerd werd?
Daar moet je toch een bedoeling mee hebben gehad |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op woensdag 01 juli 2009 - 00:15 schreef Phyxsius het volgende:[..] JIj zegt dat er maar 6 uur op gereageerd is Dan stel je eigenlijk vast dat er niet meer op gereageerd gaat worden En dat is hetzelfde als dood verklaren Maar als dat niet je bedoeling was, Wat bedoelde je dan te zeggen met het feit dat er maar 6 uur op gereageerd werd? Daar moet je toch een bedoeling mee hebben gehad Dat was reactie op jou opmerking dat er op die topic wel werd gereageerd en op "mijne" niet meer. |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op woensdag 01 juli 2009 - 00:13 schreef Phyxsius het volgende:[..] Dat was ook een foutje Dat moest zijn: Dat wist jij nog niet Type foutje, kan gebeuren oke, kan inderdaad gebeuren. |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
| Ik ga nu weer ontopic, anders is het niet meer lees/volgbaar. |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 19:01 schreef PieterBos het volgende:De volgende tussenstand: 1e 4 x eerste 3 4 x 3e 3 x 4e 3 x 5e 3 x 2e 2 x 1e of 2e 1 x top 5 1 x 6e 1 x 7e 1 x 9e 1 x 10e 1 x 12e 1 x 18e 1 x 21 van de 27 geven dus gewoon aan dat we bij de eerste 5 eindigen. We blijven optimisten. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 - 06:09 schreef PieterBos het volgende:[..] Vraag me af wie zich hier op zijn pik getrapt voelt?? Nog steeds chaggie van een aantal weken terug? Als de ene dus verjaard is start je de volgende maar? Volgens mij ben je nog steeds niet over je frustratie heen en vier je dat zo bot! Als het verjaard en dus waarschijnlijk uitgemolken is, waarom dan een nieuwe starten? Gaat mij er niet om dat "mijn topic" niet meer actief is, maar dat er een redelijk uitgemolken topic opnieuw gestart is. Als er dan nieuwe inzichten zijn kan je toch verdergaan in oude topic? misschien reageren mensen gewoon niet graag op jouw topics |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote: Daarom zijn er ook topics door mij gestart met meer dan 50, 100 en 200 reacties zeker. |
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
Waarvan een groot gedeelte bestaat uit reacties van jezelf..
+ Daarbij werk je zelf, je eigen topics omhoog als ze wegzakken.
In dat licht zijn het eigenlijk niet heel veel reacties. |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
| wel 1000, 2000 of 3000 views, dus wat zeur je nou. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Hoe zou het toch komen dat jij niet geliefd ben??
Zou jij mij daar nou eens een juist antwoord op kunnen geven... |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
Bij een paar mensen misschien niet.
Maar dat wil niet zeggen dat je niet geliefd bent.
Dat geeft alleen maar aan dat je bij een paar mensen niet geliefd bent.
En dat komt omdat ik tegen hen in ga of dingen schrijf die hen niet aan staan.
Zo moeilijk is dat niet he.
Maar ja iedereen mag zijn mening geven hier zolang het maar binnen de regels is. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 02 juli 2009 - 22:41 schreef PieterBos het volgende:Bij een paar mensen misschien niet. Maar dat wil niet zeggen dat je niet geliefd bent. Dat geeft alleen maar aan dat je bij een paar mensen niet geliefd bent. En dat komt omdat ik tegen hen in ga of dingen schrijf die hen niet aan staan. Zo moeilijk is dat niet he. Maar ja iedereen mag zijn mening geven hier zolang het maar binnen de regels is. Bij een paar mensen misschien niet??
Heb jij al die namen bekeken voordat jij op dit forum verscheen??
Al die namen die je bijna of nooit meer ziet???
Het zijn er niet maar een paar hoor.
Verders is het idd vrij om voor iedereen op dit forum te reageren of om het niet meer te doen.
Helaas is dat laatste werkelijkheid en vind ik jou de schuldige van het vermoorden van dit forum. |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
omdat een stuk of 10 er niet meer komen?
Terwijl het forum meer views en meer posts heeft dan ervoor!
Dus omdat jouw "vriendjes" niet meer komen is dit forum vermoord? |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
Ik ga me hier verder niet al te mee bemoeien
Mijn mening heb ik al gegeven
Maar deze stelling bevalt me niet:
quote:Op donderdag 02 juli 2009 - 22:41 schreef PieterBos het volgende:En dat komt omdat ik tegen hen in ga of dingen schrijf die hen niet aan staan. Zo moeilijk is dat niet he. Het is niet zo dat mensen je niet mogen omdat je tegen ze ingaat
Dit is een forum, daar is het voor
Wat jij hier beweerd houdt (misschien onbewust) in dat de mensen die jou niet mogen geen discussie kunnen/willen voeren
En ook vind ik het idee dat dat opwekt (dat jij gewoon tegendraads bent) ook onterecht
Ik blijf erbij
Mensen ergeren zich niet omdat jij het met ze oneens bent
Dat is de essentie van het forum
Mensen ergeren zich aan jou omdat je je als een moraalridder opstelt
En als een betweter, een bijdehandje
Je profileert jezelf op een dus danige manier dat het overkomt dat je blij bent dat er eindelijk iemand naar je luistert
Dat je het prachtig vind dat je eindelijk enige "macht" heb
Macht in de zin dat je andere mensen op hun fouten kunt wijzen
En je hebt soms ook best gelijk
Maar (zoals ik al eerder eens gezegd heb) je doet het op zo'n bijdehante en denigrerende manier dat je niks anders dan ergernis opwekt
Wel moet ik zeggen dat ik het niet helemaal met Leon eens ben
Dat jij veel mensen hebt weggejaagd
Het klopt dat ze weg zijn
Het klopt ook dat jouw gezeur over regels er mee te maken had
Maar jij bent niet degene die de regels bepaalt en zorgt dat ze nageleefd worden
Doordat jij erover begon te zeuren zijn ze wel strakker aangehouden, maar jij bent niet verantwoordelijk voor de regels
Jou kunnen ze alleen verwijten dat je je als een moraalridder hebt opgesteld (en dat doe ik dus ook)
Maar jij bent niet verantwoordelijk voor hun vertrek!
Als Boudewijn had gezorgd dat de regels niet strenger/strikter in de gaten werden gehouden was er niks gebeurd
En even over het aantal vieuws
Boudewijn en Thomas vinden die ook erg belangrijk, dus ook ff voor hun:
Vieuws zeggen niet zoveel
Elke vieuw die je meer hebt dan een reactie is eigenlijk een afwijzing
Het betreffende topic roept blijkbaar geen reactie op bij de vieuwer
En een topic op een forum (waar het om de discussies gaat) dat geen reactie oproept bij een vieuwer is een "slecht" topic
slecht in de zin van het heeft niet aan zijn doel voldaan
Het topic heeft dan "gefaald"
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 02 juli 2009 door Phyxsius -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op donderdag 02 juli 2009 - 22:53 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Helaas is dat laatste werkelijkheid en vind ik jou de schuldige van het vermoorden van dit forum. Dat gaat te ver. Misschien voor een deel.
Maar het komt ook vanwege het feit dat sommige mensen gewoon een probleem met autoriteit heeft. Gewoon accepteren dat er regels zijn die andere mensen opstellen, kan je dat niet, tsja dan moet je een ander forum zoeken.
Ik let er niet op wat ik schrijf, als ik te ver ga en t wordt verwijderd, fok t .. I don't care. |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op donderdag 02 juli 2009 - 23:06 schreef Phyxsius het volgende:[..] Mensen ergeren zich aan jou omdat je je als een moraalridder opstelt En als een betweter, een bijdehandje Je profileert jezelf op een dus danige manier dat het overkomt dat je blij bent dat er eindelijk iemand naar je luistert Dat je het prachtig vind dat je eindelijk enige "macht" heb Een betweter en een bijdehandje ben ik wel ja. Daar schaam ik mij niet voor.
Het tweede deel van je opmerking ben ik niet met je eens, macht ben ik absoluut niet op uit. Heb zelfs een hekel aan hierarchisch leidinggeven. (Dat doe ik zelf dus ook niet)
quote:Op donderdag 02 juli 2009 - 23:06 schreef Phyxsius het volgende:En even over het aantal vieuws Boudewijn en Thomas vinden die ook erg belangrijk, dus ook ff voor hun: Vieuws zeggen niet zoveel Elke vieuw die je meer hebt dan een reactie is eigenlijk een afwijzing Het betreffende topic roept blijkbaar geen reactie op bij de vieuwer En een topic op een forum (waar het om de discussies gaat) dat geen reactie oproept bij een vieuwer is een "slecht" topic slecht in de zin van het heeft niet aan zijn doel voldaan Het topic heeft dan "gefaald" Niet alleen het aantal vieuws is toegenomen ook het aantal posts en dat zegt wel wat volgens mij.
En als je wil streven naar views = posts dan ben je erg utopisch ingesteld.
Want met een verhouding van 10-20% posts tov views mag je in een forum al blij zijn.
En het begrip moraalridder wat je eerder ook al gebruikte vind ik sterk overdreven.
Als je uitkomt voor je eigen mening (waarvan je zelf aangeeft dat dat de bedoeling is van een forum) word je bestempeld als moraalridder, omdat ik een andere moraal heb dan jullie, mag ik daar blijkbaar niet voor uitkomen want dan ben ik een moraalridder. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op vrijdag 03 juli 2009 - 09:05 schreef PieterBos het volgende:Niet alleen het aantal vieuws is toegenomen ook het aantal posts en dat zegt wel wat volgens mij. En als je wil streven naar views = posts dan ben je erg utopisch ingesteld. Want met een verhouding van 10-20% posts tov views mag je in een forum al blij zijn. En het begrip moraalridder wat je eerder ook al gebruikte vind ik sterk overdreven. Als je uitkomt voor je eigen mening (waarvan je zelf aangeeft dat dat de bedoeling is van een forum) word je bestempeld als moraalridder, omdat ik een andere moraal heb dan jullie, mag ik daar blijkbaar niet voor uitkomen want dan ben ik een moraalridder. Alleereerst het aantal posts
Dan ben ik het wel met Leon eens
Ongeveer een kwart van de reacties komt van jou
En omdat jij hem steeds bovenaan zet door al die post houd je hem zelf in leven
Dat zegt niks over de kwaliteit van je topic
Om het even te verduidelijken
Dan zou mijn topic over mooie vrouwen de meeste kwaliteit van het hele forum bevatten
Die heeft de meeste reacties
Maar ik durf wel aan de kwaliteit te twijfelen...
Maar zoals ik al eerder aangaf
Jij bent geen moraalridder of een irritant ventje of wat dan ook omdat je mening afwijkt
Dat slaat nergens op, echt niet!
Ik wijk op sommige punten ook af van anderen (veel zelfs)
Maar ik word geen moraalridder genoemd (voor zover ik weet)
Het heeft niks te maken met je mening, maar wel met de manier waarop je die profileert
Echt, geloof dat nou maar!!
Als wij jou echt een moraalridder zouden vinden omdat jij een andere ,mening hebt hoorden wij hier niet
Dan waren wij een stel debielen die hier niet thuis horen
Het heeft geen reet met je mening t maken!!!!
Wle met de manier waarop je die uit... |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op vrijdag 03 juli 2009 - 09:03 schreef Stylzz het volgende:[..] ..... Ik let er niet op wat ik schrijf, als ik te ver ga en t wordt verwijderd, fok t .. I don't care. precies |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op donderdag 02 juli 2009 - 22:10 schreef PieterBos het volgende:[..] Daarom zijn er ook topics door mij gestart met meer dan 50, 100 en 200 reacties zeker. ben je duitser ofzo? ken weinig mensen die zoveel moeite hebben met herkennen van een kwinkslag. |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op vrijdag 03 juli 2009 - 09:40 schreef Phyxsius het volgende:[..] Alleereerst het aantal posts Dan ben ik het wel met Leon eens Ongeveer een kwart van de reacties komt van jou En omdat jij hem steeds bovenaan zet door al die post houd je hem zelf in leven Dat zegt niks over de kwaliteit van je topic Om het even te verduidelijken Dan zou mijn topic over mooie vrouwen de meeste kwaliteit van het hele forum bevatten Die heeft de meeste reacties Maar ik durf wel aan de kwaliteit te twijfelen... Ik heb een aantal topics in jou termen "in leven gehouden" doordat ik regelmatig een tussenstand plaats van b.v. "welke plaats ze volgend jaar eindigen" of "wie breekt volgend jaar echt door"
Een kwart van de reacties van mij is overdreven.
Is in 2 topics ongeveer zo, maar dan omdat onder andere jij met mij in discussie gaat.
en door regelmatig een tussenstand te geven.
In de andere topics is het b.v. 3 van de 44 en 3 van de 30 dus sterk overdreven.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 03 juli 2009 door PieterBos -- |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op vrijdag 03 juli 2009 - 10:04 schreef PieterBos het volgende:[..] Dus niet omdat mijn mening anders is maar omdat mijn manier anders is ben ik een moraalridder. nee ivanhoe, omdat je iederéén beoordeeld aan de hand van jou referentie kader ipv dat je je eens probeert te verplaatsen in de belevingswereld van anderen. |
|
|
|