|
|
erik
|
|
|
Feyenoord heeft volgens verschillendes sites 800000 euro voor lee gekregen en 900000 euro van de transfer van bastos naar lyon dat is same 1.7 miljoen euro.
daar zullen ze di contofalsky toch wel mee kunnen betalen. |
|
|
|
|
RemcoS
|
|
|
| Contofalsky is transfervrij geloof ik, het financiele probleem was zijn salaris |
|
|
|
|
erik
|
|
|
quote: dat bedoelde ik ook |
|
|
|
|
feyenoord-fr12info
|
|
|
| Ze kunnen ook proberen krul te halen |
|
|
|
|
sterski010
|
|
|
| Ze kunnen ook het begrotingstekort terug brengen wat mij het verstandigste lijkt... Gewoon Darley laten spelen, wordt het niets dan in de winterstop proberen een keeper te halen. Ik ben ondertussen wel gewend aan overgangsjaren...Ik denk dat Mulder's kans voorbij is met de blessure die hij nu heeft opgelopen. |
|
|
|
|
deedee1969
|
|
|
| Geen geld voor Bastos voor Feyenoord. Opleidingsvergoeding alleen bij internationale transfers helaas. Misschien dat Drenthe wel nog wat oplevert (als ie wordt verkocht ipv verhuurd) en het geld van Smollie dat we nog kregen... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| ze kunnen ook naar t casino en alles op rood zetten. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
En zelfs als we geld kregen voor Bastos was het maar 90 duizend
geen 900 duizend
opleidings vergoedig
Als een speler naar een ander land verkocht wordt krijgen de clubs waar de betreffende speler tussen 12 en 22 jaar gespeeld heeft samen 5%
Dat is dus 0,5 % van de transfersom per jaar dat de betreffende speler tussen zijn 12de en 22ste bij je gespeeld heeft
In het Bastos geval zou dat dus 0,5 % zijn, hij heeft één jaar bij ons gespeeld
En dus zouden we 90k krijgen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 16 juli 2009 door Phyxsius -- |
|
|
|
|
erik
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juli 2009 - 12:01 schreef Phyxsius het volgende:En zelfs als we geld kregen voor Bastos was het maar 90 duizend geen 900 duizend opleidings vergoedig Als een speler naar een ander land verkocht wordt krijgen de clubs waar de betreffende speler tussen 12 en 22 jaar gespeeld heeft samen 5% Dat is dus 0,5 % van de transfersom per jaar dat de betreffende speler tussen zijn 12de en 22ste bij je gespeeld heeft In het Bastos geval zou dat dus 0,5 % zijn, hij heeft één jaar bij ons gespeeld En dus zouden we 90k krijgen misschien krijgen we nog geld van hofs? als hij 'ja' zegt tegen vitesse |
|
|
|
|
Pietje1
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: klopt en t geld is er niet. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
|
|
|
BRAYY
|
|
|
| mensen we hebben geen geld voor bastos gekregen en contalofsky was gewoon geen versterking |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: Ik zou best wel een koek lusten anders
laat dat geld maar zitten dan |
|
|
|
|
coenjo
|
|
|
quote:Op donderdag 16 juli 2009 - 00:20 schreef erik het volgende:Feyenoord heeft volgens verschillendes sites 800000 euro voor lee gekregen en 900000 euro van de transfer van bastos naar lyon dat is same 1.7 miljoen euro. daar zullen ze di contofalsky toch wel mee kunnen betalen. wat is dit? een gokje van jou?? |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
|
|
|
Martijn
|
|
|
| Feyenoord krijgt nu volgens mij wel geld van Utrecht, Lensky gaat daar voor 1 jaar naar toe. Feyenoord heeft bedongen bij de ontbinding van zijn contract dat als hij weer in europa gaat spelen er een transferbedrag betaald moet worden. Zal wel geen wereldbedrag zijn, maar toch.. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
|
|
|
rich Arnhem
|
|
|
| Straks hebben we ineens geld over. Voor Lensky krijgen we sowieso geld. Komt vanuit Canada dus minstens een opleidingsvergoeding voor twee jaar. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 - 00:37 schreef rich Arnhem het volgende:Straks hebben we ineens geld over. Voor Lensky krijgen we sowieso geld. Komt vanuit Canada dus minstens een opleidingsvergoeding voor twee jaar. Lensky is transfervrij naar Utrecht gegaan
We krijgen pas geld als Utrecht hem verkoopt
Zie het maar als wat we met NAC en Mtiliga hadden
Die ging ook gratis naar NAC en bij een eventuele verkoop kregen wij een deel
Zo is het nu ook met Lensky en Utrecht |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
| Wat hebben we voor Hofs gekregen? |
|
|
|
|
qwerto
|
|
|
quote: een appel en een ei : meer dan 500 000 kun je niet verwachten van dat armetierige vitesse die zitten financiel helemaal slecht |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 - 09:05 schreef Phyxsius het volgende:[..] Lensky is transfervrij naar Utrecht gegaan We krijgen pas geld als Utrecht hem verkoopt Zie het maar als wat we met NAC en Mtiliga hadden Die ging ook gratis naar NAC en bij een eventuele verkoop kregen wij een deel Zo is het nu ook met Lensky en Utrecht en dan hebben we ook nog geld te goed van santander eigenlijk zijn we een rijke club. |
|
|
|
|
Richard
|
|
|
Wat heeft Feyenoord gekregen voor Nicky Hofs.Wat ik wel weet is
dat ze geen keeper moeten halen die geen Nederlands spreekt.Engels
of Duits talig moet wel kunnen |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| zal ergens tussen de 5ton en een miljoen liggen. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
| Dus is onze schuld nog maar 20,5 miljoen!!! |
|
|
|
|
erwin-letteboer
|
|
|
| nu het idd is bevestigd dat we nieuw geld krijgen,wil ik mijn mening erin geven: geen dudulica ofso..maar neem eens een onbekende keeper..geen keeper die we al kennen en verwachtingen van vragen,want dat gaat mis,dat hebben we wel gemerkt met de ouwtjes in ons team vorig seizoen..ik zou zeggen probeer die keeper te contracteren die achteraf toch te duur leek,die op trainingskamp was in tegelen,die maakte wel een goeie indruk op''mij'' en jullie?? |
|
|
|
|
FR
|
|
|
| Doe dan die keeper van AZ Didulica ofzo |
|
|
|
|
gioreley
|
|
|
|
|
|
bjorn
|
|
|
quote: de inversteerders willen een keeper halen die met winst door verkocht kan worden |
|
|
|
|
gioreley
|
|
|
| als het maar een keeper is die nederlands of engels spreekt er moet wel goed gecoacht kenne worden |
|
|
|
|
antoniorijen
|
|
|
| Ochoa of die pool van Legia Warschau denk ik , zijn allebei nog jong en hebben een restwaarde en dat ik wat de investeerders willen !! Dus geen Didulica van 31 jaar die niks meer opbrengt........................ |
|
|
|
|
Ben fr supporter
|
|
|
| denk dat velthuizen beste oplossing zou zijn echter hadden we dan beter in deal met hofs kunnen betrekken |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
quote: denk niet dat Vitesse een miljoen betaald als hij maar voor 2 jr tekent......... zal idd eerder 5 ton zijn.............. |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 - 19:45 schreef antoniorijen het volgende:Ochoa of die pool van Legia Warschau denk ik , zijn allebei nog jong en hebben een restwaarde en dat ik wat de investeerders willen !! Dus geen Didulica van 31 jaar die niks meer opbrengt........................ ach als Didulica gehaald kan worden van t geld dat Hofs opbrengt en hij blijft dan 4 jaar is t alsnog een prima deal. |
|
|
|