|
|
ST
|
|
|
zoals elk jaar dreigt er weer voor of tijdens de competitie spelers te verkassen.
zonde want het zorgt al jaren voor onrust! |
|
|
|
|
PETER111
|
|
|
Op VZ staat dat er aan een deal wordt gedacht waarin Cvitanich op huurbasis naar Argentinie en Forlin naar Ajax. Dat zou perfect zijn. Dan kan je Sulejmani of Rommedahl (goede voorbereiding) op de plek van Dario zetten. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
ja inderdaad das zeker mooi.. |
|
|
|
|
joey
|
|
|
Hmmmm..Lijkt mij geen goed plan..Moet ajax weer een aanvaller erbij halen.. Want rommedahl is geen spits en je moet dan toch iemand hebben achter sulemani en suarez! |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
Als je 4-4-2 speelt hoef je geen extra spits erbij te halen, want dan kunnen Sulejmani en Suarez in de voorhoede.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
ja maar wie heb je als bachup? en uu wat al eerder is aangegeven(door jol) suarez wil zijn actie doen en sulejmani ook dus er is nooit egt iemand op de spits.. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
Ja ok, dan zouden we Huntelaar op huurbasis halen ( als dat kan ).. Dan hebben we voor dit jaar een betere aanvaller en een topverdediger, en voor volgend jaar gaat Huntelaar weer weg, maar dan hebben we een hele goede aanvaller er weer bij ! |
|
|
|
|
Mokum1
|
|
|
klopt je moet een kaatser hebben in de spits die op het scherpst van de snede speelt. Suarez kan dat wel, maar dan geef je hem een opdracht mee en weet niet of dat nou zo slim is. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
inderdaad.. suarez is een loper en die moet je zijn eigen ding laten doen.. Hij moet ik dienst spelen van een spits.. de pass afgeven en goals meepikken..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 01 augustus 2009 door freakie -- |
|
|
|
|
PETER111
|
|
|
waarom niet Bodul een kans geven? Bodul als afmaker en Suarez eromheen. |
|
|
|
|
Daan
|
|
|
Kan me niet geloven dat dit bericht waar is. Ajax zit al vrij krap qua pure spitsen, bovendien nu dat bodul op de lijst staat om verhuurd te worden, is cvitanich onmisbaar lijkt me. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
haha nee bodul moet je nu niet gan gebruiken voor 34 wedstrijden.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
maar daan t kan ook zo zijn dat cvitanisch verkocht wordt en dat dan huntelaar gehaald wordt.. |
|
|
|
|
PETER111
|
|
|
Haha, je denkt toch niet echt dat Huntelaar daar ajax gaat?! |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
Het zou kunnen, alleen je hebt een salarisprobleem, maar hij vindt het zelf ook wel wat had ik gelezen, kleine kans dus dat hij komt.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
nee opzich niet nee.. maar ja als je kijkt naar de factoren die meespele: real heeft niks aan huntelaar, huntelaar die heeft niks aan real, hij zou toch ook in het nederlands elftal willen spelen.. |
|
|
|
|
Daan
|
|
|
Ik lees dat er sprake is van een huur-constructie ipv. een definitieve overname van cvitanich, dus dat geld zou er dan niet komen. Om heel eerlijk te zijn stond ik ook al versteld te kijken dat bodul verhuurd mag worden, aangezien ajax al krap qua spitsen zit. Misschien hebben boca en river wel degelijk interesse, 't lijkt me sterk dat ajax cvitanich verhuurd, laat staan verkoopt. |
|
|
|
|
PETER111
|
|
|
das waar, maar Coronel zei gister dat ze zijn salaris niet konden betalen als hij op huurbasis kwam. Meestal word het salaris dan verdeeld over de 2 clubs. Dus dan kan Ajax zijn salaris al helemaal niet betalen als hij gekocht word. denk ik. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
Nou peter als je leest wat ik net zei is de kans inderdaad klein maar wat heeft real nu aan huntelaar? |
|
|
|
|
Pjettr
|
|
|
snap niet dat cvitanich zo makkelijk afgeschilderd word door sommige mensen.. Die gast kan echt wel een stuk beter voetballen dan Bodul.. verhuur bodul dan maar aan river plate ofzo.. maar laat cvita blijven |
|
|
|
|
PETER111
|
|
|
pjettr, dat vind ik ook goed. het gaat mij eigenlijk vooral om Forlin.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 01 augustus 2009 door PETER111 -- |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
Liever aan Boca Juniors dan, daar kun je misschien die ForlĂn voor krijgen.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
ja hij is wel goed maar niet DE scorende spits.. en niet DE man die ballen lkkr terug legt..Hij moet zich ook nog bewijzen.. want hij heeft het niet egt goed gedaan.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
Als huntelaar de laatste week niet verkocht is en ajax klopt dan aan is verhuur en salaris een stuk meer bespreekbaar.. want real wil huntelaar dit seizoen niet gebruiken.. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
Hij speelde niet echt lekker nee, maar hij heeft wel 9 doelpunten in 16 wedstrijden gemaakt.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
ja klopt maar als spits.. die suarez om hem heen heeft lopen.. hij had er 30 kunnen scoren ongv.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
Miss komt het omdat hij maar 16 wedstrijden heeft gespeeld en nooit zeker was van een basisplek.. en daarom de druk te groot word.. Maar ik denk dat het verhaal huntelaar egt nog niet voorbij is..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 01 augustus 2009 door freakie -- |
|
|
|
|
Pjettr
|
|
|
huntelaar moet verkocht worden en dan hebben we geld om Forlin te kopen.. Misschien ook een optie |
|
|
|
|
Daan
|
|
|
9 doelpunten in 18 wedstrijden, vaak geblesseerd geweest en vaak een invalbeurt gehad. Cvitanich heeft zich nog niet echt kunnen bewijzen vind ik. Zelfde verhaal met Huntelaar in madrid, die heeft ook ong. dezelfde statistieken, maar die moest 't ook vaak met een invalbeurt doen. BTW: Huntelaar MAG weg , maar hoeft niet weg... als Huntelaar niet verkocht wordt, dan scheelt dat real natuurlijk wel 7 miljoen. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
Ja maar denk dat forlin ook niet super is want hij is 21 en is dat een speler die ajax goed moet maken.. is dat De leider die ajax wil hebben? |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
Ja dan dat is waar maar Zij hebben er meer aan als hij 1 jaartje weg is met verhuur en ook nog eens die 7 mil minder en dan ook nog eens een stuk salaris verlaging.. als jij het zo zegt is houden van huntelaar minder voordeling dan hem verhuren? nietwaar? Real heeft helemaal niks aan huntelaar en willen die het liefst kwijt want anders zijn ze ook nog salaris voor hem kwijt.. |
|
|
|
|
Pjettr
|
|
|
Nee is niet DE leider.. maar wel een speler met potentie en oog op de toekomst.. En toch vind ik Cvita 1 van de betere spitsen .. samen met suarez kan dat nog een leuk beeld vormen.. bedenk ook dat suarez volgend jaar weg is.. en dan moet er wsl weer een spits worden gekocht mocht je Cvita weg doen |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
wat raar is is dat ajax luque niet gegeven heeft van ajsjeblieft hier is luque.. als cadeautje voor de goede zorgen xD |
|
|
|
|
martymcfly
|
|
|
ik weet het denk ik. Ajax gaat akkoord met de ruil van cvitanich tegen forlin als ze erin slagen om huntelaar terug te krijgen anders gaan ze niet akkoord. Trouwens veel tegenstrijdige berichten over huntelaar. wel, niet ,wel niet. Apart trouwens dat Coronel op dit bericht reageert. Je hoort hem toch niet vaak over transfers |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: denk is logisch na, vorig jaar pas na zijn blessures regelmatig in de basis, voor de winterstop als vervanger voor huntelaar een paar wedstrijden meegepikt, en dan 16 wedstrijden 9 goals, de helft van die 16 wedstrijden waren ook nog eens invalbeurten.
Hij is JUIST de speler waar suarez veel aan heeft want hij is wel een goede kaatser, maakt met goede loopacties ruimte voor een ander (suarez) en is redelijk trefzeker.
Als hij het vertrouwen krijgt zal Cvitanich er zeker 20 maken en een stuk of 15 voorbereiden, wat betekent dat ie dan bij 35 doelpunten betrokken zal zijn, en dat is dan een gemiddelde waar maar weinig ajas spitsen in de afgelopen 15 jaar aangekomen zijn.
Geef die jongen op z'n minst een kans voordat ie weer word afgebrand!!! |
|
|
|
|
Mokum1
|
|
|
jah idd geforceerd de gemoederen sussen wat Coronel doet, terwijl het al rond is :p |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 augustus 2009 - 14:16 schreef Daan het volgende:9 doelpunten in 18 wedstrijden, vaak geblesseerd geweest en vaak een invalbeurt gehad. Cvitanich heeft zich nog niet echt kunnen bewijzen vind ik. Zelfde verhaal met Huntelaar in madrid, die heeft ook ong. dezelfde statistieken, maar die moest 't ook vaak met een invalbeurt doen. BTW: Huntelaar MAG weg , maar hoeft niet weg... als Huntelaar niet verkocht wordt, dan scheelt dat real natuurlijk wel 7 miljoen. maar moeten ze wel 5 miljoen salaris gaan betalen voor een speler die niet gebruikt gaat worden.. |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 augustus 2009 - 14:41 schreef remco k het volgende:[..] maar moeten ze wel 5 miljoen salaris gaan betalen voor een speler die niet gebruikt gaat worden.. Tja, wat is 5 miljoen nog als je 93 miljoen uitgeeft voor 1 enkele wereldspeler.... |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
93 miljoen werd uitgegeven aan iets terwijl 5 miljoen salaris betaal je dan aan niets. |
|
|
|
|
joey
|
|
|
Whahaha jaaa precies.. The bhunter komt niet denk ik hoor dus maargoed we zulen zien.. |
|
|
|
|
joey
|
|
|
|
|
|
freakie
|
|
|
remco over cvitanisch met blesures enzo heb je gelijk hij heeft ook nog niet helemaal een goede kans gehad.. dat is waarschijnlijk ook waarom hij niet lkkr zat in het scoren.. maar real heeft liever dat ze maar 3 mil hoeven te betalen en hunter niet verkopen en dus ook niet 7 mil hoeven uit te geven.. dan maak je het als club best goed met 9 mil.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
En het lijkt me toch dat 2 mil niet zo veel is omdat luque ook ongv zoveel verdiende.. |
|
|
|
|
amsterdammer113
|
|
|
Ajax moet Cvitanich dus echt niet weg doen. Deze jongen heeft de potentie om een topspits te worden in Nederland. Alleen door blessures en tegenslag is de kans nog niet gekomen om zich daadwerkelijk een serie wedstrijden te laten zien. Met de komst van Jol zal Cvitanich zeker zijn waarde gaan bewijzen in het elftal.
Ik heb geloof in hem als spits en weet zeker dat hij er gaat komen. En laten we redelijk wezen. Deze jongen verdient een echte kans. |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 augustus 2009 - 15:24 schreef amsterdammer113 het volgende:Ajax moet Cvitanich dus echt niet weg doen. Deze jongen heeft de potentie om een topspits te worden in Nederland. Alleen door blessures en tegenslag is de kans nog niet gekomen om zich daadwerkelijk een serie wedstrijden te laten zien. Met de komst van Jol zal Cvitanich zeker zijn waarde gaan bewijzen in het elftal. Ik heb geloof in hem als spits en weet zeker dat hij er gaat komen. En laten we redelijk wezen. Deze jongen verdient een echte kans. Ik vond hem, zeker in bepaalde wedstrijden, zich tonen als een goede spits. Uiteraard nog niet het volle potentieel, maar ik zag wel degelijk mooie dingen van hem. Zou zonde zijn om hem nu alweer weg te doen. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
Ja amsterdammer dan vindt ik dat luque die dan ook verdient.. kijk hij heeft kansen genoeg gehad.. denk ik net als luque.. en sno dan? die is nu ook afgeschreven door de meeste ik ben ook geen fan van hun maar je moet dan wel iedereen die kans geven.. |
|
|
|
|
amsterdammer113
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 augustus 2009 - 15:32 schreef freakie het volgende:Ja amsterdammer dan vindt ik dat luque die dan ook verdient.. kijk hij heeft kansen genoeg gehad.. denk ik net als luque.. en sno dan? die is nu ook afgeschreven door de meeste ik ben ook geen fan van hun maar je moet dan wel iedereen die kans geven.. Cvitanich heeft in 18 wedstrijden die hij heeft gespeeld 9 keer gescoord. Daarnaast heeft Luque in de voorbereiding wel degelijk een kans gehad en wilde hij Ajax zelf verlaten. Zo'n speler moet je dan niet verplichten nog langer te blijven. En Sno heeft afgelopen seizoen meerdere wedstrijden gespeelt. Daarin heeft hij nooit indruk gemaakt. Ik kan me daarnaast nog een spits herinneren die in zijn eerste seizoen geen bijster goede indruk achterliet maar nu bij Barcelona speelt. Zijn naam mag je raden?
Maar inderdaad Sno hoeft van mij niet weg. Is een mooie stand-inn en breker.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 01 augustus 2009 door amsterdammer113 -- |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
Ja maar cvitaisch heeft die zelfde kans toch gekregen?.. En tsjaje bedoelt ibrakadabra?:P nou kijk die heeft en had ook nog de bouw van een egt spits.. tiovonen bij psv doet dat ook niet egt maar heeft wel de lengte en de sterkte.. |
|
|
|
|
amsterdammer113
|
|
|
quote:Op zaterdag 01 augustus 2009 - 15:59 schreef freakie het volgende:Ja maar cvitaisch heeft die zelfde kans toch gekregen?.. En tsjaje bedoelt ibrakadabra?:P nou kijk die heeft en had ook nog de bouw van een egt spits.. tiovonen bij psv doet dat ook niet egt maar heeft wel de lengte en de sterkte.. Je begrijpt zeker niet wat ik bedoel. Wij branden spelers teveel af als het in het eerste seizoen niet loopt. Maar ik kan je meerdere namen voorhouden die in hun eerste jaar niet gelijk de speler waren waarop werd gehoopt. Sommige spelers komen van een heel andere cultuur, voetbalmentaliteit en speelden in een andere opstelling. Daarom moeten spelers ook wennen. Maar om dan gelijk te roepen dat ze mogen vertrekken helpt echt niet mee in dat proces. Geef zo'n speler eens een echte kans. Ik heb ook nooit begrepen dat Luque niet een echte kans heeft gekregen, maar nu wilde hij zelf weg en dan moet je hem niet willen behouden. |
|
|
|