|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
10%van 9mil..tjing tjing
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 04 augustus 2009 door HetLaatsteWoord -- |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
|
|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
| magrao 1 tot 2 miljoen en song 1 maakt ongeveer al 3 miljoen. |
|
|
|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
Arsenal wil ex-Feyenoorder Salomon Kalou'
Tell-a-Friend Tell-a-Friend Print dit artikel print nieuwsartikel
Home > Nieuws > Voetbalnieuws
- Datum: 4-aug-2009 10:48
Eerdere berichtgeving leek er nog op te wijzen dat Arsenal-trainer Arsène Wenger de Marokkaan Marouane Chamakh of Klaas-Jan Huntelaar wilde binnenhalen als vervanger van de naar Manchester City vertrokken Emmanuel Adebayor. De Engelse krant The Sun claimt echter dat de ploeg van Robin van Persie dichtbij een akkoord met Chelsea-aanvaller Salomon Kalou (foto) is.
Chelsea zou naar verluidt genoegen nemen met een bedrag van ongeveer tien miljoen euro voor de 23-jarige oud-Feyenoorder. Kalou liet in een eerder stadium al doorschemeren dat hij graag voor Arsenal zou spelen. Bij Chelsea dreigt Kalou dit seizoen weinig aan spelen toe te komen door de hevige concurrentie van Yuri Zhirkov, Florent Malouda en Joe Cole. (SC) |
|
|
|
|
De koi hoek.nl
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Ja Kassa 0,5 miljoen.... toch? |
|
|
|
|
Martijn
|
|
|
| Zou mooi zijn maar ik denk het niet. Hij blijft in het zelfde land, dan geldt die regel niet. |
|
|
|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
zou kut zijn..maar ik denk het niet.
hij wordt getransfereerd,dan geldt die relgel. |
|
|
|
|
sasja50
|
|
|
quote: Magrao gaat geen 10 tot 20 milj opbrengen lijkt me hoor!
en hoe zit dat met Song dan?
we moeten niet te snel rijk rekenen , wordt je hebberig van ........ |
|
|
|
|
sasja50
|
|
|
| en de rekensom van Kalou? het is zoveel tiende per seizoen dat ie bij ons gespeeld heeft? |
|
|
|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 15:33 schreef sasja50 het volgende:[..] Magrao gaat geen 10 tot 20 milj opbrengen lijkt me hoor! en hoe zit dat met Song dan? we moeten niet te snel rijk rekenen , wordt je hebberig van ........ die jongen heeft de CL voor zuid merika gewonnen..copa libatores .
dus die zit.
en song is 9ton voor gevangen. |
|
|
|
|
sasja50
|
|
|
| dacht dat Song al 2 jaar weg was hoor! hebben we t niet over Lee? |
|
|
|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 15:39 schreef HetLaatsteWoord het volgende:[..] die jongen heeft de CL voor zuid merika gewonnen..copa libatores . dus die zit. en song is 9ton voor gevangen. De grootste aanvallende talenten gaan voor onder de 15 miljoen weg bij Braziliaanse clubs
(Keirrison grootste aanvallende talent van Brazilie ging voor minder dan 15 miljoen naar Barcelona)
En jij denkt dat een middenvelder die bij ons mislukt is meer dan 10 miljoen gaat opleveren?
Wist je trouwens als dat Gerson Magrao een bankzitter was bij zijn laatste club?
Hij heeft in een heel seizoen 10 wedstrijden gespeeld en maakte daarin 4 goals
Dat betekent dus dat jij van mening bent dat een BANKZITTER bij een MIDDENMOTER MEER waard is dan een toptalent die wel een BASISSPELER is bij een TOPCLUB?
En verder denk ik dat je Lee bedoeld en die heeft maximaal 8 ton opgeleverd
Verder levert Kalou volgens mij niks op omdat hij niet naar een ander land gaat
Het Bastos verhaal
En als we er wel geld voor kregen
Arsenal betaald maximaal 9 miljoen voor hem, dat is de vraagprijs van Chelsea
Van de transfersom zou 5% naar de clubs gaan die de speler hebben opgeleid
Je hebt een speler opgeleid als hij tussen zijn 10de en 20ste verjaardag (of 12 en 22) bij jou heeft gespeeld
Die 5% wordt dan verdeeld over alle clubs waar de betreffende speler die 10 jaar gespeeld heeft
Voor elk jaar krijg je 0,5% en hij heeft 3 jaar bij ons gespeeld in die periode
Dus wij zouden 1,5% van de transfersom krijgen
Dus we zouden niet meer dan 135 duizend krijgen
Wordt het niet eens tijd dat je wakker wordt?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 04 augustus 2009 door Phyxsius -- |
|
|
|
|
sasja50
|
|
|
| dank je phyx , iedereen weer even met beide benen op aarde , de miljoenen vliegen om je oren op dit forum maar niemand weet hoe t zit ! Nu dus wel , thx maat! |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
Graag gedaan
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 04 augustus 2009 door Phyxsius -- |
|
|
|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 16:01 schreef Phyxsius het volgende:[..] De grootste aanvallende talenten gaan voor onder de 15 miljoen weg bij Braziliaanse clubs (Keirrison grootste aanvallende talent van Brazilie ging voor minder dan 15 miljoen naar Barcelona) En jij denkt dat een middenvelder die bij ons mislukt is meer dan 10 miljoen gaat opleveren? Wist je trouwens als dat Gerson Magrao een bankzitter was bij zijn laatste club? Hij heeft in een heel seizoen 10 wedstrijden gespeeld en maakte daarin 4 goals Dat betekent dus dat jij van mening bent dat een BANKZITTER bij een MIDDENMOTER MEER waard is dan een toptalent die wel een BASISSPELER is bij een TOPCLUB? Wordt het niet eens tijd dat je wakker wordt? En verder denk ik dat je Lee bedoeld en die heeft maximaal 8 ton opgeleverd Verder levert Kalou volgens mij niks op omdat hij niet naar een ander land gaat Het Bastos verhaal En als we er wel geld voor kregen Arsenal betaald maximaal 9 miljoen voor hem Een periode van 10 jaar (of van 10 tot 20 of 12 tot 22, weet het niet meer zeker welke van de 2) Voor elk jaar daarvan dat een speler bij je heeft gespeeld krijg je als club 0,5% van de transfersom Hij heeft in die periode 3 jaar bij ons gespeeld Dus wij zouden 1,5% van de transfersom krijgen Dus we zouden niet meer dan 135 duizend krijgen ja jou volg ik blindelings..NOT DATT DOET HERSUSASJA WEL |
|
|
|
|
sasja50
|
|
|
hij weet enminste WEL hoe het zit en komt niet met al die wilde verhalen over allemaal miljoenen die nooit komen!
zeker weinig klanten in die ballentent van je??? |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote: Bijdehandje, kijk maar even naar de oude topics
We hebben het hier een keer uitgezocht
Bronnen en alles staan erbij
Dus ik verwacht niet datje mij blindelings volgt
Maar ik verwacht wel dat je snugger genoeg bent om een fout in te zien die bewezen is |
|
|
|
|
sasja50
|
|
|
| nou nou Phyx , niet zo tegen LW , haha hij heeft druk met niks doen en van al die antis wordt ie a) niet rijk en b) niet slimmer! |
|
|
|
|
HetLaatsteWoord
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 16:22 schreef sasja50 het volgende:nou nou Phyx , niet zo tegen LW , haha hij heeft druk met niks doen en van al die antis wordt ie a) niet rijk en b) niet slimmer! daarom mogen hun het kleine geld in de kleine bierpot stoppen hahahha |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 16:22 schreef sasja50 het volgende:nou nou Phyx , niet zo tegen LW , haha hij heeft druk met niks doen en van al die antis wordt ie a) niet rijk en b) niet slimmer! Wel raar eigenlijk
Als ik met hem in een kroeg zat zou ik me helemaal lazarus zuipen, dan heb ik nog een klein kansje op een leuke avond |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 16:22 schreef sasja50 het volgende:nou nou Phyx , niet zo tegen LW , haha hij heeft druk met niks doen en van al die antis wordt ie a) niet rijk en b) niet slimmer! HAHAHAHA maar gek krijgen doen we hem niet.
Want dat is tie jaren volgens mij
Wat ik denk zelfs dat tie gek geboren is hehehe.
1 ding voor de waarheid moet we altijd bij Phyxie zijn
is gewoon een feit. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 16:27 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] HAHAHAHA maar gek krijgen doen we hem niet. Want dat is tie jaren volgens mij Wat ik denk zelfs dat tie gek geboren is hehehe. 1 ding voor de waarheid moet we altijd bij Phyxie zijn is gewoon een feit. Dank je
Maar heb niet altijd gelijk
In dit geval weet ik echter zeker van wel
Ze mogen me ballen verwijderen als ik er naast zit :P |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 16:30 schreef Phyxsius het volgende:[..] Dank je Maar heb niet altijd gelijk In dit geval weet ik echter zeker van wel Ze mogen me ballen verwijderen als ik er naast zit :P HAHAHAHA
Ik zou voor iets anders kiezen Phyxie.. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote: Nergens voor nodig
Mijn vrouw en ik beleven veel plezier aan mijn ballen :P
Die zet ik heus niet op het spel
Ik weet gewoon zeker dat ik het goed heb |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
antoniorijen
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 16:01 schreef Phyxsius het volgende:[..] De grootste aanvallende talenten gaan voor onder de 15 miljoen weg bij Braziliaanse clubs (Keirrison grootste aanvallende talent van Brazilie ging voor minder dan 15 miljoen naar Barcelona) En jij denkt dat een middenvelder die bij ons mislukt is meer dan 10 miljoen gaat opleveren? Wist je trouwens als dat Gerson Magrao een bankzitter was bij zijn laatste club? Hij heeft in een heel seizoen 10 wedstrijden gespeeld en maakte daarin 4 goals Dat betekent dus dat jij van mening bent dat een BANKZITTER bij een MIDDENMOTER MEER waard is dan een toptalent die wel een BASISSPELER is bij een TOPCLUB? En verder denk ik dat je Lee bedoeld en die heeft maximaal 8 ton opgeleverd Verder levert Kalou volgens mij niks op omdat hij niet naar een ander land gaat Het Bastos verhaal En als we er wel geld voor kregen Arsenal betaald maximaal 9 miljoen voor hem, dat is de vraagprijs van Chelsea Van de transfersom zou 5% naar de clubs gaan die de speler hebben opgeleid Je hebt een speler opgeleid als hij tussen zijn 10de en 20ste verjaardag (of 12 en 22) bij jou heeft gespeeld Die 5% wordt dan verdeeld over alle clubs waar de betreffende speler die 10 jaar gespeeld heeft Voor elk jaar krijg je 0,5% en hij heeft 3 jaar bij ons gespeeld in die periode Dus wij zouden 1,5% van de transfersom krijgen Dus we zouden niet meer dan 135 duizend krijgen Wordt het niet eens tijd dat je wakker wordt? Bij een binnenlandse transfer geld dit niet , dus Feyenoord krijgt geen rooie cent....... |
|
|
|
|
antoniorijen
|
|
|
quote:Op dinsdag 04 augustus 2009 - 16:01 schreef Phyxsius het volgende:[..] De grootste aanvallende talenten gaan voor onder de 15 miljoen weg bij Braziliaanse clubs (Keirrison grootste aanvallende talent van Brazilie ging voor minder dan 15 miljoen naar Barcelona) En jij denkt dat een middenvelder die bij ons mislukt is meer dan 10 miljoen gaat opleveren? Wist je trouwens als dat Gerson Magrao een bankzitter was bij zijn laatste club? Hij heeft in een heel seizoen 10 wedstrijden gespeeld en maakte daarin 4 goals Dat betekent dus dat jij van mening bent dat een BANKZITTER bij een MIDDENMOTER MEER waard is dan een toptalent die wel een BASISSPELER is bij een TOPCLUB? En verder denk ik dat je Lee bedoeld en die heeft maximaal 8 ton opgeleverd Verder levert Kalou volgens mij niks op omdat hij niet naar een ander land gaat Het Bastos verhaal En als we er wel geld voor kregen Arsenal betaald maximaal 9 miljoen voor hem, dat is de vraagprijs van Chelsea Van de transfersom zou 5% naar de clubs gaan die de speler hebben opgeleid Je hebt een speler opgeleid als hij tussen zijn 10de en 20ste verjaardag (of 12 en 22) bij jou heeft gespeeld Die 5% wordt dan verdeeld over alle clubs waar de betreffende speler die 10 jaar gespeeld heeft Voor elk jaar krijg je 0,5% en hij heeft 3 jaar bij ons gespeeld in die periode Dus wij zouden 1,5% van de transfersom krijgen Dus we zouden niet meer dan 135 duizend krijgen Wordt het niet eens tijd dat je wakker wordt? sorry mijn excuses ik had nog niet alles gelezen, het klopt helemaal wat jij schrijft |
|
|
|
|
sasja50
|
|
|
| en wat jij schrijft Antonio maakt niet uit , wordt toch niet serieus genomen! |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
hahahaha ik begin door te slaan geloof hahahaha
de 1 is nog gekker als de ander geloof ik.
Wat 3 weken weggeweest zijn al niet uitmaakt:)
Alleen je naam Sasja50 is erg wennen dat maakt het nog komischer haha |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
quote: hahahahaha...........auch!!!!!! |
|
|
|
|
De koi hoek.nl
|
|
|
quote: hahahahahahahahahahahahahahahahaha.............................lol |
|
|
|
|
Pietje1
|
|
|
| sasja, enige banden met RL? |
|
|
|