|
|
derq
|
|
|
| Shoutbox ja. zo bovenaan. lijkt me verstandig. |
|
|
|
|
derq
|
|
|
* een applet dat laat zien wie er op dit moment online zijn en wie er vandaag online zijn geweest.
* useractivity |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 - 21:00 schreef derq het volgende:* een applet dat laat zien wie er op dit moment online zijn en wie er vandaag online zijn geweest. * useractivity goed idee derq.. |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
|
|
|
derq
|
|
|
| Kleurenthema's (weet niet of de codering het gemakkelijk toelaat) |
|
|
|
|
derq
|
|
|
een thread ratingsysteem met bijbehorende kleurpatronen. 5 sterren is groen, 1 ster is rood.
de users kunnen 1 keer raten per thread. |
|
|
|
|
Red
|
|
|
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 - 01:55 schreef derq het volgende:een thread ratingsysteem met bijbehorende kleurpatronen. 5 sterren is groen, 1 ster is rood. de users kunnen 1 keer raten per thread. Liever geen sterren hier ;) |
|
|
|
|
derq
|
|
|
* Automerge autoedit
bij een post, gevolgd door een post van dezelfde user, zullen er geen 2 posts komen te staan, maar zal de 2e post onderaan de 1e post van de user komen te staan.
met een edittijd erbij. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: Wat houdt een shoutbox precies in en wat is het nut daarvan? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Word teveel geschreeuwd daar. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| soort centrale chatfunctie waar iedereen zn oneliners in kwijt kan. bv bij justin tv tijdens de wedstrijden |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 - 21:00 schreef derq het volgende:* een applet dat laat zien wie er op dit moment online zijn en wie er vandaag online zijn geweest. * useractivity Wat bedoel je met useractivity?
Wie er vandaag online zijn geweest kan een lange lijst worden, weet ook niet wat daar handig aan kan zijn.
Wie er nu online zijn eventueel wel, maar op hoe lang geleden zet je dat? 5 minuten, 10/15/30?
Daarbij komt dat niet iedereen op zo'n lijst getoond wil worden dus er komt dan een optie in om anoniem vermeld te worden. Dan vraag ik me af hoeveel mensen dan anoniem willen blijven? (graag reacties) |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: is het huidige blauw dan zo lelijk? |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 - 01:55 schreef derq het volgende:een thread ratingsysteem met bijbehorende kleurpatronen. 5 sterren is groen, 1 ster is rood. de users kunnen 1 keer raten per thread. goed idee - heb je toevallig ergens een voorbeeld van 5 verschillende kleurtjes van groen tot rood? |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 00:19 schreef derq het volgende:* Automerge autoedit bij een post, gevolgd door een post van dezelfde user, zullen er geen 2 posts komen te staan, maar zal de 2e post onderaan de 1e post van de user komen te staan. met een edittijd erbij. wat is dat anders dan het her-editten van je eigen bericht? |
|
|
|
|
derq
|
|
|
quote: om te voorkomen dat postcount jagers of ongelukkige of onwetende forumposters het thread onoverzichtelijk maken. is ook veel moderatorvriendelijker.
scenario:
_______________________________________________
derq: hahahaha ja klopt.
_______________________________________________
derq: en ik vind trouwens ook dat .........
_______________________________________________
van die 2 posts zou dit script automatisch 1 post maken.
(normale forum-etiquette is dat je in zo'n geval je eigen post edit mits jij de laatste poster bent. maar veel mensen houden zich hier niet aan of hebben er schijt aan.)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 28 augustus 2009 door derq -- |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 00:50 schreef derq het volgende:[..] om te voorkomen dat postcount jagers of ongelukkige of onwetende forumposters het thread onoverzichtelijk maken. is ook veel moderatorvriendelijker. ik denk dat het juist onoverzichtelijker wordt door dit toe te passen, want stel je reageert een half uurtje later op iets wat er door iemand anders is gepost weet je niet wat vanuit post 1 een reactie is op post 2, toch? Het wordt geen chronologische discussie meer? |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 00:50 schreef derq het volgende:[..] om te voorkomen dat postcount jagers of ongelukkige of onwetende forumposters het thread onoverzichtelijk maken. is ook veel moderatorvriendelijker. scenario: _______________________________________________ derq: hahahaha ja klopt. _______________________________________________ derq: en ik vind trouwens ook dat ......... _______________________________________________ van die 2 posts zou dit script automatisch 1 post maken. (normale forum-etiquette is dat je in zo'n geval je eigen post edit mits jij de laatste poster bent. maar veel mensen houden zich hier niet aan of hebben er schijt aan.) ah, je bedoeld als je 2 posts achter elkaar van jezelf zijn, dat die dan samengevoegd worden? |
|
|
|
|
derq
|
|
|
jawel, de tijd staat er toch bij ;) en aangezien jouw post sowieso de laatse post is lezen mensen dat juist.
 |
|
|
|
|
El Pistolero
|
|
|
| Goed idee: Misschien zou je voor de geloofwaardigheid van een voetbalforum is wat vaker naar enge ziektes hier moeten zoeken of gewoon simpel een filter instellen. Ik heb er weer eentje doorgegeven aan je Boudewijn en die staat er ook al een tijdje. Het is een quote van een verwijderd bericht, met een filter heb je dit probleem niet. |
|
|
|
|
El Pistolero
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 00:55 schreef Boudewijn het volgende:[..] ah, je bedoeld als je 2 posts achter elkaar van jezelf zijn, dat die dan samengevoegd worden? Of vier zoals je hierboven hebt gedaan ;) |
|
|
|
|
derq
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 00:55 schreef Boudewijn het volgende:[..] ah, je bedoeld als je 2 posts achter elkaar van jezelf zijn, dat die dan samengevoegd worden? jup |
|
|
|
|
derq
|
|
|
* ip ban
als ik wil kan ik een nieuw account aanmaken en gewoon terugkomen als ik gebanned ben.
dat kan met een ip ban nogsteeds, maar alleen wel wat lastiger.
edit:
hier heb ik bewust gekozen voor een non merge omdat dit een losstaand idee is.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 28 augustus 2009 door derq -- |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
- wat offtopic berichten verwijderd -
toegevoegd aan de todo:
- woordenfilter (ziekten/grove scheldwoorden etc) (El Pistolero) |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Misschien al genoemd, maar een optie om vanaf de frontpage, meteen naar de laatste pagina van t gewenste topic te gaan. Ipv altijd via de eerste pagina.
Moet niet moeilijk zijn.
(link maken vaN laatste bericht ofzo, eenvoudige optie)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 28 augustus 2009 door Stylzz -- |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| je kan toch op "lg" klikken ga je naar de laatst gelezen |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: op:
http://forum.headliner.nl/sg-3/
staat achter elke topic naam: ' - lg' (van laatst gelezen bericht)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 28 augustus 2009 door Boudewijn -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
dat is grappig.. die zie ik niet.
maar als ik de hele regel selecteer wel...
ff fiddlen met de IE settings... |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 14:31 schreef Stylzz het volgende:dat is grappig.. die zie ik niet. maar als ik de hele regel selecteer wel... ff fiddlen met de IE settings... kun je eens een screenshot maken van hoe jij het ziet? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
tjek, wat fontcolors ook allemaal niet doen.
Op welke basis is die, want ik weet bijvoorbeeld dat ik van t muziektopic, de laatste pag zeker gelezen had, toch gooit de lg me naar page2..daarna 3.. etc. |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 14:34 schreef Stylzz het volgende:tjek, wat fontcolors ook allemaal niet doen. Op welke basis is die, want ik weet bijvoorbeeld dat ik van t muziektopic, de laatste pag zeker gelezen had, toch gooit de lg me naar page2..daarna 3.. etc. Idd, er lijkt iets niet helemaal meer goed te gaan met lg. Sinds vandaag (voor zover ik weet tenminste) heb ik daar wat last van. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 14:38 schreef Thomas het volgende:[..] Idd, er lijkt iets niet helemaal meer goed te gaan met lg. Sinds vandaag (voor zover ik weet tenminste) heb ik daar wat last van. is al wat langer zo (sinds de Tour de France startte met live updates in 1 post), wordt in een volgende update gefixed.
Als je bijvoorbeeld gebleven was bij pagina 5, maar je bekijkt pagina 1 nogmaals wordt je met lg de volgende keer weer naar het begin van pagina 2 gestuurd, daarna begin van pagina 3 (je hebt immers weer alle posts van pagina 2 bekeken dus je volgende stap zou pagina 3 zijn) |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 14:42 schreef Boudewijn het volgende:[..] is al wat langer zo (sinds de Tour de France startte met live updates in 1 post), wordt in een volgende update gefixed. Als je bijvoorbeeld gebleven was bij pagina 5, maar je bekijkt pagina 1 nogmaals wordt je met lg de volgende keer weer naar het begin van pagina 2 gestuurd, daarna begin van pagina 3 (je hebt immers weer alle posts van pagina 2 bekeken dus je volgende stap zou pagina 3 zijn) Hmm... zovaak bekijk ik de eerste pagina dus, dat het me nu pas opvalt... |
|
|
|
|
Darryl1997
|
|
|
hoe zit het eingelijk met de avatar
die zou toch eind vakantie komen? |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: ergens na m'n vakantie had ik gezegd ja - er wordt druk gewerkt aan de todo lijst, maar avatar support staat niet bovenaan de prioriteiten lijst... |
|
|
|
|
derq
|
|
|
|
|
|
derq
|
|
|
| * Multiquoting. de mogelijkheid om meerdere posts te selecteren alvorens ze te quoten in een reply. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 - 23:29 schreef derq het volgende:* Multiquoting. de mogelijkheid om meerdere posts te selecteren alvorens ze te quoten in een reply. zijn er forums die dat hebben? |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
|
|
|
derq
|
|
|
quote: ontelbare. het is bijna een vereiste zou ik zeggen. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: noem er eens een paar (liefst linkje naar voorbeeldthread) want het op het fmb (feyenoord message board??) moet ik eerst goedgekeurd worden dus kan daar niet meteen zien hoe het geimplementeerd is. |
|
|
|
|
El Pistolero
|
|
|
| Vaak blijven mijn ideeën niet staan. Toch zitten er goede bij. Graag een melding dat er een bericht is verwijderd in de topic met de reden daarbij. |
|
|
|
|
El Pistolero
|
|
|
| Ook graag discriminerende en voor de wet verboden uitlatingen van deze site afhalen. Meldpunten worden en zijn reeds ingeschakeld. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op zondag 30 augustus 2009 - 02:52 schreef El Pistolero het volgende:Vaak blijven mijn ideeën niet staan. Toch zitten er goede bij. Graag een melding dat er een bericht is verwijderd in de topic met de reden daarbij. Personen waarvan berichten worden verwijderd die niet door de beugel konden krijgen daar persoonlijk bericht van. Ik ga daar de andere bezoekers niet mee lastig vallen.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 - 02:57 schreef El Pistolero het volgende:Ook graag discriminerende en voor de wet verboden uitlatingen van deze site afhalen. Meldpunten worden en zijn reeds ingeschakeld. Posts die niet door de beugel kunnen kun je al melden via de 'meld dit bericht' linkje, dus is al te gebruiken en hoeft niet op de todo lijst. |
|
|
|
|
El Pistolero
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 15:28 schreef Leon FR1908 het volgende:We mogen het irritant vinden,ik geloof wel dat hij uit het juiste hout is gesneden.Ik heb best gelachen om die maloot hahaha ID ER EEN opgefokt hahahaha Idee n.a.v. deze offtopic post: Later we benoemen wie er het ergst opgefokt is geweest op het forum! Leuk haha. |
|
|
|
|
Red
|
|
|
Men is al gewaarschuwt bij de zin: Gebruik je gezond verstand.
En een gewaarschuwt mens telt voor 2.
Ik ben moderator geweest op een groot forum en daar hadden we een waarschuwingssysteem die met verhogingen werkt. Admins en Mods konden dan bij een overtreding een verhoging uitdelen. Wanneer deze op 100% stond (na 3 verhogingen) dan volgde automatisch een ban voor bepaalde tijd. Was de overtreding dermate groot, dan volgde vaak een 66% a 100% verhoging.
Wanneer een member dan weer terug mocht komen konden de admins en mods(ook leden)aan die "100%-status" zien dat die member zich al eens behoorlijk heeft misdragen en bij herhaling een permanente ban geven.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 30 augustus 2009 door Red -- |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op zondag 30 augustus 2009 - 03:47 schreef Red het volgende:Men is al gewaarschuwt bij de zin: Gebruik je gezond verstand. En een gewaarschuwt mens telt voor 2. Ik ben moderator geweest op een groot forum en daar hadden we een waarschuwingssysteem die met verhogingen werkt. Admins en Mods konden dan bij een overtreding een verhoging uitdelen. Wanneer deze op 100% stond (na 3 verhogingen) dan volgde automatisch een ban voor bepaalde tijd. Wanneer een member dan weer terug mocht komen konden de admins en mods(ook leden)aan die "100%-status" zien dat die member zich al eens behoorlijk heeft misdragen en bij herhaling een permanente ban geven. Goede methode denk ik - zal ik toevoegen aan de todo.
Op welke manier konden 'normale' leden zien dat iemand al eens bestraft was? |
|
|
|
|
Red
|
|
|
Bij elke post van de poster (en in het profiel) zag je een vertical balk (mag natuurlijk ook horizontaal).
Deze was standaard leeg maar werd per verhoging voor een deel "ingekleurd".
Was deze vol dan kon die member een tijdje op vakantie ;) |
|
|
|