|
|
|
|
Dit topic is een vervolg op het topic: De guzman hij wil weg dus voor hoeveel |
|
|
|
Royaal
|
|
|
Bron: Elfvoetbal.nl
Jonathan de Guzman heeft zijn laatste wedstrijd in het shirt van Feyenoord mogelijk al gespeeld. Het management van de jeugdinternational wil nog voor het einde van de transferdeadline (31 augustus) een transfer afdwingen.
Zaakwaarnemer Jan de Visser geeft in Voetbal International aan dat het moeilijk zal worden dat een snelle transfer een feit wordt. "Als de kans zich voordoet, zal hij gaan. Het probleem is alleen dat er weinig beweging in de markt zit. Als er niks gebeurt, gebeurt er ook echt nergens wat, dus wordt een transfer een moeilijk verhaal."
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 10 augustus 2009 door Royaal -- |
|
|
|
|
Royaal
|
|
|
ehm.. jammer maar beter dan dattie gratis vertrekt, toch?
lijkt mij logischer trouwens om hem in de winter te verkopen.. |
|
|
|
|
Ron31
|
|
|
hij moet gewoon zijn contract verlengen!dat ten eerste en mocht een buitenlandse club hem dan graag willen hebben dan vangen wij er ook geld voor~~!!beiden blij.het is maar een papiertje johnathan......valt altijd af te kopen door bepaalde clubs als ze je echt willen hebben
dan weet je daar trouwens zeker dat je bij die andere (altijd)zal spelen als ze echt geld voor je over hebben.anders kom je daar waarschijnlijk weer op de bank terecht...
als je nu voor niks gaat......of heel weinig...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 10 augustus 2009 door Ron31 -- |
|
|
|
|
Els
|
|
|
| Ze hebben nog 21 dagen. Jammer dat er maar 1 jaar afgekocht hoeft te worden. toch wel uitzonderlijk talent, dus als het beter gemanaged was, had dat wel zo'n 15 a 20 miljoen op kunnen leveren. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
Jammer maar goed zijn keuze...
Feyenoord moet gewoon voor het geld gaan , wat ze er nog voor kunnen krijgen.
Misschien hebben we geluk dat een paar clubs tegen elkaar op gaan bieden. |
|
|
|
|
don44
|
|
|
| Goeie speler maar wil niet bijtekenen dan leten gaan nu je er nog geld voor kan krijgen. |
|
|
|
|
R.spoorenn
|
|
|
| heel,heel,heel erg jammer van zo'n talent op deze manier weggaat bij feyenoord. |
|
|
|
|
Ronnie9000
|
|
|
het is jammer maar wel begrijpelijk, ik zeg strik erom en blij zijn met elke cent die er binnenkomt!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 10 augustus 2009 door Ronnie9000 -- |
|
|
|
|
Marioscenario
|
|
|
| Moet nog maar zien dat hij bij een andere club goed speelt. Hij heeft slechte momenten afgewisseld met goede maar nog niet een langdurige contstante periode gekend. Hij zou er beter aan doen in ieder geval een jaar langer te blijven. Dit is geen tijd voor een super aanbod. Als hij weg gaat voor weinig of niets dan is dat jammer en een goede les om andere echte welwillende spelers te koesteren en bij tijds een aangepast voorstel te doen. |
|
|
|
|
Martijn
|
|
|
Er moet eerst nog wel club gevonden worden. Maar wel jammer, ik had hem liever nog een paar jaar bij Feyenoord willen zien, en dan voor een grote som geld zien vertrekken.
Maar gelukkig heeft Feyenoord voor die positie al 2 vervangers. ;-) |
|
|
|
|
margarita Peet
|
|
|
| Hij heeft in de laatste 2 jaar 2 wedstrijden gespeeld, de ondankbare hond, maar wel lekker salaris opgestreken. Laat maar lekker opzouten en ergens anders 1 wedstrijd per seizoen spelen. Opvolgers hebben we al en mensen met zijn mentaliteit hebben we ook helemaal niet nodig. |
|
|
|
|
fr emiel
|
|
|
meld dit bericht
margarita Peet
stuur prive bericht
margarita Peet - dinsdag 11 augustus 2009 - 00:55 quote deeplink
Hij heeft in de laatste 2 jaar 2 wedstrijden gespeeld, de ondankbare hond, maar wel lekker salaris opgestreken. Laat maar lekker opzouten en ergens anders 1 wedstrijd per seizoen spelen. Opvolgers hebben we al en mensen met zijn mentaliteit hebben we ook helemaal niet nodig.
pffffffffffffffffff |
|
|
|
|
Ronnie9000
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 00:55 schreef margarita Peet het volgende:Hij heeft in de laatste 2 jaar 2 wedstrijden gespeeld, de ondankbare hond, maar wel lekker salaris opgestreken. Laat maar lekker opzouten en ergens anders 1 wedstrijd per seizoen spelen. Opvolgers hebben we al en mensen met zijn mentaliteit hebben we ook helemaal niet nodig. ben het wel met je eens, ook al heeft feyenoord met behulp van peter bosz hier flink aan meegeholpen. met zijn huidige instelling en openbaring naar een andere club te willen zegt dit genoeg. laat hem lekker gaan als er een leuk aanbod komt. dit zal voor beide partijen het beste zijn. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 00:55 schreef margarita Peet het volgende:Hij heeft in de laatste 2 jaar 2 wedstrijden gespeeld, de ondankbare hond, maar wel lekker salaris opgestreken. Laat maar lekker opzouten en ergens anders 1 wedstrijd per seizoen spelen. Opvolgers hebben we al en mensen met zijn mentaliteit hebben we ook helemaal niet nodig. als ze goed hadden gereageert had ie afgelopen seizoen bij man.city, geblesseerd zitten wezen. blunder van Feyenoord. En nu is het opeens weer een slechte mentalitit als je je contract wel helemaal uitdient. |
|
|
|
|
nico vrij
|
|
|
| laat maar gaan de guzman kunnen we een echte spits kopen die er genoeg maakt |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| Voorlopig is het alleen nog maar zijn zaakwaarnemer die loopt te blaten, die gasten zijn echt de Krunk voor het hedendaagse voetbal. Jantje wil nu natuurlijk wel eens geld zien, dus gaat ie lopen blaten. Ze zouden dat soort gasten gewoon categorisch moet knee-cappen. krunk-zakkenvullers |
|
|
|
|
ericfr
|
|
|
| ik zeg doe hem voor niks weg aan een middelmatige club in europa (newcastle ofzo ) en behoud 50 procent van de transferrechten. want in de toekomst wordt hij ongetwijfelt doorverkocht voor een bedrag hoger dan de 10 miljoen |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Wat zullen we nu nog voor hem kunnen krijgen? Afwegen of we hem moeten laten gaan. Hij mag van mij ook gerust een nieuw contract krijgen, want hij kan natuurlijk goed "ballen".... |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 10:03 schreef Arie.Klooster het volgende:Hij mag van mij ook gerust een nieuw contract krijgen, want hij kan natuurlijk goed "ballen".... Dat wil iedereen behalve hijzelf |
|
|
|
|
mithell13
|
|
|
| het is wel jammer dat hij wil vertrekken maar het is wel het beste want, dan kunnen we er nog geld voor krijgen wel iedegeval 10 mil voor de guzman |
|
|
|
|
Ronnie9000
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 10:16 schreef mithell13 het volgende:het is wel jammer dat hij wil vertrekken maar het is wel het beste want, dan kunnen we er nog geld voor krijgen wel iedegeval 10 mil voor de guzman yeah right, blijf is realistisch |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 00:55 schreef margarita Peet het volgende:Hij heeft in de laatste 2 jaar 2 wedstrijden gespeeld, de ondankbare hond, maar wel lekker salaris opgestreken. Laat maar lekker opzouten en ergens anders 1 wedstrijd per seizoen spelen. Opvolgers hebben we al en mensen met zijn mentaliteit hebben we ook helemaal niet nodig. Margarita, je kunt De Guzman wel van alles toeroepen, maar over het algemeen is het zo, dat waar er twee kijven, er twee schuld hebben. Dat zal nu ook wel zo zijn. Feyenoord kan De Guzman momenteel, net als jij, verwijten dat hij lang geblesseerd is geweest, daardoor niet effectief voor Feyenoord is geweest, maar wel zijn salaris heeft gehad. Kortom, Feyenoord meer heeft gekost, dan dat hij heeft opgeleverd. Hij kan daar tegenin brengen, dat dit nu eenmaal het systeem is. Bovendien kan hij Feyenoord verwijten, dat ze zijn ontwikkeling in de weg hebben gestaan, als ze hem vorig seizoen gewoon hadden laten gaan, voor een aannemelijk bedrag, dan had Feyenoord dat 10 miljoen en 1 jaar minder blessureleed opgeleverd. Bovendien, het is een zakelike overeenkomst, stel dat zijn contract vorig jaar was afgelopen, en hij toen geblesseerd was geweest, denk je dan dat Feyenoord hem een wereldcontract had aangeboden? Als je twijfelt over het antwoord, denk even aan de situatie Arnautovic. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 10:16 schreef mithell13 het volgende:het is wel jammer dat hij wil vertrekken maar het is wel het beste want, dan kunnen we er nog geld voor krijgen wel iedegeval 10 mil voor de guzman 10 miljoen konden we vorig jaar krijgen, je mag je handjes dichtknijpen met 2 a 3 miljoen. |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
| als je dat al voor hem krijgt....... |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 10:24 schreef Els het volgende:[..] Margarita, je kunt De Guzman wel van alles toeroepen, maar over het algemeen is het zo, dat waar er twee kijven, er twee schuld hebben. Dat zal nu ook wel zo zijn. Feyenoord kan De Guzman momenteel, net als jij, verwijten dat hij lang geblesseerd is geweest, daardoor niet effectief voor Feyenoord is geweest, maar wel zijn salaris heeft gehad. Kortom, Feyenoord meer heeft gekost, dan dat hij heeft opgeleverd. Hij kan daar tegenin brengen, dat dit nu eenmaal het systeem is. Bovendien kan hij Feyenoord verwijten, dat ze zijn ontwikkeling in de weg hebben gestaan, als ze hem vorig seizoen gewoon hadden laten gaan, voor een aannemelijk bedrag, dan had Feyenoord dat 10 miljoen en 1 jaar minder blessureleed opgeleverd. Bovendien, het is een zakelike overeenkomst, stel dat zijn contract vorig jaar was afgelopen, en hij toen geblesseerd was geweest, denk je dan dat Feyenoord hem een wereldcontract had aangeboden? Als je twijfelt over het antwoord, denk even aan de situatie Arnautovic. ben het met je eens, maar hoe kan je de Guzman verwijten dat hij geblesseerd was? kan hij zelf toch niks aan doen? |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 10:34 schreef hotjumper het volgende:[..] ben het met je eens, maar hoe kan je de Guzman verwijten dat hij geblesseerd was? kan hij zelf toch niks aan doen? Ik ga er in elk geval van uit, dat het voor hem een heel vervelende periode was. Zo graag wilde hij nou ook weer niet naar Canada, denk ik.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 11 augustus 2009 door Els -- |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 10:41 schreef Els het volgende:[..] Ik ga er in elk geval van uit, dat het voor hem een heel vervelende periode was. Zo graag wilde hij nou ook weer niet naar Canada, denk ik. Misschien was er wel wat leuks te doen, Lensky wilde ook opeens terug.
De grootste blunder is vorig jaar door Feyenoord gemaakt, toen hadden ze hem moeten verkopen. Met het vooruitzicht dat ie een jaar later significant minder zou opbrengen hadden ze hem weg moeten doen of tenminste laten kiezen, naar man. city of je contract verlengen. Dat hebben ze nagelaten. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Tja en dan was de schuld ook een stukkie minder geweest maarja de combinatie Gudde Bosz en Jacobs staat niet te boek als het Koningskoppel.Ze passen meer bij de aanhang van Roodkapje.... |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
| laat staan een koningstrio......... |
|
|
|
|
RedWhiteBlack
|
|
|
quote: Je zou ineens vraagtekens kunnen zetten bij deze actie,plotseling alsnog willen vertrekken, terwijl je eerder aangeeft nog niet klaar te zijn bij Feyenoord.
Zal wel iets gebeurt zijn tijdens de trainigen, of na een terechtwizing van Been.
Dit in gedachte nemend, vraag je je af of die rode kaart vorig jaar tegen Heracles, niet opzettelijk is gedaan uit frustratie van de afgeketste transfer. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
| Denk eerder dat een club zich gemeld heeft. Dat de blessure en rode kaart met frustratie te maken had, heeft hij zelf aangegeven. Maar dat hij dat expres doet, zoals jij misschien bedoelt, om Feyenoord te zieken, dat geloof ik echt niet. De meeste blessures doen namelijk pijn, ik geloof niet, dat De Guzman aan zelfmutulatie doet. De doorsnee Feyenoordsupporter sloopt een stadion uit frustratie, dus laten we nou niet moeilijk gaan doen, als een speler een keer gefrustreerd is. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| man. city wilde hem toch hebben, alleen het Feyenoord bestuur wilde maar niet geloven dat er clubs zijn die wel goed geld overhebben voor een speler. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 15:48 schreef hotjumper het volgende:man. city wilde hem toch hebben, alleen het Feyenoord bestuur wilde maar niet geloven dat er clubs zijn die wel goed geld overhebben voor een speler. Ja dat was echt te triest voor woorden..
Het was het beleid van de gemiddelde kinderboerderij. |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 - 15:56 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Ja dat was echt te triest voor woorden.. Het was het beleid van de gemiddelde kinderboerderij. hopen dat hij de komende tijd nog mooie dingen gaat laten zien, is alleen maar goed voor de transferwaarde, als hij toch idd weg wil. |
|
|
|