|
|
fr emiel
|
|
|
Ik zeg houden... Die man kunnen we nog goed gebruiken...
Het is een spits van wereldformaat alleen bij feyenoord moet het nog gaan lopen. Heb liever landzaat en hofland weg |
|
|
|
|
Shinjinr1
|
|
|
zeker niet wegdoen
Been moet hem beter gebruiken. 2 snelle buitenspelers op de zijkant zetten en tomassen en makaay in de spits |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| gewoon houden, denk dat als alle stukjes op zijn plaats vallen Makaay ook zijn wedstrijden wel speelt en zijn goals meepakt. |
|
|
|
|
fr emiel
|
|
|
inderdaad met jullie kan ik praten.... hahah
je hoort mensen praten weg doen ditwegdoen dat blablba, maar ik vind ook we zullen hem zeker goed kunnen gebruiken als het draait. |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
| als er een club komt en die wil nog 2 miljoen geven mag ie van mij vertrekken mits wij dan wel een andere spits halen! Mario gaat Makaay niet gebruiken dus is zonde om hem op de bank te zetten. |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 11:05 schreef Shinjinr1 het volgende:zeker niet wegdoen Been moet hem beter gebruiken. 2 snelle buitenspelers op de zijkant zetten en tomassen en makaay in de spits Makaay rendeert juist niet met pure buitenspelers maar juist met mensen om hem heen die van positie wisselen en de gaten induiken en t gaatje wat dan overblijft is dan voor Roy , zo heeft hij altijd gespeeld maar nergens met buitenspelers. |
|
|
|
|
erwin
|
|
|
| je moet hem gewoon houden,mario heeft toch aangegeven dat hij op kunstgras met andere spelers wil spelen,dat mag toch de selectie is nou eindelijk een stuk breder,dus hopelijk meer mogelijkheden en dan maar wedstrijd voor wedstrijd bekijken maar roy zeker niet wegdoen. zijn goals komen wel |
|
|
|
|
fr emiel
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 11:21 schreef erwin het volgende:je moet hem gewoon houden,mario heeft toch aangegeven dat hij op kunstgras met andere spelers wil spelen,dat mag toch de selectie is nou eindelijk een stuk breder,dus hopelijk meer mogelijkheden en dan maar wedstrijd voor wedstrijd bekijken maar roy zeker niet wegdoen. zijn goals komen wel inderdaad duidelijk gesproken |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
Kunstgrasverhaal is natuurlijk een kutsmoes van hier naar Leeuwarden.
Mario ziet t niet zitten in Makaay zijn speelstijl en dat zal niet veranderen , en als dat zo is kan je hem beter nog zien te verkopen , Mario wil een beweeglijke spits en heeft Cisse geprobeerd en gaat nu JDT proberen dat zegt toch al genoeg of niet? |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
als hij vast op de bank komt kun je hem beter weg doen
Zijn salaris is gewoon te hoog voor een bankzitter
Zeker als je nagaat hoe we in de schulden zitten
Als je een alternatief op het oog hebt, volgens mij is dat Benschop, dan kun je hem beter weg doen |
|
|
|
|
erwin
|
|
|
| dat kunstgras is geen kutsmoes,heb je zelf er wel eens opgespeeld dan,de balcirculatie ligt toch veel hoger dan op gewoon gras, en je weet ook wel dat makaay niet de snelste meer is ,dus ik begrijp mario wel snelle jongens op de flanken |
|
|
|
|
fr emiel
|
|
|
cisse moetr aan de buitenkant voetballen en niet in de spits en jdt is volgens mij ook niet een echte spits.. Mario zal het wel beter weten als ons en er het beste van maken toch????
We zullen er maar weer iedere week massaal achter gaan staan en er het beste van hopen |
|
|
|
|
erwin
|
|
|
| benschop zie ik ook wel als alternatief |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
|
|
|
turok
|
|
|
| hahaha ja en nog ff en Nr 27 is er ook |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
| wel goed tellen r()b we zijn al bij de 27 aanbeland....... |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 11:32 schreef erwin het volgende:dat kunstgras is geen kutsmoes,heb je zelf er wel eens opgespeeld dan,de balcirculatie ligt toch veel hoger dan op gewoon gras, en je weet ook wel dat makaay niet de snelste meer is ,dus ik begrijp mario wel snelle jongens op de flanken balcirculatie is niet hoger dan op een vlak vochtig echt veld hoor! Duidelijk is dat Mario niet blij is met Roy anders gan je hem niet 2x wisselen en zelfs je complete elftal omgooien om zo iemand anders in de spits te zetten. denk gewoon effe helder na. |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
| hee jantje.........heb je sasja omgelegd??????hahahahaha |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote: ow oke dan morgen 28,29 en 30.
En dan Maandag nog een verdwaalde walnoot , die nummer 31 post.
omg |
|
|
|
|
qwerto
|
|
|
quote: dit was al topic 31 |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
| shit........loop ik ook al zo achter dan????hahahaha |
|
|
|
|
turok
|
|
|
| de topic over makaay gaan nog sneller dan het licht |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 11:30 schreef Phyxsius het volgende:als hij vast op de bank komt kun je hem beter weg doen Zijn salaris is gewoon te hoog voor een bankzitter Zeker als je nagaat hoe we in de schulden zitten Als je een alternatief op het oog hebt, volgens mij is dat Benschop, dan kun je hem beter weg doen Sta nou niet echt te juichen voor benschop |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote: Ik weet niet wat ik va hem moet vinden
Heb hem nooit bekeken
Maar Feyenoord heeft hem uitgenodigd in de Kuip en met hem gesproken
Vandaar dat het mij niet zou verbazen als hij komt mocht Makaay weg gaan |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
als Makaay vertrekt zal er wel een spits moeten komen die er direct staat , talenten voor de toekomste hebben we in overvloed met Erasmus,Castaignos gewoon een speler die direct sterk genoeg is voor de basis. Maar vind die maar s , Groningen heeft een zak met geld staan maar kan ook nog niks vinden...............
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 15 augustus 2009 door jantje 1974 -- |
|
|
|
|
craven
|
|
|
| natuurlijk drukt makaay op de salariskosten post, toch denk ik dat hij van waarde kan zijn in dit team, zo'n benschop staat er ook niet ineens. Misschien wel helemaal nooit... |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
ik denk ook dat hij van waarde zou kunnen zijn maar t gaat er niet om wat wij denken maar wat de trainer denkt en als die een ander type wil dan moet Roy dus weg.
Als je nou een bijna failliet bedrijf bent en je hebt een medewerker die 2,5 milj verdient maar je gebruikt hem niet dan moet je die toch zien te lozen of niet soms??
Als je dan een ander iemand kan halen voor die centen waar je nog een aantal jaar vooruit denkt te kunnen dan doe je dat toch of niet soms? |
|
|
|
|
fr emiel
|
|
|
quote: Nee dat gaat niet ten goede komen. Dan beginnen ze weer van vooraf aan waar gullit mee begonnen is..... |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
| Leo heeft echt wel een lijstje met spitsen in zijn zak zitten hoor! |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 12:01 schreef jantje 1974 het volgende:ik denk ook dat hij van waarde zou kunnen zijn maar t gaat er niet om wat wij denken maar wat de trainer denkt en als die een ander type wil dan moet Roy dus weg. Als je nou een bijna failliet bedrijf bent en je hebt een medewerker die 2,5 milj verdient maar je gebruikt hem niet dan moet je die toch zien te lozen of niet soms?? Als je dan een ander iemand kan halen voor die centen waar je nog een aantal jaar vooruit denkt te kunnen dan doe je dat toch of niet soms? Helemaal mee eens, alleen zie ik persoonlijk niet Benschop als het juiste alternatief. wat ik bedoel is dat ze niet voor de eerste de beste moeten gaan |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
| ik heb t ook nooit over Benschop en ga er ook vanuit dat ze (mocht Roy vertrekken , wat ik niet geloof) met een juiste speler aankomen. |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 12:01 schreef fr emiel het volgende:[..] Nee dat gaat niet ten goede komen. Dan beginnen ze weer van vooraf aan waar gullit mee begonnen is..... Gullit wilde Ruiz halen die nu bij Twente zit , toen werd Gullit ontslagen en hoefde Feyenoord hem niet meer , ik vind die Ruiz nou niet zo onwijs slecht hoor! |
|
|
|
|
fr emiel
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 12:17 schreef jantje 1974 het volgende:[..] Gullit wilde Ruiz halen die nu bij Twente zit , toen werd Gullit ontslagen en hoefde Feyenoord hem niet meer , ik vind die Ruiz nou niet zo onwijs slecht hoor! heb je mij ook niet horen zeggen....
Maar hij had ook een lijstje spelersssss????
En wat heb feyenoord daar aan gehad dan?? #En Greene???? |
|
|
|
|
craven
|
|
|
| Moet eerlijk zeggen dat ik ook niet denk dat makaay weggaat. Benschop wordt door de media genoemd, iedergeval niet mijn keuze ;) |
|
|
|
|
douwe 1970
|
|
|
| Makaay verdient een eerlijke kans. Waarom nu wel met 2 vleugelspitsen en vorige week alleen met de Guzman naast hem? |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 13:43 schreef douwe 1970 het volgende:Makaay verdient een eerlijke kans. Waarom nu wel met 2 vleugelspitsen en vorige week alleen met de Guzman naast hem? misschien omdat we tegen een andere tegenstander spelen? |
|
|
|
|
antoniorijen
|
|
|
waarom een speler houden als een trainer het niet in je ziet zitten??
dan kan je beter eieren voor je geld kiezen |
|
|
|
|
antoniorijen
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 12:16 schreef jantje 1974 het volgende:ik heb t ook nooit over Benschop en ga er ook vanuit dat ze (mocht Roy vertrekken , wat ik niet geloof) met een juiste speler aankomen. kunnen ze beter benson halen van RKC ipv benschop................. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| bengtsson? AAAAARRRRRRGGGGGGGHHHHHH! |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 13:43 schreef douwe 1970 het volgende:Makaay verdient een eerlijke kans. Waarom nu wel met 2 vleugelspitsen en vorige week alleen met de Guzman naast hem? en Cisse dan? |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 13:43 schreef douwe 1970 het volgende:Makaay verdient een eerlijke kans. Waarom nu wel met 2 vleugelspitsen en vorige week alleen met de Guzman naast hem? sprak net mijn vader die was met zijn kleinzoon bij de woensdagtrainig geweest , hij begreep niet dat de Cler en Makaay uberhaupt nog mogen mee trainen: totaal ongeinteresseerd en zonder inzet zoals die 2 er volgens hem rondliepen........
ik geloof stellig dat Roy gewoon op is. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote: Douwe heeft wel een punt , zoals ik vorige week ook al zei.
Cisse liep van de 60 minuten er 50 op het middenveld i.p.v op links.
En de Guzman liep niet op rechts maar ook in het midden.
Daarna werdt er gewisseld en hadden we ineens vleugels zonder Makaay.
Dat is toch wel krom. |
|
|
|
|
sportdwaas
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 16:29 schreef jantje 1974 het volgende:[..] sprak net mijn vader die was met zijn kleinzoon bij de woensdagtrainig geweest , hij begreep niet dat de Cler en Makaay uberhaupt nog mogen mee trainen: totaal ongeinteresseerd en zonder inzet zoals die 2 er volgens hem rondliepen........ ik geloof stellig dat Roy gewoon op is. Dit is dus nieuws. |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
in Duitsland en Spanje had Makaay ook geen vleugels , en toen Cisse in de spits ging spelen konden de verdedigers tenminste een bal kwijt!
als Roy zijn ding had gedaan had ie die kans erin moeten schieten dan was t goed. Hij voetbald niet mee , prima maar hij maakt ook zijn kansen niet en is gewoon niet meer de Makaay van 2 jaar geleden en dat heeft niets met Mario of wie dan ook te maken , veel spelers van 34 zijn allang gestopt en Roy is daar ook aan toe. |
|
|
|
|
sportdwaas
|
|
|
| Op reputatie alleen moet je geen spelers opstellen. Resultaten uit verleden zijn geen garantie voor de toekomst.. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 16:35 schreef jantje 1974 het volgende:in Duitsland en Spanje had Makaay ook geen vleugels , en toen Cisse in de spits ging spelen konden de verdedigers tenminste een bal kwijt! als Roy zijn ding had gedaan had ie die kans erin moeten schieten dan was t goed. Hij voetbald niet mee , prima maar hij maakt ook zijn kansen niet en is gewoon niet meer de Makaay van 2 jaar geleden en dat heeft niets met Mario of wie dan ook te maken , veel spelers van 34 zijn allang gestopt en Roy is daar ook aan toe. Nee oke dat klopt misschien ook wel.
Maar als je wilt spelen met Makaay , zonder hem al te veel laten lopen , dan moet je vleugels neerzetten zoals Mario ook wilde. |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 16:37 schreef sportdwaas het volgende:Op reputatie alleen moet je geen spelers opstellen. Resultaten uit verleden zijn geen garantie voor de toekomst.. zo tsjakkaaaaaaaaaaaaaa in de roos! Anders moet je Landzaat ook opstellen want die was 4 jaar geleden ook echt goed en kon goede vrije trappen nemen......... |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 16:42 schreef R()b het volgende:[..] Nee oke dat klopt misschien ook wel. Maar als je wilt spelen met Makaay , zonder hem al te veel laten lopen , dan moet je vleugels neerzetten zoals Mario ook wilde. dan kenneh ze ook Peter Houtman er wel in zetten als ie niet hoef te lopen en alleen die ballen er maar in hoef te tikken! en die doet t denk al voor paar honderd € per wedstrijd! |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 - 16:49 schreef jantje 1974 het volgende:[..] dan kenneh ze ook Peter Houtman er wel in zetten als ie niet hoef te lopen en alleen die ballen er maar in hoef te tikken! en die doet t denk al voor paar honderd € per wedstrijd! hahahaha of Kiprich. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
Nu komt die 020 krant ook al met een stukje over het vertrek van Makaay:
Als Makaay weg gaat , dan moeten we toch wel een redelijke spits terug kopen?? |
|
|
|