|
|
FR12-1908
|
|
|
|
|
|
qwerto
|
|
|
betere titiel had geweest : moet Fyenoord zondag aanvallender spelen ?
en ja dat moet zeker met cisse tomasson makaay wijnaldum en de guzman en dan Fer controlerend en de standaart verdediging die bijna altijt achterin blijven zelfs met corners |
|
|
|
|
FR12-1908
|
|
|
ik vind eerlijk gezegd dat been Fer iets meer in aanvallend opzicht moet zetten. nu staat ie meer naar de verdediging en gaat ie niet echt meer mee naar voren! en als je ziet dat VLAAR zondag in zijn eentje een aanval moest opzetten is het zeker nodig! |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
..........................darley................................
..dani......vlaar....................bahia.......gio............
.........................fer....................................
.......wijnaldum..........guzman...........cisse................
..................makaay............tomasson....................
zo speel je aanvallend voetbal. |
|
|
|
|
FR12-1908
|
|
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
makaay speeld graag met iemand naast hem,dus tomasson samen met hem in de spits.
wissels dijk............darley tiendallie......dani iglatovic.......vlaar hofland.........bahia cler............gio el ahmadi.......fer landzaat........extra leerdam.........extra bruins..........guzman slory...........wijnaldum of makaay bisaswar........cisse of tomasson pedro...........extra vincken.........extra mulder..........extra manteiga........extra
dus genoeg vervangers
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 19 augustus 2009 door scf-rotterdam -- |
|
|
|
|
Snoek
|
|
|
Nee , daar is de verdediging niet stabiel genoeg voor , dus je hebt gewoon Fer ervoor nodig , denk juist aan wedstrijden spelen met een 4-4-2 iets waarin zowel Makaay als Cisse beter functioneren en de organisatie nog beter staat .
ik vind aanvallend voetbal ook leuker om naar te kijken maar wil voorlopig een elftal dat gewoon de punten pakt |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
ik zou wel eens een 2-2-6 willen zien zondag |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
snoek is ook een soort 442 mijn opstelling en als ze zo spelen, komen er veel meer kansen,dan hoe ze nu spelen. let maar op me woorden. |
|
|
|
|
qwerto
|
|
|
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 - 21:38 schreef scf-rotterdam het volgende:..........................darley................................ ..dani......vlaar....................bahia.......gio............ .........................fer.................................... .......wijnaldum..........guzman...........cisse................ ..................makaay............tomasson.................... zo speel je aanvallend voetbal. precies zoals ik bedoelde ! |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
ik zou zeggen, de guzman erui, wijnaldum naar het midden en sloery erin...... de guzman valt vies tegen tot nu toe en sloery was redelijk tot goed tegen die nepduitsers......... |
|
|
|
|
legrande
|
|
|
Het moet allemaal van begin af in een veel hoger tempo. Niet in een slakkengang zoals de laatse weken en makaay moet zondag thuis gewoon weer in de basis |
|
|
|
|
legrande
|
|
|
Ik ga voor de opstelling vanqwerto heel goed. |
|
|
|
|
rich Arnhem
|
|
|
En hopen dat Darley en Cisse echt helmaal fit zijn |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
je heb het over slakkengang en makaay, die gaan juist samen. en je wil tempo, dan snap ik die keuze niet helemaal........ |
|
|
|
|
FR12-1908
|
|
|
aanvallend is duidelijk want zondag tegen h.a. moest zelfs VLAAR 1x een aanval maken |
|
|
|
|
qwerto
|
|
|
de mooiste actie van H.A was die zwaar mislukte schaar die die probeerde te maken XD (ik weet ff niet meer wie het was)
de guzman kun je afschrijven vanwegen een paar slechte wedstrijden maar gooi cisse en makaay er dan ook defifnitief uit die spelen ook niet geweldig
en ik bedoel dit als in een : dit gaat nooit gebeuren !)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 19 augustus 2009 door qwerto -- |
|
|
|
|
FR12-1908
|
|
|
jaa die schaar van evertonxd lachtte me dood! |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
Nee, gewoon eerst zorgen dat het achterin goed staat en de nul houden. en van daar uit maar gaan zien |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 - 23:01 schreef hotjumper het volgende:Nee, gewoon eerst zorgen dat het achterin goed staat en de nul houden. en van daar uit maar gaan zien Precies!!!! |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
achterin staat het prima hoor kijk maar naar de tegendoelpunten zegt genoeg. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
ze moeten gewoon zo spelen,wat ik als opstelling hebt opgegeven hierzo. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Moet Feyenoord zondag veel aanvallender spelen? |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
ja mmm komt er meer kansen uit. tempo moet gewoon omhoog en spel moet ook gewoon beter worden. |
|
|
|
|
fey21
|
|
|
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 - 21:38 schreef scf-rotterdam het volgende:..........................darley................................ ..dani......vlaar....................bahia.......gio............ .........................fer.................................... .......wijnaldum..........guzman...........cisse................ ..................makaay............tomasson.................... zo speel je aanvallend voetbal. ik krijg dr bijna een stijve van laat el ahmadi maar ff op de bank plaatsnemen, komt voor hem ook goed uit omdat vrijdag de ramadan weer begint. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
ja maar ik vind gewoon de juiste opstelling voor feyenoord. en makaay speeld beter met iemand naast hem dan niemand naast hem. en met deze opstelling komt er meer dreiging en meer kansen uit. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 - 21:38 schreef scf-rotterdam het volgende:..........................darley................................ ..dani......vlaar....................bahia.......gio............ .........................fer.................................... .......wijnaldum..........guzman...........cisse................ ..................makaay............tomasson.................... zo speel je aanvallend voetbal. ..........................darley................................
..dani......vlaar....................bahia.......gio............
.........................fer....................................
.......slory..........bruins...........Biseswar................
..................makaay............Cissé....................
zo speel je aanvallend voetbal.
of het verstandig is is vers 2 |
|
|
|
|
fey21
|
|
|
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 - 00:02 schreef scf-rotterdam het volgende:ja maar ik vind gewoon de juiste opstelling voor feyenoord. en makaay speeld beter met iemand naast hem dan niemand naast hem. en met deze opstelling komt er meer dreiging en meer kansen uit. Het is ook gewoon een goede opstelling. een opstelling waaruit misschien wel meer te halen is dan de top 5... en dan bedoel ik geen top 4 :| |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
hotjumper roep dit al vaker cisse is geen spits net toen ik al van tevoren zij dat guzman geen flankspeler was maar een 10 speler. en week daarna stond guzman op 10 ahah |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
en wijnaldum speeld altijd hotjomper. bruins kan ook op nummer 10 staan maja kies toch voor de guzman, omdat ik vind dat hij meer bewegelijker is dan bruins en technies ook beter. |
|
|
|
|
fey21
|
|
|
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 - 00:06 schreef hotjumper het volgende:[..] ..........................darley................................ ..dani......vlaar....................bahia.......gio............ .........................fer.................................... .......slory..........bruins...........Biseswar................ ..................makaay............Cissé.................... zo speel je aanvallend voetbal. of het verstandig is is vers 2 kan, maar slory en bruins zijn vorm-risico's. kan ene keer slecht gaan, andere keer verassend goed.
maar ik zou sowieso eerder de guzman kiezen ipv bruins. wijnaldum/slory ligt er nog beetje aan. slory is snel, maar wijnaldum meer techniek. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 - 00:08 schreef scf-rotterdam het volgende:hotjumper roep dit al vaker cisse is geen spits net toen ik al van tevoren zij dat guzman geen flankspeler was maar een 10 speler. en week daarna stond guzman op 10 ahah Mario ben jij het??? hahahahahahaha
ik snap je punt, vond de Guzman niet overtuigend zondag en zie Cissé in deze opstelling niet zozeer als echte spits maar meer als aanspeelpunt die dan Makaay klaar zet voor het doel. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
ik heb overigens niet voor niets mijn kanttekening er bij geplaatst. maar aanvallender kan bijna niet.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 20 augustus 2009 door hotjumper -- |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
slory snel, maar wijnaldum is nummer uno is wel logich. bisaswar breng ook dreiging maar niet voor een hele wedstrijd. hoezo dan? nou omdat ik vind dat bisaswar tevaak voor ze eigen speeld en ook vaak balverlies leid. maar cisse is sterk aan de bal,snel,technies,balvastig en kan zijn mannentje passeren. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
bruins,slory en bisaswar zijn op zijn best bij inval beurten, maar nooit als ze een hele wedstrijden spelen. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
want ik merk vaak bij hun 3 als ze een hele wedstrijd spelen, dat ze zeer slecht spelen. maar bij invalbeurten zie je ze gewoon goed invallen, ze gaan ervoor en er komt veel dreiging uit. niet dat ik ze slecht vind, maar val me gewoon op bij hun. dus denk dat dit het beste is. dus besluit staat vast morgen bel ik mario op en we spelen zp haha dus reken maar op 4 tegen 0 |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 - 00:15 schreef scf-rotterdam het volgende:slory snel, maar wijnaldum is nummer uno is wel logich. bisaswar breng ook dreiging maar niet voor een hele wedstrijd. hoezo dan? nou omdat ik vind dat bisaswar tevaak voor ze eigen speeld en ook vaak balverlies leid. maar cisse is sterk aan de bal,snel,technies,balvastig en kan zijn mannentje passeren. ben ik met je eens maar ik wilde vooral aangeven dat het aanvallender kon dan met jouw opstelling. Hoewel ik graag Bruins (sorry antonio) en Slory weer eens een paar wedstrijden samen zou willen zien spelen. Wat mij betreft speelt Biseswar helemaal niet meer, want hij past niet echt in de teamgeest die Mario nastreeft.
laat ik dan nog eens een poging wagen: -----------Darley-------- Fernandez-Vlaar-Bahia-Gio -----------Fer----------- -----Bruins---Slory------ Vincken---Makaay---Cissé |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 - 00:22 schreef scf-rotterdam het volgende:want ik merk vaak bij hun 3 als ze een hele wedstrijd spelen, dat ze zeer slecht spelen. maar bij invalbeurten zie je ze gewoon goed invallen, ze gaan ervoor en er komt veel dreiging uit. niet dat ik ze slecht vind, maar val me gewoon op bij hun. dus denk dat dit het beste is. dus besluit staat vast morgen bel ik mario op en we spelen zp haha dus reken maar op 4 tegen 0 OK, dan trakteer ik op een biertje na afloop |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
sorry slory is een flankspeler en zeker niet op een positie wat op 10 blijkt tezijn hahah nee dat gaat niet werken hotjumper. ik weet wat je bedoel hoor, maar vind echt dat bruins en bisaswar en slory op hun best zijn bij invalbeurten. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 - 00:28 schreef scf-rotterdam het volgende:sorry slory is een flankspeler en zeker niet op een positie wat op 10 blijkt tezijn hahah nee dat gaat niet werken hotjumper. ik weet wat je bedoel hoor, maar vind echt dat bruins en bisaswar en slory op hun best zijn bij invalbeurten. vallen ze toch gewoon een keer de eerste minuut in. hahahahahaha
Ik denk nog steeds dat wij met zijn alle aan het eind van het seizoen Slory en Bruins petjes dragen. Ik denk dat zij de revelatie van dit seizoen worden. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
want als je zag toen cisse eruit ging en bisaswar kwam erin kwam er gelijk dreiging in het spel. maar als je ook goed gezien heb bisaswar hele wedstrijd speeld hij slecht en vaak alleen. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
echt ik vind slory, bisaswar en bruins nuttige spelers. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
en als ik jou opstelling moet gaan beoordelen. ziet er zeker aanvallend uit maar slory scoord zelden, bruins scoord bijna nooit, cisse is geen doelpunten killer. vincken het zelfde dus ja lijk me niet echt logisch. maar mijn opstelling wijnaldum scoord redeleijk guzman kan scoren, tomasson kan scoren,makaay kan scoren met iemand naast zich. dus dan praat ik nu over 4 spelers die kunnen scoren bij jou maar 1tje. hey goed over nagedacht he hotjumper haha |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 - 00:41 schreef scf-rotterdam het volgende:en als ik jou opstelling moet gaan beoordelen. ziet er zeker aanvallend uit maar slory scoord zelden, bruins scoord bijna nooit, cisse is geen doelpunten killer. vincken het zelfde dus ja lijk me niet echt logisch. maar mijn opstelling wijnaldum scoord redeleijk guzman kan scoren, tomasson kan scoren,makaay kan scoren met iemand naast zich. dus dan praat ik nu over 4 spelers die kunnen scoren bij jou maar 1tje. hey goed over nagedacht he hotjumper haha resultaten uit het verleden...... enz.
maar we gaan het zien, vind je opstelling overigens ok. Alleen wil ik na het verlopen van de transfer periode toch Bruins op de plaats van de Guzman (als die nog bij ons speelt) zien. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
dan is het logisch dat bruins in de basis staat als de guzman weg is. maar wel noodzakelijk dan want dan betekend dat je alleen tomasson hebt voor de nummer 10 maar zie liever tomasson in de spits staan samen met makaay. maar dan heb je ook de kans dat wijnaldum achter de spitsen gaat spelen en bruins of slory op rechts. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
Nee ik bedoel juist dat Bruins moet spelen als de Guzman niet weg is 1 september en niet heeft bijgetekend. Je hoeft wat mij betreft een speler die perse transfervrij wil vertrekken geen podium te bieden om zich in de kijker te spelen. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
kijk been speeld gewoon zondag weer zo.
.............................darley.......................................
...dani.......vlaar........................bahia........gio...............
...................el ahmadi.........fer..................................
........wijnaldum.............guzman..............cisse...................
..............................tomasson....................................
darley nog niet fit dan van dijk.
zeg eerlijk, deze opstelling komt er niet zoveel dreiging uit. kwa organisatie vooral achterin wel de juiste opstelling. maar zie veel liever meer kansen en dreiging met hoog tempo. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
bruins word echt een grote later, maar nu als basis speler komt hij nog tekort ervoor. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 - 00:56 schreef scf-rotterdam het volgende:kijk been speeld gewoon zondag weer zo. .............................darley....................................... ...dani.......vlaar........................bahia........gio............... ...................el ahmadi.........fer.................................. ........wijnaldum.............guzman..............cisse................... ..............................tomasson.................................... darley nog niet fit dan van dijk. zeg eerlijk, deze opstelling komt er niet zoveel dreiging uit. kwa organisatie vooral achterin wel de juiste opstelling. maar zie veel liever meer kansen en dreiging met hoog tempo. Ik ben bang dat dit team nog niet toe is aan dreiging met hoog tempo. Zie ik ook liever maar ik begrijp wel dat Mario eerst zekerheden wil inbouwen achterin zodat de spelers meer zelf vertrouwen krijgen, verwacht, als het zo door gaat ,pas vanaf januari een Feyenoord dat met een hoog tempo de boel bedreigd. |
|
|
|
|
scf-rotterdam
|
|
|
maar hotjumper je denk wijze vind ik heel goed. merk dat je wel er verstand van hebt. maar je moet wel leren om de juiste spelers op de juiste plek tezetten, door tekijken waar hun het beste kan spelen dus. guzman nummer 10 spelen bruins 10 en flank,cisse flankspeler,slory flankspeler. dat zijn mijn tips die ik nu aan je geef haha |
|
|
|