|
|
|
|
Dit topic is een vervolg op het topic: Na Valencia aast ook Chelsea op De Guzman |
|
|
|
gaazoo1
|
|
|
|
|
|
turok
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Ik lees niet dat ze Guz dan daadwerkelijk bij ons willen stallen. zie:
Intussen wordt er bij het Engelse Chelsea ook gesproken over De Guzman. Over zijn kwaliteiten is men in Londen heel enthousiast, maar vanwege zijn blessureleed van vorig seizoen zijn er toch wat twijfels op Stamford Bridge. Om deze reden wil men bij Chelsea de zogenaamde 'Alex-constructie' gaan toepassen bij een eventuele transfer, zo bericht het Algemeen Dagblad.
De Braziliaanse verdediger werd ooit door Chelsea gekocht en vervolgens bij PSV gestald. Deze verhuur werd een succes, maar dit succes is niet gegarandeerd. Een plaats op de bank bij een minder aansprekende club behoort ook tot de mogelijkheden, een vooruitzicht dat De Guzman niet blij zal maken. De jonge middenvelder (21) wil veel wedstrijden spelen in deze fase van zijn loopbaan en het valt derhalve te betwijfelen of hij open staat voor een dergelijke huurconstructie.
Plus als ze m dan aan ons verhuren, moeten wij zn NIEUWE salaris dan betalen? Dat kunnen we namelijk niet.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 27 augustus 2009 door Stylzz -- |
|
|
|
|
schelehond
|
|
|
Als ze h`m kopen voor 6 miljoen, en dan verhuren aan feyenoord. Klinkt goed. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: dat staat er dus niet, voor hetzelfde geld verhuren ze hem aan psv |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote: Hij moet tussen de 4 en 5 miljoen kosten is gezegd. Dus als ze hem nu voor 4 miljoen kopen en hem nog een jaar bij Feyenoord stallen terwijl Chelsea zijn salaris betaald lijkt me voor iedereen prima! Hoeven we ook minder af te dragen aan talentenpool.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 27 augustus 2009 door PieterBos -- |
|
|
|
|
schelehond
|
|
|
quote: Ja,ik ken wel lezen. Ik zeg alleen dat het goed klinkt Hotjumper |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: overigens in een ander stuk staat t weer wel... http://www.fr4ever.nl/index.php?subaction=showfull&id=1251350885&archive=&start_from=&ucat=2
quote: Feit is wel dat Feyenoord zich nog deze week hoopt te versterken met een nieuwe spelmaker. De Rotterdammers gaan immers uit van een vertrek van Jonathan de Guzman, die Chelsea serieuzer heeft zien worden. The Blues twijfelen echter over de fysieke gesteldheid van De Guzman, die vorig seizoen nog langdurig in de lappenmand zat. Bij Chelsea is daarom nog discussie over het wel of niet contracteren van De Guzman, die zelf liever naar het Spaanse Valencia vertrekt.
Mocht de Engelse grootmacht serieus werk maken van de geboren Canadees, dan zal zij de speler eerst willen verhuren. Voor Chelsea kan de Alex-constructie interessant zijn, omdat De Guzman voor een talentvolle speler van 21 jaar relatief goedkoop is. De middenvelder moet naar verluidt vier tot vijf miljoen euro kosten en zou dit seizoen dan op huurbasis voor Feyenoord kunnen blijven spelen. Vooralsnog is Chelsea niet concreet.
|
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: ah op zo'n manier, dan vind ik het wel goed klinken als ze hem bij ons stallen en Kalou erbij doen om hem te begeleiden en voor te bereiden op zijn komst naar Chelsea |
|
|
|
|
Ronneke
|
|
|
Dat klinkt wel goed maar eigenlijk is het diep triest dat een transfer zo zou moeten. Laat hem lekker twee jaar bijtekenen, elke week spelen zoals hij nu doet, volgende jaar europees met feyenoord zich in de kijker spelen en dan voor een mooi bedrag vertrekken. Hij heeft dan waarschijnlijk de clubs voor het uitkiezen en feyenoord vangt meer geld voor deze speler. Als hij dan vertrekt is hij nog maar 23 jaar, waar praten we over...................... Het is zinloos om de guzman voor 5 miljoen nu te laten gaan naar een club waar hij anders wellicht niet voor zou kiezen en wij moeten dan weer gaan aankopen met de Digros zegels die Gudde misschien heeft opgespaard bij de supermarkt, meer geld is er toch niet. |
|
|
|
|
Gieltje
|
|
|
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 - 11:49 schreef Ronneke het volgende:Dat klinkt wel goed maar eigenlijk is het diep triest dat een transfer zo zou moeten. Laat hem lekker twee jaar bijtekenen, elke week spelen zoals hij nu doet, volgende jaar europees met feyenoord zich in de kijker spelen en dan voor een mooi bedrag vertrekken. Hij heeft dan waarschijnlijk de clubs voor het uitkiezen en feyenoord vangt meer geld voor deze speler. Als hij dan vertrekt is hij nog maar 23 jaar, waar praten we over...................... Het is zinloos om de guzman voor 5 miljoen nu te laten gaan naar een club waar hij anders wellicht niet voor zou kiezen en wij moeten dan weer gaan aankopen met de Digros zegels die Gudde misschien heeft opgespaard bij de supermarkt, meer geld is er toch niet. Ik sluit mij hier volkomen bij aan! Het transfer bedrag is nu zo laag omdat hij zolang geblesseerd is geweest. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 - 12:40 schreef Gieltje het volgende:[..] Ik sluit mij hier volkomen bij aan! Het transfer bedrag is nu zo laag omdat hij zolang geblesseerd is geweest. nee pipo's omdat hij nog maar een contract heeft voor minder dan een jaar en niet bij wil tekenen. |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: Weet je, ik respecteer natuurlijk jouw mening en al dat soort gedoe, maar lees alsjeblieft eerst eens een krant voordat je hier wat roept. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 - 12:40 schreef Gieltje het volgende:[..] Ik sluit mij hier volkomen bij aan! Het transfer bedrag is nu zo laag omdat hij zolang geblesseerd is geweest. En voor jou geldt hetzelfde, we zijn heel erg blij dat jullie hier met ons willen praten, maar als je de afgelopen 4 maanden geen nieuws gelezen hebt, kun je beter maar over het weer praten, of autoos ofzo |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
mooi he dat nieuws:
27-08-09 (14:32) 'De Guzman niet naar Valencia' (FR12.nl) 27-08-09 (14:30) De Guzman: "Ik wil naar Valencia" (Goal.com)
Zo snel kan t gaan. |
|
|
|
|
schelehond
|
|
|
quote: Dan is het toch een egoist, hij heeft alles te danken aan feyenoord |
|
|
|
|
derq
|
|
|
misschien tekent hij nu wel bij? |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 - 13:38 schreef Rovert het volgende:[..] Weet je, ik respecteer natuurlijk jouw mening en al dat soort gedoe, maar lees alsjeblieft eerst eens een krant voordat je hier wat roept. mensen roepen soms ook maar wat hé!!!!!! |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
Hahaha
laat hij eens een voorbeeld aan jou nemen |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
precies.......ik roep nnnnnnnnnnnnoooooooooooooiiiiiiiitttttt iets onzinnigs:P |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
|
|
|
kamper
|
|
|
laten we hopen dat guzman blyft en bytekent. been krygt dat wel voor mekaar feyenoord heeft un goeie groep zo en gaan meedoen om de titel met guzzie |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 - 16:47 schreef kamper het volgende:laten we hopen dat guzman blyft en bytekent. been krygt dat wel voor mekaar feyenoord heeft un goeie groep zo en gaan meedoen om de titel met guzzie precies, ik ben het helemaal met je eens, geniale reactie, was iedereen maar zo goed op de hoogte als jij!!
wat makaay vorige week was, is het de guzman die deze week de aandacht krijgt, wie is het volgende week? |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
Die De Guzman, die is toch bijna transfervrij en een jaar geblesseerd geweest? die kan dus nooit veel kosten, is dat niks voor Feyenoord? |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
briljant, wat een scouting jumper!!!!! |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
|
|
|
kamper
|
|
|
guz blyft by feyenoord let maar op en tekend binnekort un nieuw contract |
|
|
|
|
gaazoo1
|
|
|
quote: uhh, heb je een bron ofzoiets? want hij wil niet verlengen. |
|
|
|