Op woensdag 23 september 2009 - 02:54 schreef Boudewijn het volgende:Hier dan mijn opmerkingen:
Om te beginnen, maak beter gebruik van komma's want dat kan erg storend zijn tijdens het lezen:
http://www.onzetaal.nl/advies/kommaalgemeen.php , en dan met name "een komma geplaatst wordt als er bij het voorlezen een duidelijke pauze hoorbaar is".
Bijvoorbeeld de eerste zin 'Als amateurcolumnist, is het soms wel moeilijk om een onderwerp te kiezen' moet geen komma bevatten. Maar door de gehele tekst wordt er niet goed gebruik van gemaakt:
- En door het wondere ritueel, dat mij een geniale ingeving bezorgde, (eerste komma weglaten)
- Voor dat ik dat doe, moeten jullie weten dat ik gisteren Studio Voetbal zat te kijken, en ik een ontvlammende Leo zag (beide komma's weglaten)
- Anouk Hoogendijk, of Karim El Ahmadi (laat de 'of' weg, of de komma)
- lijkt het mij verstandig om er één ding uit te halen, waar ik (laat komma weg)
- autovrije middag, en daarna komen de leden (laat komma weg)
- Leo de Amsterdamse Rotterdammer, die met een vleugje arrogantie, Jack van Gelder de weg wijst (moet worden: Leo, de Amsterdamse Rotterdammer, die met een vleugje arrogantie Jack van Gelder de weg wijst)
De rest van de alinea's ga ik niet verder specificeren, maar je begrijpt me wel.
Dan zin 2:
"Meestal kijk ik af bij grote held Johan, maar soms bedenk ik ook zelf wel iets zinnigs."
- Ik wil je aanraden om het meer persoonlijker te houden. Johan (Cruijff neem ik aan) hoeft niet mijn held te zijn, dus zeg dan iets als 'mijn grote held Johan'.
Zin 3:
"En door het wondere ritueel, dat mij een geniale ingeving bezorgde, heb ik dit keer besloten iets over Feyenoord-PSV, van gisteren te verkondigen."
- Wat is jouw wondere ritueel dan?? En wat is de geniale ingeving?? Dat je besloten hebt om iets over Feyenoord-PSV te verkondigen? Zo geniaal is dat toch niet?
Zin: "Overdreven gevatheid vertraagt zich niet"
- Is dat een valide gezegde of uitdrukking ofzo? Ik ken het niet iig.
Zin: "Zal de gemeente Rotterdam leuk vinden, eerst organiseren ze een autovrije middag, en daarna komen de leden van koihoek.nl weer aanzetten."
- Ten eerste moet het 'dekoihoek.nl' zijn, ten tweede raad ik je aan om niet teveel forumleden namen te noemen. Misschien willen ze niet genoemd worden (hoewel ik denk dat het koi niet uitmaakt) maar vooral dat niet iedereen onze vaste forumleden kent. Als laatste staat een autovrije middag van afgelopen week nog erg ver weg van het kampioensfeest die Leo voorspelt. Ik zou dan eerder de verboden dancefeesten gebruiken aangezien dat ook voor de toekomst geldt en ook direct te maken heeft met overlast van voetbalsupporters.
Zin: "Misschien zien we Jack van Gelder over een paar jaar wel met Andries Knevel die een kampioensschaal in zijn hand heeft. Gestolen, maar teruggebracht."
- Het ontgaat mij een beetje wat Andries Knevel te maken heeft met de kampioensschaal. Toevallig heb ik Andries in VI gezien en weet ik sindsdien dat hij een echte Feyenoorder is, maar ik denk dat de meeste mensen dit niet weten of uberhaupt van hem verwachten. En wie heeft nou wat gestolen? Ik vermoed dat je bedoelt dat de kampioensschaal is gestolen door andere winnaars van voorgaande jaren en dat hij is teruggebracht nu Feyenoord op dat moment kampioen is geworden. Zou iets duidelijker mogen.
Zin: "en Leerdam is te laten zien"
- 'is' -> 'eens'
Zin: "Eigenlijk ging de wedstrijd precies zoals menigeen gedacht had moeten hebben"
- 'moeten hebben' hoort er niet achter.
Zin: startend met "Tegen beter weten in hopen we dat Feyenoord, PSV overklast met schitterend voetbal"
- Je gaat hier over naar tegenwoordige (toekomstige?) tijd, terwijl je daarvoor in de verleden tijd schreef (waren, thuishoorde, lukte). Hou het bij 1 tijd.
Zin: "Het maakt onze helden tegenwoordig meer uit of ze vanavond ketchup of mayonaise bij de friet nemen"
- Mijn gevoel zegt dat je er nog de tegenstelling erachter moet zetten, dus zoiets als 'bij de friet nemen dan dat ze willen strijden'. Maar ben er niet zeker van of dat taaltechnisch moet.
Zin: "Echter blijven wij met zijn alle Feyenoorder in voor en tegenspoed"
- 'met zijn alle' -> 'met
z'n alle
n' (
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/541/)
En als laatste heb ik het vermoeden dat je de titel al had opgeschreven voordat je aan de tekst begon. De titel 'Leuk hoor, dat Feyenoorder zijn' dekt de lading op zich wel maar is niet specifiek genoeg denk ik. Deze titel zou bij elk stuk over Feyenoord toegepast kunnen worden. Ik zou iets wat pikanters en meer prikkelends kiezen als 'Leo wijst Jack van Gelder de weg naar de Coolsingel'.
Voordat je begint met een column bedenkt wat het onderwerp zal zijn, schrijf dan de tekst en nadat dat helemaal klaar is bedenk er dan een passende titel bij.
Dit waren mijn opmerkingen als niet-taalkundige dus wellicht praat ik soms onzin en nu moet je ook niet denken dat ik het stuk niets vind want integendeel. De onderwerpen en overgangen van de wedstrijd naar studio voetbal, naar leo, via jack, het suikerfeest, de kampioensschaal, de coolsingel en de politiekorpsen zijn samenhangend en gaan makkelijk leesbaar en interessant in elkaar over. Alleen nog even letten of studeren qua taal en je kan er (bijna) geld voor vragen!
Leer en ga door! :)