|
|
ajaxboy2
|
|
|
| vanavond werdt bekend bij vi dat ajax interesse heeft om stoch te huren van chelsea |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
Vind het wel een goede speler we zullen zien heb nu al zoveel geruchten
gehoord! Eerst paar spelers kwijt zien te raken |
|
|
|
|
Yordee1
|
|
|
|
|
|
Johnqqqq
|
|
|
nee, te veel spelers op die positie
Ik zie liever eriksen en lodeiro doorontwikkelen
+ volgend jaar komt sarpong terug.
vergeet ook niet dat als je een goeie spits koopt suarez op die positie ook uit de voeten kan.
Is ook een beetje een jankertje.. heb liever een echte kerel die de beuk erin gooit.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 08 maart 2010 door Johnqqqq -- |
|
|
|
|
alibabba
|
|
|
| Dus toch Stoch? Onzinnig om hem te halen, NIET DOEN... |
|
|
|
|
ajaxboy2
|
|
|
| ja ik heb ook liever een dembele ofsoiets en ook een goeie sterke spits voor dembele (als suarez weg gaat he) |
|
|
|
|
JoopieAFCA
|
|
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| lijkt me niet de aanwinst die ajax eventueel nodig zou hebben. hij kwam goed tot zijn recht in de eerste helft van de competitie, maar nu men eenmaal weet wat z'n sterke punten zijn is het allemaal niet zo noemenswaardig wat hij laat zien, als er dan een speler van Twente zou moeten komen dan liever Ruiz.. |
|
|
|
|
luis_suarez 16
|
|
|
| Haha js al zijn doelpunten gingen zo wat het zelfde maar als je als Ajax zijnde wil dat sulejmani nog wat word dan moet je zeker stoch niet halen ik vind het jammer dat sulejmani niet eens wat minuten krijgt van Martin jol |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 08 maart 2010 - 22:07 schreef luis_suarez 16 het volgende:Haha js al zijn doelpunten gingen zo wat het zelfde maar als je als Ajax zijnde wil dat sulejmani nog wat word dan moet je zeker stoch niet halen ik vind het jammer dat sulejmani niet eens wat minuten krijgt van Martin jol Heb je inderdaad gelijk in, VI heeft wel vaker laten zien niet over de beste info te beschikken dus geloven doe ik het ook niet helemaal... |
|
|
|
|
Johnqqqq
|
|
|
| er is trouwens nooit meer iets verschenen over, dat suarez niet verlengde en lodeiro nog niet binnen was:P |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 08 maart 2010 - 22:18 schreef Johnqqqq het volgende:er is trouwens nooit meer iets verschenen over, dat suarez niet verlengde en lodeiro nog niet binnen was:P Toch hadden ze daarin gelijk, Lodeiro had de papieren nog niet rond en Suarez had nog niet getekend. Alleen wel heel erg fout van ze om iets wat alleen nog op details geregeld moest worden zo uit te vergroten.. |
|
|
|
|
Johnqqqq
|
|
|
| oke dan, ik dacht dat dat een leugen was |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
|
|
|
FsideVak129
|
|
|
Stoch niks voor ons...
Kan leuk rennen maar meer ook niet. |
|
|
|
|
Aaaaight
|
|
|
| + Jol wilde fysiek sterke jongens, stoch is alles behalve sterk... |
|
|
|
|
patrickpsv15
|
|
|
| Ik vraag me af, of het wel zin heeft om Stoch te huren van chelsea. Hij is weliswaar een versterking voor ajax, maar kan ajax zich beter niet blijven richten op het halen van jonge talenten zoals bijv. eriksen? Als je stoch huurt dan geef je de jeugd sowieso minder de kans om door te stromen naar het eerste elftal. Bovendien zullen er eerst spelers weg moeten gaan voordat er weer een nieuwe aanvaller wordt aangetrokken. Want er is op dit moment veel keuze in de aanval door eriksen suk en misschien nog lodeiro. Als suarez (voor veel geld), kennedy en rommedahl weggaan, dan heb je en veel geld en je bespaart salarisinkomsten en je kunt weer grote talenten scouten en halen, of natuurlijk uit de jeugd. Stoch huren lijkt mij niet zo'n goed idee, ajax kan hem het beste kopen voor een gedeelte van het geld wat ajax heeft gekregen voor suarez. En als suarez zou blijven dan heb je niet echt nieuwe aankopen nodig. Want ajax is in vorm en waarom iets veranderen als het loopt? |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
| Dat is waar psv er moet eerst wat gaan.. heb nou al zo focking veel topics gezien.. verschrikkelijk.. rommedhal is toch een belagerijke speler.. ik twijfel of je die weg moet doen maar je moet spelers verkopen om laten gaan want dan pas kan ajax weer wat kopen.. alleen er moet wel wat gehaald worden daarvoor.. als spelers gaan moet je eigenlijk daarvoor ook vervanging hebben.. voor anita(linksb) heb je ook een betere speler nodig.. ajax loopt goed maar ook voor pantelic moet iets beters komen.. maar EERST spelers weg en zullen we daarna pas gaan praten over aankopen?.. |
|
|
|
|
ajacied
|
|
|
| wat moeten wij nou met stoch? hebben aanvallers zat aan het scorend vermogen ligt het duidelijk niet! |
|
|
|
|
John
|
|
|
| Nee ik denk niet dat Stoch de meerwaarde heeft bij Ajax. Vind het ook niet het type voetballer dat bij Ajax hoort. |
|
|
|
|
robs
|
|
|
| Stoch niet. Dembele en Ruiz wel. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
| haha robs is van de aankopen en het niet verkopen van spelers... |
|
|
|
|
ajacied
|
|
|
| ja en waarom vraag je je af he ;) |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
|
|
|
ajacied
|
|
|
| vind het echt vreemd, wij hebben alleen een aanvaller nodig als suarez weg zou gaan, tot die tijd hebben we echt geen aanvallers nodig. kijk maar naar de doelpunten gem. |
|
|
|
|
ajaxamsterdam4ever
|
|
|
| Ik zou het erg onlogisch vinden om stoch te halen. |
|
|
|
|
alibabba
|
|
|
|
|