|
|
Prins K
|
|
|
Ik vind het belachelijk hoe zaken waarnemers tegenwoordig meer bezig zijn hun zakken te vullen dan het voetbal te dienen !! ik zag gewoon afspraken maken dat zodra er een contract getekent word wat het salaris van de speler ook mag zijn de zaakwaarnemer gewoon een vast bedrag op mag strijken!
Wat vinden jullie ? en wat voor vaste vergoeding ? |
|
|
|
|
Johnqqqq
|
|
|
Niks zo een zaakwaarnemer,
Waarom komt er niet gewoon per land een aantal zaakwaarnemers, die gediplomeerd zijn. En zich aan regels dienen te houden, en niet meer verdienen dan de balkenende norm |
|
|
|
|
PSVMocro
|
|
|
Zaakwaarnemers moeten gewoon net als advocaten voor een vast uurtarief gehuurd worden. Dus geen beloning in de vorm van een percentage van het transferbedrag en salaris van de speler. Dat is disproportioneel voor het werk wat ze leveren. |
|
|
|
|
Johnqqqq
|
|
|
waarom zit deze jongen eigenlijk niet bij soren lerby??? |
|
|
|
|
Boss
|
|
|
Ze denken niet aan de ontwikkeling van de speler zoals de term " zaakwaarnemer"doet vermoeden, maar proberen hun eigen zakken te vullen bij elke tranfer... Misselijk makend! |
|
|
|