|
|
moa
|
|
|
quote:Het gaat financieel niet goed met Ajax. De club uit Amsterdam verwacht over het afgelopen boekjaar een netto verlies van maar liefst 21 miljoen euro te hebben geleden. Dat valt te lezen op de officiële website.
In oktober wordt echter bekend hoe hoog het verlies echt is. Een schatting heeft uitgewezen dat het rond de 21 miljoen euro ligt. De KNVB heeft Ajax daarom niet in de veilige categorie drie, maar in categorie twee ingedeeld.
Het boekjaar liep van 1 juli 2009 tot en met 30 juni 2010. Ajax heeft, in tegenstelling tot de verwachting, geen gebruik hoeven maken van de kredietfaciliteit bij de bank. |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
| Jammer van die kredietfaciliteit! |
|
|
|
|
Fonsie
|
|
|
| als dit goed nieuws is,dan hebben wij niks te mopperen, dan zijn wij d'r ook bij, wat, we staan dan zelfs voor aan. |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
| en er zullen er nog wel wat meer gaan volgen |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
kan mij ajaks nou schelen.
waarom zou dit goed nieuws zijn? |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
Ik vind het wel mooi
Aan het begin van dit seizoen zei de directie van Ajax nog dat ze Feyenoord niet achterna moesten
Daar doelden ze mee op ons te kort van 16 miljoen van seizoen 2008/2009
En nu hebben ze zelf 5 miljoen meer te kort
Misschien kunnen ze juist wel een voorbeeld aan ons nemen
Als ze de voorronde Champions Leage niet door komen wil ik wel eens zien of ze het komend seizoen beter doen |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 12:59 schreef Phyxsius het volgende:Ik vind het wel mooi Aan het begin van dit seizoen zei de directie van Ajax nog dat ze Feyenoord niet achterna moesten Daar doelden ze mee op ons te kort van 16 miljoen van seizoen 2008/2009 En nu hebben ze zelf 5 miljoen meer te kort Misschien kunnen ze juist wel een voorbeeld aan ons nemen Als ze de voorronde Champions Leage niet door komen wil ik wel eens zien of ze het komend seizoen beter doen hahahahaha
Ja zoals jij het steld is het idd best mooi te noemen.. |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote: Leedvermaak, what else.. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Ach ja... dr loopt een konijn op t WK, die verkopen ze straks voor minimaal 16milj.
let maar op. |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 13:04 schreef Stylzz het volgende:Ach ja... dr loopt een konijn op t WK, die verkopen ze straks voor minimaal 16milj. let maar op. Uiterdaard, en dan nog draaien ze dikke rode cijfers, |
|
|
|
|
bram
|
|
|
een andere club kapot zien gaan getuigd niet van enig verstand
van zaken,hiermee graaf je ook je eigen graf
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 01 juli 2010 door bram -- |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Zo goed nieuws is dat allemaal niet.
Dat laat alleen maar zien hoe slecht t gaat in NL.
PSV moet een stap terug doen, Ajaks dikke rode cijfers en Feyenoord heeft financieel nauwelijks bestaansrecht.
Provincieclubjes worden kampioen, de top glijdt steeds verder af.
Nog even en we zijn het nieuwe België. |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 13:09 schreef bram het volgende:een andere club kapot zien gaan getuigd niet van enig verstand van zaken,hiermee graaf je ook je eigen graf Het betreft hier niet zomaar een club, je kent de sentimenten. |
|
|
|
|
joepje3
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 12:59 schreef Phyxsius het volgende:Ik vind het wel mooi Aan het begin van dit seizoen zei de directie van Ajax nog dat ze Feyenoord niet achterna moesten Daar doelden ze mee op ons te kort van 16 miljoen van seizoen 2008/2009 En nu hebben ze zelf 5 miljoen meer te kort Misschien kunnen ze juist wel een voorbeeld aan ons nemen Als ze de voorronde Champions Leage niet door komen wil ik wel eens zien of ze het komend seizoen beter doen Ja, als dit zo zou zijn zou dit goed nieuws zijn. Het ligt echter net iets anders. 'De club uit amsterdam' heeft welliswaar 21 miljoen verlies geleden, maar dit betekend niet dat ze ook meteen 21 miljoen schuld hebben. Feyenoord heeft (helaas) gewoon 40 miljoen +- schuld, en ajax maakt dit jaar haar bankrekening kleiner door het verlies. Ik vermoed dat er allang een reservepot aanwezig is, en daarom schat ik de schuld in op niet groter dan 5 miljoen.
Daarnaast, als ajax 21 miljoen schuld zou hebben dan zouden ze net als Feyenoord in categorie 1 komen v/d KNVB ipv cat. 2. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 13:12 schreef Stylzz het volgende:[..] Zo goed nieuws is dat allemaal niet. Dat laat alleen maar zien hoe slecht t gaat in NL. PSV moet een stap terug doen, Ajaks dikke rode cijfers en Feyenoord heeft financieel nauwelijks bestaansrecht. Provincieclubjes worden kampioen, de top glijdt steeds verder af. Nog even en we zijn het nieuwe België. Belgie is ons kwa prestatie`s vorig jaar al voorbij gestreeft...
Een hele vreemde omslag eigenlijk... |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 13:12 schreef Stylzz het volgende:[..] Zo goed nieuws is dat allemaal niet. Dat laat alleen maar zien hoe slecht t gaat in NL. PSV moet een stap terug doen, Ajaks dikke rode cijfers en Feyenoord heeft financieel nauwelijks bestaansrecht. Provincieclubjes worden kampioen, de top glijdt steeds verder af. Nog even en we zijn het nieuwe België. Ik denk dat wij het diepste dal al wel gehad hebben, er wordt nu stevig gesaneerd om straks weer stappen vooruit te kunnen maken. Alle jaren van wanbeleid moeten nu eenmaal betaald worden.
Waarom Feyenoord de eerste ploeg was die de rekening kreeg van slecht beleid i.c.m. een slecht economisch klimaat is moeilijk te verklaren, dat 020 en PSV nu met dezelfde problemen beginnen te kampen is voor ons natuurlijk geen slecht nieuws, dit maakt onze kansen op misschien wel eindelijk een keer een kampioenschap wat groter.
En er zal altijd wel eens incidenteel een provincie clubje kunnen verrassen met een kampioenschap wanneer de toppers liggen te slapen, dat kan je met geen enkele mogelijkheid als een structurele verandering zien. |
|
|
|
|
bram
|
|
|
quote: tuurlijk ken ik de sentimenten,zie voor het overige het schrijven van Stylzz |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 13:19 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Belgie is ons kwa prestatie`s vorig jaar al voorbij gestreeft... Een hele vreemde omslag eigenlijk... Met alle respect hoor.. maar hoe kom je daar in godsnaam bij?
Nederland heeft de afgelopen 5 jaar, ieder jaar, beter gepresteerd in europa dan Belgie, daardoor staan wij nu 10e in europa en belgie 14e. (UEFA Country Ranking 2011) |
|
|
|
|
feyenoordq
|
|
|
Ajax wil Feyenoord op elk gebied ook overtreffen ookal is het ok millioenen verlies...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 01 juli 2010 door feyenoordq -- |
|
|
|
|
Emile
|
|
|
wat er ook gebeurt ik blijf persoonlijk ajax alleen op sportief gebied als vijand zien.
dus ik gun geen crisis want dat heeft niks met voetbal te maken |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 13:35 schreef Emile het volgende:wat er ook gebeurt ik blijf persoonlijk ajax alleen op sportief gebied als vijand zien. dus ik gun geen crisis want dat heeft niks met voetbal te maken Voetbal = Geld Geld = Voetbal.
Sorry hoor, maar er is weinig slechts wat ik die arrogante jankmuilen misgun. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 13:16 schreef joepje3 het volgende:[..] Ja, als dit zo zou zijn zou dit goed nieuws zijn. Het ligt echter net iets anders. 'De club uit amsterdam' heeft welliswaar 21 miljoen verlies geleden, maar dit betekend niet dat ze ook meteen 21 miljoen schuld hebben. Feyenoord heeft (helaas) gewoon 40 miljoen +- schuld, en ajax maakt dit jaar haar bankrekening kleiner door het verlies. Ik vermoed dat er allang een reservepot aanwezig is, en daarom schat ik de schuld in op niet groter dan 5 miljoen. Daarnaast, als ajax 21 miljoen schuld zou hebben dan zouden ze net als Feyenoord in categorie 1 komen v/d KNVB ipv cat. 2. Ik heb mijn post nog even door gelezen en ik moet concluderen dat jij mij verkeerd begrepen hebt
Volgens mij heb ik nooit gesteld dat Ajax een schuld zou hebben
Vandaar even deze reactie/verduidelijking:
Ajax gebruikte ons begrotingstekort (want zo mag je het noemen als er meer uitgaat dan in komt) om aan te geven hoe het niet moet
Nu hebben zij een begrotings te kort van 5 miljoen euro meer
Dan is het mooi dat zij meer geld op de bank hebben
Maar als je over een andere club zegt dat het gevaarlijk/dom/afschrikwekkend (vul zelf maar in) is om aan het eind van het jaar er achter te komen dat je er met je kosten begroting er 16 miljoen naast zat, is het toch lachwekkend te noemen als jij het jaar erop zelf 21 miljoen te weinig hebt begroot aan kosten
Dat is een beetje hetzelfde als ik jou ga uitlachen omdat jij (BIJVOORBEELD) slecht leest en dat ik dan zelf helemaal geen letter kan lezen
Dus met het feit dat ik het een lachwekkende situatie vind wil ik niet zeggen dat de financiele situatie van Ajax slechter is dan de onze (heb ik ook nooit gezegd). ik weet helaas dat die van ons veel beroerder is
Ik vind het enkel lachwekkend als jij publiekelijk commentaar levert op de fouten van een ander om ze vervolgens nog harder zelf te maken
Dat was het punt dat ik wilde maken |
|
|
|
|
de flh
|
|
|
|
|
|
joepje3
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 15:14 schreef Phyxsius het volgende:[..] Ik heb mijn post nog even door gelezen en ik moet concluderen dat jij mij verkeerd begrepen hebt Volgens mij heb ik nooit gesteld dat Ajax een schuld zou hebben Vandaar even deze reactie/verduidelijking: Ajax gebruikte ons begrotingstekort (want zo mag je het noemen als er meer uitgaat dan in komt) om aan te geven hoe het niet moet Nu hebben zij een begrotings te kort van 5 miljoen euro meer Dan is het mooi dat zij meer geld op de bank hebben Maar als je over een andere club zegt dat het gevaarlijk/dom/afschrikwekkend (vul zelf maar in) is om aan het eind van het jaar er achter te komen dat je er met je kosten begroting er 16 miljoen naast zat, is het toch lachwekkend te noemen als jij het jaar erop zelf 21 miljoen te weinig hebt begroot aan kosten Dat is een beetje hetzelfde als ik jou ga uitlachen omdat jij (BIJVOORBEELD) slecht leest en dat ik dan zelf helemaal geen letter kan lezen Dus met het feit dat ik het een lachwekkende situatie vind wil ik niet zeggen dat de financiele situatie van Ajax slechter is dan de onze (heb ik ook nooit gezegd). ik weet helaas dat die van ons veel beroerder is Ehm, nou, je spreekt over een 'te kort'. Een te kort kan je op 2 manieren opvatten: als schuld (lijkt me niet geheel onlogisch) of als verlies. Als jij daarmee geen schuld bedoelde is dat prima: dan is er sprake van een simpel interpretatieverschil. Daarmee maak ik helemaal geen fout.
quote:
Ik vind het enkel lachwekkend als jij publiekelijk commentaar levert op de fouten van een ander om ze vervolgens nog harder zelf te maken
Dat was het punt dat ik wilde maken
Hoho, dit is een forum en als ik denk dat iemand iets zegt waar ik het niet mee eens ben dan mag ik daarop reageren. Zoals aangegeven maak ik totaal geen fout, alles wat ik gezegd heb klopt gewoon. Als ik je verkeerd begrepen heb: sorry. Het verhaal 'publiekelijk commentaar' leveren lijkt me wat overdreven. Ik beschuldig je nergens van, en als jij je toch zodanig aangevallen voelt is dat niet mijn probleem.
Laten we verder gewoon ontopic blijven, van de zon genieten en hopen op een megawinst van Feyenoord dit jaar! |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Ik vind het enkel lachwekkend als jij publiekelijk commentaar levert op de fouten van een ander om ze vervolgens nog harder zelf te maken
Dat was het punt dat ik wilde maken Ben het met je eens hier, maar volgens mij is niemand op dit forum verantwoordelijk voor de financiële huishouding van Feyenoord of 020. En mogen we hier gerust wel wat leedvermaak om hebben.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 01 juli 2010 door moa -- |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
Joepje3:
Ik hoop niet dat je een hekel aan me begint te krijgen
Maar waar heb ik gezegd dat jij een fout maakt?
Ik heb enkel gezegd dat jij mij verkeerd begreep
Ik heb jou nooit als schuldige aangewezen
Ik heb in het hele stuk niet één keer de beschuldigende vinger naar jou gewezen
(of ik ben zo dom dat ik dat zelf niet door heb)
En Joepje3 en moa:
Met die laatste zin doelde ik wederom op de ajax directie
Niet op Joepje3 of een andere persoon hier op het forum
Het Ajaxbestuur leverde publiekelijk commentaar op het begrotingstekort van Feyenoord over 2008/2009
En zij hebben over 2009/2010 een groter begrotingstekort dan Feyenoord had
Dat is het enige wat ik met mijn eerste en tweede post bedoelde
Ik heb nooit op joepje persoonlijk gereageerd
Ik heb geen enkele uitspraak gedaan over wat hij wel of niet zou mogen zeggen
Ik heb alleen iets gezegd over het Ajax-bestuur
Dus Joepje doe mij een plezier en voel je niet persoonlijk aangevallen
De meeste weten wel hoe ik reageer als ik je persoonlijk aanval
Dan scheldt ik je de huid vol zodat er geen enkele ruimte voor twijfel is
Ik heb jou van geen enkele fout beschuldigd, heb nooit gezegd dat jij de gene bent die publiekelijk commentaar levert, ik heb het zelfs nooit over jou persoonlijk gehad |
|
|
|
|
craven
|
|
|
| On topic blijven heren hahahahaha |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 13:19 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Belgie is ons kwa prestatie`s vorig jaar al voorbij gestreeft... Een hele vreemde omslag eigenlijk... moeten we Belgie misschien wel annexeren, samen door als Nieuwe Nederland? |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Jazeker maar alleen het gedeelte Vlaanderen.
We maken van Antwerpen onze hoofdstad en we krijgen
er mensen bij waar we nog iets van kunnen leren..
Tevens zijn we economisch een erg sterk land met mooie wereld havens..
Die van Antwerpen Rotterdam en Rotterdam II(020).....
Het nieuwe Nederland zal daardoor iets mediterrader aanzicht krijgen..
Waardoor Nieuw Nederland zou staan voor sterke vrolijkheid???
Denk ik dan he!! |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 16:14 schreef Phyxsius het volgende:Joepje3: Ik hoop niet dat je een hekel aan me begint te krijgen Maar waar heb ik gezegd dat jij een fout maakt? Ik heb enkel gezegd dat jij mij verkeerd begreep Ik heb jou nooit als schuldige aangewezen Ik heb in het hele stuk niet één keer de beschuldigende vinger naar jou gewezen (of ik ben zo dom dat ik dat zelf niet door heb) En Joepje3 en moa: Met die laatste zin doelde ik wederom op de ajax directie Niet op Joepje3 of een andere persoon hier op het forum Het Ajaxbestuur leverde publiekelijk commentaar op het begrotingstekort van Feyenoord over 2008/2009 En zij hebben over 2009/2010 een groter begrotingstekort dan Feyenoord had Dat is het enige wat ik met mijn eerste en tweede post bedoelde Ik heb nooit op joepje persoonlijk gereageerd Ik heb geen enkele uitspraak gedaan over wat hij wel of niet zou mogen zeggen Ik heb alleen iets gezegd over het Ajax-bestuur Dus Joepje doe mij een plezier en voel je niet persoonlijk aangevallen De meeste weten wel hoe ik reageer als ik je persoonlijk aanval Dan scheldt ik je de huid vol zodat er geen enkele ruimte voor twijfel is Ik heb jou van geen enkele fout beschuldigd, heb nooit gezegd dat jij de gene bent die publiekelijk commentaar levert, ik heb het zelfs nooit over jou persoonlijk gehad haha die joepie is een echte 020-er.
Reageerd ook op een ander zonder dat hij zelf goed gekeken heeft ;)
Wat heb je het weer allemaal heerlijk verwoord Phyx! |
|
|
|
|
Quiroz
|
|
|
quote: Daar dacht ik ook al aan!! |
|
|
|
|
joepje3
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 16:14 schreef Phyxsius het volgende:Joepje3: Ik hoop niet dat je een hekel aan me begint te krijgen Maar waar heb ik gezegd dat jij een fout maakt? Ik heb enkel gezegd dat jij mij verkeerd begreep Ik heb jou nooit als schuldige aangewezen Ik heb in het hele stuk niet één keer de beschuldigende vinger naar jou gewezen (of ik ben zo dom dat ik dat zelf niet door heb) En Joepje3 en moa: Met die laatste zin doelde ik wederom op de ajax directie Niet op Joepje3 of een andere persoon hier op het forum Het Ajaxbestuur leverde publiekelijk commentaar op het begrotingstekort van Feyenoord over 2008/2009 En zij hebben over 2009/2010 een groter begrotingstekort dan Feyenoord had Dat is het enige wat ik met mijn eerste en tweede post bedoelde Ik heb nooit op joepje persoonlijk gereageerd Ik heb geen enkele uitspraak gedaan over wat hij wel of niet zou mogen zeggen Ik heb alleen iets gezegd over het Ajax-bestuur Dus Joepje doe mij een plezier en voel je niet persoonlijk aangevallen De meeste weten wel hoe ik reageer als ik je persoonlijk aanval Dan scheldt ik je de huid vol zodat er geen enkele ruimte voor twijfel is Ik heb jou van geen enkele fout beschuldigd, heb nooit gezegd dat jij de gene bent die publiekelijk commentaar levert, ik heb het zelfs nooit over jou persoonlijk gehad Oooooooooooooooh, hahahahahaha. Ik dacht dat alles tegen mij bedoelt was. Ik vond het al een belachelijke aanval. Geen punt verder, case closed. |
|
|
|
|
joepje3
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 17:01 schreef PieterBos het volgende:[..] haha die joepie is een echte 020-er. Reageerd ook op een ander zonder dat hij zelf goed gekeken heeft ;) Wat heb je het weer allemaal heerlijk verwoord Phyx! Hoh, en dat hoef ik dan niet te pikken. Je weet immers dat iemand voor 020-er uitmaken erger is dan het ergste scheldwoord. ;)
Trouwens, past dit niet perfect in het beeld van 'Geen woorden maar daden' ? :P
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 01 juli 2010 door joepje3 -- |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| van mij mogen ze gewoon allemaal kapot |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: bad day at the office??? |
|
|
|
|
PieterBos
|
|
|
quote:Op donderdag 01 juli 2010 - 17:08 schreef joepje3 het volgende:[..] Hoh, en dat hoef ik dan niet te pikken. Je weet immers dat iemand voor 020-er uitmaken erger is dan het ergste scheldwoord. ;) Trouwens, past dit niet perfect in het beeld van 'Geen woorden maar daden' ? :P Oke, opje ..... getrapt?
haha las daarna je reactie aan Phyxsius, mijn beeld van je is al weer bijgesteld hoor. |
|
|
|