|
|
3e ster
|
|
|
Ik hoor alleen maar verhalen over Mido/el Hamdaoui en Mpenza
Waarom kunnen Bodul of Suk het niet proberen. Hebben we niks anders in de jeugd voor de spits positie? |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
Ik reageer vandaag op alles :-) Vrienden die op bezoek zouden komen hebben afgebeld: ziek. Dus ik heb tijd om te reageren.
Ik denk dat met name Bodul nog niet de flair en de klasse heeft die Ajax op dit moment al nodig heeft. Zelfs bij Sparta kon hij vorig seizoen (nog) geen potten breken. Dat geldt eveneens voor Suk. Maar geef hen de tijd, ze zullen zeker over een paar jaar doorbreken.Ajax heeft - zeker in de spits - spelers nodig die er direct staan. De bal moet er in, liefst zo veel mogelijk :-)) |
|
|
|
|
ajaxboy2
|
|
|
| suk is er nog niet klaar voor en bodul die flopte zelfs bij sparta dus ik denk niet dat bodul en suk (voorlopig) cl waardig kunt noemen |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Jeugd, groeien, onverwachte prestaties. zegt het iemand iets? Wil er nog wel een ingooien: Siem de Jong.(edit: als onverwacht talent dat opstaat, anders snappen mensen em weer niet :))
Ajax heeft een aantal veelbelovende jongens rondlopen, en inderdaad, ik zou graag wat meer probeersels met die jongens zien. Neemt niet weg dat je in de spits toch wel iets bijzonders wil zien en ik snap dus ook prima waarom er een spits aangetrokken wordt.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 24 juli 2010 door Eide -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| je zegt het zelf al, PROBEREN, en als het niet goed genoeg is dam het elftal is al heel erg jong, er moet wat ervaring inzitten, zeker als we de CL ingaan |
|
|
|
|
joey
|
|
|
Siem is geen spits..
Bodul vind ik te slecht
Suk komt er wel, maar is nu nog te onervaren
En Castillon hebben we ook nog, maar die staat er ook nog niet..
Ze komen er wel, maar nu voor CL moeten we wel watbeter hebben natuurlijk;) |
|
|
|
|
Maxwell-fan
|
|
|
| Onzin, Bodul heeft qua talent het in zich om een topspits te worden. Probleem alleen is dat ie een vrij gemakzuchtige houding heeft. Bij Sparta kreeg hij immers geregeld de kritiek dat ie laks is, kortom gebrek aan winnaarsmentaliteit. Hij zal dit jaar er hard(er) aan moeten trekken anders is echt afgelopen. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 - 23:23 schreef Maxwell-fan het volgende:Onzin, Bodul heeft qua talent het in zich om een topspits te worden. Probleem alleen is dat ie een vrij gemakzuchtige houding heeft. Bij Sparta kreeg hij immers geregeld de kritiek dat ie laks is, kortom gebrek aan winnaarsmentaliteit. Hij zal dit jaar er hard(er) aan moeten trekken anders is echt afgelopen. Klopt! Gemakzucht aan de top kan niet. Maar hij is nog jong en kan er nu aan gaan werken. Over een paar jaar is hij er misschien wel rijp voor. |
|
|
|
|
046afca
|
|
|
| hoe zit het met castillion? |
|
|
|
|
henk K
|
|
|
| mpenza ,leonardo/mido ? waar hebben we het over is dit onze klasse waar we moeten zoeken |
|
|
|
|
dege
|
|
|
| je hebt kans dat als Sulejmani toch weg gaat, waar het toch een beetje op begint te lijken na zijn uitspattingen van de laatste tijd, dat ze misschien alsnog El Hammie kunnen halen. word vervolgd. |
|
|
|
|
joey
|
|
|
| hmm ..noujaa verhuurd of verkocht?.. Wat verkopen vind ik zonde! |
|
|
|
|
joduh
|
|
|
| waarom geen suk of bodul???? Omdat ze allebei geen toppers zijn tuluk!!!!! |
|
|
|
|
joey
|
|
|
| Zehebben de potentie om dat te kunnen worden.. vooral suk.. Maar nu zij ze nog niet goed gonoeg! |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Ik denk toch dat je bij een talent pas echt wat kan zeggen, als je zo'n speler eens een keer of 10 laat spelen in de basis... Daar worden dit soort gasten groot en sterk van... |
|
|
|
|
p-style
|
|
|
| Castillion is geblesseerd |
|
|
|
|
joey
|
|
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
Bodul is toch een lachertje. Ik zie in hem echt helemaal niks waarvan ik denk "nou dat kan wel wat worden". Suk kan nog wel wat worden al is het alleen al leuk wanneer hij zich warm loopt.
Talent zie je meteen daar hoef je geen kenner voor te zijn. Neem alleen de vergelijking Eriksen en Sarpong. Bij Eriksen druipt nu al klasse van af. Elke balaanname is perfect. De bal ligt meteen klaar voor een volgende aktie. Aissati beheerst dat ook perfect. Sarpong moet hem twee keer controleren voordat hij hem goed heeft. Zeegelaar heeft exact hezelfde. Alderweireld en vertonghen gaven hem de mooiste ballen tegen Chelsea en elke keer was de bal twee meter van hem vandaan na een aanname. Wil ik Zeegelaar nog niet direct afschrijven want die heeft wel een aardige aktie maar het verschil is nu al heel erg duidelijk.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 25 juli 2010 door Brandje -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 25 juli 2010 - 16:48 schreef Brandje het volgende:Bodul is toch een lachertje. Ik zie in hem echt helemaal niks waarvan ik denk "nou dat kan wel wat worden". Suk kan nog wel wat worden al is het alleen al leuk wanneer hij zich warm loopt. Talent zie je meteen daar hoef je geen kenner voor te zijn. Neem alleen de vergelijking Eriksen en Sarpong. Bij Eriksen druipt nu al klasse van af. Elke balaanname is perfect. De bal ligt meteen klaar voor een volgende aktie. Aissati beheerst dat ook perfect. Sarpong moet hem twee keer controleren voordat hij hem goed heeft. Zeegelaar heeft exact hezelfde. Alderweireld en vertonghen gaven hem de mooiste ballen tegen Chelsea en elke keer was de bal twee meter van hem vandaan na een aanname. Wil ik Zeegelaar nog niet direct afschrijven want die heeft wel een aardige aktie maar het verschil is nu al heel erg duidelijk. Ik snap wat je zegt, maar volgens mij heb je Zeegelaar dan niet gezien tegen chelsea, iedere bal, op 1 na lach telkens perfect om een actie te maken.
Echter heb je verder wel gelijk.. |
|
|
|
|
joey
|
|
|
|
|
|
AjaxInsiderMvB
|
|
|
| Bodul? Die kan er echt helemaal niks van. |
|
|
|