|
|
VVout
|
|
|
Het laatste wat je wilt is een slecht gesprek hebt, als je niet wilt begrijpen dat dat los staat van een bod in de huidige tijd en onze competitie, heb je de bal net iets te vaak te hard gekopt.
Doei! |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
Ach ja, gewoon rustig blijven, afwachten en later toeslaan als spelers beseffen dat er een andere salaris huishouding is gekomen.
Geduld is een schone zaak :-) |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Er gaan toch clubs omvallen, daan gaan de contractspelers in paniek raken.
Ik begrijp dat veel geld verdienen mooi is en dat doen voerballers in de eredivisie ook.
Er is echter een verschil tussen veel geld en heel veel geld, je moet toch ook iets van een drive hebben en trots zijn als je in de eredivisie MAG spelen.
Of heeft Piet het verkeerd? |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
quote:Op dinsdag 12 mei 2020 - 23:23 schreef FR-Henk het volgende:Jammer...Linssen gaat nog even naschoppen.... Linssen vindt het opvallend dat het eerste bod van Feyenoord zo laag was, terwijl hij met technisch directeur Frank Arnesen 'een geweldig gesprek had'. "Dat bod stond in geen verhouding tot ons gesprek. Feyenoord gaf aan mij dolgraag te willen hebben. Maar het voorstel duidde er eerder op dat ze mij alleen zagen als versterking voor de breedte van de selectie." Wat heeft zo'n jongen er nou aan om dit te roepen in de media? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
ar
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Even los van t feit wat je van deze man vindt, maar ik vind dit echt echt echt heel ernstig.
quote:Algemeen directeur Mark Koevermans (53) vertrekt 1 december bij Feyenoord. Hoofdreden van zijn vertrek is dat hij na een reeks van incidenten niet langer het gevoel heeft goed te kunnen functioneren en beslissingen te kunnen nemen, zonder zich af te vragen of dit impact zal hebben op de veiligheidssituatie van hem en zijn gezin. https://www.feyenoord.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/mark-koevermans-stapt-op-bij-feyenoord---271021
Veel succes met iemand anders vinden. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
Was dan ook sarcastisch bedoeld. Hoef je niet eens te doen, want als hij toehapoen zou, is hij gelijk niet meer geloofwaardig met het oog op zijn standpunt mbt overgang van Slot.
Wil je een serieuze naam? Dan zeg ik Ferry de Haan. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
Gelijk rijst de vraag bij mij omhoog, uit welke hoek komen die dreigementen, wie heeft er baat bij dat deze man weg gaat?
Als ik als supporter naar Feyenoord kijk, wat zou het mij als supporter mijn reet roesten dat Koevermans daar directeur is?
Dus waarom zou je dan naar Rotterdam gaan om deze man te bedreigen?? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Prima dat hij weg is, de reden treurig.
Volgens de geruchten niet opgestapt, de wacht gezet. Krijgt 450.000 euro mee. |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
| Schandalig dat ienand zijn gelijk wil halen door iemands gezin te bedreigen. Schaam je diep! De club (en dus alle oprechte Feyenoorders) is mooi te kakken gezet. Zwarte bladzijde... |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
| had liever dat die v bodegem was opgerot met zijn holmaat troost , koevermans was geen top voorzitter maar vulde het redelijk in dit verdient hij niet |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
| mooi om nu door te schakelen en een poging Eenhoorn binnen te hengelen , |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 - 11:28 schreef MMM het volgende:Prima dat hij weg is, de reden treurig. Volgens de geruchten niet opgestapt, de wacht gezet. Krijgt 450.000 euro mee. Dat kan niet. Dan kan je als club niet dit communiceren. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Elk nadeel heeft zijn voordeel.
Nu een sterke man die bestuurlijk gaat opruimen.
Hebben jullie de loonkosten gezien voor de mee vreters.
Lees het maar eens door .......is meerd dan een miljoen te verdienen. Moet ke wel een zelfstandige vz hebben , die meer macht krijgt
En dan ineens dat commentaar van de KNVB, ik word al misselijk bij het logo.
Deze mensen hebben alleen spelers, en clibs dwarsgezeten en zijn ook voorbij geschoten waar ze ooit voor opgericht zijn.
En roepen weer wat .brrrrrrrrrrrrrrrrr
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 27 oktober 2021 door piet de paler -- |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote: lijkt mij ook , daarbij wat heeft koevermans fout gedaan ? lijkt mij geen domme jongen en is lijkt mij ook eerlijk |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 - 12:03 schreef piet de paler het volgende:Elk nadeel heeft zijn voordeel. Nu een sterke man die bestuurlijk gaat opruimen. Hebben jullie de loonkosten gezien voor de mee vreters. Lees het maar eens door .......is meerd dan een miljoen te verdienen. Moet ke wel een zelfstandige vz hebben , die meer macht krijgt En dan ineens dat commentaar van de KNVB, ik word al misselijk bij het logo. Deze mensen hebben alleen spelers, en clibs dwarsgezeten en zijn ook voorbij geschoten waar ze ooit voor opgericht zijn. En roepen weer wat .brrrrrrrrrrrrrrrrr ben het met je eens piet , onze club heeft al veel positieve veranderingen ondergaan van jeugd , scouting , beleid , hoofdtrainer en dat is top , ze zijn alleen vergeten de bezem door het maasgebouw te gooien
wat voor functie hebben v bodegem en troost daar nou eigenlijk ? gaat echt nergens over met die 2 , functioneren ze niet wordt er weer een nieuw baantje voor ze gezocht om maar in dat maasgebouw te kunnen schurken zonder enige voorwaarden dat ze feyenoord vooruit helpen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 27 oktober 2021 door kenny -- |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ik ben aan t luisteren, nog niets nieuws. Zij stellen wel dat dit niet alleen een Rotterdams probleem is, maar dat t wel vaak bij Feyenoord gebeurt. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ze denken wel een adequate vervanger te kunnen vinden ondanks de dreigingen |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Blijven hameren op een breed maatschappelijk probleem.
RVC is niet bang dat ze bij hen voor de deur staan. Dat vind ik wel opmerkelijk |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Tot op heden nog nooit concrete dreiging richting RVC geweest |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Pieter Smorenburg zal waarnemen dacht ik te horen. Dit jaar geen vervanging.
Investeerder in de club afgehaakt vanwege bedreigingen is wat de RVC nu zegt. Als bedreigingen Koevermans niet gebeurd waren, was de investeerder er al geweest. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Een week geleden was Koevermans nog strijdbaar en zou niet weggaan, volgens de RVC in die tussentijd niets gebeurd. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 - 12:39 schreef Stylzz het volgende:Pieter Smorenburg zal waarnemen dacht ik te horen. Dit jaar geen vervanging. Investeerder in de club afgehaakt vanwege bedreigingen is wat de RVC nu zegt. Als bedreigingen Koevermans niet gebeurd waren, was de investeerder er al geweest. Bron ?
Elk jaar wordt dit geroepen |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Voor Feyenoord niet voor t eerst dat ze hier mee te maken hebben.
Geeft aan dat dit in de afgelopen 20 jaar al vaker gebeurd is en dat t golfbewegingen zijn. Ze willen ook niet te veel aandacht geven aan deze reden. Maar dat t op moet houden is duidelijk want t schaad de club in alle hoeken. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: ik typ wat er nu in de persco gezegd wordt. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Van Bodegom zei dat bij de persco. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Andere redenen tot vertrek zijn er wel, hoofdreden en aanleidingen zijn de bedreigingen.
Er zijn geen directe andere redenen, wel dat zijn taak er binnenkort wel al op zou zitten, maar dat was niet korte termijn |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| De ingreep in de persoonlijke sfeer van Koevermans was de hoofdreden, wordt meerdere malen benadrukt |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| uiteraard waren er gezonde inhoudelijke discussie tussen directie en RvC. Maar door schuren krijg je een glad oppervlak en uiteindelijk zaten ze wel op 1 lijn. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Er wordt zo snel mogelijk en zorgvuldig een opvolger gezocht, niet pas na voltooiing van besluitvorming van Feyenoord city enz. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| RvC stapt niet in een directierol tenzij de directie daar zelf om vraagt. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Weet nog niet of er nog echt enthousiaste mensen zijn die in willen stappen, dat is een gevoel. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Vraag is of de glans van de club de donkere kant van de ellende nog blijft overstemmen, of dat t andersom overschaduwt. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 - 12:39 schreef Stylzz het volgende:Pieter Smorenburg zal waarnemen dacht ik te horen. Dit jaar geen vervanging. Investeerder in de club afgehaakt vanwege bedreigingen is wat de RVC nu zegt. Als bedreigingen Koevermans niet gebeurd waren, was de investeerder er al geweest. Geloof ik echt helemaal niks van. Dat gelul over investeerders. Ze zijn er gewoon niet, klaar. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
T is niet alleen Feyenoord en 't ruwe randje'. Eigenlijk zegt Feyenoord net dat ze daar eigenlijk vanaf wilden, dat dat de visie was.
Nu is alleen de groep groter dan alleen dat ruwe randje, ook gevoed vanuit de huidige samenleving. Eigenlijk zou er meer wetgeving moeten komen, want de club is beperkt in hun mogelijkheden dit te weren. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Ik denk echt dat dit gedrag invloed heeft. Concreet of niet. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Feyenoord niet baas in eigen huis. ook weer te zien door de boetes van vuurwerk enzo.
De RvC noemt deze mensen nadrukkelijk geen supporters die dit veroorzaken. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Driessen vraagt ook naar die investeerder.
Investeergroep waren ze mee aan t afronden, op t moment dat er een rondje langs de huizen gedaan is door 'supporters' zag deze groep dit als dreigend en heeft zich daardoor teruggetrokken. Er was een causaal verband tussen t afhaken en t rondje langs de deuren. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Feyenoord maakt zich zorgen over wedstrijd Berlijn. Tot nu toe nemen ze wel supporters mee. Er gaan 6000 mensen mee |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Koevermans weken geleden beslissing al genomen, maar door emotionele rollercoaster later weer strijdbaar, maar kwam nu tot de beslissing dat t niet meer gaat.
Dit herken je wel aan mensen die overspannen raken of een burnout. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Feyenoord hoopt op beterschap, maar is wel hoop. Maar om t op te lossen zijn er meer betrokkenen dan alleen Feyenoord nodig (de driehoek) |
|
|
|