quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 - 23:42 schreef remco k het volgende:

[..]

Laat Urby nou gewoon als back spelen, en laat Sulejmani nou aub gewoon nog 10 potjes voor hem spelen, dat geeft die jongen vertrouwen, en dat gaat hij terugbetalen, hij wordt al beter, of wou je zeggen dat hij nog net zo slecht is als afgelopen seizoen???
Stapje voor Stapje, het gaat alleen niet zo snel als sommigen (ook ik) zouden willen.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 07:10 schreef joduh het volgende:
wat mij opvalt hier is dat de discussie de andere kant op draait....eerst kon urby helemaal niks,was het geen echte ajacied etc.....suleimani was veeel beter.....nu willen jullie dat je met urby EN suli speelt......beetje zwak..... maar goed.valt ook niet mee om je kont te draaien he? feiten en zinloze discussies al veels te lang hiero man.de winnende goals van urby in belangrijke wedstrijden worden van tafel geveegt maar de belangrijke goals van suli worden wel elke keer aangehaald....maar ok jullie zullen wel zeggen op 2 verschillende plekken he???tuurlijk man....lb
ik praat over gisteravond en en we hebben gewonnen!met urby en met suli......
dat de ene waanzinnig zwak was en de ander speelde lekker.....kan gebeuren man....
ik heb geweldige avond gehad en dat het nog niet helemaal ok met het spel is neem ik nu ff voor lief man....laten we hopen dat we eens een hele wedstrijd een behoorlijk nivo vast kunnen houden...1 ding wat ik jammer vind,is dat toby niet mocht spelen...ik vind hem niet zo zwak en ik zou hem niet als de zondebok willen aanwijzen.....daarbij ben ik dus anti ooijer,maar dat is ander topic hahahah

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 08:13 schreef nummer10 het volgende:

[..]

hij word al beter ? nou sorry ik zie het niet !! maar urby linksback is beter als Anita..

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 08:13 schreef nummer10 het volgende:

[..]

hij word al beter ? nou sorry ik zie het niet !! maar urby linksback is beter als Anita..

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 09:40 schreef nummer10 het volgende:
euhm.. jij geeft nu dus aan dat een linksbuiten aanvallend nog stukken beter moet.. euhm ik nie begrijp.. dat is zijn HOOFDTAAK ! AANVALLEN ! EN DAT DOEN HIJ NIET NAAR BEHOREN ! met andere woorden hij komt gewoon nog VEEL te kort en is in aanvallend opzich (wat zijn hoofdtaak is) te zwak.. dat geef je nu zelf aan..

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 09:48 schreef remco k het volgende:

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 08:50 schreef freakie het volgende:
Nee joduh heeft niks met zwak te maken.. Dit heeft te maken met dat urby nou linksback spelende goed speelt.. Maar als urby linksbuiten speelt is hij ook zwak.. Allen urby heeft 71 wedstrijden op linksbuiten gespeeld.. Maar er kwam geen verbetering in.. En op de linksback is hij echt vele malen beter dan op de linksbuiten.. Hij hoeft minder aanvallend dat is nu het pluspunt voor urby..

We nemen ook zeker niet elke keer die belangrijke goals van sulejmani joduh.. nummer10 of guyt vroegen zich af wanneer sulejmani nou iets gedaan heeft om ajax te helpen.. Dus wij geven dat aan..

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 09:53 schreef Ride het volgende:

[..]

... ik heb gisteren genoten van hem.
Heerlijke panna's gezien. Mooie akties.. goede inzet.
Jammer van die terugspeelbal maar verder.

Alleen dat kapsel...ken er niet aan wennen...

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 09:29 schreef remco k het volgende:

[..]

Je kan er lang en breed over lullen, gister was Sulejmani niet groots, maar toch is hij wel betrokken bij kansen en een doelpunt, dat kun je van Urbu vrijwel nooit zeggen als hij speelt als linksbuiten

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 09:53 schreef Ride het volgende:

[..]

... ik heb gisteren genoten van hem.
Heerlijke panna's gezien. Mooie akties.. goede inzet.
Jammer van die terugspeelbal maar verder.

Alleen dat kapsel...ken er niet aan wennen...

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:12 schreef Guyt het volgende:

[..]

Urby speelt erg goed linksback. Maar links buiten is Sulejmani niet beter dan Urby.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:17 schreef remco k het volgende:

[..]

Waarom quote je mij hier eigenlijk?

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:17 schreef Guyt het volgende:

[..]

Bij welke goal was hij betrokken dan joh denk nu eens na.Dan was de Zeeuw er ook bij betrokken die gaf dat mooie hakballetje waardoor Sulejmani hem aan Hammie gaf en hij gaf de assist op Suarez. Oja van wie kreeg de Zeeuw de bal en waar kwam die daarvoor ook weer vandaan???? Nou uiteindelijk is bijna het hele elftal verantwoordelijk voor die goal.Als ik jou theorie nog volg.Sulejmani had niets met die goal te maken dat bedoel ik te zeggen. Eem iedere ander zou dat passje ook zo door kunnen tikken.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:20 schreef Guyt het volgende:

[..]

Hey Remko jij moest toch om 6 uur op omdat je moest werken???? Ben je nu al klaar dan??? Wat een leventje als dat zo is.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:19 schreef remco k het volgende:

[..]

Ik snap echt niet waarom je dat denkt, serieus, wat heeft Urby dit seizoen laten zien, vrijwel alles gespeeld op linksbuiten behalve de laatste 3 potjes, hij is in de competiteie bij 1 goal betrokken geweest,en 1 keer in de beker, bijde goal waren onbelangrijke treffers omdat we al ruim voor stonden.

Leg me dan eens uit waarom hij goed is op linksbuiten, als aanvaller moet je goal maken assists en betrokken zijn bij aanvallen, Urby is geen van de drie.
Sulejmani heeft twee van de drie gedaan in zeer belangrijke wedstrijden.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:22 schreef remco k het volgende:

[..]

Maar een ander deed het niet, Sulejmani deed het wel, tuurlijk is het simpel dat balletje, maar hij had ook een ander kunnen aanspelen, dat deed hij niet. Het was gewoon een mooie aanval over verschillende schijven waar Sulejmani er 1 van was, prima toch?

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:23 schreef remco k het volgende:

[..]

Laptopje met mobiel internet doet wonderen.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:17 schreef remco k het volgende:

[..]

Waarom quote je mij hier eigenlijk?

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:31 schreef Guyt het volgende:

[..]

Remco als een ander op die plek stond had die ook zo een pass gegeven doe nou niet dat Mickey helemaal de man is.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:32 schreef remco k het volgende:
Emanuelson: 'Ooijer neemt me niets kwalijk, geen boze gezichten'

Woensdag, 20 oktober 2010 om 09:34

Urby Emanuelson neemt de schuld op zich voor de rode kaart die André Ooijer dinsdagavond in het Champions League-duel met Auxerre (2-1 winst) ontving. Ooijer moest vroeg in de tweede helft aan de noodrem trekken nadat Emanuelson een bal verkeerd inspeelde en Dennis Oliech er vandoor ging. "Ik voel me inderdaad schuldig," vertelt Emanuelson aan Ajax Life.

"Het is zonde dat een foutje van mijn kant André een rode kaart oplevert, hoe terecht ook", vertelt de veelzijdige Ajacied. "We hadden de controle over de wedstrijd, maar daarna gaven we het bijna nog uit handen." Na afloop sprak Emanuelson met Ooijer over het voorval. "Het is gebeurd en het is niet anders. Ik baal er zelf van omdat ik goed bezig ben de laatste weken, dan is dit zonde. Maar André neemt me niets kwalijk, geen boze gezichten."

Ajax heeft na drie wedstrijden evenveel punten als AC Milan, vier. De strijd om de tweede plaats ligt nog helemaal open. Real Madrid staat eerste met negen punten. "We kunnen omhoog kijken en dat is in deze groep met twee sterke tegenstanders al een prestatie op zich. We moeten er voor zorgen dat we ook in Frankrijk drie punten pakken zodat we misschien wel kunnen overwinteren in de Champions League."

Prima reactie van Urby, en ook terecht, het is in ieder geval nu duidelijk dat hij daar schuld had, hij zegt het namelijk zelf.
ander grappig detail is dat hij zegt de laatste weken goed bezig te zijn, dat klopt inderdaad, ALS LINKSBACK mensen, zou hij het nu eindelijk eens door hebben dat het de positie is waar hij heel belangrijk kan zijn...

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:32 schreef Guyt het volgende:

[..]

O dat kan gewoon onder werk door dat is lekker.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:34 schreef Guyt het volgende:

[..]

Ken je nagaan hoe goed dat van Urby is. Maar volgens mij stonden en verthongen en ooijer nog achter ook.Die hadden die spits beter moeten dekken.Maar ach ik vergeef het hem.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:34 schreef remco k het volgende:

[..]

Ja inderdaad, als je alle dagen 12/14 uur werkt, en aan het wachten bent op klanten in het v/d Valk dan mag dat inderdaad

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:34 schreef remco k het volgende:

[..]

Ja inderdaad, als je alle dagen 12/14 uur werkt, en aan het wachten bent op klanten in het v/d Valk dan mag dat inderdaad

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:45 schreef Ride het volgende:

[..]

Oh god, toch niet zo'n baan waarin je mensen vanalles probeert aan te smeren aan een tafeltje in v.d. Valk...

Je lijkt er wel een type voor met je doordrammerige stijl van schrijven.
Ik zal je helpen een beetje opgefokt te raken van ons alle..

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:34 schreef Guyt het volgende:

[..]

Ken je nagaan hoe goed dat van Urby is. Maar volgens mij stonden en verthongen en ooijer nog achter ook.Die hadden die spits beter moeten dekken.Maar ach ik vergeef het hem.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 11:10 schreef swennos het volgende:

[..]

wat ik niemand nog heb horen zeggen is dat de fout bij enoh begon ( die ik gister trouwen ERG zwak vond spelen )en daarna een verkeerde beslissing van urby nou moet je me is uitleggen
als je ALTIJD gaat lopen met een bal waarom doe je het dan niet op een moment dat je het wel moet doen
en nog iets als je stijf links bent waarom draai je dan altijd naar binnen
maar goed dat terzijde
vertongen mag nooit een sliding maken ooijer tja het is een moment opnamen ik denk dat 80 % van alle verdedigers het zou hebben gedaan maar voor de rest heeft urby gister gewoon heel goed gespeeld

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 11:01 schreef remco k het volgende:

[..]

je mag best weten dat ik in de bouw werk als manager, ik hab vandaag een gesprek met mensen van de BAM, misschien dat je dat wel kent, dus nee ik verkoop geen dingetjes aan mensen.

Het zou je trouwens sieren als je dat van "ons alle" zou weglaten, dat klopt namelijk niet aangezien ongeveer 60% van dit topic niet pro Urby is.

Ik snap ook niet waarom je denkt dat ik daar van opgefokt raak, ik moet er eigenlijk wel een beetje om lachen, zo'n zielige reactie had ik namelijk van jou niet verwacht, maar eh, zo blijkt wel weer dan ook ik me weleens vergis, al is dat natuurlijk zelden tot nooit:):)

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 - 23:41 schreef freakie het volgende:
guyt.. Lekkere meid dat je bent.. Kijk he.. je bent en schat.. Maar dat hebben we al miljoenen keren uit gelegd.. Nou zou jij eens inhoudelijk moeten proberen te reageren op een vraag.. Want remco en ik vragen maar af en jullie reageren allemaal niet.. De vrag voor jou noem jij eens belangrijke momenten op van urby.. AANVALLEND.. DIT seizoen..

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 10:32 schreef remco k het volgende:
Emanuelson: 'Ooijer neemt me niets kwalijk, geen boze gezichten'

Woensdag, 20 oktober 2010 om 09:34

Urby Emanuelson neemt de schuld op zich voor de rode kaart die André Ooijer dinsdagavond in het Champions League-duel met Auxerre (2-1 winst) ontving. Ooijer moest vroeg in de tweede helft aan de noodrem trekken nadat Emanuelson een bal verkeerd inspeelde en Dennis Oliech er vandoor ging. "Ik voel me inderdaad schuldig," vertelt Emanuelson aan Ajax Life.

"Het is zonde dat een foutje van mijn kant André een rode kaart oplevert, hoe terecht ook", vertelt de veelzijdige Ajacied. "We hadden de controle over de wedstrijd, maar daarna gaven we het bijna nog uit handen." Na afloop sprak Emanuelson met Ooijer over het voorval. "Het is gebeurd en het is niet anders. Ik baal er zelf van omdat ik goed bezig ben de laatste weken, dan is dit zonde. Maar André neemt me niets kwalijk, geen boze gezichten."

Ajax heeft na drie wedstrijden evenveel punten als AC Milan, vier. De strijd om de tweede plaats ligt nog helemaal open. Real Madrid staat eerste met negen punten. "We kunnen omhoog kijken en dat is in deze groep met twee sterke tegenstanders al een prestatie op zich. We moeten er voor zorgen dat we ook in Frankrijk drie punten pakken zodat we misschien wel kunnen overwinteren in de Champions League."

Prima reactie van Urby, en ook terecht, het is in ieder geval nu duidelijk dat hij daar schuld had, hij zegt het namelijk zelf.
ander grappig detail is dat hij zegt de laatste weken goed bezig te zijn, dat klopt inderdaad, ALS LINKSBACK mensen, zou hij het nu eindelijk eens door hebben dat het de positie is waar hij heel belangrijk kan zijn...

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2010 - 23:38 schreef remco k het volgende:

[..]

Uitmuntend ben je niet als je verantwoordelijk bent voor de overtreding die Ooijer moet maken, waar de 2-1 uit komt, als hij daar geen balverlies lijdt speelt hij inderdaad een hele goede wedstrijd, uitmuntend was niemand vandaag.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 13:15 schreef freakie het volgende:
nee afcarius ik vroeg wat anders.. Maar daar reageren jullie stuk voor stuk niet op.. Wat heeft urby aanvallend DIT seizoen meer gedaan??

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 13:35 schreef nummer10 het volgende:

[..]

als sulejmani niet zo raar had gekopt wat godsonmogelijk was had je geen balverlies geleden.. als enoh had gesprongen ipv niks doen had je geen balverlies gehad.. als Ooijer en Vertonghen 1 spits nog niet op kunnenvangen.. tjah zo lust ik er nog wel een paar !!! Urby heeft ERG veel goeie ballen afgepakt die door jou held sulejmani verloren gingen.. Urby 1 keer bal verlies wat bovendien nog nie eens echt verlies was want hij had de bal niet hij schieten hem alleen tegen een andere speler aan..

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 13:56 schreef Guyt het volgende:

[..]

Hier de naprater van Remco HAHAHAHAHAHAHA. Nu reageren wat doet hij goed. Nu de feiten man man jij vertoont ook dictator gedrag.Wat jij wil moet gebeuren.Je denkt toch niet serieus dat er mensen zijn die JOU verantwoording af leggen.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 13:15 schreef freakie het volgende:
nee afcarius ik vroeg wat anders.. Maar daar reageren jullie stuk voor stuk niet op.. Wat heeft urby aanvallend DIT seizoen meer gedaan??

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 16:07 schreef Afcarius het volgende:

[..]

Vergelijk urby tegen twente en AC milan eens met Sulejmani dit seizoen. Als je het dan niet nog niet ziet, dan weet ik het ook niet meer.

Ik wilde je alleen even laten zien hoe makkelijk het is om dat soort dingen te roepen van bla bla bla bla laat maar zien. Want jij laat me ook niet zien waarom sulejmani beter is.
Sulejmani is niet beter. Urby is beter. Is urby goed genoeg voor europeese topwedstrijden? Ja want hij blinkt altijd uit tegen toppers. Ik heb liever een speler die matig presteerd tegen clubs als de graafschap en tegen toppers de beste man op het veld is, dan iemand die helemaal niks doet als 100x balverlies lijden.

Sulejmani heeft geen goed schot. Urby wel, zie psv, zie dordrecht etc.
Sulejmani kan niet zo goed voorzetten. Dat kan eigenlijk niemand bij ajax wat een drama
Sulejmani kan geen mannetje voorbij op techniek. Urby wel, zelfs als linksback is hij creatiever dan mickey voorin.
Sulejmani kan in verdedigend opzicht helemaal niks. Urby wel, dat hebben we allemaal gezien.
Sulejmani houd geen 90 minuten vol. Urby gaat 90 minuten lang tot het uiterste
Sulejmani zet geen 90 minuten door. Urby gaat 90 minuten lang tot het uiterste.
Sulejmani koste 16 miljoen Urby kostte niks.
Sulejmani scoorde vorig seizoen 3 doelpunten Urby 13.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 17:58 schreef remco k het volgende:

[..]

Urby speelde tegen ac Milan 20 leuke minuten, daarna werd hij als Linksback door de blessure van Anita, echt aan alle kanten voorbij gelopen.
tegen Twente was hij 35 minuten redelijk goed.

Toch heeft hij in beide wedstrijden, geen goede voorzet afgeleverd, en geen schot op goal gelost.
tegen Kiev was Urby de slechtste man van het veld, datzelfde geld tegen Paok.

Sulejmani heeft een goed schot, kijk zijn tijd bij H'veen en veel goals bij AJAX maar eens terug Urby heef een redelijk schot, alleen gaat 80%daarvan de tweede ring in, daarom mag hij ook vrijwel nooit meer vrije trappen nemen.
Sulejmani kan prima een mannetje voorbij, zowel op snelheid als op techniek, zie de goal tegen Kiev van Hammie, daar was Sulej beslissend. Urby leidt vrijwel altijd balverlies bij zijn acties, omdat hij 1 man voorbij gaat en dan bijna altijd stuit op de tweede, zijn acties zijn ook altijd hetzelfde.
Volgens mij was gister en afgelopen zondag prima te zien dat Sulejmani prima verdedigt als linksbuiten zijnde (hij is ook geen verdediger) Urby kan inderdaad goed verdedigen.

Zowel Urby al Sulejmani kunnen niet 90 minuten goed zijn, Urby speelt altijd matig tot slecht tegen de "kleine" tegenstanders, en dat komt puur en alleen door gebrek aan instelling.

Conclusie, jij noemt geen feiten maar je mening, dat is wat anders, ik hoop dat je dat snapt.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 18:07 schreef joduh het volgende:

[..]

gaap.......wordt jij niet verschrikkelijk moe van jezelf???????

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 18:46 schreef remco k het volgende:

[..]

ik deo dat niet

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 - 18:46 schreef remco k het volgende:

[..]

waarom, omdat ik hetzelfde doe als hij?

Een vraagje aan jou dan Joduh, Ik geef na de wedstrijd en eigenlijk al tijden lang aan dat Urby beter gaat voetballen, en zeker nu hij als back speelt komt hij weer beter tot zijn recht.

dan zeg ik dat Urby een zeer goede wedstrijd heeft gespeeld met als enige smetje dat balverlies dat hij lijdt bij de rode kaart van Ooijer, (iets dat Urbu zelf gewoon beaamt, dus je hoeft daar niet tegen in te gaan).

Dus ik zeg al dat urby goed speelde, en nog lopen jullie te zeiken.

Bovenstaande is gewoon een feit, hij speelde goed, maar maakt 1 foutje, dat is ook niet erg, alleen staan jullie weer op je achterste benen, omdat jullie denken dat Urby daar niet fout zat, en dat terwijl Urby het zelf openlijk toegeeft.

Waarom moeten jullie pro Urby gasten dan weer doorzaniken over hem, ik deo dat niet, dat doen jullie in dit geval.