BETA
Home  |  Inloggen  |  Registreer  |  Zoeken
Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Bruno Indi 3 wedstrijden geschorst

Headliner: Feyenoord Nieuws Plaats een nieuw antwoord  
Xapter
 Xapter - woensdag 15 september 2010 - 14:50   quote  deeplink  
http://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/156548/feyenoorder-martins-indi-drie-duels-geschorst/

quote:


Feyenoorder Martins Indi drie duels geschorst
15 september 2010

Bruno Martins Indi heeft zijn overtreding op de doorgebroken Matthew Amoah, in de wedstrijd bij NAC Breda (2-0 verlies), moeten bekopen met een flinke schorsing. De jonge verdediger van Feyenoord is woensdag naar aanleiding van zijn rode kaart in het duel met NAC voor drie duels geschorst.

Feyenoord en Martins Indi hebben de straf van de KNVB geaccepteerd. Daardoor is hij absent tijdens de competitiewedstrijden tegen Ajax en NEC. Het bekertreffen met Roda JC moet hij eveneens vanaf de tribune bekijken. Tijdens het bezoek aan De Graafschap, op 3 oktober, is Martins Indi weer speelgerechtigd.

http://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/156548/feyenoorder-martins-indi-drie-duels-geschorst/

Wat belachelijk weer!
wordt je toch ziek van!

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 15 september 2010 door Xapter --
ancifr
 ancifr - woensdag 15 september 2010 - 14:58   quote  deeplink  
de bewijst weer eens hoe joods ze zijn. 3 wedstrijden voor shirtje vasthouden NIET TREKKEN kut knjb
Pietje1
 Pietje1 - woensdag 15 september 2010 - 14:59   quote  deeplink  
Wonderbaarlijk dat het geaccepteerd is.... Zou in hoger beroep gaan geld kosten ofzo? Mischien hebben ze Indi verteld dat hij voor elke wedstrijd schorsing geen salaris krijgt... Dat scheelt weer geld. Stompzinnig dit.
Feyenoord till i die
 Feyenoord till i die - woensdag 15 september 2010 - 15:00   quote  deeplink  
Snap inderdaad niet dat er geen beroep aangetekend word!! KNJB!!
craven
 craven - woensdag 15 september 2010 - 15:01   quote  deeplink  
wat een onzin, 3 wedstrijden voor zoiets...
Red
 Red - woensdag 15 september 2010 - 15:02   quote  deeplink  
En dat Feyenoord het weer accepteerd komt me ook de keel uit.

Is hier nou echt niks tegen te doen???
ancifr
 ancifr - woensdag 15 september 2010 - 15:07   quote  deeplink  
misschien kost dat geld in beroep gaan
sportdwaas
 sportdwaas - woensdag 15 september 2010 - 15:09   quote  deeplink  
zal wel leerproces voorbeeld stellen zijn
vakkieQkeleku
 vakkieQkeleku - woensdag 15 september 2010 - 15:23   quote  deeplink  
Ongelofelijk. Het was nauwelijks een overtreding. Even vasthouden, waarbij de speler gewoon overeind bleef en daarna correct op de bal.
Als het ergens midden op het veld was gebeurd zou er misschien niet eens voor zijn gefloten of alleen voor een overtreding zonder kaart.
Dat je daar nu drie wedstrijden voor krijgt is te belachelijk voor woorden en niet tegen de schorsing in beroep gaan onbegrijpelijk

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 15 september 2010 door vakkieQkeleku --
plannetje
 plannetje - woensdag 15 september 2010 - 15:26   quote  deeplink  
in beroep gaan kost geld.... dit wist de KNJB gewoon dat feyenoord er akkoord mee zou gaan HEEL eng dit!!! het was niet eens een overtreding....

zondag word het 3-1!
peertje93
 peertje93 - woensdag 15 september 2010 - 15:28   quote  deeplink  
ongeloofelijk, ga lekker in beroep...
R()b
 R()b - woensdag 15 september 2010 - 15:42   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 15 september 2010 - 15:02 schreef Red het volgende:
En dat Feyenoord het weer accepteerd komt me ook de keel uit.

Is hier nou echt niks tegen te doen???
Snap er ook geen kut van , altijd maar ja en amen.
Nibke
 Nibke - woensdag 15 september 2010 - 15:45   quote  deeplink  
Denk niet zozeer dat hij voor die overtreding 3 wedstijden krijgt maar vooral zich mag aanrekenen dat hij nadien tegen de scheidsrechter opliep. Dit zal hem wel zwaar aangerekend worden. Het is aan Feyenoord of de KNJB om hierover naar buiten te trden.
R()b
 R()b - woensdag 15 september 2010 - 15:54   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 15 september 2010 - 15:45 schreef Nibke het volgende:
Denk niet zozeer dat hij voor die overtreding 3 wedstijden krijgt maar vooral zich mag aanrekenen dat hij nadien tegen de scheidsrechter opliep. Dit zal hem wel zwaar aangerekend worden. Het is aan Feyenoord of de KNJB om hierover naar buiten te trden.
Precies.
Maar laat hij er iig van leren.
Dit soort dingen kunnen gebeuren met jonge spelers.
MMM
 MMM - woensdag 15 september 2010 - 15:55   quote  deeplink  
KNJB = Joods

Feyenoord moet zich diep schamen dat ze niet eens in beroep gaan.
R()b
 R()b - woensdag 15 september 2010 - 15:57   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 15 september 2010 - 15:55 schreef MMM het volgende:
KNJB = Joods

Feyenoord moet zich diep schamen dat ze niet eens in beroep gaan.
Ze hadden hem dan iig Zondag kunnen opstellen ;)
El Aanmeldi
 El Aanmeldi - woensdag 15 september 2010 - 15:57   quote  deeplink  
.

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 25 september 2018 door El Aanmeldi --
Wolfmen
 Wolfmen - woensdag 15 september 2010 - 16:11   quote  deeplink  
belachelijk,echt belachelijk!
jarjar78
 jarjar78 - woensdag 15 september 2010 - 16:26   quote  deeplink  
dit maakt de knjb ervan:

Feyenoord: B.R.M. Martins Indi.
Uitgesloten van deelname aan competitie-, playoff- en/of bekerwedstrijden van de KNVB, tot de dag, volgende op die, waarop het 1e elftal van zijn club 3 achtereenvolgende competitie-, play-off en/of bekerwedstrijden van de KNVB heeft gespeeld, wegens het op onreglementaire wijze een tegenspeler, die zich in een duidelijke scoringspositie bevindt, beletten de bal te spelen, waardoor die scoringskans teniet wordt gedaan en/of het protesteren, gepaard gaande met handtastelijk optreden tegenover de scheidsrechter tijdens de op 12 september 2010 gespeelde wedstrijd NAC Feyenoord.

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 15 september 2010 door jarjar78 --
R()b
 R()b - woensdag 15 september 2010 - 16:30   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 15 september 2010 - 16:26 schreef jarjar78 het volgende:
als Feyenoord in beroep zou gaan wordt het toch verdubbeld?!
Nee..
Maar kan wel 1 wedstrijd meer worden.
Denk niet dat het meer kan worden , zo zwaar was de overtreding niet.
bultage
 bultage - woensdag 15 september 2010 - 17:16   quote  deeplink  
Dit is echt te gek voor woorden. Kan me nog herinneren dat een paar wedstrijden geleden 2 graafschapspelers een rode kaart kregen en dit heeft ze beiden 1 wedstrijd opgeleverd. Exact dezelfde situatie.
Red
 Red - woensdag 15 september 2010 - 17:43   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 15 september 2010 - 16:30 schreef R()b het volgende:

[..]

Nee..
Maar kan wel 1 wedstrijd meer worden.
Denk niet dat het meer kan worden , zo zwaar was de overtreding niet.
Blijft een gokje he. Gezond verstand zei me dat Bruno geen 3 wedstrijden kon krijgen gezien de overtreding maar de KNnogwatB denkt daar duidelijk anders over. Als we in beroep zouden gaan zou ik er niet van verschieten als er nog een wedstrijd bij komt. Inkoppertje voor de KNblabla.....
janu8s
 janu8s - woensdag 15 september 2010 - 17:55   quote  deeplink  
Schandalig,bruno 3 wedstrijden de overtreding van die vieze kale lurling dat was pas 3 wedstrijden waard,en die lul van een bossen die moeten ze schorsen,als alles tegen zit kan dat er ook nog wel bij.
Houd mijn hart vast voor zondag,hand in hand gr
dennis
 dennis - woensdag 15 september 2010 - 18:26   quote  deeplink  
In Beroep gaan.
Berg had misschien nog wel erger en die mag gewoon spelen.

Raaaaaarr..
Leon FR1908
 Leon FR1908 - woensdag 15 september 2010 - 20:45   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 15 september 2010 - 16:11 schreef Wolfmen het volgende:
belachelijk,echt belachelijk!
Been melde nog dat hij dacht dat het wel mee zou vallen?
Nou het valt wel maar alleen niet mee!!!

Hogerberoep is meer dan normaal!!
De club zonder ballen
Stylzz
 Stylzz - woensdag 15 september 2010 - 20:48   quote  deeplink  
Ik hoop dat mensen hun alu hoedje op hebben.. jezus wat een complot theoriƫn zeg..
Red
 Red - woensdag 15 september 2010 - 22:39   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 15 september 2010 - 20:48 schreef Stylzz het volgende:
Ik hoop dat mensen hun alu hoedje op hebben.. jezus wat een complot theoriƫn zeg..
Jij bent het met die 3 wedstrijden schorsing eens? Jij vind dat die kaart terecht was en de daaraan gekoppelde straf kun je mee leven?
Ik weet zeker dat jij geen oogkleppen op hebt en net als ons ziet wat er om ons heen gebeurd, kijkend naar straffen die andere spelers bij andere clubs krijgen en hoe scheidsrechters met bepaalde clubs omgaan. Dit is al gestandaardiseerd maar ik kan daar gewoon niet meer tegen. Vrijwel elke rode kaart voor een Feyenoord speler word standaard met minimaal 3 wedstrijden schorsing beloond. En in het Maasgebouw zitten ze maar ja en amen te knikken, schijtbekken zijn het!

Maar mischien zie ik het wel verkeerd hoor.
Stylzz
 Stylzz - woensdag 15 september 2010 - 22:53   quote  deeplink  
Feyenoord had gewoon in beroep moeten gaan.
Hij krijgt 3 wedstrijden voor t neerhalen van een doorgebroken speler.
Terwijl t om shirtje trekken ging.

Als je geen gebruik maakt van de mogelijkheden die er zijn..tsja.
sterski010
 sterski010 - woensdag 15 september 2010 - 22:53   quote  deeplink  
3 wedstrijden krijg je voor een opzettelijke elleboog, niet voor het 1 seconde vasthouden van het textiel waarbij de speler ook nog eens niet uit evenwicht gebracht werd...
patrickpsv15
 patrickpsv15 - woensdag 15 september 2010 - 23:30   quote  deeplink  
ongelofelijk, wat is de knvb hard dit jaar
sevillana
 sevillana - woensdag 15 september 2010 - 23:35   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 15 september 2010 - 22:53 schreef Stylzz het volgende:
Feyenoord had gewoon in beroep moeten gaan.
Hij krijgt 3 wedstrijden voor t neerhalen van een doorgebroken speler.
Terwijl t om shirtje trekken ging.

Als je geen gebruik maakt van de mogelijkheden die er zijn..tsja.
eens
Pietje1
 Pietje1 - donderdag 16 september 2010 - 09:35   quote  deeplink  
volgens mij was het grootste deel van de straf het protesteren en/of handtastelijk optreden tegenover de scheidsrechter. Alleen dacht bossen waarschijnlijk al die negers lijken op elkaar, want Bruno raakte hem niet aan dat was Fer, dus het beroep was terecht geweest.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - donderdag 16 september 2010 - 20:59   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 15 september 2010 - 22:53 schreef Stylzz het volgende:
Feyenoord had gewoon in beroep moeten gaan.
Hij krijgt 3 wedstrijden voor t neerhalen van een doorgebroken speler.
Terwijl t om shirtje trekken ging.

Als je geen gebruik maakt van de mogelijkheden die er zijn..tsja.
idd...
Stylzz
 Stylzz - donderdag 16 september 2010 - 21:05   quote  deeplink  
En je moet met je poten van de scheids afblijven.
Dus de KnVB ongezien de tyfus en een slot voor dit topic.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - donderdag 16 september 2010 - 21:07   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 16 september 2010 - 21:05 schreef Stylzz het volgende:
En je moet met je poten van de scheids afblijven.
Dus de KnVB ongezien de tyfus en een slot voor dit topic.
idd...
hotjumper
 hotjumper - donderdag 16 september 2010 - 21:30   quote  deeplink  
Feyenoord spaart hem, zijn bang voor een tweede slory

Plaats een reactie:
 Je naam (of nickname) (verplicht)
 Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
 Vul de volgende code hier in: 5128
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en algemene forum regels.
Headliner: Feyenoord Nieuws Plaats een nieuw antwoord  

Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Bruno Indi 3 wedstrijden geschorst









0.0060660