|
|
|
|
Dit topic is een vervolg op het topic: Ake is joods!!! En wanneer slaan we nu eens spijkers met koppen! |
|
|
|
gfvp1
|
|
|
| Nathan Ake (15 jaar) verlaat volgens het AD Feyenoord voor Chelsea voor slechts een opleidingsvergoeding van 360.000 euro. Jammmer, zal net als Bruma, La parra etc weggaan om het net niet te worden..... |
|
|
|
|
Marco12345
|
|
|
| Bruma net niet geworden?? Die gast heeft al een interland achter zijn naam staan en speelt steeds vaker in het eerste van Chelsea.... |
|
|
|
|
Els
|
|
|
| Vind Bruma om vele redenen een net-nietje |
|
|
|
|
Robert010
|
|
|
| Zoveel speelt Bruma niet en mag zelfs waarschijnlijk verhuurd worden. Dit is weer mooi klote, helaas helemaal niks aan te doen. Moderne kinderhandel is dit, zal nog wel meer gaan gebeuren. |
|
|
|
|
fey12
|
|
|
| Lekker systeem zo, ik zou heel die jeugdopleiding gewoon lekker opdoeken zo. De echte talenten leid je op voor andere clubs en krijg je een paar ton voor. Dit maakt voetballanden als Nederland alleen maar kleiner en kleiner. FIFA doe hier is wat aan! |
|
|
|
|
Trouwe hond
|
|
|
| Ben trots dat onze mooie club zulke geweldige talenten voortbrengt!!!! |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
|
|
|
Vnny
|
|
|
| Ik hoop dat hij op de eerste training allebei zijn poten breekt en nooit meer een minuut speelt, weer zo'n engnek zonder clubliefde |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Nou de mazzel dan. Wat je nooit hebt gehad, kun je ook niet missen.
Genoeg voorbeelden van toptalenten op leeftijd 15, die t nooit gehaald hebben. |
|
|
|
|
Ronnie W
|
|
|
Feyenoord leert hier ook niet van
Waarom bieden ze hem een contract aan wanneer andere grote clubs hem willen hebben
Weer te laat handelen Feyenoord |
|
|
|
|
KKL
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 december 2010 - 10:19 schreef Ronnie W het volgende:Feyenoord leert hier ook niet van Waarom bieden ze hem een contract aan wanneer andere grote clubs hem willen hebben Weer te laat handelen Feyenoord en laat dat nou net niet mogen! |
|
|
|
|
qwerto
|
|
|
quote: Precies je mag een speler van 15 in Nederland geen contract geven
Laat daar de oneerlijkheid nou inzitten dat dat in Landen zoals Engeland wel mag ! |
|
|
|
|
Mambo
|
|
|
| ik keek ff op nathan z'n hyves en doe eens een gokje waarvan ie lid is: 020, misschien verklaard dat enigzins de overstap naar Chelsea |
|
|
|
|
ancifr
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 december 2010 - 10:24 schreef Mambo het volgende:ik keek ff op nathan z'n hyves en doe eens een gokje waarvan ie lid is: 020, misschien verklaard dat enigzins de overstap naar Chelsea ik hoop dat dit als een grapje bedoeld was |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote: ja leuk en wat krjg je ervoor terug..... |
|
|
|
|
Rene Koster
|
|
|
quote: Niets al je talenten verdwijnen zo gewoon en je krijgt er een schijntje voor. MAAR wie is daar de schuld van .......jawel onze eigen KNJB met haar mongolen regeltje uit die 12e eeuw. |
|
|
|
|
Ronnie9000
|
|
|
| als je deze jongens van 15 jaar in nederland geen contract mag aanbieden, speel het dan via de ouders en geef hun een bod die ze niet kunnen weigeren. Of mag dat ook niet? |
|
|
|
|
Rene Koster
|
|
|
| Tuurlijk mag dat maar denk jij dat Chelsea niet net iets meer kan bieden. |
|
|
|
|
Ronnie9000
|
|
|
| Dan zijn de ouders het probleem, die ruiken aan het grote geld en verpesten hiermee de toekomst van hun kind. En na 4 jaar weer janken als ze niet geslaagd zijn bij zo'n club. Ik denk dat deze ouders beter advies nodig hebben in plaats van zakenwaarnemers die alleen maar cash ruiken. Vanuit de club kan hier echt wat mee worden gedaan, zorg ervoor dat de jeugd zakenwaarnemers krijgen die verbonden zit aan de club waar hij speelt. Hierdoor kan je het tallent gemakkelijker in huis houden. Maar natuurlijk is dit puur eigenbelang. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Er zijn zoveel ouders die het grote geld aanlokkelijk vinden en niet kiezen voor een zorgvuldiger ontwikkeling van hun kind in eigen omgeving.
Het gaat allang niet meer om geld, maar om nog meer geld.
Ga maar lekker naar Chelsea, waar je sneller mislukt en daarna spelersnomade wordt en vele illusies armer. |
|
|
|
|
KKL
|
|
|
Ouders krijgen een huis, een baan en 15 vliegtickets aangeboden.
Zo werkt dat. |
|
|
|
|
Ronnie9000
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Yep, en maar graaien. Clubliefde verdient niet genoeg he. |
|
|
|
|
D-010
|
|
|
| Doei ! Helaas, maar je heb geen Feyenoord hart en je kiest voor het geld ! |
|
|
|
|
De Spot
|
|
|
| Dit soort dingen maakt het voetbal kapot,hier moeten ze wat aan doen dood zonde schijnt een goede speler te zijn.. |
|
|
|
|
sterski010
|
|
|
| We hebben hem zelf 3 jaar terug bij ado gekaapt, net als Toorenburg afgelopen jaar. Wij maken ons hier dus ook schuldig aan. Voor zijn ontwikkeling zou het zeker beter zijn als hij gewoon hier was gebleven. |
|
|
|
|
De Spot
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 december 2010 - 17:57 schreef sterski010 het volgende:We hebben hem zelf 3 jaar terug bij ado gekaapt, net als Toorenburg afgelopen jaar. Wij maken ons hier dus ook schuldig aan. Voor zijn ontwikkeling zou het zeker beter zijn als hij gewoon hier was gebleven. Heb je gelijk in. |
|
|
|
|
Wolfmen
|
|
|
quote: zou er niet gek va opkijken als het geen grapje is |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 december 2010 - 17:57 schreef sterski010 het volgende:We hebben hem zelf 3 jaar terug bij ado gekaapt, net als Toorenburg afgelopen jaar. Wij maken ons hier dus ook schuldig aan. Voor zijn ontwikkeling zou het zeker beter zijn als hij gewoon hier was gebleven. Precies. T is wat anders als ze als fje binnen komen |
|
|
|
|
de flh
|
|
|
quote: eens. en al kon het wel.. feyenoord heeft veruit de beste jeugdopleiding van NL. een vd beste van Europa.
als je dan alle toptalenten tussen de 12(daar begint het gedonder al) en de 17 jaar een contract aanbieden, dan ben je bankroet. zeker dít Feyenoord. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| je kan niet alle (zogenaamde) talenten behouden.Maar als Vlaar en Fer moeilijk blijven doen had je kunnen laten zien dat we ze niet nodig hebben(als ze niet bijtekenen) en zou ik de heren (mits veilig tegen degradatie) lekker op de bank zetten.En al die hele jonge talenten inzetten. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 december 2010 - 10:24 schreef Mambo het volgende:ik keek ff op nathan z'n hyves en doe eens een gokje waarvan ie lid is: 020, misschien verklaard dat enigzins de overstap naar Chelsea Klopt helemaal,inmiddels is zijn hyves geblokkeerd!!!!! |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
| Nathan kan beter nooit meer in de Kuip komen!!! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Dapper hoor tegen een VIJFTIENJARIGE. |
|
|
|
|
D-010
|
|
|
quote: die 15jarige is ook dapper genoeg om feyenoord harten te breken ;) |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Hopelijk flopt ie en komt hij nergens meer aan de bak. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: Ik zal hem niet missen |
|
|
|
|
D-010
|
|
|
quote: missen als kiespijn |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Verstandige keuze trouwens van Akè na Jeffrey Bruma (Chelsea),gaat ook Rajiv van la Parra (Caen) zichzelf proberen te verhuren aan een Nederlandse club omdat ze niet aan voetballen toekomen hahahahahaha
Maar niet bij Feyenoord mag ik hopen!!! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Vakkie Q
|
|
|
Opsodemieteren met dat knulletje die zelf nog niet zijn reet af kan vegen zonder te morsen.
Geen Feyenoord bloed stroomt er door zijn aderen en zijn ouders zijn zeer geld geil.
Ik hoop dat hij niet aan de bak komt (zie de La Parra) en nooit meer in zijn hoofd haalt om terug te keren bij Feyenoord.
Ach er wordt wel eens een geintje gemaakt over mensen lokken met een spiegeltje en kraaltjes.
Nu wordt het gedaan met grijpstuivers en mooie beloftes.
Laat gaan joh wij redden het ook wel zonder Ake. |
|
|
|