|
|
Headliner |
|
|
|
Dit topic is geplaatst via het volgende nieuwsbericht:
Einde gesprekken tussen Supporters en Club (FR12.nl)
|
|
|
Royaal
|
|
|
Gedurende de afgelopen maanden heeft een aantal supporters zich de groeiende malaise van Feyenoord aangetrokken en zich met hart en ziel ingezet voor de club. In het kort betekende dit dat zij intensief contact hadden met het Feyenoordbestuur, de Vrienden van Feyenoord en supporters uit alle geledingen. In de vele gesprekken die hebben plaatsgevonden werden diverse zaken aangedragen om de club verder te brengen en het Legioen constructief te betrekken bij de wederopstanding van de club.
In het gehele proces was rust rondom onze club echter van groot belang. Negatieve situaties moesten koste wat kost worden vermeden. Dit hebben de supporters uiteindelijk onderling zelf weten te bewerkstelligen. Ondanks de vele verloren duels waaronder de 10-0 in Eindhoven en de houding en gedrag van bepaalde spelers en bestuursleden. De huidige malaise is voor een groot deel te wijten aan en het niet kunnen dragen van verantwoordelijkheid en het ontbreken van de juiste mentaliteit hetgeen naar onze mening wordt waargenomen in alle lagen van de BVO. Een situatie die de wederopstanding van Feyenoord nu en op de langere termijn ondermijnt.
Zaterdag j.l. gaven de supporters massaal uiting aan hun ongenoegen. Direct na afloop van de verloren wedstrijd tegen De Graafschap verzamelden honderden supporters zich voor het Maasgebouw. Wederom wist een aantal supporters, ondanks de hoop oplopende spanningen, de rust te bewaren. Dit tot grote complimenten van de aanwezige politieagenten van de Voetbaleenheid. Vervolgens volgde er een gesprek tussen de vertegenwoordigers uit de diverse supportersgeledingen, de FSV, de directie van de club, de Raad van Commissarissen (VvF) en politieagenten van de voetbaleenheid. Tot diep in de nacht hebben de aanwezige supporters de frustraties duidelijk gemaakt wat nodig was om de club verder op weg te helpen. De desbetreffende punten zijn zondag ter bevestiging per mail aan de directie en de Raad van Commissarissen van Feyenoord gezonden. Hierbij is aangegeven dat uiterlijk eind deze week uitsluitsel werd verwacht.
Op uitnodiging van de directie is gisterenavond een vervolggesprek geweest. De partijen kwamen niet uit de voor supporters meest belangrijke punten. Feyenoord vroeg vervolgens 24 uur bedenktijd. Hedenavond is door Feyenoord te kennen gegeven dat de belangrijkste punten niet worden ingewilligd. Alle inspanningen en constructieve gesprekken ten spijt, negeert Feyenoord de wensen en signalen van de supporters.
Op grond hiervan heeft deze groep supporters, die alle geledingen vertegenwoordigt, besloten het overleg met de club te beëindigen.
23:00 - edit:
DE EISEN:
* Mario Been contact op laten nemen met Willem van Hanegem. Wordt dit niet gedaan, dan Mario op non actief of zijn ontslag laten aanbieden. Trainers vanuit Varkenoord voor de groep.
* Dhr. Jacobs ontslaan of bewerkstelligen dat hij vrijwillig opstapt zonder afkoopsom.
* De actie rondom de Vrienden van Feyenoord-wedstrijd afblazen. Dit gaat nu geen effect sorteren.
* Selectie aanspreken op hun respectloze gedrag richting club en supporters.
* Directe lijnen tussen de Feyenoorddirectie en de VvF enerzijds en vertegenwoordigers van de supporters en voetbaleenheid open houden.
* Beenhakker per direct wegsturen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 27 januari 2011 door Royaal -- |
|
|
|
|
Royaal
|
|
|
|
|
|
Els
|
|
|
| En kent iemand de inhoud van de brief? Ergens op een site? |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote: Idd misschien zijn de eisen te gortig.??
Maar het is sowieso niet slim om een deur in het gezicht terug te slaan.
Je kan niet als club zijnde "rust" prediken , en vervolgens je supporters afschepen met nog niet eens een diplomatieke oplossing. |
|
|
|
|
qwerto
|
|
|
Met alle respect hoor maar wat is Feyenoord nu toch ff en KUT club !
wij supporters hebben de club gemaakt, wij hebben de club behouden voor alles
en nog luisteren ze niet SCHANDE |
|
|
|
|
Royaal
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 19:38 schreef R()b het volgende:[..] Idd misschien zijn de eisen te gortig.?? Maar het is sowieso niet slim om een deur in het gezicht terug te slaan. Je kan niet als club zijnde "rust" prediken , en vervolgens je supporters afschepen met nog niet eens een diplomatieke oplossing. Nja, ik oordeel niet voordat ik daadwerkelijk weet hoe & wat.
Lees net dat sowieso morgen er een artikel komt in het RD erover |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: dit lijk mij een wijze opmerking waar veel forumleden wat van kunnen leren |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
|
|
|
el-loco
|
|
|
| Jammer, ik denk dat er andere acties volgen nu:s |
|
|
|
|
Trouwe hond
|
|
|
Het bestuur wordt wel eens transparantie verweten, echter uit bovenstaand redactioneel artikel valt geenzins op te maken welke punten wel zijn ingewilligd en welke niet. Gaarne uitleg.
Een bestuur/directie is aangesteld om beslissingen/besluiten te nemen, het feit dat er tot 3x toe gesproken wordt met de fans is een goede zaak. Jammer dat er nu een deur wordt dichtgegooid en wordt weggelopen. Probeer altijd in gesprek te blijven hoe moeilijk ook.
Ik hoop dat het ooit nog goed komt met onze mooie club!!!!!!!!!!!!!! Ik wens het bestuur en RVC wijsheid in deze verschrikkelijke tijden. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 19:50 schreef Trouwe hond het volgende:Het bestuur wordt wel eens transparantie verweten, echter uit bovenstaand redactioneel artikel valt geenzins op te maken welke punten wel zijn ingewilligd en welke niet. Gaarne uitleg. Jij verwijt het bestuur iets nav een hier geplaatste brief van supporters over gesprekken waarvan jij de inhoud niet kent???
Alsof het bestuur na elk gesprek een persco moet gaan beleggen over hun motivatie en besluiten |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 19:52 schreef Rovert het volgende:[..] Jij verwijt het bestuur iets nav een hier geplaatste brief van supporters over gesprekken waarvan jij de inhoud niet kent??? Alsof het bestuur na elk gesprek een persco moet gaan beleggen over hun motivatie en besluiten Die kut Gudde heeft me ook niet ff gebeld om me ff bij te praten. |
|
|
|
|
Royaal
|
|
|
quote: Leo heb zijn tel meegenomen |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: Schande!!!
Mij ook al 2 dagen niet, wat denkt hij wel niet???? |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: Onno heeft me de cijfers ook nog niet voor gelegd. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote: Hij heeft net mijn telraam geleend, cijfers komen eraan. |
|
|
|
|
Royaal
|
|
|
DE EISEN:
- Mario neemt contact op met Willem
- Dhr. Jacobs ontslaan of zonder dat hij opstapt
- Selectie aanspreken op respectloos gedrag jegens de club/publiek
(bron: Megastad FM reporter Edward v. Cuilenborg)
//
1e is gebeurd, 2e: waarom? 3e: nja..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 27 januari 2011 door Royaal -- |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| Ik denk dat ik de klinkers alvast ga slijpen. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 19:22 schreef Royaal het volgende:Zaterdag j.l. gaven de supporters massaal uiting aan hun ongenoegen. Direct na afloop van de verloren wedstrijd tegen De Graafschap verzamelden honderden supporters zich voor het Maasgebouw. Dit geeft me wel het gevoel dat deze 'honderden' zich representatief voelen voor alle supporters......... Weet nog even niet of dat dat positief of minder positief is |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 20:01 schreef Royaal het volgende:DE EISEN: - Mario neemt contact op met Willem - Dhr. Jacobs ontslaan of zonder dat hij opstapt - Selectie aanspreken op respectloos gedrag jegens de club/publiek (bron: Megastad FM reporter Edward v. Cuilenborg) Ik begrijp de eisen, maar ik begrijp ook het 'nee' van de directie. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: Ik eis vanaf het begin af aan vegetarische kroketten in De Kuip van de directie, waarom staat dat er niet meer bij? Ik heb er zaterdagavond toch hard om staan schreeuwen |
|
|
|
|
Royaal
|
|
|
quote: Ik zie niet 1,2,3 een goede opvolger van Jacobs behalve Bos (die dat nu niet zou kunnen doen) |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: Waarom zou Bos de messias zijn? |
|
|
|
|
Trouwe hond
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 19:52 schreef Rovert het volgende:[..] Jij verwijt het bestuur iets nav een hier geplaatste brief van supporters over gesprekken waarvan jij de inhoud niet kent??? Alsof het bestuur na elk gesprek een persco moet gaan beleggen over hun motivatie en besluiten Ik verwijt het bestuur niets, staat ook niet in mijn reactie |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 20:07 schreef Rovert het volgende:[..] Ik eis vanaf het begin af aan vegetarische kroketten in De Kuip van de directie, waarom staat dat er niet meer bij? Ik heb er zaterdagavond toch hard om staan schreeuwen Ik zou al tevreden zijn geweest met eetbare patat. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: Als ik lees:
===============================================
Het bestuur wordt wel eens transparantie verweten, echter uit bovenstaand redactioneel artikel valt geenzins op te maken welke punten wel zijn ingewilligd en welke niet. Gaarne uitleg.
=================================================
lijkt het erop alsof jij had gehoopt dat de directie nu met een reactie was gekomen |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote: hahaha alles beter dan deze geldverslinder.. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Vnny
|
|
|
quote: Gewoon Bram ladage in de kuip! |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: Omdat Jezus straks weer weggehangen wordt. |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote: of als het slecht gaat Bram Blamage?? |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: Hoeveel miljard heeft Bos ook alweer weggegeven als minister???? |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote: Ik ben vast de enige op deze wereld, maar die patat vind ik dus echt niet te eten. |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote: laten we blij zijn dat jacobs dat geld niet voor handen had... |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
|
|
|
Trouwe hond
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 20:09 schreef Rovert het volgende:[..] Als ik lees: =============================================== Het bestuur wordt wel eens transparantie verweten, echter uit bovenstaand redactioneel artikel valt geenzins op te maken welke punten wel zijn ingewilligd en welke niet. Gaarne uitleg. ================================================= lijkt het erop alsof jij had gehoopt dat de directie nu met een reactie was gekomen Geenzins, het bestuur gooit de deur niet op slot |
|
|
|
|
Vnny
|
|
|
quote: haha je moet ook niet die papieren zak erbij opvreten Els ;-) |
|
|
|
|
Vnny
|
|
|
quote: Dat is nog beter inderdaad, maar wel met kipkebab |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| Hebben ze niet om meer doelpunten gevraagd? |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: kan Wijnaldum meteen zn haar laten doen.
maar kebab tent + bram ladage = Feyenoord kampioen |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: sorry, dan heb ik je verkeerd begrepen, ik werd op het verkeerde been gezet door: gaarne uitleg |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Willem van Hanegem en Mario Been hebben donderdag een eerste gesprek gehad over Feyenoord. De bedoeling is dat ze volgende week nog eens met elkaar om tafel gaan.
Van Hanegem en Been spraken elkaar woensdag al urenlang tijdens een rondje golfen en zaten een dag later dus formeel met elkaar om tafel. "We hebben het echt over alles gehad", zegt Been op de website van zijn club. "Ook over de moeilijke aanloop naar dit gesprek. Nadat dat was uitgesproken hebben we het opbouwend gehad over dat waarover het ook moet gaan: hoe krijgen we Feyenoord snel weer daar waar de club hoort."
"Willem is, net als ik, een voetbaldier en een Feyenoorder in hart en nieren. Het gaat momenteel niet goed met de club en dan is het mooi om te zien dat ook Willem ons wil helpen deze lastige periode goed door te komen." Van Hanegem bood in zijn columns in het AD meermaals aan te willen helpen, daarop belde Been hem afgelopen maandag om een afspraak te maken.
"Ik heb hem verzekerd dat ik nergens op zit te spinzen", zegt Van Hanegem. "Ik wil ook helemaal geen trainer meer zijn. Wel is het natuurlijk zo dat ik zelf bepaal wat ik schrijf in een column. Dat doe ik als ik het goed vind gaan en ook als ik dingen zie die naar mijn idee beter kunnen. Het enige dat ik hoop is dat het goed gaat met de club."
"Mario heeft me gevraagd de wedstrijd van zondag (tegen FC Twente, red.) goed te bekijken. Dat doe ik toch altijd al, dus dat is geen moeite en doe ik graag. Volgende week kunnen we dan wellicht doorpraten. Het gaat er vooral om hoe er voor te zorgen dat de spelers vertrouwen terugkrijgen, want voetballen kunnen ze. Het belangrijkste voor nu is dat de supporters rustig blijven, want bij trammelant is echt niemand gebaat."
Zelfs Willem is op de hand van het bestuur.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 27 januari 2011 door hotjumper -- |
|
|
|
|
Els
|
|
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: ik ben voor het woord trammelant, wordt veel te weinig gebruikt |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Nu is het wachten totdat de pleuris uitbreekt. |
|
|
|
|
Vnny
|
|
|
quote: dat zal de eerst volgende thuis wedstrijd zijn gok ik |
|
|
|
|
Red
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 20:01 schreef Royaal het volgende:DE EISEN: - Mario neemt contact op met Willem - Dhr. Jacobs ontslaan of zonder dat hij opstapt - Selectie aanspreken op respectloos gedrag jegens de club/publiek (bron: Megastad FM reporter Edward v. Cuilenborg) // 1e is gebeurd, 2e: waarom? 3e: nja.. 1: Mogelijk en ondernomen.
2: Omdat een aantal supporters dit willen moet dat dan ook maar gebeuren? lijkt me niet en tevens vrij onlogisch. Volgende eis zal wel iets zijn in de trend dat Koevermans weg moet of Gudde.
3: Best een nutteloze eis, ik mag aannemen dat dit vanzelfsprekend is en wie dit nog niet doorheeft kan vertrekken. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Nou, dat was het wel weer, what's next? |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op donderdag 27 januari 2011 - 20:43 schreef Red het volgende:[..] 1: Mogelijk en ondernomen. 2: Omdat een aantal supporters dit willen moet dat dan ook maar gebeuren? lijkt me niet en tevens vrij onlogisch. Volgende eis zal wel iets zijn in de trend dat Koevermans weg moet of Gudde. 3: Best een nutteloze eis, ik mag aannemen dat dit vanzelfsprekend is en wie dit nog niet doorheeft kan vertrekken. 2: Logische eis, ook de andere suggesties die je doet, maar volstrekt logisch dat de directie hier niet op in kan gaan. Wij weten de ins en outs niet, en beleid is geen democratie, maar een visie. |
|
|
|