quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 22:58 schreef remco k het volgende:
Mulder is een lul...

Kan het gewoon niet over z'n lippen krijgen om iemand anders gelijk te geven, die gewoon gelijk heeft... En die andere pipo die er bij zit moeten ze gelijk de grens over gooien... Alleen die kakstem al...

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:00 schreef Pietje het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien, Remco. Wat is er precies gebeurt dat je zo reageert?

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:03 schreef remco k het volgende:

[..]

Ze hadden het over die rode kaarten bij PSV, en Mulder blijft maar roepen dat het 100% rood was, dan laat Keje een ander moment zien vandaag bij Ajax, dat vergelijkbaar was, bij Ajax werd alleen geel gegeven. Toch geeft Mulder Keje dan geen gelijk, en blijft maar proberen zichzelf eruit te lullen.

En die andere knooier (weet niet eens hoe die heet) komt geloof ik uit de hockey, en had daar beter moeten blijven, wat een KAKhoofd is dat zeg...

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:05 schreef Pietje het volgende:

[..]

Welke Mulder was er vanavond? Jan of Yourie? En die hockey-kerel zal wel weer Tom van het Hek zijn geweest?

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:05 schreef Pietje het volgende:

[..]

Welke Mulder was er vanavond? Jan of Yourie? En die hockey-kerel zal wel weer Tom van het Hek zijn geweest?

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:06 schreef remco k het volgende:

[..]

Yourie.... Jan kan ik nog wel hebben....

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:06 schreef nummer10 het volgende:

[..]

inderdaad die zit daar wel vaker

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:06 schreef FsideVak129 het volgende:
Lul, zap ik er nu heen zitten ze te zeiken over F

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:06 schreef nummer10 het volgende:
ja remco maar ben nu aan het pokeren :D

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:09 schreef Harm de Graaf het volgende:
Lekkere discussie ook over Van Hanegem en Been. Van Hanegem is druk bezig om Been eruit te werken, door het publiek te bewerken. Ik vermoed dat hij het wel ziet zitten om daar weer hoofdtrainer te worden.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:08 schreef remco k het volgende:

[..]

beetje aan het winnen??? Zo niet in 1 keer all in gaan, gewoon verliezen, en dan ff kijken...

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:06 schreef remco k het volgende:

[..]

Yourie.... Jan kan ik nog wel hebben....

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:09 schreef Harm de Graaf het volgende:
Lekkere discussie ook over Van Hanegem en Been. Van Hanegem is druk bezig om Been eruit te werken, door het publiek te bewerken. Ik vermoed dat hij het wel ziet zitten om daar weer hoofdtrainer te worden.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:12 schreef nummer10 het volgende:

[..]

krijg klote kaarten man... mjah pokeren op unibet blijft lache... kost alleen wat centjes mjah ALS JE MAAR LOL HEBT ! :D

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:12 schreef E-J het volgende:
Zit die kakker ook nog te zeiken over Cruijff, omdat er wat over van Hanegem gezegt word.

Ik kijk het progamma wel vaker en dit is iedere week zo, zitten altijd te zeiken over Ajax en bij PSV en Twente is alles zoooo goed. Best irritant, maar ik kijk het nog steeds, omdat ze vaak wel veel als eerste weten.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:13 schreef Pietje het volgende:

[..]

Ja, Jan Mulder, daar moet ik zelfs vaak om lachen. Echte passie. Tja, Yourie hoort inderdaad tot de Rutten-clan. Die zal hij niet snel laten vallen. Dat is ook passie, maar wel de verkeerde! Ik heb gisteren de samenvatting van PSV-Willem II gezien en volgens mij waren het in beide gevallen GEEN rode kaart waard!
Die arbiters... we kunnen er met z'n allen boeken over schrijven. Kijk vanmiddag ook eens naar de gele kaart van Sulejmani... Waar sloeg dat toch in vredesnaam op? Hij nam de bal even mee... Was dat geel?

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:17 schreef remco k het volgende:

[..]

Zo zit het leven voor mij in elkaar kerel, het kost godse veel geld, maar ik heb wel lol....

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:14 schreef Pietje het volgende:

[..]

Ik las op teletekst, dat van Hanegem is bedankt? Been gaat het zonder hem doen.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:19 schreef nummer10 het volgende:

[..]

yep ik ook man.. je verdiende geld moet toch ergens aan opgaan en dat zijn 2 dingen..

mijn zoon (+ ajax toebehoren)
en onzin dingen zoals dit pokeren :D

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:19 schreef remco k het volgende:

[..]

En twee minuten later wordt er een harde overtreding gemaakt op Ebecilio??? En dat was alleen een vrije trap, ik snap er af en toe helemaal niks meer van..

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:14 schreef Pietje het volgende:

[..]

Ik las op teletekst, dat van Hanegem is bedankt? Been gaat het zonder hem doen.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:20 schreef remco k het volgende:

[..]

Ja, inderdaad, triest is dat eigenlijk voor Willem, altijd feyenoorder geweest, en wil in deze zware tijden niks meer dan helpen, en wordt dan op deze manier zo door Been te kakken gezet.... Nee daar kan ik als Ajacied zelfs niet bij met m'n botte kop..

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:21 schreef Pietje het volgende:

[..]

Dat was inderdaad ook een belachelijke beslissing. En zo zijn het dus toch vaak de scheidsrechters die een wedstrijd beïnvloeden...

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:22 schreef Harm de Graaf het volgende:

[..]

Maar daar laat Van Hanegem het niet bij zitten. In zijn column van morgen haalt hij weer uit naar Been. Hij vindt dat Been overgevoelig is, omdat Been het vervelend vindt dat alles wat er tussen hen besproken is is uitgelekt. Eerlijk gezegd vind ik dat Van Hanegem niemand een dienst bewijst (behalve zichzelf) door Been (en daarmee Feyenoord) zo in diskrediet te brengen. Wellicht denkt Van Hanegem dat het allemaal beter zal worden als Been weg zou zijn. Van Hanegem denkt ook dat Feyenoord over 3 jaar landskampioen kan worden. Ik vind hem eerlijk gezegd niet meer echt van deze tijd.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:22 schreef Harm de Graaf het volgende:

[..]

Maar daar laat Van Hanegem het niet bij zitten. In zijn column van morgen haalt hij weer uit naar Been. Hij vindt dat Been overgevoelig is, omdat Been het vervelend vindt dat alles wat er tussen hen besproken is is uitgelekt. Eerlijk gezegd vind ik dat Van Hanegem niemand een dienst bewijst (behalve zichzelf) door Been (en daarmee Feyenoord) zo in diskrediet te brengen. Wellicht denkt Van Hanegem dat het allemaal beter zal worden als Been weg zou zijn. Van Hanegem denkt ook dat Feyenoord over 3 jaar landskampioen kan worden. Ik vind hem eerlijk gezegd niet meer echt van deze tijd.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:29 schreef Pietje het volgende:

[..]

Hahaha. Zou best eens kunnen, Harm. Van Hanegem is op dit moment toch clubloos? Het zal wel een open sollicitatie geweest zijn om in Rotterdam aan de slag te kunnen gaan... Feyenoord over 3 jaar kampioen? Whahaha. Overigens zeggen ze datzelfde ook in Arnhem ;-) En er kan er maar één tegelijk kampioen worden. En dat is Ajax...

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:25 schreef remco k het volgende:

[..]

Vind dat stukje wel mooi. het was zoiets als.

Ik kan er niks aan doen dat Been wat overgevoelig is, en als ik dan zeg wat we gegeten hebben tsjaa wat maakt dat uit, misschien dat ie aan de lijn is ofzo.......

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:35 schreef remco k het volgende:
Zit ik half om half een ander programma te kijken, blijkt dat die hoerige kut MULDER in Enschede woont.... Ik denk dat ik z'n adres heb herkend.... Whahaha, die is aan de beurt...

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:35 schreef remco k het volgende:
Zit ik half om half een ander programma te kijken, blijkt dat die hoerige kut MULDER in Enschede woont.... Ik denk dat ik z'n adres heb herkend.... Whahaha, die is aan de beurt...

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:09 schreef Harm de Graaf het volgende:
Lekkere discussie ook over Van Hanegem en Been. Van Hanegem is druk bezig om Been eruit te werken, door het publiek te bewerken. Ik vermoed dat hij het wel ziet zitten om daar weer hoofdtrainer te worden.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:19 schreef remco k het volgende:

[..]

En twee minuten later wordt er een harde overtreding gemaakt op Ebecilio??? En dat was alleen een vrije trap, ik snap er af en toe helemaal niks meer van..

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:20 schreef remco k het volgende:

[..]

Ja, inderdaad, triest is dat eigenlijk voor Willem, altijd feyenoorder geweest, en wil in deze zware tijden niks meer dan helpen, en wordt dan op deze manier zo door Been te kakken gezet.... Nee daar kan ik als Ajacied zelfs niet bij met m'n botte kop..

quote:

Op maandag 31 januari 2011 - 15:40 schreef alibabba het volgende:

[..]

WILLEM V.HANEGEM/////////HELD

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:22 schreef Harm de Graaf het volgende:

[..]

Maar daar laat Van Hanegem het niet bij zitten. In zijn column van morgen haalt hij weer uit naar Been. Hij vindt dat Been overgevoelig is, omdat Been het vervelend vindt dat alles wat er tussen hen besproken is is uitgelekt. Eerlijk gezegd vind ik dat Van Hanegem niemand een dienst bewijst (behalve zichzelf) door Been (en daarmee Feyenoord) zo in diskrediet te brengen. Wellicht denkt Van Hanegem dat het allemaal beter zal worden als Been weg zou zijn. Van Hanegem denkt ook dat Feyenoord over 3 jaar landskampioen kan worden. Ik vind hem eerlijk gezegd niet meer echt van deze tijd.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:03 schreef remco k het volgende:

[..]

Ze hadden het over die rode kaarten bij PSV, en Mulder blijft maar roepen dat het 100% rood was, dan laat Keje een ander moment zien vandaag bij Ajax, dat vergelijkbaar was, bij Ajax werd alleen geel gegeven. Toch geeft Mulder Keje dan geen gelijk, en blijft maar proberen zichzelf eruit te lullen.

En die andere knooier (weet niet eens hoe die heet) komt geloof ik uit de hockey, en had daar beter moeten blijven, wat een KAKhoofd is dat zeg...

quote:

Op zondag 30 januari 2011 - 23:37 schreef Harm de Graaf het volgende:

[..]

Van Hanegem doet inderdaad over ALLES laconiek, maar ik kan me heel goed voorstellen dat Been het vervelend vindt dat alles wat er besproken wordt op straat belandt. Ik vindt het nooit handig als mensen via de media dingen gedaan proberen te krijgen die ze anders niet gedaan zouden krijgen.

Hetzelfde geldt eigenlijk ook een beetje voor Van den Boog zijn optreden van vanmiddag. Hij verschijnt nooit voor de camera's, maar op het moment dat Heerenveen wat tegenstribbelt bij de transfer van Dost zie je Van den Boog ineens verklaren dat Ajax echt niet de hoofdprijs gaat betalen voor Bas Dost en dat ze ook andere ijzers in het vuur hebben. Ik vond het zo verschrikkelijk amateuristisch, aangezien het zo doorzichtig was wat zijn doel was met dat interview. Maar blijkbaar heeft het wel effect gehad, want Dost is zich ineens gaan beseffen dat er ook een kans bestaat dat de transfer niet door zou gaan. Alsof de kans groter wordt wanneer hij een arbitragezaak aanspant. Hij zal toch wel in het ongelijk gesteld worden. Met als resultaat dat Ajax gewoon een marktconforme prijs moet betalen en Dost Heerenveen via de achterdeur moet verlaten. Kortom: Ajax en Dost zijn de grote verliezers en wat is Van den Boog er dan mee opgeschoten?