|
|
Stylzz
|
|
|
quote: niet alles wat Duits is is per definitie fout. |
|
|
|
|
Vnny
|
|
|
klopt ze maken ook hele goeie porno en auto's
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 07 februari 2011 door Vnny -- |
|
|
|
|
de flh
|
|
|
quote: bewijs (van het eerste dan) |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
craven
|
|
|
tis niet dat ik zei: arbeit macht ... |
|
|
|
|
Vnny
|
|
|
quote: kijk maar even op youporn en xhamster, staat genoeg duitse geiligheid op |
|
|
|
|
Dubble O ms
|
|
|
quote: Heb last van teveel verwarrende gevoelens, maar ik denk dat Mario die ook heeft. |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote: een blik op het "Help ons forum" en je bent weer genezen..hehehe |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
quote:Op maandag 07 februari 2011 - 12:41 schreef el triste het volgende:[..] clubliefde bestaat niet meer. slechts trainers die uitdagingen zoeken om hun ego te strelen. laat ie dat dan maar bij ons doen. Ben het helemaal met je eens.
Als je van sentiment etc. uitgaat kun je wel iedereen wegsturen. Voor al die mensen is het een baan, inkomen, etc. clubliefde komt dan achteraan of zelfs niet. Clubliefde bestaat nog bij supporters.
Ik zou Co op basis van zijn trainerskwaliteit graag hier zien.
Liever dan iemand die wel clubliefde heeft (+ een buitenproportioneel salaris) en de club steeds zwakker maakt. |
|
|
|
|
craven
|
|
|
quote:Op maandag 07 februari 2011 - 16:02 schreef Kees010 het volgende:[..] Ben het helemaal met je eens. Als je van sentiment etc. uitgaat kun je wel iedereen wegsturen. Voor al die mensen is het een baan, inkomen, etc. clubliefde komt dan achteraan of zelfs niet. Clubliefde bestaat nog bij supporters. Ik zou Co op basis van zijn trainerskwaliteit graag hier zien. Liever dan iemand die wel clubliefde heeft (+ een buitenproportioneel salaris) en de club steeds zwakker maakt. flikker op met co en co...(behalve kale co natuurlijk) |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote: De meesten hebben een kort geheugen ... Mario FOREVER! |
|
|
|
|
de.fan
|
|
|
Hij nam helaas WEER verkeerde beslissingen bij de wissels! Dit lijkt me een gewoonte te worden helaas. Het bewijst des te meer dat Mario helaas niet geschikt is voor Feyenoord als hoofdtrainer. Het lijkt me dat er HEEL snel iets moet gebeuren anders vrees ik het ergste voor Feyenoord |
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
quote: Jammer dat veel van jullie zo emotioneel denken. Voor de club zo het sportief veel beter zijn, als dat soort sentimenten wat minder de bovenhand zouden voeren.
Helemaal als je ziet dat Mario alleen op basis van sentimenten zoveel steun krijgt, lijkt het wel alsof sommige blind zijn voor zijn (on)kunde, doordat ze alles door een roodwitte bril zien.
Misschien is Co wel weer het andere uiterste, maar zo iemand als hij of een van Gaal. Zijn qua trainers capaciteiten wel mensen die je wel vooruit zouden helpen. En jammer genoeg zijn er van dit soort trainers niet al te veel. Iig. niet genoeg om er eentje met clubliefde uit te kiezen. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op maandag 07 februari 2011 - 18:24 schreef Kees010 het volgende:[..] Jammer dat veel van jullie zo emotioneel denken. Voor de club zo het sportief veel beter zijn, als dat soort sentimenten wat minder de bovenhand zouden voeren. Helemaal als je ziet dat Mario alleen op basis van sentimenten zoveel steun krijgt, lijkt het wel alsof sommige blind zijn voor zijn (on)kunde, doordat ze alles door een roodwitte bril zien. Misschien is Co wel weer het andere uiterste, maar zo iemand als hij of een van Gaal. Zijn qua trainers capaciteiten wel mensen die je wel vooruit zouden helpen. En jammer genoeg zijn er van dit soort trainers niet al te veel. Iig. niet genoeg om er eentje met clubliefde uit te kiezen. Emotionele betrokkenheid van de achterban is het meest waardevolle bezit van de meeste voetbalclubs, zeker van een volksclub. En Feyenoord is daar nog eens de overtreffende trap van. Het heeft dus geen zin om supporters emotionele reacties te verwijten. Ik denk dat meer dan 95% van de Feyenoordsupporters een emotionele reden heeft om voor Feyenoord te zijn. De resterende 5% wordt voornamelijk gevonden bij business-seathouders en eigenaren van sky-boxen. Een ander verhaal is of het beleid ook zo emotioneel van oorsprong moet zijn. Ik ben van mening dat het beleid van de directie zakelijk en rationeel moet zijn, met een sterk besef van de emoties van de achterban en de opgebouwde çultuur'. Als je een zakelijke analyse van capaciteiten en omgevingsfactoren maakt, denk ik niet dat Mario als verkeerde keuze uit de bus zal rollen. En kunnen van Gaal en Adriaanse wel eens op de flip 'onverantwoord risico' terechtkomen..... |
|
|
|
|
detrapstaandervanvak
|
|
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
quote:Op maandag 07 februari 2011 - 18:37 schreef Els het volgende:[..] Emotionele betrokkenheid van de achterban is het meest waardevolle bezit van de meeste voetbalclubs, zeker van een volksclub. En Feyenoord is daar nog eens de overtreffende trap van. Het heeft dus geen zin om supporters emotionele reacties te verwijten. Ik denk dat meer dan 95% van de Feyenoordsupporters een emotionele reden heeft om voor Feyenoord te zijn. De resterende 5% wordt voornamelijk gevonden bij business-seathouders en eigenaren van sky-boxen. Een ander verhaal is of het beleid ook zo emotioneel van oorsprong moet zijn. Ik ben van mening dat het beleid van de directie zakelijk en rationeel moet zijn, met een sterk besef van de emoties van de achterban en de opgebouwde çultuur'. Als je een zakelijke analyse van capaciteiten en omgevingsfactoren maakt, denk ik niet dat Mario als verkeerde keuze uit de bus zal rollen. En kunnen van Gaal en Adriaanse wel eens op de flip 'onverantwoord risico' terechtkomen..... Je Rukt het een beetje uit z'n verband.
Die emotie die bij Feyenoord hoort eromheen hangt en die Feyenoord is, is natuurlijk hartstikke mooi. Dat gevoel ervaar ik ook en zou ik ook absoluut niet anders willen zien.
Maar je kunt mij niet vertellen dat een andere trainer met minder binding met de club. Na 1,5 jaar geen stijgende lijn, een historische nederlaag, aantoonbare domme tactische beslissingen, rare uitingen in de media, nu nog steeds op deze plek zou zitten, zonder emotionele gronden voor zo'n keuze, want ratio is er niet te ontdekken.
En ik bedoel dat ik liever zou zien dat mensen op technisch vlak iets rationeler zouden kunnen kijken. Ipv. blind te varen op die emoties. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op maandag 07 februari 2011 - 20:48 schreef Kees010 het volgende:[..] Je Rukt het een beetje uit z'n verband. Die emotie die bij Feyenoord hoort eromheen hangt en die Feyenoord is, is natuurlijk hartstikke mooi. Dat gevoel ervaar ik ook en zou ik ook absoluut niet anders willen zien. Maar je kunt mij niet vertellen dat een andere trainer met minder binding met de club. Na 1,5 jaar geen stijgende lijn, een historische nederlaag, aantoonbare domme tactische beslissingen, rare uitingen in de media, nu nog steeds op deze plek zou zitten, zonder emotionele gronden voor zo'n keuze, want ratio is er niet te ontdekken. En ik bedoel dat ik liever zou zien dat mensen op technisch vlak iets rationeler zouden kunnen kijken. Ipv. blind te varen op die emoties. Ik denk ook dat een andere trainer, onder andere omstandigheden, eruit was gevlogen. Wat weer niet wil zeggen, dat dat dan zo'n verstandige beslissing is. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op maandag 07 februari 2011 - 20:48 schreef Kees010 het volgende:[..] Je Rukt het een beetje uit z'n verband. Die emotie die bij Feyenoord hoort eromheen hangt en die Feyenoord is, is natuurlijk hartstikke mooi. Dat gevoel ervaar ik ook en zou ik ook absoluut niet anders willen zien. Maar je kunt mij niet vertellen dat een andere trainer met minder binding met de club. Na 1,5 jaar geen stijgende lijn, een historische nederlaag, aantoonbare domme tactische beslissingen, rare uitingen in de media, nu nog steeds op deze plek zou zitten, zonder emotionele gronden voor zo'n keuze, want ratio is er niet te ontdekken. En ik bedoel dat ik liever zou zien dat mensen op technisch vlak iets rationeler zouden kunnen kijken. Ipv. blind te varen op die emoties. Je moet natuurlijk ook niet vergeten onder wat voor omstandigheden Mario moet werken. Ik heb het idee dat velen dat voor het gemak maar over het hoofd zien. |
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 februari 2011 - 22:02 schreef hotjumper het volgende:[..] Je moet natuurlijk ook niet vergeten onder wat voor omstandigheden Mario moet werken. Ik heb het idee dat velen dat voor het gemak maar over het hoofd zien. Dat wordt door mijzelf iig. meegerekend. Heb ook al een aantal keer met argumenten en voorbeelden aangegeven over welke punten ik niet tevreden ben.
Nogmaals een paar: - Vage uitlatingen in de media (Ligt niet aan spelerskwaliteiten) - Vage onlogische wissels (Ligt niet aan spelerskwaliteiten) - Mijns inziens niet renderende opstelling 4-3-3 met 4-4-2 had hij schaken en aussar zeker niet hoeven kopen. + sluit ook beter aan bij de beschikbare spelers + plekken waar hun kwaliteiten liggen. - Onnodige Van Beukering bij de selectie halen (+aussar en schaken). Daarmee geef je ook een signaal af aan de buitenwacht + je eigen spelersgroep de naam Feyenoord wordt er iig. niet sterker op. Gebruik dan jeugdspelers.
En zo ben ik vast nog een aantal argumenten vergeten.
Dit zijn mijns inziens toch een aant. vrij logische punten die los staan van de kwaliteit van je spelersgroep.
En mbt. tot vorig seizoen kan ik je zo ook nog een paar punten aandragen van onlogische keuzes. Terwijl je toen wel een betere spelersgroep had.Ook vorig seizoen heb ik op dit forum al wat twijfels geuit.
Kortom volgens mij genoeg aanwijsbare redenen om spelerskwaliteit niet als argument te gebruiken.
Ik vind het ook jammer dat het niet werkt, zou fantastisch zijn geweest als het wel zo had mogen zijn. maar je moet wel reel blijven.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 08 februari 2011 door Kees010 -- |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 februari 2011 - 22:20 schreef Kees010 het volgende:[..] Dat wordt door mijzelf iig. meegerekend. Heb ook al een aantal keer met argumenten en voorbeelden aangegeven over welke punten ik niet tevreden ben. Nogmaals een paar: - Vage uitlatingen in de media (Ligt niet aan spelerskwaliteiten) - Vage onlogische wissels (Ligt niet aan spelerskwaliteiten) - Mijns inziens niet renderende opstelling 4-3-3 met 4-4-2 had hij schaken en aussar zeker niet hoeven kopen. + sluit ook beter aan bij de beschikbare spelers + plekken waar hun kwaliteiten liggen. - Onnodige Van Beukering bij de selectie halen (+aussar en schaken). Daarmee geef je ook een signaal af aan de buitenwacht + je eigen spelersgroep de naam Feyenoord wordt er iig. niet sterker op. Gebruik dan jeugdspelers. En zo ben ik vast nog een aantal argumenten vergeten. Dit zijn mijns inziens toch een aant. vrij logische punten die los staan van de kwaliteit van je spelersgroep. En mbt. tot vorig seizoen kan ik je zo ook nog een paar punten aandragen van onlogische keuzes. Terwijl je toen wel een betere spelersgroep had.Ook vorig seizoen heb ik op dit forum al wat twijfels geuit. Kortom volgens mij genoeg aanwijsbare redenen om spelerskwaliteit niet als argument te gebruiken. Ik vind het ook jammer dat het niet werkt, zou fantastisch zijn geweest als het wel zo had mogen zijn. maar je moet wel reel blijven. Ik heb het niet eens zo zeer over de spelers maar meer over het gebrek aan geld waar de club mee te maken heeft. Daarom worden spelers als Beukering gehaald. En zo onlogisch is die keuze niet als je zag hoe onze lichtgewichten het op het fysieke vlak lastig hadden tegen Vitesse. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 februari 2011 - 22:37 schreef hotjumper het volgende:[..] Ik heb het niet eens zo zeer over de spelers maar meer over het gebrek aan geld waar de club mee te maken heeft. Daarom worden spelers als Beukering gehaald. En zo onlogisch is die keuze niet als je zag hoe onze lichtgewichten het op het fysieke vlak lastig hadden tegen Vitesse. Toen ik Larsen zag spelen tegen Vite$$e had ik ook De Beuk Erin wel willen zien. Volgens mij is die echt wel sneller dan die Deen. Maar goed, Larsen is niet voor de sprint gehaald en moet gewoon lekker ballen erin koppen. Achteraf is De Beuk Erin misschien wel een overbodige aankoop dan, maar niemand kon voorzien dat zowel Luc zou blijven als dat er ook nog een extra spits zou komen. Maar ja, sinds Don Leo vertrokken is (b)lijkt het allemaal toch niet zo moeilijk te zijn ... |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Van Beukering zie ik hooguit als een breekijzer als er in een thuiswedstrijd een beslissing geforceerd moet worden: oorlog in de 16 dus. Wellicht is Larsen meer voor de hoge ballen in de 16 en Luc de targetman in vooral de uitwedstrijden. |
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
quote:Op dinsdag 08 februari 2011 - 22:52 schreef JanM het volgende:[..] Toen ik Larsen zag spelen tegen Vite$$e had ik ook De Beuk Erin wel willen zien. Volgens mij is die echt wel sneller dan die Deen. Maar goed, Larsen is niet voor de sprint gehaald en moet gewoon lekker ballen erin koppen. Achteraf is De Beuk Erin misschien wel een overbodige aankoop dan, maar niemand kon voorzien dat zowel Luc zou blijven als dat er ook nog een extra spits zou komen. Maar ja, sinds Don Leo vertrokken is (b)lijkt het allemaal toch niet zo moeilijk te zijn ... Volgens mij had hij beter castaignos kunnen laten staan wat snelheid en kwaliteit betreft. En als je dan die deen erinzet, is het niet zo handig om biseswar eruit te halen (de enige die de laatste wedstrijd een paar normale voorzetten voor het doel kreeg.) |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
alle argumenten die je aandraagt klopt als een bus kees! mario tot ziens! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Neuh, Mario mag nog effe, eerst maar eens de zaak op poten zetten. Al maakt ie wel wat vreemde wisselmoves. |
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
@ FrHenk
Hoe bedoel je eerst de zaak op poten zetten ?
- Met Mario als opbouw trainer ? - Of dit als jaar zien te overleven, rust bewaren en volgend jaar een nieuwe weg inslaan. - Of...?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 09 februari 2011 door Kees010 -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 13:37 schreef Kees010 het volgende:@ FrHenk Hoe bedoel je eerst de zaak op poten zetten ? - Met Mario als opbouw trainer ? - Of dit als jaar zien te overleven, rust bewaren en volgend jaar een nieuwe weg inslaan. - Of...? Op poten zetten met 4 nieuwe potentiële basisspelers. Simon, Swerts, Miaychi en Meeuwis. En Fer terug. Zijn 5 posities: dat moet op elkaar in kunnen spelen, vraagt enige weken én vraagt vooruitgang. Blijft het spel bedroevend dan kan Been niet meer zo doorgaan. |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 13:57 schreef FR-Henk het volgende:[..] Op poten zetten met 4 nieuwe potentiële basisspelers. Simon, Swerts, Miaychi en Meeuwis. En Fer terug. Zijn 5 posities: dat moet op elkaar in kunnen spelen, vraagt enige weken én vraagt vooruitgang. Blijft het spel bedroevend dan kan Been niet meer zo doorgaan. simon, miaychi, meeuwis, larsen zijn gehuurd en volgend jaar weer weg! kan dus niks bouwen het gaat om die andere 7 |
|
|
|
|
Pietje1
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 15:48 schreef Milo het volgende:[..] simon, miaychi, meeuwis, larsen zijn gehuurd en volgend jaar weer weg! kan dus niks bouwen het gaat om die andere 7 hebben ze geen optie tot koop? (miaychi niet, maar die blijft nog wel een jaartje extra denk ik). |
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 13:57 schreef FR-Henk het volgende:[..] Op poten zetten met 4 nieuwe potentiële basisspelers. Simon, Swerts, Miaychi en Meeuwis. En Fer terug. Zijn 5 posities: dat moet op elkaar in kunnen spelen, vraagt enige weken én vraagt vooruitgang. Blijft het spel bedroevend dan kan Been niet meer zo doorgaan. Mocht het spel beter kunnen, wat ook zou kunnen met Been. Bijv. als hij betere spelers tot zijn beschikking zou hebben.
Dan zou het nog steeds zo zijn dat het een slechte trainer is. Die je niet vooruit helpt maar beperkende factor is.
Op basis waarvan zou je dan nog steeds vertrouwen in hem moeten hebben ? Lijkt me kortzichtig om je oordeel alleen van het resultaat af te laten hangen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 15:48 schreef Milo het volgende:[..] simon, miaychi, meeuwis, larsen zijn gehuurd en volgend jaar weer weg! kan dus niks bouwen het gaat om die andere 7 Ik heb het over dit aflopende seizoen, Been moet het de komende weken op poten zetten om aan te tonen dat ie het aankan en de club naar een acceptabele positie loodsen.
Volgend seizoen andere ronde, onbekende kansen, want onbekende hoeveelheid geld. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 16:55 schreef Kees010 het volgende:[..] Mocht het spel beter kunnen, wat ook zou kunnen met Been. Bijv. als hij betere spelers tot zijn beschikking zou hebben. Dan zou het nog steeds zo zijn dat het een slechte trainer is. Die je niet vooruit helpt maar beperkende factor is. Op basis waarvan zou je dan nog steeds vertrouwen in hem moeten hebben ? Lijkt me kortzichtig om je oordeel alleen van het resultaat af te laten hangen. Niet kortzichtig maar wel reëel...Een ander dan Been kost meer en is geen garantie voor groter succes. Het is overleven, niet anders. |
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
Je moet ook niet iemand aantrekken op basis van prestaties maar op basis van kwaliteiten. Dit is best wel in te schatten zie bijv. mijn argumentatie, zou dus helemaal moeten kunnen als je echt een beetje kijk op het spelletje hebt.
En Been behoort volgens mij bij de paar best verdienende trainers in NL. Lijkt me dus een non-argument, dat je voor minder geld niet beter kan halen.
Hoe hij weg zou moeten gaan kan idd. een probleem vormen. Aangezien hij dit buitenproportionele salaris niet zomaar ergens anders krijgt en dus ook niet zomaar los zal laten. Dit ondanks zijn clubliefde... |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Niet iedereen past bij Feyenoord of vice versa. Verbeek zakte door het ijs. Je moet de clubcultuur (leren) kennen en opgewassen zijn tegen de druk van Het Legioen. Zeker in deze jaren, waarin het overleven is.
Mario heeft kwaliteiten, anders zou je nooit 4e zijn geworden, vorig seizoen. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 17:45 schreef FR-Henk het volgende:Niet iedereen past bij Feyenoord of vice versa. Verbeek zakte door het ijs. Je moet de clubcultuur (leren) kennen en opgewassen zijn tegen de druk van Het Legioen. Zeker in deze jaren, waarin het overleven is. Mario heeft kwaliteiten, anders zou je nooit 4e zijn geworden, vorig seizoen. Eens! |
|
|
|
|
de.fan
|
|
|
Men heeft het hier over het feit dat Mario vorig seizoen 4de werd. Daar zaten nog een paar 'oudere spelers' bij , die daardoor het merendeel van de aandacht op eiste. Maar buiten dat voor mij blijft het volgende gegeven overeind: Hij nog niet 1 speler beter gemaakt!! En ik heb vorig seizoen en dit seizoen nog geen 1 wedstrijd gezien dat men 90 minuten vol uit kunnen gaan!! Het lijkt ELKE KEER weer dat iedereen is uitgeblust de laatste 20 minuten!! En als een geoliede samen spelende elftal heb ik ook nog NIKS van terug gezien!! Al was er maar 20% vooruit gang geboekt , dan ben ik een tevreden fan. Het is jammer genoeg gewoon een feit dat er HELEMAAL geen vooruit gang word geboekt en daar stoor ik mij aan. En dat is voor mij de reden dat Feyenoord een andere trainer nodig heeft. |
|
|
|
|
de.fan
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Hoort ik daar een lama schijten? |
|
|
|
|
Milo
|
|
|
quote: wel een hele dikke! |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 18:58 schreef de.fan het volgende:Men heeft het hier over het feit dat Mario vorig seizoen 4de werd. Daar zaten nog een paar 'oudere spelers' bij , die daardoor het merendeel van de aandacht op eiste. Maar buiten dat voor mij blijft het volgende gegeven overeind: Hij nog niet 1 speler beter gemaakt!! En ik heb vorig seizoen en dit seizoen nog geen 1 wedstrijd gezien dat men 90 minuten vol uit kunnen gaan!! Het lijkt ELKE KEER weer dat iedereen is uitgeblust de laatste 20 minuten!! En als een geoliede samen spelende elftal heb ik ook nog NIKS van terug gezien!! Al was er maar 20% vooruit gang geboekt , dan ben ik een tevreden fan. Het is jammer genoeg gewoon een feit dat er HELEMAAL geen vooruit gang word geboekt en daar stoor ik mij aan. En dat is voor mij de reden dat Feyenoord een andere trainer nodig heeft. Eens. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 16:45 schreef Pietje1 het volgende:[..] hebben ze geen optie tot koop? (miaychi niet, maar die blijft nog wel een jaartje extra denk ik). is er niet bij vermeld. Alleen bij miaychi en Simon geloof ik niet. Maar bij Simon kan dat nog veranderen. |
|
|
|
|
Jappie_FEY
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
Kees010
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 17:45 schreef FR-Henk het volgende:Niet iedereen past bij Feyenoord of vice versa. Verbeek zakte door het ijs. Je moet de clubcultuur (leren) kennen en opgewassen zijn tegen de druk van Het Legioen. Zeker in deze jaren, waarin het overleven is. Mario heeft kwaliteiten, anders zou je nooit 4e zijn geworden, vorig seizoen. Verbeek zakte door het eis omdat hij niet bij de club paste ? Volgens mij had het te maken met de spelersgroep. En dan vooral de oudere en zo oud is het team niet meer.
Al die jonge ventjes zag je met hem weglopen en in de korte tijd in vergelijking met Mario zag je ze ook beter worden. Kijk nu ook naar Az zo heel veel beter is dat team niet.. En de trainer maakt daar wel mensen beter.
+ Als ik jou argumentatie aanhoud, kun je gewoon iedere feyenoordsupporter daar neerzetten omdat hij in de clubcultuur past.
+ Je gaat totaal voorbij aan de bovengenoemde argumenten wat betreft Mario's functioneren. Betkend dat, dat je het daar mee eens bent...of ?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 09 februari 2011 door Kees010 -- |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Stond vandaag in de VI een heel mooi stuk over Jan Boskamp Wouter Bos en Henk Beelen of zo iets... Geeft een hoop duidelijkheid,jammer dat ik dat verhaal nergens op internet kan vinden..Hadden we wel wat angehad!! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 20:47 schreef Kees010 het volgende:[..] Verbeek zakte door het eis omdat hij niet bij de club paste ? Volgens mij had het te maken met de spelersgroep. Al die jonge ventjes zag je met hem weglopen en in de korte tijd in vergelijking met Mario zag je ze ook beter worden. Kijk nu ook naar Az zo heel veel beter is dat team niet.. En de trainer maakt daar wel mensen beter. + Als ik jou argumentatie aanhoud, kun je gewoon iedere feyenoordsupporter daar neerzetten omdat hij in de clubcultuur past. + Je gaat totaal voorbij aan de bovengenoemde argumenten wat betreft Mario's functioneren. Betkend dat, dat je het daar mee eens bent...of ? - Ik heb geen jongere speler horen zeggen dat ze Verbeek geweldig vonden. Da's dus kul. - onder Verbeek ging het team niet beter voetballen, da kwam pas nadat Vlemmings het overnam - Weet je nog hoe Been binnengehaald werd? De 1e trainingsdag? Rillingen man! Dat krijg jij als Feyenoord-supporter niet voor elkaar. Hoe dat komt? Als ik dat nou ook moet uitleggen...En in jouw redenatie zou jij morgen dus zó van Gaal in Rotterdam willen. - Mario lijkt spelers idd DIT SEIZOEN niet veel beter te hebben gemaakt, hoewel....Mokotjo, Leerdam (uiteindelijk), de Vrij, Martins Indi, Castaignos...lijken nu wel door te breken, he. - vergeten wie er in 2009-2010 doorbraken? Fer, Wijnaldum, Schenkeveld bv? - heb je de lijst geblesseerden gezien: de ervaring die dus NIET meespeelt? Ervaring die jonge spelers als stuurman nodig hebben?
Mario maakt fouten. Eens. Maar Mario is ook -tot op heden, maar niet oneindige- de trainer die voorwaarde is voor de relatieve rust. De komende weken zijn een testcase: hierin moet de stijgende lijn werkelijkheid worden. Zoniet, dan denk ik idd dat Mario het niet meer aan de praat krijgt. Doorgaan zou dan sportief gezien verstrekkende gevolgen kunnen hebben. Oveigens zou het Legioen het ook niet meer pikken.
Jij wil Been weg, ik (nog) niet. Ik geloof er nog in. Mario is geen wereldtrainer, maar 'm als slecht af te serveren vind ik kleuterpraat. |
|
|
|
|
sebbe1
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 21:08 schreef FR-Henk het volgende:[..] hoewel....Mokotjo, Leerdam (uiteindelijk), de Vrij, Martins Indi, Castaignos...lijken nu wel door te breken, he. - vergeten wie er in 2009-2010 doorbraken? Fer, Wijnaldum, Schenkeveld bv? Gezien de financiele mogelijkheden de er waren/zijn moet je wel terugvallen op deze jongen vanwege een gebrek aan altenatieven bij schorsingen of blessures, dan vind ik doorbreken van talent meer uit noodzaak geboren en volgens mij zit wijnaldum al langer bij de selectie. |
|
|
|
|
de.fan
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 21:08 schreef FR-Henk het volgende:[..] - Ik heb geen jongere speler horen zeggen dat ze Verbeek geweldig vonden. Da's dus kul. - onder Verbeek ging het team niet beter voetballen, da kwam pas nadat Vlemmings het overnam - Weet je nog hoe Been binnengehaald werd? De 1e trainingsdag? Rillingen man! Dat krijg jij als Feyenoord-supporter niet voor elkaar. Hoe dat komt? Als ik dat nou ook moet uitleggen...En in jouw redenatie zou jij morgen dus zó van Gaal in Rotterdam willen. - Mario lijkt spelers idd DIT SEIZOEN niet veel beter te hebben gemaakt, hoewel....Mokotjo, Leerdam (uiteindelijk), de Vrij, Martins Indi, Castaignos...lijken nu wel door te breken, he. - vergeten wie er in 2009-2010 doorbraken? Fer, Wijnaldum, Schenkeveld bv? - heb je de lijst geblesseerden gezien: de ervaring die dus NIET meespeelt? Ervaring die jonge spelers als stuurman nodig hebben? Mario maakt fouten. Eens. Maar Mario is ook -tot op heden, maar niet oneindige- de trainer die voorwaarde is voor de relatieve rust. De komende weken zijn een testcase: hierin moet de stijgende lijn werkelijkheid worden. Zoniet, dan denk ik idd dat Mario het niet meer aan de praat krijgt. Doorgaan zou dan sportief gezien verstrekkende gevolgen kunnen hebben. Oveigens zou het Legioen het ook niet meer pikken. Jij wil Been weg, ik (nog) niet. Ik geloof er nog in. Mario is geen wereldtrainer, maar 'm als slecht af te serveren vind ik kleuterpraat. Tussen doorbreken en het beter maken van spelers zit een verschil , en die stap heb ik onder Mario Been helemaal niet gezien!! Fer en Wijnaldum die zijn alleen maar achteruit gaan hollen!! De enige die volgens mij nog steeds wat verbeter is Stefan de Vrij, maar dat is volgens mij meer zijn eigen kwaliteit. Als dat door Mario zou komen dan moeten er zeker meer spelers een opwaartse vorm vertonen!!
Stil staan is bij mij achteruitgang en dat is wat NU onder Mario helaas gebeurt en daarom snap ik ook niet dat hij zelf geen conclusies trek! Mario heeft toch het beste voor met Feyenoord?? Nou blijkbaar niet......... |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op woensdag 09 februari 2011 - 22:37 schreef de.fan het volgende:[..] Tussen doorbreken en het beter maken van spelers zit een verschil , en die stap heb ik onder Mario Been helemaal niet gezien!! Fer en Wijnaldum die zijn alleen maar achteruit gaan hollen!! De enige die volgens mij nog steeds wat verbeter is Stefan de Vrij, maar dat is volgens mij meer zijn eigen kwaliteit. Als dat door Mario zou komen dan moeten er zeker meer spelers een opwaartse vorm vertonen!! Stil staan is bij mij achteruitgang en dat is wat NU onder Mario helaas gebeurt en daarom snap ik ook niet dat hij zelf geen conclusies trek! Mario heeft toch het beste voor met Feyenoord?? Nou blijkbaar niet......... Natuurlijk heeft het feit dat Mario's selectie door bezuinigingen en blessures is uitgedund totaal geen invloed op de resultaten. |
|
|
|