BETA
Home  |  Inloggen  |  Registreer  |  Zoeken
Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Engelsen passen variant op kinderporno toe bij Feyenoord

Headliner: Feyenoord Nieuws Plaats een nieuw antwoord  
Leon FR1908
 Leon FR1908 - vrijdag 04 maart 2011 - 21:12   quote  deeplink  
Engelsen passen variant op kinderporno toe bij Feyenoord
Mijn collega Mikos Gouka had gisteren een intrigerend lijstje in de krant: Jeffrey Bruma, Kyle Ebecilio, Nathan Aké, Karim Rekik, Anass Achabar, Tony Trindade de Vilhena en Joey Sleegers.

De eerste drie zijn recent als 15- of 16-jarige Feyenoorder door een Engelse club van Varkenoord geplukt, hun vier overige leeftijdgenoten staan misschien wel op het punt dezelfde route af te leggen.

Daar kun je als Feyenoord trots op zijn. Kennelijk doe je dan iets goed in je jeugdopleiding. Je houdt er per speler een tonnetje of meer aan over en de hele Premier League weet wat voor een kraamkamer De Kuip is. Zon club vertrouw je daarom, bijvoorbeeld, een 18-jarig Japannertje als Ryo toe. Daarmee zijn alle voordelen voor deze regio wel benoemd. Het is voor het overige om van over je nek te gaan.

In de top van de Premier League zijn ze erachter gekomen dat er iets schort aan de opleiding van Engelands grootste clubs. Je zou bijna zeggen: Eindelijk. En doe er eens wat aan alsjeblieft. De heer Ged Roddy had er een onderzoek voor nodig om tot zijn conclusie te komen.

Maar eerlijk is eerlijk, de beste graadmeter slaat al vele jaren rood uit: het Engelse elftal. Dit team is in 1966 wereldkampioen geworden en verwerd daarna tot meestal een figurant op eindtoernooien, als het zich al plaatste. Het Engelse voetbal, moeder van de mooiste sport ter wereld, brengt nog maar spaarzaam eigen kroost voort.

Engelse clubs zijn niettemin verplicht ten minste tien zelf opgeleide jeugdspelers in de A-selectie te hebben. Zelf opgeleid betekent hier voor je 21ste minimaal drie jaar onder contract van een club. En daarom roven ze bloedjonge gastjes door heel Europa.

Je zou het een voetbalvariant op kinderporno kunnen noemen. Serieus zelf opleiden is te veel gevraagd in een competitie, waarvan de kleinste club meer geld binnenhaalt dan onze hele eredivisie. Van zoveel weelde word je lui.

Een slechtere ontwikkeling voor de toekomst van het Engelse vertegenwoordigend voetbal en het clubvoetbal in kleinere landen bestaat er niet, maar het interesseert de egoïsten in de Premier League geen lor. (CHRIS VAN NIJNATTEN)

Bron : AD
hotjumper
 hotjumper - vrijdag 04 maart 2011 - 21:31   quote  deeplink  
Pfffff als Nederlandse clubs de kans hadden gehad hadden ze hetzelfde gedaan.
fey12
 fey12 - vrijdag 04 maart 2011 - 21:41   quote  deeplink  
hier was eerder al een topic over, maar hier moet de UEFA/politiek echt wat aan gaan doen. Ik zei het al eerder, als verbieden niet kan, dan geen opleidingskosten betalen maar de speler over 5 jaar laten taxeren en dan 50% hiervan moet betaald worden aan de club waar de speler vandaan komt.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - vrijdag 04 maart 2011 - 21:47   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 04 maart 2011 - 21:31 schreef hotjumper het volgende:
Pfffff als Nederlandse clubs de kans hadden gehad hadden ze hetzelfde gedaan.
Feyenoord begon een voetbalschool in Ghana om daar hun talenten
zelf op te leiden,Feyenoord had een gelijk soort in Zuid Afrika
in samenwerkingsverband...
Verders zou het best kunnen dat(zonder transfersom?????)door Feyenoord wel eens een talent
word weggeplukt in Nederland maar jou en mijn club is toch meer
het voorbeeld van hoe het zou moeten gaan.
Els
 Els - vrijdag 04 maart 2011 - 22:04   quote  deeplink  
Dan moet Feyenoord zich er maar tegen wapenen. En als dat te moeilijk blijkt, gaan lobbyen in Straatsburg.
FR-Henk
 FR-Henk - vrijdag 04 maart 2011 - 22:11   quote  deeplink  
Gebruik term kinderporno in het stuk vind ik nergens op slaan.

Algemeen verbieden deze tienerhandel en onmogelijk maken dat spelers onder 18 jaar voor betere contracten naar elders worden geronseld.
Ben fr supporter
 Ben fr supporter - vrijdag 04 maart 2011 - 22:21   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 04 maart 2011 - 22:11 schreef FR-Henk het volgende:
Gebruik term kinderporno in het stuk vind ik nergens op slaan.

eens,talenten bij ons weg halen is erger
Stylzz
 Stylzz - zaterdag 05 maart 2011 - 09:50   quote  deeplink  
Behoorlijk gechargeerd dit verhaal.

Neemt niet weg dat ik vind dat onder de 18 je geen spelers van een buitenlandse club mag halen en je vanaf 16 jaar een 3 jarig contract mag tekenen met een optie van max 2 jaar. Daarmee leg je ze in principe tot hun 21e vast.
Werkt twee kanten op. De opleidende club kan langer van hun inspanningen en investeringen genieten en de kopende/volgende club krijgt een speler die ook al ervaring heeft op een hoger niveau.

Maar ja zal wel weer niet kunnen. Europese wetgeving. Vrij werk verkeer in de EU etc.
sebbe1
 sebbe1 - zaterdag 05 maart 2011 - 11:13   quote  deeplink  
Het probleem ligt niet alleen bij zaakwaarnemers maar ook bij de ouders van die talentjes, geef als club de vader een mooie baan en zijn gezin volgt vanzelf. Gezien de richtlijn die engeland hanteert voor hun "eigen" opgeleide jeugd zal je als fifa/uefa daar de regelgeving aan moeten passenom dit soort praktijken een halt toe te roepen.

Plaats een reactie:
 Je naam (of nickname) (verplicht)
 Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
 Vul de volgende code hier in: 3097
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en algemene forum regels.
Headliner: Feyenoord Nieuws Plaats een nieuw antwoord  

Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Engelsen passen variant op kinderporno toe bij Feyenoord









0.0061218