|
|
NielsAFCA
|
|
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
Ho, stop, ho. Ook dit bericht staat tussen aanhalingstekens en is geplaatst als commentaar. Houd dat in je achterhoofd.
De waarheid -en dat geldt voor beide partijen- zal wel ergens in het midden liggen, as usual. |
|
|
|
|
NielsAFCA
|
|
|
| Heb je het bericht wel gelezen? De feiten zijn zo dat we gemanipuleerd worden via de media onder andere door inzake van burson-marsteller die ook aspartaam bijvoorbeeld algemeen hebben laten accepteren door vele leugens. |
|
|
|
|
Benno
|
|
|
| Waaat? Die post ging nergens over gast |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote: Het is geen bericht, het is een commentaar. Kan uit ieders hoge hoed komen dus. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Heb het ook al gelezen en op dit forum gepost, vergeet aub niet, dat ook dit bericht weer een bericht is, helemaal niks kan worden bewezen, zowel niet van wat Cruijff zou hebben geschreven of gemaild (een mailtje is zo aangepast), maar ook bovenstaand bericht niet, al vraag ik me wel af waar v/d Boog dit bureau voor heeft ingehuurd.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Er is maar 1 manier om de complete waarheid boven tafel te krijgen, en dat is een goede sessie met het medium CHAR, wwaarschijnlijk is Michels wel bij de bespreking aanwezig geweest, en kan hij de echte waarheid vertellen.
Nu ik er zo over nadenk, Ook Michels kan zomaar iets anders zeggen......RIP... |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
| Als Rik al een bureau heeft ingehuurd... toch? De pers spint garen bij de Ajax hysterie. |
|
|
|
|
NielsAFCA
|
|
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote:Op donderdag 31 maart 2011 - 21:50 schreef remco k het volgende:Heb het ook al gelezen en op dit forum gepost, vergeet aub niet, dat ook dit bericht weer een bericht is, helemaal niks kan worden bewezen, zowel niet van wat Cruijff zou hebben geschreven of gemaild (een mailtje is zo aangepast), maar ook bovenstaand bericht niet, al vraag ik me wel af waar v/d Boog dit bureau voor heeft ingehuurd.. Is dat PR-bureau ook niet onderdeel van Rik's eigen bv-tjes, om zo misschien twee keer geld aan AJAX te verdienen??? 1e; onkosten voor het inhuren van dat bedrijf en 2e; als hij weg moet, een afkoopsom te eisen??
Zou mij helemaat niet verbazen.... |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
| Kan wederom "dikke duim" zijn. Waar rook is, is vuur... meestal. Maar je moet ook een beetje begrijpen hoe de pers in elkaar zit. |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Dat ben ik zeker met je eens! |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op donderdag 31 maart 2011 - 21:58 schreef Ikke_tikkie het volgende:Kan wederom "dikke duim" zijn. Waar rook is, is vuur... meestal. Maar je moet ook een beetje begrijpen hoe de pers in elkaar zit. Juist! De pers... sensatie... |
|
|
|
|
NielsAFCA
|
|
|
| Het is wel gewoon bekend dat V d Boog PR-Bureau Burson-Marsteller heeft in gehuurd, dat is al een feit waar je niet omheen kan. |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
|
|
|
NielsAFCA
|
|
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
| Je snapt helemaal niet wat ik bedoel hè? |
|
|
|
|
busje440
|
|
|
| Als toch het bestuur Verandert , doe dan ook maar het Eerste elftal |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote: Wil jij dat dan voor ons allemaal betalen? |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
| Kweenie, gaat ook weer niet zó denderend met het Openbaar Vervoer. :-) |
|
|
|
|
NielsAFCA
|
|
|
| Hoezo zou ik niet weten wat je bedoeld ikke_tikkie? In het artikel van DePers geeft ook BM baas Kees Boef aan dat ze voor Ajax werken. Ik citeer We werken voor Ajax en Ajax heeft dat bevestigd |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Als je George Bush én Wim Kok tot je klanten kunt rekenen, kan Rik van den Boog geen moeilijke pr-klus zijn.
Boef is de naam, Kees Boef. Hij is de nieuwe pr-adviseur van de veelgeplaagde Ajax-directeur Rik van den Boog. Boef is de hoogste baas van de Nederlandse vestiging van het Amerikaanse pr-bureau Burson Marsteller (BM). Het bureau is gespecialiseerd in reputatie management en veranderingstrajecten binnen organisaties. Vaardigheden die Van den Boog en Ajax goed kunnen gebruiken.
Een pr-bureau als Burson Marsteller (BM) inhuren staat voor sommigen gelijk aan het grijpen naar Weapons of Mass Deception. Hoewel BM geen overzichten publiceert met klanten, is het bekend dat het bureau voor de tabaksindustrie actief is geweest, dat het lobbywerk verricht voor de nucleaire bedrijfstak in Amerika en dat George W. Bush eveneens een grote en tevreden klant was van het pr-bureau.
Boef zelf heeft jarenlang met Peter Bakker, voormalig bestuursvoorzitter van TNT samengewerkt en voorzag tussen 1999 en 2002 toenmalig minister-president Wim Kok van adviezen. Nu heeft hij zich persoonlijk ontfermd over zijn nieuwste klant, Rik van den Boog. Dat tenminste geeft Ingrid de Caluwé aan, de dame die de 24-uurs crisis hotline van BM beantwoordt. Boef zal terugbellen, belooft Caluwé.
Bij Ajax is al enige tijd sprake van een crisis. Op sportief niveau, maar ook op bestuurlijk niveau. Voetballegende Johan Cruijff stapte enkele maanden geleden naar voren om een verandering binnen de club teweeg te brengen. Vorige week brak de pleuris uit toen Van den Boog de adviezen van Cruijff negeerde om oud-spelers Dennis Bergkamp en Wim Jonk op sleutelposities te benoemen.
De Ajax-directeur wordt door oud-zakenpartners als onbetrouwbaar afgeschilderd. Dat vindt Cruijff ook, die Van den Boog een leugenaar noemt. De verlosser vindt De Telegraaf aan zijn zijde. Met recht een boeiende klus voor een pr-expert als Kees Boef. Maar terugbellen doet Boef niet. Andersom lukt het wel. We werken voor Ajax en Ajax heeft dat bevestigd, zegt de Nederlandse BM-baas die daar op laat volgen dat hij geen inhoudelijke mededelingen over klanten doet. Een kwestie van beleid. En van verstand. Want wie geschoren wordt moet stilzitten, luidt het aloude pr-adagium. Aldus De Pers. |
|
|
|
|
NielsAFCA
|
|
|
| Wat blijkt nu op dit moment door de derde man in het hele gebeuren van de Telegraaf bij Pauw & Witteman, bij de besprekingen van vorige week had vd boog Bergkamp en Jonk tot op het bot beledigd had. Wie is dus de aggressor? Wie heeft dit moddergooien gestart? Ik dacht dat Ajax een warme club was Rik, blijkt toch niet zo te zijn leugenaar! |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote:Op donderdag 31 maart 2011 - 23:12 schreef NielsAFCA het volgende:Wat blijkt nu op dit moment door de derde man in het hele gebeuren van de Telegraaf bij Pauw & Witteman, bij de besprekingen van vorige week had vd boog Bergkamp en Jonk tot op het bot beledigd had. Wie is dus de aggressor? Wie heeft dit moddergooien gestart? Ik dacht dat Ajax een warme club was Rik, blijkt toch niet zo te zijn leugenaar! Kuch, Jaap de Groot ís kamp Cruijff. Sterker, is de ghostwriter voor JC's zogenaamde columns. Objectief? Dacht 't niet... |
|
|
|
|
NielsAFCA
|
|
|
| Hij heeft wel gewoon sterke punten en zo zien we ook is het andere kant van het verhaal. Want wat heeft kamp Cruijff nou precies verkeerd gedaan? Alles wat ze doen is puur uit belang voor Ajax, de club. kamp Coronel en vd boog en de rest, heeft een PR bureau ingeschakeld, heeft vertrouwelijke inhoud van gesprekken in de media geschreeuwt al blijkt nu dat dat ook helemaal niet waar is, heeft zonder toestemming ook gesprekken opgenomen, maar laat helemaal niks van die gesprekken zien of horen. Als je bewijs hebt moet je het ook laten zien. Doordat Coronel en zijn bestuur nu stoppen, blokkeren zij het hele proces, waardoor de club zo in rep en roer komt, wat niet eens zo slecht is. Overigens blijft v d boog liegen, en Coronel met modder gooien. Ordinaire zooi. Maar blijf maar net zoals Daniel Dekker die overduidelijk vanuit de geest en niet z'n hart gewoon v d boog napraatte, gewoon alles geloven wat je van het ene kamp, kamp Coronel v d boog en de rest, allemaal uitspuwt. |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
| Jaap de Groot ís niet de andere kant. Jaap de Groot is partij in dezen. |
|
|
|
|
Ride
|
|
|
quote: Ik ben het helemaal met je eens.
Vanavond Jaap de Groot gehoord bij Paul en Witteman.
Geen speld tussen te krijgen.
"Verneder je tegenstander, veeg je eigen straat schoon en probeer een bonus te graaien" is het motto van die klereclub.
Zal zondag een mooi rotzooitje worden bij de VIP plaatsen.
Ben er helaas niet zondag... |
|
|
|
|
Ride
|
|
|
quote:Op donderdag 31 maart 2011 - 23:40 schreef Ikke_tikkie het volgende:[..] Kuch, Jaap de Groot ís kamp Cruijff. Sterker, is de ghostwriter voor JC's zogenaamde columns. Objectief? Dacht 't niet... Ja en...
Ajax is in tweeën gesplitst...
Helaas maar waar... ik kies de kant van Johan Cruijf, Dennis Bergkamp, Wim Jonk, Frank Rijkaard, Marco van Basten, Frank en Ronald de Boer, etc..etc..etc..
Liever met hun dan met het alternatief wat er nu zit... |
|
|
|
|
NielsAFCA
|
|
|
| Jaap de Groot belicht tenminste de gehele situatie en niet van 1 kant, en geeft gewoon een beeld van het hele geheel hoe het zit, en daarmee heeft hij gewoon sterke punten. Bevriend met Johan of niet, het blijft een onafhankelijke journalist. |
|
|
|
|
Rogier
|
|
|
| Tuurlijk werkt het zo in de keiharde zakenwereld. Vertel mij niks. Dit soort praktijken is zo oud als Rome. Je moet wel erg naief zijn om te denken dat de heren bestuurders dit allemaal uit henzelf doen. Eerst beweren dat je het doet in het belang van Ajax, om vervolgens uit eigen bescherming nieuws naar buiten te brengen waar je Ajax enorm mee schaadt. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 01 april 2011 - 00:39 schreef NielsAFCA het volgende:Jaap de Groot belicht tenminste de gehele situatie en niet van 1 kant, en geeft gewoon een beeld van het hele geheel hoe het zit, en daarmee heeft hij gewoon sterke punten. Bevriend met Johan of niet, het blijft een onafhankelijke journalist. Begrijp me niet verkeer, ik ben een groot Cruijff fan, en ben blij als het plan van Cruijff wordt uitgevoerd. Maar kom op zeg, Jaap de Groot en objectief?? Whahahaha dat zijn toch echt twee dinge die niet samen gaan. Nooit heeft die beste man ook maar een slecht woord geschreve over Cruijff, en ook hij is bij geen enkel gesprek geweest, dus heeft zijn informatie ook van horen zeggen. Jaap de Groot is al 30 jaar lang de persoonlijke journalist van Cruijff, Cruijff verteld hem wat hij moet schrijven en dat doet hij al 30 jaar, en dan zijn er serieus nog mensen die beweren dat deze man het verhaal van twee kanten verteld??? Kom op zeg.. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
Ik ben zo blij. Deze coup is het beste wat Ajax de afgelopen 10 jaar is overkomen. Het bestuur met v/d Boog kunnen doen wat ze willen, maar het is duidelijk dat het voetbal hier gaat winnen van de bobo's. Ik geloof alleen wat ik zelf zie en kijk er heel objectief naar en tot nu toe geef ik de voetballers de voorkeur, weet zeker dat ik niet de enige ben. Pr bureau, ik weet niet zeker of ze dat hebben gedaan, maar wat maakt het nog uit. We moeten met z'n allen achter Ajax gaan staan en zondag ook gewoon het elftal toezingen, Johan Cruijff toezingen, Bergkamp toezingen, Jonk Toezingen, de Boewr toezingen en dit keer iedereen in het stadion!!!!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 01 april 2011 door Ajax we love you -- |
|
|
|
|
Jacco
|
|
|
quote:Op vrijdag 01 april 2011 - 11:32 schreef Ajax we love you het volgende:We moeten met z'n allen achter Ajax gaan staan en zondag ook gewoon het elftal toezingen, Johan Cruijff toezingen, Bergkamp toezingen, Jonk Toezingen, de Boer toezingen en dit keer iedereen in het stadion!!!! +1
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 01 april 2011 door Jacco -- |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
| Ik ken de inhoud van Cruijff zijn plan niet, maar op basis van zijn rendement in het verleden gok ik op garanties voor de toekomst. Normaal gesproken schijnt dit fout te zijn, maar in deze neem ik de gok. Voor zover ik als supporter überhaupt iets kan inbrengen. Hoe dan ook Cruijff zijn verleden is vele malen beter dan die van Coronel, van de Boog en Daniël Dekker ;-)) Want die hoort toch ook bij de clan! |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
| Oja en persoonlijk kan het me geen ene reet schelen wat en hoe Cruijff tot Coronel en consorten heeft gesproken. Wat mij betreft had hij met zijn vuist mogen spreken. En mensen stop aub om het tot gespreksonderwerp te maken met wat Cruijff heeft gezegd. We weten toch allemaal dat je af en toe je spierballen moet laten zien om iets te bereiken. Good guys finish last! |
|
|
|