BETA
Home  |  Inloggen  |  Registreer  |  Zoeken
Index / Sport / Voetbal / Ajax / topic: Luuk de jong is een typische ajax-spits a la Pantelic

Headliner: Ajax Nieuws Plaats een nieuw antwoord  
taart
 taart - donderdag 05 mei 2011 - 11:06   quote  deeplink  
Eens of oneens met reden
ALTIJD PRIJS IN DE K
 ALTIJD PRIJS IN DE K - donderdag 05 mei 2011 - 11:07   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 11:06 schreef taart het volgende:
Eens of oneens met reden
Ben het ONEENS met dit topic.

SLOT!
Ajax-pwnt
 Ajax-pwnt - donderdag 05 mei 2011 - 11:48   quote  deeplink  
Luuk de jong is geen type Pantelic.
Oneens.
adriu
 adriu - donderdag 05 mei 2011 - 11:57   quote  deeplink  
bijna net zo goed! komt al leen 15 doelpunten te kort!
roeliskoel
 roeliskoel - donderdag 05 mei 2011 - 12:18   quote  deeplink  
niet halen, veel te duur, te weinig rendement..
Eide
 Eide - donderdag 05 mei 2011 - 12:35   quote  deeplink  
De Jong is zeker geen type Pantelic, en Pantelic was geen typische Ajax spits.

De Jong zou wel een goede spits voor Ajax kunnen zijn.

Oneens met de stelling dus.
Ride
 Ride - donderdag 05 mei 2011 - 12:35   quote  deeplink  
Pantelic was een Jolspits qua speltype.
Zou onder Frank ook niet renderen...
Luuk dus ook niet.
AFCAMylife
 AFCAMylife - donderdag 05 mei 2011 - 13:04   quote  deeplink  
hebben jullie je hoofd gestoten!? luuk de jong te weinig rendament:')!? Luuk de Jong geen ajax spits?! sorry maar ik zou op de tafels dansen als bekent zou worden dat luuk de jong naar ajax zou gaan! top spits in de maak! Fysiek sterk,afwerkend, kopsterk, en ook nog eens een goede voetballer! alleen zou ome joop nooit een speler onder de 10 miljoen naar ajax laten vertrekken!
Guyt
 Guyt - donderdag 05 mei 2011 - 13:05   quote  deeplink  
Nee ,waarom niet??? Omdat ik Luuk zo goed niet vind!!!!
JOOD
 JOOD - donderdag 05 mei 2011 - 13:36   quote  deeplink  
Zwaar oneens! Zeker geen pantelic.. Pantelic had de loopacties van hammie en de balvastheid van siem. Luuk komt in allebei te kort
Ajx
 Ajx - donderdag 05 mei 2011 - 16:13   quote  deeplink  
nee, pantelic was niet best, maar ik vind De Jong beter, ik dnek dat we daar beter wat in kunnen investeren!! el hamdoui ruilen voor matavz of de jong!!!!
Ajax-pwnt
 Ajax-pwnt - donderdag 05 mei 2011 - 16:36   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 12:35 schreef Eide het volgende:
De Jong is zeker geen type Pantelic, en Pantelic was geen typische Ajax spits.

De Jong zou wel een goede spits voor Ajax kunnen zijn.

Oneens met de stelling dus.
Idd De Jong is wel goed voor Ajax
pantelic niet.
Maar de Jong is veel te duur door Munsterman.
Daarbij komt dat De jong tijdens barend en barend melde:
Als je een goede aanbieding van Ajax krijgt ga je dan? nee.
+++++++
Ajax heeft zich al gemeld voor sigthorsson en zal Luuk dus echt niet halen.
sebas79
 sebas79 - donderdag 05 mei 2011 - 16:44   quote  deeplink  
De Jong is GEEN spits
corvermeer
 corvermeer - donderdag 05 mei 2011 - 17:17   quote  deeplink  
ik zie liever sigthorsson naar ajax komen
Ride
 Ride - donderdag 05 mei 2011 - 17:43   quote  deeplink  
Ik nog steeds liever Huntelaar...
remco k
 remco k - donderdag 05 mei 2011 - 17:44   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 11:57 schreef adriu het volgende:
bijna net zo goed! komt al leen 15 doelpunten te kort!
maar 4 doelpunten minder gemaakt dan Pantelic vorig seizoen. Snap je post dus niet..
remco k
 remco k - donderdag 05 mei 2011 - 17:45   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 16:44 schreef sebas79 het volgende:
De Jong is GEEN spits
LUUK de Jong gaat het hierom, en dat is wel degelijk een spits.
Ajax-pwnt
 Ajax-pwnt - donderdag 05 mei 2011 - 20:39   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 17:45 schreef remco k het volgende:

[..]

LUUK de Jong gaat het hierom, en dat is wel degelijk een spits.
toen met janko speelde hij op 10.

ohhohhohhohh dis

zoek de B!
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRBRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Nenam_tiL
 Nenam_tiL - donderdag 05 mei 2011 - 20:48   quote  deeplink  
vierde regel

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 05 mei 2011 door Nenam_tiL --
sebas79
 sebas79 - donderdag 05 mei 2011 - 20:49   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 17:45 schreef remco k het volgende:

[..]

LUUK de Jong gaat het hierom, en dat is wel degelijk een spits.
ok hahahah ,maar nog steeds oneens .. Absoluut niks voor Ajax
Hasjkoph
 Hasjkoph - donderdag 05 mei 2011 - 20:55   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 20:48 schreef Nenam_tiL het volgende:
vierde regel
En nog editen ook :P
Nenam_tiL
 Nenam_tiL - donderdag 05 mei 2011 - 21:02   quote  deeplink  
ja er stond gegel ipv regel
Nenam_tiL
 Nenam_tiL - donderdag 05 mei 2011 - 21:48   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 20:55 schreef Hasjkoph het volgende:

[..]

En nog editen ook :P
Wat moet je nou,gooise bal
Nenam_tiL
 Nenam_tiL - donderdag 05 mei 2011 - 21:51   quote  deeplink  
Of ben je er een van die van Dijkies ?
remco k
 remco k - donderdag 05 mei 2011 - 22:51   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 20:39 schreef Ajax-pwnt het volgende:

[..]

toen met janko speelde hij op 10.

ohhohhohhohh dis

zoek de B!
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRBRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Hij heeft een aantal keren vanaf 10 gespeeld, van Basten in zijn jeugdperiode ook, maakt hem dat dan ook geen echte spits??

Voor de rest van je post.... Ben je niet helemaal goed bij je hoofd ofzo??
Hasjkoph
 Hasjkoph - donderdag 05 mei 2011 - 23:06   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 21:02 schreef Nenam_tiL het volgende:
ja er stond gegel ipv regel
Jaja :-)
Hasjkoph
 Hasjkoph - donderdag 05 mei 2011 - 23:07   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 21:48 schreef Nenam_tiL het volgende:

[..]

Wat moet je nou,gooise bal
Bier
Hasjkoph
 Hasjkoph - donderdag 05 mei 2011 - 23:07   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 21:51 schreef Nenam_tiL het volgende:
Of ben je er een van die van Dijkies ?
Dijkies??
taart
 taart - vrijdag 06 mei 2011 - 15:09   quote  deeplink  
Ikzelf zie veel gelijkenissen met Pantelic, die was ook meevoetballende speler, zeer balvast en ook Pantelic kon redelijk koppen. Ik vind Luuk natuurlijk wel veel beter en hij is nog steeds groeiende. Dus hij wordt een topper maar dat zag je al toen hij bij de graafschap zat!
alibabba
 alibabba - zaterdag 07 mei 2011 - 12:11   quote  deeplink  
Luuk de Jong zal een vermogen kosten, Sightorsson niet!!!
baco74
 baco74 - zaterdag 07 mei 2011 - 12:50   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 12:35 schreef Ride het volgende:
Pantelic was een Jolspits qua speltype.
Zou onder Frank ook niet renderen...
Luuk dus ook niet.
Met je eerste 2 zinnen ben ik het eens.
Met je laatste zin niet.
Ik zie Luuk graag bij Ajax voetballen,
maar hij zal wel te duur zijn.
Ik zie het tevens niet zitten om Twente een paar miljoen te spekken.
baco74
 baco74 - zaterdag 07 mei 2011 - 12:55   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 05 mei 2011 - 17:43 schreef Ride het volgende:
Ik nog steeds liever Huntelaar...
Eens, maar zie dit niet gebeuren.
taart
 taart - woensdag 11 mei 2011 - 10:37   quote  deeplink  
gebeurd ook niet maar blijven hopen

Plaats een reactie:
 Je naam (of nickname) (verplicht)
 Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
 Vul de volgende code hier in: 3165
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en algemene forum regels.
Headliner: Ajax Nieuws Plaats een nieuw antwoord  

Index / Sport / Voetbal / Ajax / topic: Luuk de jong is een typische ajax-spits a la Pantelic









0.0063099