|
|
freakie
|
|
|
Als scheidsrechters dit seizoen de beschikking hadden gehad over technische hulpmiddelen, dan had FC Twente dit seizoen 0,9 punt minder gehad en Ajax 0,2 punt meer, volgens De Pers.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 13 mei 2011 door freakie -- |
|
|
|
|
thomASS
|
|
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 - 23:29 schreef freakie het volgende:Als scheidsrechters dit seizoen de beschikking hadden gehad over technische hulpmiddelen, dan had FC Twente dit seizoen 0,9 punt minder gehad en Ajax 0,2 punt meer, volgens De Pers. Waar is die berekening op gebaseerd, freakie? En hoe hebben zij die scheidsrechterlijke dwalingen kunnen beoordelen? En welke scheidsrechterlijke dwalingen:
+ een doelpunt onterecht afgekeurd?
+ een doelpunt onterecht toegekend?
+ een onterechte rode kaart getrokken, die door de KNVB later werd geseponeerd?
+ een overtreding over het hoofd gezien?
+ een onterechte vrije trap gegeven waaruit gescoord is?
+ een onterechte corner gegeven waaruit gescoord is?
+ onterecht geen corner gegeven?
+ een ingooi aan de verkeerde partij toegekend?
Ik vind het tamelijk subjectief... |
|
|
|
|
thomASS
|
|
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Kampioen worden of niet ligt niet aan scheidsrechters. Kijk zelf waar je het over hebt, bijna niets. Dwalingen voor en tegen zullen uiteindelijk elkaar echt wel in balans houden.
Bovendien zijn wij geen calimeros die zich moeten verschuilen achter een scheidsrechter. Al die bullshit over scheidsrechters en de KNVB die voor of tegen >vul elke willekeurige club hier in< zijn is toch allemaal geboren uit emotie, niet uit feiten.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 13 mei 2011 door Eide -- |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
| thomass das dus precies wat hier staat.. das dus wel genaaid.. ja natuurlijk t is niet heel erg.. maar je zou nu maar gelijk staan.. dan had je 1ste geweest..en bij een gelijk spel 2e.. Nee pietje.. een goal die is toegekend waar dat niet had moeten zijn, of andersom.. heeft een invloed op de stand.. de rest is daar niet in meegerekend denk ik.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
|
|
|
thomASS
|
|
|
| Ja fuckt it. vorig jaar moesten we kampioen worden (zieke stats) en dit jaar pakken wij de titel met lucky voetbal. En de komende 10 jaar verwacht ik 7 x de titel. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
| sorry pietje las net dit:P niet gegeven strafschoppen, onterechte rode kaarten, buitenspeldoelpunten, enz. daarvan waren 15 wel van invloed en 17 niet.. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
| hahaha thomass zooo hoort het!!!:P:P |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 - 23:52 schreef freakie het volgende:sorry pietje las net dit:P niet gegeven strafschoppen, onterechte rode kaarten, buitenspeldoelpunten, enz. daarvan waren 15 wel van invloed en 17 niet.. Oké, freakie. Maar hoe is dat te "meten"? Wil je ergens cijfers aan ophangen, iets kunnen berekenen, dan zul je dat moeten kunnen meten c.q. cijfermatig kunnen vergelijken. En volgens mijn bescheiden mening zijn er veel zaken in het voetbal die je niet kunt meten en dus kun je daaraan ook geen vergelijking op loslaten om dat "iets" te berekenen. Dan kom je al gauw uit in het abstracte of in het subjectieve. Ach, en soms zit iets mee en een andere keer zit het tegen. Ik geloof waarachtig dat het allemaal tamelijk in balans is.
Ajax moet zondag gewoon op eigen kracht kampioen worden. Onze helden hebben het in eigen hand: slechts 1 keer meer scoren dan de tegenstander ;-) Dat is heel erg goed te meten ;-)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 14 mei 2011 door Pietje -- |
|
|
|
|
baco74
|
|
|
Je kan niet weten hoeveel een arbitrale fout invloed heeft op het overige verloop van een wedstrijd.
Als een club een onterechte penalty tegen krijgt,
kan je er beter of slechter door gaan voetballen.
Dit zegt helemaal niets.
De fouten hebben wel invloed,
maar goede beslissingen ook
en die goede kunnen fouten bijvoorbeeld deels herstellen.
We weten alleen niet wanneer en hoeveel.
Alles wat er gebeurd heeft invloed.
Het AD komt de laattste dagen
met onzin nieuws wat het eredivisie voetbal betreft.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 14 mei 2011 door baco74 -- |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
T is ook maar heel weinig pietje.. Dus eigenlijk kan je daar niks over zeggen.. Maar natuurlijk zijn een aantal dingen niet te meten.. Maar ik denk daarom dat ze rode kaarten niet hebben meegerekend, alleen onterechte goals.. dan kan er voor de rest nog wel wat omheen zitten maar de onterechte goals hebben direct invloed..
En beste baco t gaat om fouten van de scheids.. niet goede beslissingen.. Ze kijken ook niet naar de invloed maar het directe punten verlies of winst.. |
|
|
|
|
taart
|
|
|
| onzin als je twente zag met onze 'grote vriend' bossen dan zijn hun ook wel vreselijk genaaid |
|
|
|
|
dutchajaxmen
|
|
|
| Die rode kaart voor Douglas was anders wel terecht. Maar als je over een heel seizoen kijkt dan compenseren alle fouten van de arbitrage elkaar. |
|
|
|