|
|
AFCA MARCO
|
|
|
http://voetbal.headliner.nl/headliner.php?c=nl&id=141955&abbr=voetbalprimeur
Hier word gesproken over 9 miljoentjes.
Naar mijn mening mogen ze daar alderweireld nog niet voor hebben.
Wat zeggen jullie?
9 miljoen voor een wereldverdediger in wording is toch veel te weinig?
Stel hij word voor die prijs verkocht dan zul je zien dat hij een jaar of 3 voor 40 miljoen naar Madrid gaat ofzo. |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
was dit topic niet afgesloten? zoals je net zei ergens??
Haal dat woord even weg van dat andere topic, of pleur anders lekker op! |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Jantje gaat niet worden verkocht voor 9 miljoen.. Ook hefet hij min of meer aangegeven niet naar Man city te willen, hij verlaat ajax enkel voor de echte top, en City vond hij niet de echte top.. |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
prijs in de kuip ik heb die post aangepast.
Had ik niet mogen zeggen! nogmaals excuses.
heb gewoon een nieuwe gemaakt. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 10:35 schreef AFCA MARCO het volgende:prijs in de kuip ik heb die post aangepast. Had ik niet mogen zeggen! nogmaals excuses. heb gewoon een nieuwe gemaakt. Je hebt hier geen enkel topic aangemaakt behalve deze hoor, anders zou je ergens wel een topic met een slotje ervoor zien...
Maar goed, deze is wel gelukt, en gewoon open.. |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 10:35 schreef AFCA MARCO het volgende:prijs in de kuip ik heb die post aangepast. Had ik niet mogen zeggen! nogmaals excuses. heb gewoon een nieuwe gemaakt. is al goed.
zie alleen nergens een topic van je op slot staan..? |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
Ik was weer te vroeg aan het schreeuwen :(
Hij stond niet bij het ajax forum maar op het voetbalforum. |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
Remco je weet toch dat voetballers 9 van de 10 x bezwijken voor een dikke zak geld.
Daarbij spelen ze daar ook Champions Cup. |
|
|
|
|
Ride
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 10:46 schreef AFCA MARCO het volgende:Remco je weet toch dat voetballers 9 van de 10 x bezwijken voor een dikke zak geld. Daarbij spelen ze daar ook Champions Cup. Yep,
voetballiefde is er bijna niet meer... ken er nog maar weinig
Danny Blind was in mijn ogen de laatste.. die zit er nog steeds. |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
Danny Blind verdient een standbeeld als je het mij vraagt.
is zo vaak als vuile vis afgeschilderd.
Maar die transfer van vertonghen zit eraan te komen hoor.
Hopelijk niet voor 9 miljoen want dan lacht Man City zich kapot.
Ik zou zeggen minimaal 15 miljoen. |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
Vertonghen gaat niet naar City voor 9 miljoen.
Ten eerste, omdat hij naar een echte topclub wil, en dat is city nog niet.
Ten tweede, omdat hij elk jaar Champions League wil spelen, en dat doet City (nog) niet
Ten Derde, omdat ajax sowiezo meer dan 9 miljoen wil hebben.
Ten vierde, omdat hij een echte ajacied is. :p |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
Eriksen ik hoop dat je gelijk krijgt.
Vertonghen mag van mij vertrekken maar niet voor 9 miljoen.
Minimaal 15 miljoen en anders blijven! |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 11:20 schreef AFCA MARCO het volgende:Eriksen ik hoop dat je gelijk krijgt. Vertonghen mag van mij vertrekken maar niet voor 9 miljoen. Minimaal 15 miljoen en anders blijven! Ik krijg mijn gelijk!
Let maar op, Vertonghen blijft!!!!
Of er moet 15 miljoen of meer worden geboden!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 23 mei 2011 door C. Eriksen -- |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
Dat zou heel goed nieuws zijn voor ons aller ajax.
Als ze dit team compleet bij elkaar kunnen houden en een paar gerichte versterkingen halen worden ze met 2 vingers in de neus kampioen. |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 11:26 schreef AFCA MARCO het volgende:Dat zou heel goed nieuws zijn voor ons aller ajax. Als ze dit team compleet bij elkaar kunnen houden en een paar gerichte versterkingen halen worden ze met 2 vingers in de neus kampioen. Nou Nou!!
Je mag optimistisch zij, maar niet TE he? :p hahaha just kidding, doe je ding. |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
Ja daar ben ik gewoon heilig van overtuigd.
Psv zie ik komend jaar niet meedoen ( of er moeten toch gekke dingen gebeuren qua transfers ) en twente is ook minder dan ajax komend seizoen. |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 11:30 schreef AFCA MARCO het volgende:Ja daar ben ik gewoon heilig van overtuigd. Psv zie ik komend jaar niet meedoen ( of er moeten toch gekke dingen gebeuren qua transfers ) en twente is ook minder dan ajax komend seizoen. Ja, maar voetbal = en blijft voetbal he?
De bal is rond..........................
Maar ik geloof eerlijk gezegd ook wel in het kampioensschap. |
|
|
|
|
nora
|
|
|
| Ik denk dat je PSV niet te snel moet afschrijven ik dacht zelf dat Twente dit jaar ook niet om de titel zou mee doen maar met de nw aankopen Jansen en de progessie van Luuk en de toch belangrijke doelpuntjes van Janko hebben ze het toch weer gered ,dus ook PSV heeft nog genoeg goede spelers om weer mee te doen volgend jaar,maar uiteraard heeft Ajax de beste papieren volgend jaar met deze versterkingen moet Ajax de kampioen zijn volgend jaar en hopelijk ook een goed resultaat in de champ/Leque. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
15 miljoen hoor ik hier. Gewoon minimaal 20 miljoen anders geen zaken doen met die club. Ga eens kijken wat oor achterlijke bedragen ze hebben neergeteld voor veel mindere spelers. Wat koste N. de Jong destijds terwijl hij nog maar een jaar contract. 15 miljoen???
AJAX heeft de centen niet nodig dus hoeven ze zich ook niet laten afschepen met een fooi!! |
|
|
|
|
Rogier
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 11:18 schreef C. Eriksen het volgende:Vertonghen gaat niet naar City voor 9 miljoen. Ten eerste, omdat hij naar een echte topclub wil, en dat is city nog niet. Ten tweede, omdat hij elk jaar Champions League wil spelen, en dat doet City (nog) niet Ten Derde, omdat ajax sowiezo meer dan 9 miljoen wil hebben. Ten vierde, omdat hij een echte ajacied is. :p City doet het al beter dan Arsenal en zal dat volgend jaar ook doen. Ze zijn rechtstreeks voor de CL gekwalificeerd, en hij gaat het 3 of 4 voudige verdienen.
M.a.w....die is weg !! En met nog een 2jarig contract zal het wel ong 10 miljoen zijn voor een verdediger. |
|
|
|
|
corvermeer
|
|
|
| ja ik denk ook wel dat jan weg is maar minimaal 12 miljoen |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote: Jongens....Vertonghen gaat niet weg.
Hou gewoon die positieve hoop! |
|
|
|
|
Boilesen
|
|
|
| Tot wanneer loopt zijn contract eigenlijk? De bedragen die nu genoemd worden vind ik namelijk echt belachelijk laag. Als Vertonghen zich blijft ontwikkelen is hij namelijk over 4 jaar de beste verdediger van de wereld. Nee ik maak geen grapje. |
|
|
|
|
paulinho8
|
|
|
| 9 miljoen is echt te weinig. voor hoeveel ging vermaelen toen dan. ik vond vertonghen tegen twente beter dan dat ik vermaelen vind |
|
|
|
|
Ajax_fan
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 12:58 schreef paulinho8 het volgende:9 miljoen is echt te weinig. voor hoeveel ging vermaelen toen dan. ik vond vertonghen tegen twente beter dan dat ik vermaelen vind Je gaat dat op 1 wedstrijd tegen Twente bekijken? Ok.....vreemd. |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote: Dat wisten we vanmorgen om, 5:27 al.
Toen zette boudewijn er al al een goed artikel op. |
|
|
|
|
paulinho8
|
|
|
quote: klopt wel, maar ik bedoel ermee dat ik vermaelen nog nooit zo goed heb zien voetballen. en natuurlijk is 1 wedstrijd weinig maar ik bedoel maar dat hij toch betere wedstrijden. maar wat is jou mening dan ? vertonghen of vermaelen? |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 13:16 schreef paulinho8 het volgende:[..] klopt wel, maar ik bedoel ermee dat ik vermaelen nog nooit zo goed heb zien voetballen. en natuurlijk is 1 wedstrijd weinig maar ik bedoel maar dat hij toch betere wedstrijden. maar wat is jou mening dan ? vertonghen of vermaelen? Paulinho, jij bent egt gek, dat jij vertonghen beter vind dan vermaelen.
Vermaelen = hero (en veel sneller ontwikkeld) |
|
|
|
|
Boilesen
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 13:19 schreef C. Eriksen het volgende:[..] Paulinho, jij bent egt gek, dat jij vertonghen beter vind dan vermaelen. Vermaelen = hero (en veel sneller ontwikkeld) Vind het niet zo gek hoor. Vermaelen is ook een held, maar heeft de grootste stappen pas in Engeland gemaakt. Vertonghen vind ik nu ook beter dan Vermaelen op het moment dat hij vertrok bij Ajax. Hoe dan ook, allebei topverdedigers! |
|
|
|
|
thomASS
|
|
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 13:26 schreef Boilesen het volgende:[..] Vind het niet zo gek hoor. Vermaelen is ook een held, maar heeft de grootste stappen pas in Engeland gemaakt. Vertonghen vind ik nu ook beter dan Vermaelen op het moment dat hij vertrok bij Ajax. Hoe dan ook, allebei topverdedigers! Nou, ik vind je eigenlijk wel verschillend qua voetbal. Vertonghen heeft een beter aanvallend vermogen, en ik denk vermaelen verdedigend beter. Maar net wat je zegt allebei topverdedigers |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 13:19 schreef C. Eriksen het volgende:[..] Paulinho, jij bent egt gek, dat jij vertonghen beter vind dan vermaelen. Vermaelen = hero (en veel sneller ontwikkeld) Vertonghen is een VEEL betere voetballer dan Vermealen. Spelers zijn daarom ook niet te vergelijken. De een is een betere verdediger de andere een betere voetballer |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 13:36 schreef Brandje het volgende:[..] Vertonghen is een VEEL betere voetballer dan Vermealen. Spelers zijn daarom ook niet te vergelijken. De een is een betere verdediger de andere een betere voetballer Ja zo kan je het ook bekijken, heet jij altijd al brandje trouwens? |
|
|
|
|
paulinho8
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 13:36 schreef Brandje het volgende:[..] Vertonghen is een VEEL betere voetballer dan Vermealen. Spelers zijn daarom ook niet te vergelijken. De een is een betere verdediger de andere een betere voetballer ja dat is zo vertonghen komt vaak op en is er altijd met corners. en vermaelen niet. maar moet wel toegeven dat vermaelen beter verdedigd maar vermaelen is ook ouder met 2 jaar |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 13:40 schreef paulinho8 het volgende:[..] ja dat is zo vertonghen komt vaak op en is er altijd met corners. en vermaelen niet. maar moet wel toegeven dat vermaelen beter verdedigd maar vermaelen is ook ouder met 2 jaar Tog denk ik dat als vertonghen 2 jaar ouder is, dat hij beter is als vermaelen nu is. |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote: Mijn hele leven hahaha |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote: Okey is goed. Maar ik mis verbrande Harry de laatste tijd hier op het forum |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 10:46 schreef AFCA MARCO het volgende:Remco je weet toch dat voetballers 9 van de 10 x bezwijken voor een dikke zak geld. Daarbij spelen ze daar ook Champions Cup. Ja, maar Jantje heeft niks te zeggen of Ajax dat bod wel of niet accepteerd.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 11:18 schreef C. Eriksen het volgende:Vertonghen gaat niet naar City voor 9 miljoen. Ten eerste, omdat hij naar een echte topclub wil, en dat is city nog niet. Ten tweede, omdat hij elk jaar Champions League wil spelen, en dat doet City (nog) niet Ten Derde, omdat ajax sowiezo meer dan 9 miljoen wil hebben. Ten vierde, omdat hij een echte ajacied is. :p City speelt Cl komend seizoen |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 12:03 schreef Rogier het volgende:[..] City doet het al beter dan Arsenal en zal dat volgend jaar ook doen. Ze zijn rechtstreeks voor de CL gekwalificeerd, en hij gaat het 3 of 4 voudige verdienen. M.a.w....die is weg !! En met nog een 2jarig contract zal het wel ong 10 miljoen zijn voor een verdediger. Dat ze komend seizoen ook weer zijn valt echt nog maar te bezien. |
|
|
|
|
BJK
|
|
|
Zou naar mijn idee een hele slechte keuze zijn.
Niet vanwege zijn kansen, want hij heeft het in zich om overal te slagen maar vanwege een veel mooiere club waar hij heen kan! |
|
|
|
|
C. Eriksen
|
|
|
quote: Ja, maar ik ga ervan uit dat hij aankomend seizoen nog niet gaat. ;-) |
|
|
|
|
verbrande harry
|
|
|
| 9 miljoen is te weinig man minimaal 15 miljoen... |
|
|
|
|
joduh
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 10:33 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:was dit topic niet afgesloten? zoals je net zei ergens?? Haal dat woord even weg van dat andere topic, of pleur anders lekker op! +10000000 broertje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
joduh
|
|
|
| hahahdat krijg je ervan als ik alleen jouw posts lees....;-( |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 10:33 schreef remco k het volgende:Jantje gaat niet worden verkocht voor 9 miljoen.. Ook hefet hij min of meer aangegeven niet naar Man city te willen, hij verlaat ajax enkel voor de echte top, en City vond hij niet de echte top.. Geloof me, als Manchester City komt, dan is hij echt weg, gelukkig gaat hij dan wel voor de hoofdprijs |
|
|
|
|
ajaxamsterdam4ever
|
|
|
quote:Op maandag 23 mei 2011 - 12:02 schreef Brandje het volgende:15 miljoen hoor ik hier. Gewoon minimaal 20 miljoen anders geen zaken doen met die club. Ga eens kijken wat oor achterlijke bedragen ze hebben neergeteld voor veel mindere spelers. Wat koste N. de Jong destijds terwijl hij nog maar een jaar contract. 15 miljoen??? AJAX heeft de centen niet nodig dus hoeven ze zich ook niet laten afschepen met een fooi!! ik vind 15 miljoen idd ook te weinig. het mag dan wel een verdediger zijn maar voor iemand met zijn talenten moet hij op zn minst 20 miljoen kosten.. |
|
|
|