quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:07 schreef MMM het volgende:
Van een ander forum:

[..]

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:10 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

tering!!!
Nou daar gaan we dan,we zijn overgeleverd aan vele vrienden van Feyenoord..

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:14 schreef Els het volgende:
Heb net Vinnie aan de telefoon gehad. Hij is er geweest, en was tot nog toe erg kritisch over de FSV. Is niet met een lekker gevoel teruggekomen. Oa vanwege het feit dat het door de supporters opgehaalde miljoen niet ingebracht wordt in de VvF. Lijkt op contractbreuk, alle papieren eens nakijken. Hij noemde ook de constructie van P van Blokland. Als het allemaal klopt, is het niet erg fraai wat er gebeurt. Noemde ook nog het akkefietje Hofland. Als Feyenoord mij geflikt had, wat ze Hofland geflikt lijken te hebben, dan hadden ze van mij toch hartgrondig de tering mogen krijgen.
Notulen komen inderdaad asap.
Moeilijk verhaal, de bewijzen lijken overweldigend, maar ik wil het gewoon niet geloven.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:13 schreef Stylzz het volgende:

[..]

Maar in principe is dat nu eenmaal de situatie.
zonder die constructie waren we nu overgeleverd aan curatoren die de boedel aan t verkopen waren..

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:07 schreef MMM het volgende:
Van een ander forum:

[..]

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:18 schreef Stylzz het volgende:

[..]

klopt en het blijft eenzijdige berichtgeving.
Maar om dit te weerleggen, ligt de bal nu bij Feyenoord.
Die hebben geen keuze dan te reageren.
Waar je wel voor op moet passen is dat de VvF zeggen, weet je wat, VG, zoek het maar uit. Jullie willen ons niet, dan trekken we onze handen er van af.

Dan ben je verder van huis.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:14 schreef Els het volgende:
Heb net Vinnie aan de telefoon gehad. Hij is er geweest, en was tot nog toe erg kritisch over de FSV. Is niet met een lekker gevoel teruggekomen. Oa vanwege het feit dat het door de supporters opgehaalde miljoen niet ingebracht wordt in de VvF. Lijkt op contractbreuk, alle papieren eens nakijken. Hij noemde ook de constructie van P van Blokland. Als het allemaal klopt, is het niet erg fraai wat er gebeurt. Noemde ook nog het akkefietje Hofland. Als Feyenoord mij geflikt had, wat ze Hofland geflikt lijken te hebben, dan hadden ze van mij toch hartgrondig de tering mogen krijgen.
Notulen komen inderdaad asap.
Moeilijk verhaal, de bewijzen lijken overweldigend, maar ik wil het gewoon niet geloven.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:18 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

had wel eens beter uit kunnen pakken Roony,zeker nu ik het verhaal van Els weer lees..

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:20 schreef Stylzz het volgende:

[..]

Een faillissement dan was t over en uit geweest?
Maar wie weet hadden we dan ook een Eindhoven constructie gehad...

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:23 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Ik denk het laatste maar nu ?Kunnen ze nu het geld van hun aandelen op gaan eisen als ze dat willen?Ik bedoel als ze straks op de vlucht slaan zoals Jorien deed willen ze graag hun munten terug denk ik?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:20 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Kan er wat aan gedaan worden dan Els?
Ze kunnen moeilijk de mannen met geld afzetten lijkt mij...
Wel vreemd hotjumper liet al tijden geleden doorschemeren dat
de investeerders wel eens de macht zouden gaan misbruiken..

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:20 schreef Stylzz het volgende:

[..]

Een faillissement dan was t over en uit geweest?
Maar wie weet hadden we dan ook een Eindhoven constructie gehad...

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:26 schreef Stylzz het volgende:
Bij contractbreuk of andere misstanden dat Feyenoord dan de aandelen voor een X bedrag moet terug kopen. Aandelen weer omgezet in schulden.

Weet niet of dat juridisch kan.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:32 schreef Els het volgende:

[..]

Zou kunnen. Onwaarschijnlijk, maar zou kunnen. Bij zo'n gedachte bij elke andere onderneming had ik je nu 4 pagina's lang uitgelachen. Maar ja, Feyenoord he, dan is elke constructie in het nadeel van Feyenoord mogelijk.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:35 schreef MMM het volgende:
Zou het vanavond nog online komen, weet iemand daar iets van?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:37 schreef Els het volgende:

[..]

Kan het me haast niet voorstellen. Begreep dat er veel vragen waren uit de zaal, en dan is notuleren lastig. Kan me ook voorstellen dat de notulen wel 3 keer zorgvuldig gelezen worden, en gezien het brandbare gehalte ervan, zou ik er even mee langs een jurist gaan.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 - 22:37 schreef Els het volgende:

[..]

Kan het me haast niet voorstellen. Begreep dat er veel vragen waren uit de zaal, en dan is notuleren lastig. Kan me ook voorstellen dat de notulen wel 3 keer zorgvuldig gelezen worden, en gezien het brandbare gehalte ervan, zou ik er even mee langs een jurist gaan.

quote:

FSV Forumavond verslag

Op maandag 20 juni 2011 hebben ongeveer tweehonderd Feyenoordsupporters de door de FSV, in samenwerking met de Varkenoordgroep, georganiseerde forumavond bezocht.

In een ontspannen sfeer werd allereerst een toelichting gegeven op het opzeggen van vertrouwen in directie en Raad van Commissarissen. Hierna zijn alle aanwezige Feyenoordsupporters in de gelegenheid gesteld vragen te stellen aan de FSV en de zg. Varkenoordgroep. De neutrale leiding van de forumavond was in handen van Frank Vijg. De standpunten en zienswijze van de FSV en de zg. Varkenoordgroep werden regelmatig met een applaus ondersteund. Het verslag van de avond kunt u hier downloaden.

LET OP: PDF!!
http://www.lunaticnews.nl/files/uploads/FSVForumavond.pdf

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 - 07:22 schreef T-FeYeN00rD het volgende:
Eerlijk is eerlijk, er staat een hoop interessants in het verslag.

Er staan voldoende kritiekpunten in die voldoende zijn ondersteund, maar er zijn naar mijn mening ook veel te veel suggestieve punten terug te vinden. En enkel punt is ook aantoonbaar onzin. Jammer, want de VG en de FSV hebben een beter verhaal dan ik in eerste instantie dacht. Maar er zit ook veel geblaat tussen wat de effectiviteit en overtuigendheid van het geheel zwaar ten nadele komt. Jammer.

Even een paar punten (die de FSV en de VG maken) eruit gehaald (tis teveel om allemaal te bespreken):

Goed punten (waar ik dus vind dat ze gelijk hebben):
- slechte communicatie, waar in mijn ogen ook de 'gevalletjes' (zoals ze het zelf noemen) Beenhakker en Van Hanegem onder vallen.
- RvC die zich niet van de taak hebben gekweten

Interessante punten (weet niet of dit waar is!):
- weinig en niet intensief trainen
- gebrek aan chemie tussen spelers, technische staf en directie (spelers spreken onvrede uit)

Geblaat:
- bekerfinale vorig jaar
- Vakantie Mario
- Steunbetuiging SCF

bovenstaande dingen zijn zomaar een greep. lang niet alles.

bovendien, een grote groep kritiekpunten bevind zich in een grijs gebied. soms is het zeer suggestief, ingekleurd door eigen mening etc. veel dingen zijn voor de relatieve buitenstaander ook niet te controleren.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 - 10:18 schreef Stylzz het volgende:
Ja weet je wat t is, dit probeer ik te zeggen zonder al te veel mensen te beledigen. Het is eigenlijk een pure vorm van populisme.
Een ieder bij ons weet waar het aan schort binnen de club. Er is geen opeheid van zaken, er zitten mensen die de afgelopen jaren beroerd gepresteerd hebben en er is geen geld. Verder zijn de sportieve prestaties bedroevend.

Door het gebrek aan openheid, is t super eenvoudig om overal kleine bommetjes te laten vallen. Het "volk" mort mee, want die zien inderdaad ook dat t al heel lang heel slecht is, en langzaam krijg je die steeds meer achter je.

Vervolgens introduceer je "de zondebok(ken)" en projecteer je al deze negatieve zaken op hen. Je presenteert zaken als feiten, zonder daadwerkelijke bron of stukken die de feiten bewijzen en je laat een aantal prominente mensen binnen de kringen van de club deze zaken naar buiten brengen. En uiteindelijk blijf je dit alles herhalen.

Je kan historische mensen (en ook zelfs van deze tijd) genoeg vinden die exact dezelfde tactiek gehanteerd hebben. En als je eenmaal het grootste gedeelte van het volk achter je hebt, is de situatie voor de huidige "machthebbenden" gewoon niet meer houdbaar, tenzij je deze met ijzeren hand kan neerslaan. En dat laatste zal niet gebeuren, Feyenoord zal eerder capituleren.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 - 11:07 schreef Rovert het volgende:
=======================================
16 Hoe denken de leden van de RvC en de directie over supporters?
Met het voorlezen van een mailwisseling tussen de heer Blokland en een bestuurder van de FSV, wordt aan de aanwezigen een voorbeeld gegeven. Hieruit blijkt overduidelijk de minachting en het niet serieus nemen van Feyenoord-supporters.
======================================================

Ik zou die mail wel willen lezen dan, is die ergens te zien?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 - 09:16 schreef FR-Henk het volgende:

[..]

Vrees langzamerhand dat de opstapeling van kritiek en twijfel te zwaar zal blijken en Been niet eens september meer haalt.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 - 12:12 schreef MMM het volgende:
14 Is de FSV voor- of tegenstander van het huidige technisch beleid?

De FSV heeft geen mening of zal zich nooit uitlaten over spelers, trainers of het technisch beleid. Het enige waar de FSV een mening over heeft zijn de condities om te komen tot een topsportklimaat. En dat is momenteel afwezig: - er wordt bij Feyenoord het minst getraind van alle BVOs in Nederland; - er wordt bij Feyenoord zwak getraind (zo werd door diverse spelers gecommuniceerd); - er wordt bij Feyenoord door diverse spelers bijgetraind (al dan niet met een privé-trainer)

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 - 12:17 schreef Pietje1 het volgende:

[..]

Dat is ook apart.... vorige jaren werd er altijd gezegd dat er te hard getraind werd bij Feyenoord dat daardoor het tweede deel van de competitie altijd slecht gepresteerd werd omdat de spelers te moe zouden zijn en te vaak geblesseerd omdat ze niet genoeg kunnen herstellen.... Wat is nou wijsheid?