|
|
Emile
|
|
|
ehm ja oke we zitten al een tijdje in die kut catagorie van de knvb maar nu lees ik net 2 nieuwsberichten die ongeveer tegelijk uitkwamen:
quote:De gemeenteraad van Eindhoven heeft ingestemd met het voorstel van B&W om geld te lenen dat zal worden gebruikt om de grond onder het stadion en het trainingscomplex van de club te kopen.
De gemeente koopt het trainingscomplex en de grond onder het stadion voor 48,4 miljoen euro.
De club huurt de grond voor 2,3 miljoen euro per jaar. PSV mag het geld gebruiken om schulden af te lossen en het vermogen te herstructureren. en dan denk je; oke staatssteun in principe, zeker aardig kun je schulden mee af lossen enzo, maar het blijft zoals in een ander topic al werd gezegd; BELASTINGSGELD
En ineens komt ook dit bericht:
quote:Internationals Kevin Strootman en Dries Mertens verhuizen van FC Utrecht naar PSV.
PSV werd het met FC Utrecht eens over een transfersom van naar verluidt zo'n dertien miljoen euro voor het duo. Aanvaller Mertens uit België en middenvelder Strootman, die beiden op vakantie zijn, moeten nog medisch worden gekeurd.
En dan nu ook nog wijnaldum die misschien tekend.
Kan iemand mij dit uitleggen ofzo want in principe kopen wij nu strootman en mertens voor psv toch
(kan ook zijn dat ik het fout heb of dat hier al over gepraat is meld dat even graag)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 28 juni 2011 door Emile -- |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
Strootman en Mertens zijn gekocht met het geld van Doedelzak moet je maar blijven denken.
Dan houd Psv nog 1 miljoen over.
De volgende aankopen van Psv is van ons belastinggeld
Dus Psv gaat van ONS Feyenoord supporters geld Wijnaldum kopen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 28 juni 2011 door RedDevil1990 -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Dus wij sturen Weinaldüm naar P$V? |
|
|
|
|
craven
|
|
|
|
|
|
Emile
|
|
|
vind ik belachelijk want als wij wijnaldum of fer verkopen gaat dat geld direct in de schuldenpot en zij mogen er mee doen wat ze willen
das toch on eerlijk? hun horen allang in onze categorie te zitten |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
quote: Jup, Wij Feyenoord supporters (+ elk ander mens in NL)
Betaalt de transfersom van Wijnaldum naar Psv (mits dit doorgaat) |
|
|
|
|
Emile
|
|
|
| heb vandaag dus een ipad gekocht van 600 euro met dus 19% btw dus ik vind dat ze me mogen bedanken |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
| Wijnaldum wordt betaald van het feit dat ik betaald moet parkeren in Eindhoven; en de 10 miljoen die het VDL concern erin pompt, komt door mijn (nee, niet compleet natuurlijk) voorgaande 6 jaar trouwe dienst daar. Blij dat ik weg ben, dan zou elk overuur waar ik extra belasting over betaal ook nog naar PSV gaan. Hoeren. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Kan d'r niet mee zitten, ik zou ook niet zitten peeuwen als Feyenoord (mede) van ONS belastinggeld een nieuw stadion krijgt.
That's life. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
48 miljoen van de gemeente mag niet geinvesteerd worden in spelers..
de 20 miljoen van philips wel
de 2 x 5 miljoen van bedrijfen uit de buurt ook..
En inderdaad Dudelzak leverde ook plusminus 15 miljoen op.....
Probleem opgelost Emile,volgende ;) |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:07 schreef Emile het volgende:vind ik belachelijk want als wij wijnaldum of fer verkopen gaat dat geld direct in de schuldenpot en zij mogen er mee doen wat ze willen das toch on eerlijk? hun horen allang in onze categorie te zitten Hun schulden zijn nog niet zo hoog als je het opneemt in een balans van Schulden/Begroting
Op het moment dat je schulden zo groot worden dat je zelfs met een perfecte sluitende begroting niet rond komt dan gaat de KNVB 1 seizoen later kijken.
Zie het als de financiele fouten die je in 2008 maak worden in 2009 gestraft |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:09 schreef Leon FR1908 het volgende:48 miljoen van de gemeente mag niet geinvesteerd worden in spelers.. de 20 miljoen van philips wel de 2 x 5 miljoen van bedrijfen uit de buurt ook.. En inderdaad Dudelzak leverde ook plusminus 15 miljoen op..... Probleem opgelost Emile,volgende ;) Ja dubbeldikke dag hoerrrrrrr!
Zonder die injectie van de gemeente, kon die investeringen van bedrijven niet gebruikt worden voor transfers! |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:09 schreef Leon FR1908 het volgende:48 miljoen van de gemeente mag niet geinvesteerd worden in spelers.. de 20 miljoen van philips wel de 2 x 5 miljoen van bedrijfen uit de buurt ook.. En inderdaad Dudelzak leverde ook plusminus 15 miljoen op..... Probleem opgelost Emile,volgende ;) Die 48 miljoen word eigen vermogen van psv
waarvan 5 miljoen verplicht in een spaarpot moet.
De rest mogen ze mee doen wat ze willen dus ook spelers kopen |
|
|
|
|
Emile
|
|
|
| idd plat gezegd zonder ons belastinggeld hebben ze nooit uberhaubt strootman en mertens kunnen kopen, ze hadden al geboden maar mochten pas akkoord als de gemeente ja zei.. |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:14 schreef Emile het volgende:idd plat gezegd zonder ons belastinggeld hebben ze nooit uberhaubt strootman en mertens kunnen kopen, ze hadden al geboden maar mochten pas akkoord als de gemeente ja zei.. Zodat ze alsnog genoeg geld zouden hebben
Ze hebben 15 miljoen ofzo gebeurd voor doedelzak.
Dus het geld voor Mertens en Strootman was er wel, Maar het had niet verstandig geweest om dat te invensteren al zouden ze die lening niet krijgen |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
| Zieke zieke wereld, beter steekt de gemeente eindhoven 48 miljoen in één of ander ziekenhuis ofzo |
|
|
|
|
qwerto
|
|
|
mijn reactie op Voetbalzone :
stengun
28 juni 2011 om 21:47
ik kan er persoonljk wel om janken ! Feyenoord blijft keurig beleid voeren en zelf de problemen oplossen met een slechte selectie moeite hebben omdat wij het zelf moeten doen, maar zodra PSV een probleem heeft gooit de gemeente er weer geld in ?!
het is toch gewoon oneerlijk dit ! en dan dalijk Wijnaldum naar PSV ?! en dan mogen we bij Feyenoord nog niet eens 1 ton uigeven aan een vervanger ?!
(overigens niet dat ik de gemeente Rotterdam de schuld geef want ik snap best dat je niet in een bijzaak als Voetbal investeerd!) maar dit is competitievervalsing van de bovenste plank ! |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:12 schreef Stylzz het volgende:[..] Ja dubbeldikke dag hoerrrrrrr! Zonder die injectie van de gemeente, kon die investeringen van bedrijven niet gebruikt worden voor transfers! Dan hebben ze het helemaal goed gedaan met bijna 100 miljoen in the pocket...
Kijk dat noem ik nu beleidbepalers die echt hun best doen in 1 jaar tijd.. :) |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Schei uit man.
Van ons belastinggeld kunnen politici enge dingen blaten, krijgen wij een nieuw stadion, krijgen kutbanken ondersteuning... |
|
|
|
|
qwerto
|
|
|
ff snel rekenen leert dat elk hoofd van de bevolking ruw weg 3 euro in PSV steekt,
ik steek mijn 3 euro liever in een bejaarde tehuis in schubbekutteveen ! |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
| PSV zit nu wel 40 jaar verplicht vast aan een extra uitgave van 2.3 miljoen |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:17 schreef FR-Henk het volgende:Schei uit man. Van ons belastinggeld kunnen politici enge dingen blaten, krijgen wij een nieuw stadion, krijgen kutbanken ondersteuning... ja, als de gemeente rotterdam mee zou werken wel ja. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:20 schreef RedDevil1990 het volgende:PSV zit nu wel 40 jaar verplicht vast aan een extra uitgave van 2.3 miljoen man, 40 jaar, dan bestaat het voetbal echt niet meer zoals we dat nu kennen |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
Haha lag me dood als er een addertje onder het gras zit en PSV helemaal naar de klote gaat nu |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
quote: Feyenoord is tot nu toe nog de ENIGSTE nederlandse voetbal club zonder gemeente steun vergis ik me eigen? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
| PSV ontvangt een bedrag van ongeveer 44 miljoen euro ineens.En nog eens Vijf miljoen euro keert de gemeente over de komende tien jaar uit. PSV gaat de grond van de gemeente huren voor 2,3 miljoen euro per jaar. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:22 schreef RedDevil1990 het volgende:[..] Feyenoord is tot nu toe nog de ENIGSTE nederlandse voetbal club zonder gemeente steun vergis ik me eigen? volgens mij heb je gelijk, maar ik doel op t stadion. |
|
|
|
|
craven
|
|
|
| volgens mij de enige hehehe |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
quote: Ja zal ook eens tijd worden dat dat eens rond komt.
Zal het enorm raar vinden als de Kuip niet meer in gebruik zal zijn maar van mij mag er wel eens duidelijkheid komen over nieuw stadion |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| En als de gemeente daarin meetbetaalt (van ONZE belastingcenten), vinden we dat dan erg? |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:30 schreef FR-Henk het volgende:En als de gemeente daarin meetbetaalt (van ONZE belastingcenten), vinden we dat dan erg? Ja en Nee
Eigenlijk nee,
Kaartjes en alles wat het nieuwe stadion moet opbrengen aan omzet daar word ook belasting over betaalt, dus dat verdient zich wel terug.
Het nieuwe stadion moet meer worden dan alleen een voetbaltempel.
En de mooiste club van Nederland gaat daar zn thuis wedstrijden in spelen.
Dus het doel heiligt de middelen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 28 juni 2011 door RedDevil1990 -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:30 schreef FR-Henk het volgende:En als de gemeente daarin meetbetaalt (van ONZE belastingcenten), vinden we dat dan erg? Das anders, dat stadion gaat voor meerdere doeleinden geëxploiteerd worden.
Daar profiteert als het goed is een groot gedeelte van R'dam van. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: Denk je serieus dat we over 40 jaar dezelfde (voetbal)wereld zien zoals we dat nu zien? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:32 schreef Rovert het volgende:[..] Denk je serieus dat we over 40 jaar dezelfde (voetbal)wereld zien zoals we dat nu zien? Als Blatter nog leeft wel. |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
| Nee ik verwacht dat messi dan is gestopt jammer genoeg |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:31 schreef Stylzz het volgende:[..] Das anders, dat stadion gaat voor meerdere doeleinden geëxploiteerd worden. Daar profiteert als het goed is een groot gedeelte van R'dam van. En Feyenoord! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:32 schreef Rovert het volgende:[..] Denk je serieus dat we over 40 jaar dezelfde (voetbal)wereld zien zoals we dat nu zien? Nee, hebben we Europese competitie met uitsluitend Feyenoord uit Nederland. Rest is failliet gegaan. |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:36 schreef FR-Henk het volgende:[..] Nee, hebben we Europese competitie met uitsluitend Feyenoord uit Nederland. Rest is failliet gegaan. Dat zou kut zijn |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| Misschien krijgt de de infrastructuur van Eindhoven wel een make-over als andere clubs op visite komen |
|
|
|
|
Crisismanager
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:09 schreef Bosifyable het volgende:Wijnaldum wordt betaald van het feit dat ik betaald moet parkeren in Eindhoven; en de 10 miljoen die het VDL concern erin pompt, komt door mijn (nee, niet compleet natuurlijk) voorgaande 6 jaar trouwe dienst daar. Blij dat ik weg ben, dan zou elk overuur waar ik extra belasting over betaal ook nog naar PSV gaan. Hoeren. Hahah dat komt inderdaad dus deels door Wijnaldum :p
Dus Wijnaldum: teken nu maar bij! |
|
|
|
|
Brian
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:09 schreef Leon FR1908 het volgende:48 miljoen van de gemeente mag niet geinvesteerd worden in spelers.. de 20 miljoen van philips wel de 2 x 5 miljoen van bedrijfen uit de buurt ook.. En inderdaad Dudelzak leverde ook plusminus 15 miljoen op..... Probleem opgelost Emile,volgende ;) Tja, zullen ze bij pisvee heus wel slim aanpakken
Dat gemeente geld gaat gewoon in de andere kosten
Waardoor ze daarin overhouden en alsnog spelers uit eigen kas kunnen halen
Wat krom is is zo recht op papier.
Ten reinste Competitie vervalsing dit !
Arme en financieel in nood leidende clubs
Die er uit kunnen komen met Europees voetbal
Mogen van de KNJB niet europees gaan omdat ze schulden hebben
Terwijl dit juist de uit weg is.
Of te wel een oude VVD houding.
de grote(rijke) worden groter(rijker)
En de kleine worde kleiner. Of vallen om.
De ene word geholpen de ander niet
En wordt zelfs een eerlijke manier om terug te vechten ontnomen !
De ene gemeente helpt terwijl de andere gemeente dat niet willen
En het schijnt allemaal maar te kunnen en te mogen.
Nu gaan ze na de steun lekker de andere clubs nog verder vleugel lam maken
Door de sterkste spelers op en weg te kopen.
Het kan en mag allemaal.
Terwijl het juist bewijst ze bestuurlijk niets geleerd hebben.
En ja waarom zou je structureren als je altijd zo makkelijk oplossingen aan gereikt wordt.
En overal mee weg kan komen. |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:00 schreef Emile het volgende:ehm ja oke we zitten al een tijdje in die kut catagorie van de knvb maar nu lees ik net 2 nieuwsberichten die ongeveer tegelijk uitkwamen: [..] en dan denk je; oke staatssteun in principe, zeker aardig kun je schulden mee af lossen enzo, maar het blijft zoals in een ander topic al werd gezegd; BELASTINGSGELD En ineens komt ook dit bericht: [..] En dan nu ook nog wijnaldum die misschien tekend. Kan iemand mij dit uitleggen ofzo want in principe kopen wij nu strootman en mertens voor psv toch (kan ook zijn dat ik het fout heb of dat hier al over gepraat is meld dat even graag) dit vindt ik nu zo grappig aan nederlands volk, als het geld over de balk wordt gesmeten
hoor je niemand het kan niet gek genoeg. maar nu helpen ze voetbal club en nu is het ineens niet meer goed en is mijn belasting geld blabla. als rotterdam bedrijfsleven/gemeenteraad ook wat loyaler zou zijn geweest voor feyenoord dan waren jullie ook a; uit de financiële problemen,maar zou je dan ook het zlefde zeggen dat het jou belasting geld is?. en het mooiste is we halen van jullie belasting geld ook nog wijnaldum helemaal dubbel op worden we zeker kampioen
ook al uit de problemen |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:07 schreef Emile het volgende:vind ik belachelijk want als wij wijnaldum of fer verkopen gaat dat geld direct in de schuldenpot en zij mogen er mee doen wat ze willen das toch on eerlijk? hun horen allang in onze categorie te zitten even logisch nadenken ook al is dat moeilijk, het bedrijfs leven heeft extra geld in psv geduwd zouden jullie bedrijfen ook is moeten doen of proberen meer sponsorgelden binnen te halen, ik snap sowieso niet dat het bedrijfsleven jullie niet helpt of de gemeente want ook jullie moeten eigenijl om het kampioenschap meedraaien |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:07 schreef RedDevil1990 het volgende:[..] Jup, Wij Feyenoord supporters (+ elk ander mens in NL) Betaalt de transfersom van Wijnaldum naar Psv (mits dit doorgaat) hmmm ja eigenlijk wel goed voor ons |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:09 schreef Bosifyable het volgende:Wijnaldum wordt betaald van het feit dat ik betaald moet parkeren in Eindhoven; en de 10 miljoen die het VDL concern erin pompt, komt door mijn (nee, niet compleet natuurlijk) voorgaande 6 jaar trouwe dienst daar. Blij dat ik weg ben, dan zou elk overuur waar ik extra belasting over betaal ook nog naar PSV gaan. Hoeren. duh |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:12 schreef Stylzz het volgende:[..] Ja dubbeldikke dag hoerrrrrrr! Zonder die injectie van de gemeente, kon die investeringen van bedrijven niet gebruikt worden voor transfers! maar nu wel hahaha |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
quote: zal nooit gebeuren het bedrijsleven of wat dan ook staan voor €110 achter eindhoven
kunnen jullie inversteerders nog van leren. en doe niet zo afgunstig man jij zou willen
dat jullie geholpen zouden worden |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op woensdag 29 juni 2011 - 00:29 schreef eindhovenpsv1 het volgende:[..] dit vindt ik nu zo grappig aan nederlands volk, als het geld over de balk wordt gesmeten hoor je niemand het kan niet gek genoeg. maar nu helpen ze voetbal club en nu is het ineens niet meer goed en is mijn belasting geld blabla. als rotterdam bedrijfsleven/gemeenteraad ook wat loyaler zou zijn geweest voor feyenoord dan waren jullie ook a; uit de financiële problemen,maar zou je dan ook het zlefde zeggen dat het jou belasting geld is?. en het mooiste is we halen van jullie belasting geld ook nog wijnaldum helemaal dubbel op worden we zeker kampioen ook al uit de problemen lekker generaliserend.
Bovendien het bedrijfsleven investeerd al tijden voor vele miljoenen in Feyenoord, heb je niet zitten opletten?
Wat Eindhoven doet is het wanbeleid van PSV corrigeren door verkapt 50 miljoen te lenen tegen zeer gunstige voorwaarden.
Verkapt omdat het geen directe lening is, dan was natuurlijk de pleuris uitgebroken in de gemeenteraad en onder de inwoners die geen band met PSV hebben.
Kijk, ik zou natuurlijk ontzettend blij zijn wanneer de gemeente Rotterdam hetzelfde had gedaan bij Feyenoord. Maar ik geef de gemeente groot gelijk dat ze dat niet doen. Gemeentelijke steun zou in mijn ogen niet verder moeten gaan dan bij stadions, aangezien dat een dermate grote investering is dat clubs dat bijna nooit allemaal zelf kunnen opbrengen.
Het zou je sieren wanneer je wat meer respect zou tonen in je reacties. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 - 22:16 schreef qwerto het volgende:mijn reactie op Voetbalzone : stengun 28 juni 2011 om 21:47 ik kan er persoonljk wel om janken ! Feyenoord blijft keurig beleid voeren en zelf de problemen oplossen met een slechte selectie moeite hebben omdat wij het zelf moeten doen, maar zodra PSV een probleem heeft gooit de gemeente er weer geld in ?! het is toch gewoon oneerlijk dit ! en dan dalijk Wijnaldum naar PSV ?! en dan mogen we bij Feyenoord nog niet eens 1 ton uigeven aan een vervanger ?! (overigens niet dat ik de gemeente Rotterdam de schuld geef want ik snap best dat je niet in een bijzaak als Voetbal investeerd!) maar dit is competitievervalsing van de bovenste plank ! Dat is een verschil van beleid binnen een gemeente: Eindhoven vind nu eenmaal dat PSV veel betekend voor de regio Eindhoven en de bedrijven die daar gevestigd zijn!
Daar denken ze in Rotterdam helaas anders over en begin nu niet gelijk over het feit dat er meerdere voetbalclubs in Rotterdam zijn want daar hebben ze in Eindhoven ook mee te maken. Maar een ander essentieel verschil is dat er in Eindhoven meer mensen die binding met het bedrijfsleven hebben in de organisatie bij PSV zitten. Dus gewoon een verschil van beleid voeren. Nu loop iedereen te klagen maar als de gemeente Rotterdam de helpende hand zou toe steken dan loopt iedereen weg met de gemeente Rotterdam. Dat is precies hetzelfde met de FSV en VG , was Feyenoord bij de eerste 5 geeindigd dan hadden we nooit iets van de FSV en VG gehoord! Ja dat Feyenoord goed bezig is. |
|
|
|