|
|
MMM
|
|
|
quote: Zolang hij niet in het Feyenoord shirt speelt vind ik 'm top. |
|
|
|
|
jacko
|
|
|
opzoute die gast heeft meer dan genoeg kansen gehad,en zou hij nu ineens wel goed kunnen voetballen.
nee hoor gewoon wegwezen |
|
|
|
|
FR-Han
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 12:05 schreef Schaep het volgende:We mogen niets halen, hebben een hele jongen selectie, daar kunnen we die Bruins echt nog wel bij gebruiken hoor. (straks zijn er weer een zooigeblesseerden, en dan?) Hij kan echt nog wel een goeie worden, heeft gewoon veel vertrouwen nodig, iets dat hij van Mario niet kreeg. hahahahahahahahaha |
|
|
|
|
FR-Elmo
|
|
|
begrijp niet zo goed dat we het nog steeds over hem hebben. hij is weg, klaar ermee. Zinloze discussie dit.
Daarnaast vind ik hem gewoon ruk. |
|
|
|
|
G-child
|
|
|
quote:Op maandag 25 juli 2011 - 19:29 schreef gladdeharry het volgende:Waarom Luigi toch niet een nieuw kontrakt aanbieden? Ik vind persoonlijk dat we Bruins best kunnen gebruiken in deze selectie. En hij is verlost van Been dus hij gaat het allemaal laten zien onder Koeman. Luigi op 10 is nog steeds een hele goede optie... Been heeft em nooit in zijn positie gekregen, Luigi moet zwerven tussen de linies. Goed voetbal komt met vertrouwen en dan voornamelijk vertrouwen in jezelf. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Dat Bruins nog geen club heeft zegt genoeg, niemand zit op hem te wachten. |
|
|
|
|
pirateatc
|
|
|
| Nee, dank je. Opgeruimd staat netjes, te weinig beslissend geweest voor iemand met zijn (schijnbare) kwaliteiten |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Zó slecht is ie toch ook weer niet. Salariseisen hoog? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: Er lekt altijd wel iets uit als er interesse is voor een speler, maar heb zijn naam nog nergens voorbij zien komen..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 26 juli 2011 door MMM -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 21:14 schreef MMM het volgende:[..] Er lekt altijd wel iets uit als er interesse is voor een speler, maar heb zijn naam nog nergens voorbij zien komen.. Dat vind ik op zich ook erg vreemd. Zelfs voor Auassar is belangstelling (RKC). |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
tja ik denk laat het hem weer proberen,In de VI gaf hij ook (niet direct) Been de schuld
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 26 juli 2011 door piet de paler -- |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 21:21 schreef FR-Henk het volgende:[..] Dat vind ik op zich ook erg vreemd. Zelfs voor Auassar is belangstelling (RKC). Kan je nagaan.. |
|
|
|
|
de flh
|
|
|
quote: Je trekt nu echt verkeerde conclusies. Er is wel degelijk interesse, zie auassar idd, maar dit wordt niet naar buiten gebracht. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 21:33 schreef de flh het volgende:[..] Je trekt nu echt verkeerde conclusies. Er is wel degelijk interesse, zie auassar idd, maar dit wordt niet naar buiten gebracht. Had bij Fer wel beter geweest. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 21:33 schreef de flh het volgende:[..] Je trekt nu echt verkeerde conclusies. Er is wel degelijk interesse, zie auassar idd, maar dit wordt niet naar buiten gebracht. Die trek ik helemaal niet.
En sinds wanneer ben jij de zaakwaarnemer van Bruins dat je zo zeker weet dat er interesse is? Er komt ALTIJD iets naar buiten, niemand wilt Luigi hebben. Ze zijn niet gek |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 22:44 schreef MMM het volgende:[..] Die trek ik helemaal niet. En sinds wanneer ben jij de zaakwaarnemer van Bruins dat je zo zeker weet dat er interesse is? Er komt ALTIJD iets naar buiten, niemand wilt Luigi hebben. Ze zijn niet gek Er komt alleen maar iets naar buiten als één van beide partijen besluit te lekken. Maar waar maak je je druk om. Feyenoord heeft z'n contract niet verlengd, dus je bent van hem af. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 21:33 schreef de flh het volgende:[..] Je trekt nu echt verkeerde conclusies. Er is wel degelijk interesse, zie auassar idd, maar dit wordt niet naar buiten gebracht. Ja vv Barendrecht heeft interesse in Luigi Bruins heb ik gehoord |
|
|
|
|
cc-tje
|
|
|
quote:Op maandag 25 juli 2011 - 19:29 schreef gladdeharry het volgende:Waarom Luigi toch niet een nieuw kontrakt aanbieden? Ik vind persoonlijk dat we Bruins best kunnen gebruiken in deze selectie. En hij is verlost van Been dus hij gaat het allemaal laten zien onder Koeman. Verlost van BEEN???
Hij heeft kans na kans gehad, als ie niet opgestelt stond ging het beter met het team... WTF??? |
|
|
|
|
plannetje
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 10:27 schreef Stylzz het volgende:[..] Mokotjo is beter dan Bruins en speelt op een andere positie. appels met bakstenen vergelijken. ron vlaar dan... |
|
|
|
|
Els
|
|
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote: Moet toch kunnen. Hij moet toch ergens aan de bak! |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: zeg lijdensweg met je doldwaze grappen, wanneer komt nu die afspraak met FR Douwe? |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 22:46 schreef Els het volgende:[..] Er komt alleen maar iets naar buiten als één van beide partijen besluit te lekken. Maar waar maak je je druk om. Feyenoord heeft z'n contract niet verlengd, dus je bent van hem af. Daar ben ik Martin nog enorm dankbaar voor, absoluut! |
|
|
|
|
FR-Elmo
|
|
|
quote:Op woensdag 27 juli 2011 - 09:23 schreef Rovert het volgende:[..] zeg lijdensweg met je doldwaze grappen, wanneer komt nu die afspraak met FR Douwe? ik kijk er al wel naar uit dus ik hoop snel. |
|
|
|
|
de flh
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 22:44 schreef MMM het volgende:[..] Die trek ik helemaal niet. En sinds wanneer ben jij de zaakwaarnemer van Bruins dat je zo zeker weet dat er interesse is? Er komt ALTIJD iets naar buiten, niemand wilt Luigi hebben. Ze zijn niet gek Net als iedereen heb ik ook zo m'n bronnen. Er is heus wel interesse voor hem. Overigens vind ik dat hij zich erg slecht heeft ontwikkeld bij Feyenoord, al vond ik z'n inzet tijdens zijn laatste wedstrijden goed.
Verder wat Els zegt. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
quote: Lijdensweg een beetje kennende (helaas) gaat hij hier verder niets meer over zeggen. Zo is hij. |
|
|
|