|
|
hotjumper
|
|
|
quote: We weten allemaal waar snorremans zijn voorkeuren liggen, maar onderliggende feit dat het een zooitje is bij de club en het bestuur nou niet echt daadkrachtig overkomt valt helaas niet te ontkennen.
Het is dan ook een column en geen wetenschappelijke analyse. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
|
|
|
Flowie
|
|
|
|
|
|
cc-tje
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 14:46 schreef FR-Henk het volgende:Het is een zienswijze. En hier en daar aannemelijk, maar dan nog niet waar. Ik geloof minder in Derksen's zienswijze, maar ook de mijne is dan nog niet waar. Maar het is ook weer zo'n klootzak die, als er een lichtpuntje is (dat ondanks mijn twijfels Koeman heet) Feyenoord weer te grabbel gooit en weer olie op het vuur gooit...
Hoe ver hij ook verstand van voetbal heeft... hij moet gewoon zijn naar sigaren ruikende bek houden... |
|
|
|
|
cc-tje
|
|
|
quote: mn buurvrouw ook...(?) maar hij zou beter even zn bek hebben kunnen houden en gewoon een voetbalfan hebben kunnen zijn en met zn vuilbekkerij geen schade te brengen door dit wéér te publiseren...
Half schrijvend Nederland heeft dit namenlijk al gedaan en hij heeft gewoon wat krantenartikelen over kunnen schrijven en samen kunnen voegen...
Hij noemt namen, op die manier pak je spelers persoonlijk en haal je de vaart uit hen die nodig is om te kunnen strijden...
En dat is wat Feyenoord nou eens niet kan gebruiken op dit moment... |
|
|
|
|
63330
|
|
|
Ach Derksen,altijd zelf doen,waar hij een ander van beschuldigd.Als je van de 4 clubs er altijd 3 om en om afzeikt,scoor je altijd bij minstens 75% van het publiek.Zolang wij hier van smullen,houden wij hem zelf in stand.
Die opruier is de vriend van Beenhakker en zodoende ook van Been en heeft nu eenmaal een hekel aan van Geel.
Volgens hem zou Excelsior vorig jaar geen enkele maal winnen. Ook van zijn nieuws,klopt vaak geen ene bal.Maar zoals ik al schreef ,wij houden hem zelf in stand. |
|
|
|
|
Rovert
|
|
|
|
|
|
63330
|
|
|
| 3 moet natuurlijk zijn 1. Was nog vroeg. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
| Daar kun je 'edit' voor gebruiken |
|
|
|
|
Arie.Klooster
|
|
|
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 - 20:23 schreef sebbe1 het volgende:Of je het nu wel of niet met hem eens bent, hij is (bijna) altijd objectief en natuurlijk is het makkelijk scoren betreffende Feyenoord, maar er gebeuren zoveel aparte dingen dat je niets stil kan houden. Iedereen roept maar dat de club baat heeft bij rust en elke keer komen er weer onderwerpen naar buiten waardoor de onrust blijft. Het enige waar men bij onze club op kan hopen is dat, na de afgelopen periode, het sportieve overheerst. Alleen bij sportief succes kan men de randzaken binnenshuis houden, wat dat betreft mag het seizoen wel weer beginnen. Ik ben het niet met je eens dat hij objectief is, want hij is pro-Beenhakker en dus pro-Been! Let maar eens op. Bepaalde figuren heeft hij zoveel respect voor dat hij altijd hun zijde kiest. Beenhakker is er een van. Het zal wel iets zijn van elkaar de handen wassen, want Beenhakker zal hem wel eens een goed verhaal gunnen... Kortom, Snorremans is absoluut niet altijd objectief!! Andersom heeft hij er trouwens ook wel wat hoor. Let maar op: Van Geel zal het nooit goed kunnen doen bij hem. Dat was al voor Van Geel bij ons kwam.
In dit geval hoop ik trouwens niet dat Snorremans gelijk heeft, want dat zou een enorme kwalijke zaak zijn!
Ik ben benieuwd wat er met enkele directieleden (Gudde bijvoorbeeld) gaat gebeuren als het beter gaat met Feyenoord. Zal hij dan nog aanblijven? Of heeft hij dan genoeg puin geruimd en mag hij als restant-puin opzouten? |
|
|
|
|
salemi
|
|
|
| Hetgeen hier gebeurt is precies wat Derksen wil. Altijd gaat dat bij hem in een bepaalde werkwijze. Hij strooit wat wilde kreten rond over een zeer gevoelig onderwerp (en Feyenoord is inmiddels een gevoelig onderwerp geworden). En in no time rollen de voor en tegenstanders over elkaar heen. Zijn missie is weer geslaagd. Het gaat al helemaal niet meer om de inhoud. Wat waar heeft hij het altijd over? Altijd het betreurde vertrek van Leo en inmiddels Mario. Het ontbreken van het vertrouwen bij hem voor Martin van Geel. Op een quasi grappige manier haalt hij altijd de vrouw van Martin erbij. Hij heeft het er altijd nog over dat Jorien van den Herik onrecht is aangedaan. Het falen van het huidige management, enz. Als Derksen aan het woord komt, en hij krijgt wat zendtijd zo hier en daar, weet je als Feyenoord ter sprake komt vrijwel op de seconde nauwkeurig wanneer welk stokpaardje de revue passeert. Hij doet het om zijn blaadje t everkopen dat staat vast. Het zal hem een rotzorg zijn wat er bij Feyenoord gebeurt. Als het maar weer een stukje tekst oplevert dat mensen dan weer moeten gaan lezen. Niets mis mee. Hij is hoofdredacteur van een voetbalblad en het zou dom zijn als het het anders deed. Als even geen nieuws is en de verkoop van VI loopt een beetje tegen, zorgt hij zelf wel weer voor een bommetje ergens. Ach, we moeten het maar niet zo serieus nemen. Inhoudelijk is hij nauwelijks op de hoogte omdat hij en VI nauwelijks inside informatie krijgen uit de Kuip. Dat is zijn grote frustratie en daarom roept hij zo maar iets. Wel een amusante vent die staat voor zijn vak. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
Lekken in de Kuip
NuSport, dinsdag 26 juli 2011: Maandag lichtte hij de clubleiding in. Iedereen adviseerde Fer, die na een oefenwedstrijd tegen Vitesse Delft fysiek was bedreigd, aangifte te doen. Nog voordat hij daar dinsdagochtend werk van maakte, las hij het hele verhaal terug in het Algemeen Dagblad. Er is blijkbaar gelekt, zegt hij. Anders was het niet naar buiten gekomen.
NuSport, dinsdag 26 juli 2011: Afgesproken werd dat Koeman pas op maandag zal beginnen. Ook werd afgesproken zijn komst nog even stil te houden, omdat de spelers en staf er pas donderdagmorgen over worden geïnformeerd. Zoals zo vaak bij Feyenoord, lekt het nieuws echter direct uit.
Bron: Lunatic
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 27 juli 2011 door Els -- |
|
|
|