Op zondag 24 november 2013 - 14:26 schreef MelvinFR het volgende: Jullie kunnen in ieder geval wel makkelijk scoren. Pellé heeft weer niks laten zien, terwijl je had verwacht dat hij er alles aan zou doen zijn slechte periode goed te maken. Tijd om Pelle te verkopen ! Vilhena verliest bal na bal, de Vrij staat een paar keer aardig te snurken (Bij de kans van Braber en Castelen). Makkelijk scoren weer om Immers de schuld te geven !
oh. Immers mag geen kritiek krijgen? Als ik Immers (een van) de minste vind, dan mag ik dat niet zeggen, omdat hij al zoveel kritiek krijgt?
Op zondag 24 november 2013 - 14:49 schreef FR-Henk het volgende: Immers is ondermaats, maar met Goossens en (al tijden) Vilhena geen beter alternatief.
Vormer, Clasie. Basisplaats. Beter is er op dit moment niet. En Immers, zodat er iemand nog voor werkt.
Goossens Bakkal en vilhena alle drie beter op 10..
je kunt mensen niet afreken op prestaties op n verkeerde positie. of zullen we Mulder linksback zetten?
Goossens parasiteert veel te veel op zijn traptechniek. Echte nr 10 vind ik alleen Bakkal en Vilhena (qua talent dan). Vind het tijd worden dat Bakkal eens gaat beginnen. Of Vormer (ipv Immers dan) al is dat niet ideaal samen met Clasie.
Zit wat in, T. Bakkal op 10 is een keuze uit middel- en ondermaat. Vilhena moet echt even terug op de bank. Laat veel gaan, schakelt matig, dwingt niet af en is technisch uit vorm.
Haalt als 1 van de weinigen wel het maximale uit zijn mogelijkheden. Meer zit er ook gewoon niet in. Als iedereen in het elftal zo tot aan zijn limiet zou gaan had de ranglijst er een stuk anders uitgezien. .
Op zondag 24 november 2013 - 23:30 schreef tomson het volgende: Haalt als 1 van de weinigen wel het maximale uit zijn mogelijkheden. Meer zit er ook gewoon niet in. Als iedereen in het elftal zo tot aan zijn limiet zou gaan had de ranglijst er een stuk anders uitgezien. .
Hoe komt het eigenlijk dat Lexie helemaal onderaan staat na de dramatische prestatie van afgelopen zondag. Het is toch wel vrij duidelijk dat als hij in de blessure tijd die bal goed verdedigd had en de kans voor open doel niet had gemist we gewoon met 0-1 weggegaan waren uit Waalwijk.
Is die gozerT nou werkeLIJK zo zielig dat hij door ons ook al niet meer serieus genomen wordt?
Op maandag 25 november 2013 - 19:39 schreef FR-Henk het volgende: Er zijn er nog wel meer die niet voldoen aan het gewenste nivo. Dan valt die beperkte Immers nog mee.
Klopt dat er meer niet voldoen, maar hier heb je wel 2 directe fijten die er toe doen n.l. 3 punten!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 25 november 2013 door VVout --
Op donderdag 28 november 2013 - 19:03 schreef Leon FR1908 het volgende: Joh rot op.. Lexie verprutst een hoop maar creërd ook het meeste..
Vind zijn kansenmissen niet zijn grootste minpunt. Tis een groter probleem dat hij in de opbouw niet aangespeeld kan worden. Om wat voor reden dan ook. Of hij nou te diep staat, te weinig vrijloopt of in de drukte gewoon niet de juiste oplossing snel ziet, vanwege gebrek aan spelinzicht en voetballend vermogen.
Vind zijn kansenmissen niet zijn grootste minpunt. Tis een groter probleem dat hij in de opbouw niet aangespeeld kan worden. Om wat voor reden dan ook. Of hij nou te diep staat, te weinig vrijloopt of in de drukte gewoon niet de juiste oplossing snel ziet, vanwege gebrek aan spelinzicht en voetballend vermogen.
Er zit altijd teveel ruimte tussen de linies... Aansluiting duurt vaak veel te lang.
Op donderdag 28 november 2013 - 19:03 schreef Leon FR1908 het volgende: Joh rot op.. Lexie verprutst een hoop maar creërd ook het meeste..
ik rot niet op :) buiten t feit dat hij 10 kansen nodig heeft voor n goal. bij ballen die hij aangereikt krijgt,doet hij vrijwel niets goed. je komt gewoon niet aan voetballen toe met zo'n type op 10. als iedereen in goede doen is komt hij er mee weg,door de kwaliteiten van de anderen. positiespel met Lex erbij is n utopie. verder zijn vele goals afkomstig van zijn directe tegenstander. en dat vind ik. jij mag daar best anders over denken.
Veel te vaak hoor.. Als ze het veld in de aanval klein moeten maken blijft het breed en andersom.. Niet zo gek dat we afhankelijk zijn van Pellé.. Heeft weinig met Immers te maken.
ik rot niet op :) buiten t feit dat hij 10 kansen nodig heeft voor n goal. bij ballen die hij aangereikt krijgt,doet hij vrijwel niets goed. je komt gewoon niet aan voetballen toe met zo'n type op 10. als iedereen in goede doen is komt hij er mee weg,door de kwaliteiten van de anderen. positiespel met Lex erbij is n utopie. verder zijn vele goals afkomstig van zijn directe tegenstander. en dat vind ik. jij mag daar best anders over denken.
Is dat zo? Die flaters van Janmaat was 2x zijn mannetje niet,kost je 4 punten
Immers ruimt rotzooi van anderen op, bestrijkt een breed gebied omdat anderen dat ongedekt laten, mist teveel kansen, doet het vuile werk omdat anderen dat nalaten (Vilhena o.a.). En Immers is niet zomaar een vaste waarde. En als iemand er anders over denkt stuur ik 'm een vrouw met chlamydia.
Veel te vaak hoor.. Als ze het veld in de aanval klein moeten maken blijft het breed en andersom.. Niet zo gek dat we afhankelijk zijn van Pellé.. Heeft weinig met Immers te maken.
Zie ik toch anders. Maar Immers is niet het grootste probleem en zeker ook niet het enigste.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 28 november 2013 door T-FeYeN00rD --
Op donderdag 28 november 2013 - 21:49 schreef van geil het volgende: zoveel vrouwen zijn er niet met chlamydia. dan kom je er al gauw n twee miljoen tekort.
Op donderdag 28 november 2013 - 21:46 schreef FR-Henk het volgende: En als iemand er anders over denkt stuur ik 'm een vrouw met chlamydia.
Wat een kudtstreek om iemand zo de mond te snoeren. Ik vind het gewoon erg jammer dat Immers het laat afweten voor het doel. Ook die verdedigende actie na de fout van Janmaat was fataal de laatste wedstrijd. Hij is zeker niet alleen verantwoordelijk maar het kost gewoon 3 punten en op dat moment kreeg ik er gewoon een hartverzakking van.
Had je liever een andere soa? Immers is niet geweldig, nee. Maar Vilhena is echt bankwaardig. Geen oog voor z'n tegenstander, hoeveel tegengoals zijn daar niet uit gekomen.
Immers mist veel kansen ja , maar portie pech speelt 'm ook parten. Gelukkig hebben we heel veel andere goalgetters...
Op donderdag 28 november 2013 - 22:09 schreef RenatoBos het volgende: Momenteel heb ik het idee dat er wel meer voor een plaats op de bank solliciteren..
Eindelijk iemand die er echt verstand van heeft. Stel je even voor?
Op donderdag 28 november 2013 - 22:07 schreef FR-Henk het volgende: Had je liever een andere soa? Immers is niet geweldig, nee. Maar Vilhena is echt bankwaardig. Geen oog voor z'n tegenstander, hoeveel tegengoals zijn daar niet uit gekomen.
Immers mist veel kansen ja , maar portie pech speelt 'm ook parten. Gelukkig hebben we heel veel andere goalgetters...
misschien meer topics lezen? beschrijf daar ook dat Vilhena af en toe op de bank moet. en t is n Immers topic,,beetje raar dat je dan n ander er bij haalt.
Op donderdag 28 november 2013 - 22:09 schreef RenatoBos het volgende: Momenteel heb ik het idee dat er wel meer voor een plaats op de bank solliciteren..
daar zijn andere topics voor
Plaats een reactie:
Je naam (of nickname) (verplicht)
Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
