|
|
Eindhovense Ajaxfan
|
|
|
Gisteren heb ik naar VI tv gekeken en daar deed v/d Gijp een opmerkelijke uitspraak.
Hij kwam ook tot de conclusie dat Janssen verkeerd staat, maar ipv de jong op te offeren en Anita controlerend te zetten, had hij het erover om de Jong net achter Sightorsson te zetten. Met de punt naar voren. Zodoende kan Janssen naast Eriksen spelen en is hij veel gevaarlijker. Luuk de Jong speelt zo ook bij twente en is daarin zeer succesvol.
Is dit misschien geen betere oplossing ipv Anita? Moeten wij als Ajax zijnde ook niet aanvallender spelen?
Graag jullie meningen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 23 augustus 2011 door Eindhovense Ajaxfan -- |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
Alleen spelen bij Twente Brama en Jansen. Brama speelt toch echt met de punt naar achteren en wij hebben geen speler met het loopvermogen van Willem Jansen dus daarom kan de Jong zo aanvallend spelen bij twente en ze hanteren echt heel vaak de lange bal bij Twente. Het is meer op zijn Engels zoals Co nu speelt.
Ik heb mijn twijfels over wat Van der Gijp zei. Ik ben het er wel mee eens dat Janssen totaal verkeerd staat bij Ajax maar of dt de oplossing is weet ik echt niet. Ik vind Ajax echt te veel kansen weg geeft en ze spelen al met de punt naar achteren. Ik ga nog steeds voor de optie Siem de Jong eruit. Anita op de plaats van Janssen en Janssen op de plek van Siem. |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
| Gijp heeft een hekel aan Ajax en is een kakkerlak, zal dus nooit een serieuze opmerking over ONS uitkomen...... |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 10:29 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:Gijp heeft een hekel aan Ajax en is een kakkerlak, zal dus nooit een serieuze opmerking over ONS uitkomen...... Van der Gijp lult best zinnig over voetbal en is geen kakkerlak. Sterker nog ik kan echt om die gek lachen |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
| Waar de meningen over verdeeld zijn is dus logisch.. Maar 1 ding is dan wel zeker.. Dat iedereen liever janssen aanvallend ziet spelen is wel duidelijk.. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 10:10 schreef Eindhovense Ajaxfan het volgende:Gisteren heb ik naar VI tv gekeken en daar deed v/d Gijp een opmerkelijke uitspraak. Hij kwam ook tot de conclusie dat Janssen verkeerd staat, maar ipv de jong op te offeren en Anita controlerend te zetten, had hij het erover om de Jong net achter Sightorsson te zetten. Met de punt naar voren. Zodoende kan Janssen naast Eriksen spelen en is hij veel gevaarlijker. Luuk de Jong speelt zo ook bij twente en is daarin zeer succesvol. Is dit misschien geen betere oplossing ipv Anita? Moeten wij als Ajax zijnde ook niet aanvallender spelen? Graag jullie meningen. Nee, Siem opofferen voor Janssen, Anita controlerend. dus met de punt naar achter |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
Zoals van der Gijp het zegt veranderd er niets aan de positie van Janssen hij blijft dan controlerend staan alleen krijgt hij er rechts Eriksen controlerend bij.
Dit is juist een meer verdedigende opstelling met een bijsluitende spits(Siem) |
|
|
|
|
marius
|
|
|
| vind ook anita controlerent en jansen en eriksen daarvoor, is het spitsen prob ook weer opgelost met siem |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 11:41 schreef Jack Huntelaar het volgende:Zoals van der Gijp het zegt veranderd er niets aan de positie van Janssen hij blijft dan controlerend staan alleen krijgt hij er rechts Eriksen controlerend bij. Dit is juist een meer verdedigende opstelling met een bijsluitende spits(Siem) Tuurlijk niet. Janssen komt naast Eriksen te staan en Siem rondom Sightorson dus je speelt nu met echte tien. |
|
|
|
|
ajax de enige echte
|
|
|
| Na ik zeg gwn siem opofferen voor janssen want siem speelt echt niet goed laatste wedstrijden |
|
|
|
|
ajax de enige echte
|
|
|
| Na ik zeg gwn siem opofferen voor janssen want siem speelt echt niet goed laatste wedstrijden |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
Theo Janssen ziet het spelletje wel goed, maar hij moet dan wel naast Eriksen op het middenveld spelen (het liefst links)en niet achter het middenveld;
Sigthorson,
Boerrichter, Sulejmani
de Jong/Serero
Janssen, Eriksen
Boilesen/Anita, Verthongen, Alderweireld, v/d Wiel
Vermeer
Althans, mijn idee |
|
|
|
|
AFC020
|
|
|
Serero------------------Janssen
------------Eriksen--------------
Sulejmani----Sightorsson---Boerrigter |
|
|
|
|
marius
|
|
|
| ben nog nie zo fan van serero, moet nog heel veel leren |
|
|
|
|
alibabba
|
|
|
Wat Gijpvogel zegt kan ook, maar het is niet mijn beste optie. Ik ben van mening dat het in de Nederlandse competitie best kan met uitzondering van de topploegen. Het is zeer aanvallend en ik hou daar zoals jullie weten wel van. In principe speel je dan met 6 aanvallende spelers en Vertonghen of Alder die ook nog eens op zijn tijd kan doorschuiven.
Omdat Anita op mij een goeie indruk maakt, zou ik ervoor kiezen om Anita op te stellen, die de positie van controlerende middenvelder met verve zal vervullen. Eriksen en Janssen daarvoor en dan staat iedereen op de meest juiste plek. Siem helaas op de bank, maar het spitsenprobleem is dan in ene opgelost! |
|
|
|
|
marius
|
|
|
| zit siem dan ook nie op de goede positie?xd nee geintje is een zeer goede speler net achter de spits maar daar is geen plek! |
|
|
|
|
Eindhovense Ajaxfan
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 12:33 schreef AFC020 het volgende:Serero------------------Janssen ------------Eriksen-------------- Sulejmani----Sightorsson---Boerrigter Dit zou ook wel eens geprobeerd mogen worden. Ik weet alleen niet goed in hoeverre Serero mee verdedigd. Dat is natuurlijk wel een vereiste als je speelt "met de punt naar voren".
Of Eriksen of de Jong rondom sightorsson lijkt me ook wel het proberen waard.
Aanval blijft de beste verdediging. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 12:15 schreef Brandje het volgende:[..] Tuurlijk niet. Janssen komt naast Eriksen te staan en Siem rondom Sightorson dus je speelt nu met echte tien. Je hebt dan twee spitsen met twee aanvallende middenvelders, waar is onze verdeigende middenvelder gebleven dan ?
Zo komt onze achterhoede rechtstreeks onder grote druk te staan.
Vander Gijp zegt dit omdat hij Ajax graag ziet verliezen niet meer en niet minder.
Zo lomp zal frank niet zijn. |
|
|
|
|
alibabba
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 12:53 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] Je hebt dan twee spitsen met twee aanvallende middenvelders, waar is onze verdeigende middenvelder gebleven dan ? Zo komt onze achterhoede rechtstreeks onder grote druk te staan. Vander Gijp zegt dit omdat hij Ajax graag ziet verliezen niet meer en niet minder. Zo lomp zal frank niet zijn. Gijp wilde ermee zeggen dat Vertonghen of Alder dan de werkzaamheden van Janssen kan doen. In principe kom je dan 1 op 1 te staan en dat kan ook in bepaalde wedstrijden, maar niet tegen de echte topploegen. |
|
|
|
|
Eindhovense Ajaxfan
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 12:56 schreef alibabba het volgende:[..] Gijp wilde ermee zeggen dat Vertonghen of Alder dan de werkzaamheden van Janssen kan doen. In principe kom je dan 1 op 1 te staan en dat kan ook in bepaalde wedstrijden, maar niet tegen de echte topploegen. Precies. De meeste tegenstanders spelen met 2 spitsen. De backs komen dan naar binnen en kan Vertonghen/ Alderweireld doorschuiven. |
|
|
|
|
ajax de enige echte
|
|
|
Na ik zeg gwn dit
Sulejmani____sightorsson____boerrigter
Eriksen___ janssen
Anita
Boilessen______ verthongen_____alderweireld____van der wiel
Zo zou ik het doen |
|
|
|
|
nora
|
|
|
Inderdaad in de Arena tegen de mindere ploegen kan je best met 6 aanvallende spelers spelen ,het zou kunnen dat je dan met Boerr/Sigt/Sulejmanie met daar achter Sereno mag wel is een kans krijgen en Jansen en Eriksen,met Boilesen/aldi en tong en wiel als inschuivende mensen,de achterse 4 moeten wel leren bij een tegenaanval dat de achterste mensen als je een op een speelt harder in te grijpen,er zijn te veel spelers o.a Aldi die te vaak worden uitgespeeld om dat ze niet hard genoeg ingrijpen dat is wel een vereiste als je zo aanvallend gaat spelen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 23 augustus 2011 door nora -- |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 13:03 schreef ajax de enige echte het volgende:Na ik zeg gwn dit Sulejmani____sightorsson____boerrigter Eriksen___ janssen Anita Boilessen______ verthongen_____alderweireld____van der wiel Zo zou ik het doen Lijkt me een goede opstelling, De jong voegt in mijn ogen niets extra's toe de andere hebben wel speciale kwaliteiten. Maar ik zeg dit al heel lang de Jong is niet de juiste middenvelder voor dit Ajax. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 12:56 schreef alibabba het volgende:[..] Gijp wilde ermee zeggen dat Vertonghen of Alder dan de werkzaamheden van Janssen kan doen. In principe kom je dan 1 op 1 te staan en dat kan ook in bepaalde wedstrijden, maar niet tegen de echte topploegen. ook niet in uitwedstrijden. |
|
|
|
|
marius
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 13:03 schreef ajax de enige echte het volgende:Na ik zeg gwn dit Sulejmani____sightorsson____boerrigter Eriksen___ janssen Anita Boilessen______ verthongen_____alderweireld____van der wiel Zo zou ik het doen sulejmani en boerrigter andersom, dan heb je dezelfde opstelling als ik in me hoofd heb |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
| eens, had ik even niet op gelet |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 13:03 schreef ajax de enige echte het volgende:Na ik zeg gwn dit Sulejmani____sightorsson____boerrigter Eriksen___ janssen Anita Boilessen______ verthongen_____alderweireld____van der wiel Zo zou ik het doen Deze opstelling is het meest voor de hand liggende, bijna iedereen op dit forum roept dit al zo lang, nu Frank nog!
Overigens Sulejmani op rechts en Boerrigter op links enige echte. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
| Misschien leest hij dit wel ;) Iedereen kijkt op internet en misschien wel headliner, als we nou een titel maken van "BELANGRIJK DE BOER LEES VOOR DE WEDSTRIJD TEGEN VITESSE" en het blijft bovenaasntaan, dan leest hij het misschien gaat hij het uitvoeren? ;) |
|
|
|
|
nora
|
|
|
Als iedereen dit wil en ik ook dan doet Frank het misschien juist niet dan ziet hij dit misschien als een aanval op zijn selectiebeleid.
Ik denk trouwens dat het helemaal niet ondenkbaar is dat hij dit forum leest want Frank is een voetbaldier en is volgens mij wel een beetje ijdel die graag wil weten wat de achterban denkt en zegt over hem en Ajax.Helaas is er ook een kans dat onze Siem dit leest of hoort,maar goed dat hoort bij topsport je bent een hogeboom en hogebomen vangen veel wind dat kan positief zijn of negatief dat hoort er nou eenmaal bij. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 14:14 schreef nora het volgende:Als iedereen dit wil en ik ook dan doet Frank het misschien juist niet dan ziet hij dit misschien als een aanval op zijn selectiebeleid. Ik denk trouwens dat het helemaal niet ondenkbaar is dat hij dit forum leest want Frank is een voetbaldier en is volgens mij wel een beetje ijdel die graag wil weten wat de achterban denkt en zegt over hem en Ajax.Helaas is er ook een kans dat onze Siem dit leest of hoort,maar goed dat hoort bij topsport je bent een hogeboom en hogebomen vangen veel wind dat kan positief zijn of negatief dat hoort er nou eenmaal bij. Hij heeft het veel te druk en hij scrabbled liever dan dat hij op internet iets gaat zoeken. Ik zie hem niet dit soort dingen bekijken, misschien het topic lekkere vrouwen en anders zit hij porno sites te bezoeken om even te onspannen.. ;) Denk dat het kansloos is. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote: Je reageert op alibabba maar ik reageer dan ff op jullie alletwee..
Vroeger speelde ajax ook zo.. Je moet ver van de goal voetballen, dus daarom is de opstelling die rene wel een logische gedachten.. Ik denk dat je daar niet bang voor moet zijn en het gewoon moet doen.. Theo heeft nu een te verdedigende rol.. Een 4-3-3 zonder verdedigende of controlerende middenvelder is eigenlijk hoe ajax moet spelen.. Maar dat heb ik al voor de competitie gezegd.. |
|
|
|
|
Ajx
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 13:03 schreef ajax de enige echte het volgende:Na ik zeg gwn dit Boerrigter____sightorsson____Sulejmani Eriksen___ janssen Anita Boilessen______ verthongen_____alderweireld____van der wiel Zo zou ik het doen Dit moet hem worden, de Jong speelt nog steeds niet goed en zo word janssen alleen maar gevaarlijker! |
|
|
|
|
alibabba
|
|
|
quote: Ben ik niet met je eens Jack. Als je zondag begonnen had zonder verdedigende middenvelder en een Jan of Toby die als het kan doorschuift, zet je Vvv met de rug tegen de muur en heeft Venlo niets te vertellen. Zo zijn er wel meer uitwedstrijden, waarmee je met zo'n strategie voor de dag kunt komen. FRANK heeft keus genoeg. Hij kan het per wedstrijd bekijken. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 10:10 schreef Eindhovense Ajaxfan het volgende:Gisteren heb ik naar VI tv gekeken en daar deed v/d Gijp een opmerkelijke uitspraak. Hij kwam ook tot de conclusie dat Janssen verkeerd staat, maar ipv de jong op te offeren en Anita controlerend te zetten, had hij het erover om de Jong net achter Sightorsson te zetten. Met de punt naar voren. Zodoende kan Janssen naast Eriksen spelen en is hij veel gevaarlijker. Luuk de Jong speelt zo ook bij twente en is daarin zeer succesvol. Is dit misschien geen betere oplossing ipv Anita? Moeten wij als Ajax zijnde ook niet aanvallender spelen? Graag jullie meningen. Met de punt naar voren speel je minder aanvallend als met de punt naar achteren al lijkt dit misschien niet altijd zo.
Als Ajax met de punt naar achteren speelt zoals de afgelopen tijd onder de Boer, dan staan er 2 spelers naast elkaar die de 10 positie delen, Eriksen vanaf links achter Siggie, en De Jong vanaf rechts achter Siggie. Janssen speelt daar als controleur achter, Ajax speelt dus met 5 echte aanvaller, opkomende backs, een aanvallend ingestelde controleur en vaak een inschuivende centrale verdediger, dat zijn 9 voetballers met aanvallende intenties als wij de bal hebben, maar die mensen verdedigen allemaal vooruit.
Twente speelt met de punt naar voren, en heeft dus 1 speler op 10 staan, dat zijn dus 4 aanvallende spelers, met minimaal 1 verdedigend ingestelde controleur, een aanvallend ingestelde controleur net als Ajax opkomende backs, maar geen inschuivende centrale verdedigers. Dat zijn in principe dus 3 posities op het veld die echt verdedigend zijn ingesteld. Bij Ajax is dat er normaal maar 1, de ene keer Vertonghen en de andere keer Alderweireld.
Welke van de twee beter werkt voor Ajax vind ik moeilijk te bepalen, de Jong zie ik gewoon niet op het middenveld spelen.
Persoonlijk ben ik nog steeds van mening dat we gewoon traditioneel 4-3-3 moeten gaan spelen, met Eriksen op 10, Janssen linkshalf en Serrero rechtshalf, bij balbezit altijd een centrale verdediger door laten schuiven, die bij balverlies vol druk zet naar voren.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 12:15 schreef Brandje het volgende:[..] Tuurlijk niet. Janssen komt naast Eriksen te staan en Siem rondom Sightorson dus je speelt nu met echte tien. Is maar net hoe diep de driehoek staat, je kan met de punt naar voren extreem aanvallend spelen, maar veel vaker speelt men met de punt naar voren wat defensiever als andersom, bij BArca speelt met ook met de punt naar achteren, en veel aanvallender dan de tactiek van die ploeg heb ik zelden gezien.
Op het gebied van aanvallender of verdedigender spelen maakt het niet zoveel uit of je met de punt voor of achteruit speelt, het is zoals ik zei maar net hoever voor of achteruit dir driehoek staat opgesteld.. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 15:29 schreef alibabba het volgende:[..] Ben ik niet met je eens Jack. Als je zondag begonnen had zonder verdedigende middenvelder en een Jan of Toby die als het kan doorschuift, zet je Vvv met de rug tegen de muur en heeft Venlo niets te vertellen. Zo zijn er wel meer uitwedstrijden, waarmee je met zo'n strategie voor de dag kunt komen. FRANK heeft keus genoeg. Hij kan het per wedstrijd bekijken. Maar met een uitbraak van VVV(Musa) staan we dan wel 1 tegen 1, dan had Blind helemaal met knikkende knieeen gestaan. Anderzijds hadden wij misschien ook meer doelpunten gemaakt.
Je kan gelijk hebben, in de jaren 70 legden we zo wel onze wil op aan de tegenstander. |
|
|
|
|
joduh
|
|
|
| puntje erin.puntje eruit ken ik wel....... |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 - 16:22 schreef remco k het volgende:[..] Is maar net hoe diep de driehoek staat, je kan met de punt naar voren extreem aanvallend spelen, maar veel vaker speelt men met de punt naar voren wat defensiever als andersom, bij BArca speelt met ook met de punt naar achteren, en veel aanvallender dan de tactiek van die ploeg heb ik zelden gezien. Op het gebied van aanvallender of verdedigender spelen maakt het niet zoveel uit of je met de punt voor of achteruit speelt, het is zoals ik zei maar net hoever voor of achteruit dir driehoek staat opgesteld.. Eens, het is idd maar net hoe ver voor of achter "de driehoek" staat opgesteld. Als je met de punt naar achter speelt zoals Barca op de helft van de tegenstander dan houd je een ergens een zekerheidje achterin. Natuurlijk is het zaak de bal zo lang mogelijk in de ploeg te houden om zodoende de tegenstander van het kastje naar de muur te sturen. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote: was dat ook in de jaren zeventig ? |
|
|
|
|
joduh
|
|
|
quote: waar denk je dat jij vandaan komt ouwe?????? |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote: Zit te denken aan een zwart gat. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote: Lachuhhhh Nieuw in de top 40 |
|
|
|
|
Eindhovense Ajaxfan
|
|
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Ik snap ook wel wat hij zegt, maar ik denk niet dat het aanvallender hoeft te zijn dan met de punt naar achteren, wel is het een hele interssante discussie.. |
|
|
|
|
Eindhovense Ajaxfan
|
|
|
| maar misschien komt zo wel de jong op een betere positie en naturlijk Theo |
|
|
|
|
Sex/Bier/Rum!
|
|
|
Siem de Jong heeft ons vorig seizoen naar het kampioenschap geschoten.Hij is de ideale 2e spits. Dus stop die zoektocht naar een extra spits.! Hij hoort niet meer op het middenveld!Eriksen en Jansen zijn qua speelstijl te identiek aan elkaar en zijn niet aanvullend aan elkaar.Daarom zou best eens overwogen kunnen worden om Eriksen als rechtsbuiten te laten functioneren i.p.v. Suleimani.De passes van Eriksen,zowel met zijn rechter als linkerbeen ,zijn beslist van een betere kwaliteit en doordachter dan die van Micky.S..Op basis van dit idee zou het midden veld van AJAX moeten bestaan uit Anita als verdedigende middenvelder, Theo Jansen als aanvallende linkermiddenvelder en Thulani Serero als aanvallende rechtermiddenvelder.
Ben benieuwd naar de reacties.
Lang leve AJAX!
De groeten van SEX/BIER/RUM! |
|
|
|
|
joduh
|
|
|
| donder op pik...krijg een stijve tampeloeres van je naam man...... |
|
|
|
|
Eindhovense Ajaxfan
|
|
|
quote:Op woensdag 24 augustus 2011 - 19:40 schreef Sex/Bier/Rum! het volgende:Siem de Jong heeft ons vorig seizoen naar het kampioenschap geschoten.Hij is de ideale 2e spits. Dus stop die zoektocht naar een extra spits.! Hij hoort niet meer op het middenveld!Eriksen en Jansen zijn qua speelstijl te identiek aan elkaar en zijn niet aanvullend aan elkaar.Daarom zou best eens overwogen kunnen worden om Eriksen als rechtsbuiten te laten functioneren i.p.v. Suleimani.De passes van Eriksen,zowel met zijn rechter als linkerbeen ,zijn beslist van een betere kwaliteit en doordachter dan die van Micky.S..Op basis van dit idee zou het midden veld van AJAX moeten bestaan uit Anita als verdedigende middenvelder, Theo Jansen als aanvallende linkermiddenvelder en Thulani Serero als aanvallende rechtermiddenvelder. Ben benieuwd naar de reacties. Lang leve AJAX! De groeten van SEX/BIER/RUM! Eriksen weghalen van het middenveld lijkt me niet zo'n best idee. Het is geen speler die de achterlijn haalt en de beslissende voorzet geeft. Hij moet het creatieve brein op het middenveld zijn. Zoals R. de Boer was. Dat hij vanaf rechts komt zou niet zo veel uitmaken, maar niet vanuit rechtsvoor.
Je kunt wel Serero als "10"laten spelen. |
|
|
|
|
Eindhovense Ajaxfan
|
|
|
quote: Ik heb van jou op vele fora maar weinig zinnige inbreng gezien. Maar ik ben benieuwd wat jou mening over het middenveld is. |
|
|
|