|
|
VVout
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 15:23 schreef MMM het volgende:[..] Dat is niet waar. Als je huurt met optie tot koop spreek je een bedrag af. Als Feyenoord dat bedrag op tafel legt kan City niet anders dan akkoord gaan. Bij een optie om te kopen kunnen er aanvullende condities worden bepaald, een rijke club als city laat zich hierin niet de wil van Feyenoord opleggen want dan gaat hij gewoon ergens anders heen. |
|
|
|
|
suijkerman
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 17:33 schreef piet de paler het volgende:Mijn vraag in deze is, wat kun je vangen voor Pelle? En kun je daar Guidetti niet voor kopen? Persoonlijk zie ik weinig voordelen in huren het blijft behelpen, Of gaan we investeren in een jongere spits maar wie Als die tien miljoen van afgelopen zomer waar is, dan zou ik maar eens terugbellen. Vind alleen niet dat Pelle moet vertrekken. Ik ben ook niet voor huren. Hier moet toch geld voor bijeen te krijgen zijn. Links om of rechtsom. Ik denk dat deze transferwindow of de volgende (na wk dus) er toch
Wel iemand voor die 5 miljoen verkocht kan worden? |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Als de club niet openstaat voor het gesprek realiseerd de club zich niet dat er veel meer uit het bedrijfsleven van Rotterdam te halen valt en laat ze een kans liggen. We hebben het hier over een donatie en er staan dus ook geen verdere verplichtingen tegenover. Ik ben er ook bij, omdat ik gewoon meer voor Feyenoord wil als het tot verdere ontwikkelingen mocht komen. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 17:34 schreef VVout het volgende:[..] Bij een optie om te kopen kunnen er aanvullende condities worden bepaald, een rijke club als city laat zich hierin niet de wil van Feyenoord opleggen want dan gaat hij gewoon ergens anders heen. Als er goede afspraken gemaakt worden dan kan City nergens heen. Huren met eventuele optie tot koop van x miljoen zijn prima afspraken. Zie hierin ook niet de wil van Feyenoord terugkomen maar gewoon een prima afspraak.
Optie die ik nu schets is wel heel zwart/wit, er zullen vast meer voorwaarden aan vast zitten maar daar kan van Geel wel over onderhandelen toch?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 21 november 2013 door MMM -- |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Zeg Guidetti en de harde piemels nemen in aantal toe.
En uiteindelijk heeft het bestuur het weer gedaan. |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 12:59 schreef VVout het volgende:[..] Aan een optie zitten haken en ogen, als ze zien dat hij bij Feyenoord zijn vorm weer haalt laat die kudt Rus hem weer niet gaan. Hebben is hebben, dan kan je zelf handelen en hopen dat het goed uitpakt. Als je een optie tot koop hebt zijn alle voorwaarden overeengekomen en vastgelegd. Verhurende club kan dan niet weigeren tenzij er er terugkoop optie is of een vastgesteld boete bedrag o.i.d. Meestal niet van toepassing. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 18:39 schreef FR-Henk het volgende:Zeg Guidetti en de harde piemels nemen in aantal toe. En uiteindelijk heeft het bestuur het weer gedaan. Als Feyenoord er op vooruit gaat en beter voetbalt maakt dit mij goedgemutst. Gevolg mijn vrouw krijgt dit mee en word hierdoor ook goedgemutst. Een goedgemutste vrouw des huizes resulteert in een harde pik.
Het zou toch geweldig zijn als het bestuur van Feyenoord dit voor elkaar kreeg want wie anders is voor de uitvoering van deze aankoop gemachtigd.
Henk het klopt je hebt helemaal gelijk. |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 18:03 schreef MMM het volgende:[..] Als er goede afspraken gemaakt worden dan kan City nergens heen. Huren met eventuele optie tot koop van x miljoen zijn prima afspraken. Zie hierin ook niet de wil van Feyenoord terugkomen maar gewoon een prima afspraak. Optie die ik nu schets is wel heel zwart/wit, er zullen vast meer voorwaarden aan vast zitten maar daar kan van Geel wel over onderhandelen toch? In grote lijnen is dat wel de meest gangbare constructie, heel veel extra opties en voorwaarden toevoegen heeft geen zin want daardoor wordt het voor hurende clubs minder aantrekkelijk om te huren of een optie tot koop te nemen. En wordt het daarmee voor MC dus minder makkelijk om hem te verhuren en uiteindelijk dus te verkopen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 19:02 schreef VVout het volgende:[..] Als Feyenoord er op vooruit gaat en beter voetbalt maakt dit mij goedgemutst. Gevolg mijn vrouw krijgt dit mee en word hierdoor ook goedgemutst. Een goedgemutste vrouw des huizes resulteert in een harde pik. Het zou toch geweldig zijn als het bestuur van Feyenoord dit voor elkaar kreeg want wie anders is voor de uitvoering van deze aankoop gemachtigd. Henk het klopt je hebt helemaal gelijk. Dus je koopt iets wat je eigenlijk niet kan betalen, en als je niet koopt krijg je geweldig op je lazer en moet het huis uit.
En je weet niet eens zeker of het produkt voldoet... |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 17:40 schreef suijkerman het volgende:[..] Als die tien miljoen van afgelopen zomer waar is, dan zou ik maar eens terugbellen. Vind alleen niet dat Pelle moet vertrekken. Ik ben ook niet voor huren. Hier moet toch geld voor bijeen te krijgen zijn. Links om of rechtsom. Ik denk dat deze transferwindow of de volgende (na wk dus) er toch Wel iemand voor die 5 miljoen verkocht kan worden? Probleem blijft als je "iemand" verkoopt de kans groot is dat er nog een talentpool aan vast zit waar je alweer een redelijk percentage van je transfersom aan kwijt bentIk denk dat alleen Pelle en Janmaat hier buiten vallen (dan heb ik het over spelers die ook daadwerkelijk 5 miljoen + op kunnen brengen) Dat is natuurlijk het nadeel van het op de pof beleid van enkele jaren geleden. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 17:30 schreef suijkerman het volgende:Zonder Guidetti dit jaar geen titel. Helemaal niet als ChelseaNL in de winterstop wordt aangevuld uit ChelseaUK Wilt U daar mee ophouden alstublieft.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
| Ik vind het wel een leuke eigenlijk. ChelseaNL :') Boudewijn, ik wil m'n nickname veranderen..! :P |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Neem dan volgend seizoen daar een seizoenskaart van.. |
|
|
|
|
suijkerman
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 19:16 schreef tomson het volgende:[..] Probleem blijft als je "iemand" verkoopt de kans groot is dat er nog een talentpool aan vast zit waar je alweer een redelijk percentage van je transfersom aan kwijt bentIk denk dat alleen Pelle en Janmaat hier buiten vallen (dan heb ik het over spelers die ook daadwerkelijk 5 miljoen + op kunnen brengen) Dat is natuurlijk het nadeel van het op de pof beleid van enkele jaren geleden. Voetbalt Janmaat dan volgend seizoen nog bij ons denk je? |
|
|
|
|
moa
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 19:16 schreef tomson het volgende:[..] Probleem blijft als je "iemand" verkoopt de kans groot is dat er nog een talentpool aan vast zit waar je alweer een redelijk percentage van je transfersom aan kwijt bentIk denk dat alleen Pelle en Janmaat hier buiten vallen (dan heb ik het over spelers die ook daadwerkelijk 5 miljoen + op kunnen brengen) Dat is natuurlijk het nadeel van het op de pof beleid van enkele jaren geleden. Valt wel wat mee, het gaat maar om 18% die afgestaan moet worden. Verkoop je bijv. Clasie voor 7 miljoen dan hou je gewoon 5,74 miljoen over. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
quote: Je logica ontgaat me een beetje. Gelukkig ligt dit meer aan jou dan aan mij :') |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Ligt er maar net aan hoe je tegen jouw opmerking aankijkt, zou dus ook best aan jouw kunnen liggen d:-) |
|
|
|
|
ar
|
|
|
| Bos is gewoon een Geldski supporter helaa$$$$$$$$$:) |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 19:41 schreef RenatoBos het volgende:[..] Ligt er maar net aan hoe je tegen jouw opmerking aankijkt, zou dus ook best aan jouw kunnen liggen d:-) Eh, nee. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 19:12 schreef FR-Henk het volgende:[..] Dus je koopt iets wat je eigenlijk niet kan betalen, en als je niet koopt krijg je geweldig op je lazer en moet het huis uit. En je weet niet eens zeker of het produkt voldoet... Ja dat blijft af te vragen, maar de kans is wel groot dat je wat moois in huis haalt. Wat betreft het geld wat er niet is, daar zal ik ook een donatie aan wagen in het geval dat de directie niet te trots is het aan te nemen. Inmiddels 20.000 likes voor http://getguidettiback.com/ |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Van mij mag ie komen. Als het maar eerst huur is. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| T boeit me geen zak, als t maar wat oplevert |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
Gudde! Ik vind jou een bloedhond!
Fouten blijven maken. En mag gewoon blijven zitten. Hoe is het mogelijk?
En op voorhand al een actie van suporters negeren.
Je ben gewoon een bloedhond! Wil alles alleen doen. En straks roepe dat hij Feyenoord heeft gered! Opdondere dwaas. Want dat stadionplan van je was ook een zooitje ongeregeld. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Hahaha.. begrijpend lezen is moeilijk |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
Vangeel ook! Bek houden en luistere jo! Niemand is groter dan Feyenoord!
Er zijn mensen die jou willen helpen!
Ga niet gelijk roepen dat het onrealistisch is! |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 22:27 schreef Beempjerotterdam het volgende:Vangeel ook! Bek houden en luistere jo! Niemand is groter dan Feyenoord! Er zijn mensen die jou willen helpen! Ga niet gelijk roepen dat het onrealistisch is! Heb ik iets gemist? |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
| Ze moeten gewoon gaan zitten. Gudde van geel. En die gaste die proberen Guidetti te halen doormiddel van het legioen. Niet in alle media gaan roepen dat ze het niet willen Dat het onrelistisch is, En niet de manier om spelers te halen. Eerst luisteren. Dan in de media blaffen |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
| Onee natuurlijk het is veel realistisher om van geel en zichzelf bonussen te geven. |
|
|
|
|
suijkerman
|
|
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
| Renatooo!! Alles lkkr maat? |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Kon beter Beemp, (rug), maar gaat de goede kant op..
Lang niet gezien man, ben al een paar wedstrijden niet meer geweest, alles best? |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Stoke City zet wederom in op Guidetti
Stoke City heeft vernomen dat John Guidetti mag vertrekken bij Manchester City en dat Feyenoord hem graag terug zou willen zien in Rotterdam. Trainer Mark Hughes van Stoke City zou graag gebruik willen maken van de diensten van John Guidetti. Hughes wil de strijd aan gaan met Feyenoord om Guidetti te bewegen in de winterperiode naar Stoke te verhuizen. Dit meldt sportsdirectnews.
Feyenoord zet in op een huurperiode, maar Stoke ziet de speler graag op dezelfde basis overkomen. Hughes kent de Zweed nog uit zijn periode bij City en is zeer geïnteresseerd. Hughes weet wat voor vlees hij in de kuip heeft. Een woordvoerder van Stoke City bevestigde dit: Stoke wil in ieder geval één speler aantrekken en Mark Hughes kent de kwaliteiten van John. Echter, Feyenoord geeft al langer aan de speler graag weer terug te willen zien in de Kuip zodra hij weer fit is dus dit kan wel eens een strijd worden tussen beide clubs.
Ook Doncaster Rovers ziet Guidetti graag komen en doordat club-icoon Paul Dickov de manager is en al meerdere City-spelers een kans heeft gegeven, zou dat ook een optie kunnen zijn, maar een kans om te spelen op het hoogste niveau in Engeland of Nederland zal voor Guidetti hoogstwaarschijnlijk interessanter klinken.
Guidetti moest de strijd aan gaan met Jovetic, Aguero, Dzeko en Negredo, maar mede vanwege zijn blessures kwam hij niet meer in aanmerking voor de A-selectie van Manchester City.
Bron:Sportsdirectnews |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 23:28 schreef RenatoBos het volgende:[..] Kon beter Beemp, (rug), maar gaat de goede kant op.. Lang niet gezien man, ben al een paar wedstrijden niet meer geweest, alles best? Ahaaa, daarom zag ik je niet meer haha. Beterschap met je rug man!
Met mij goed hoor.
Volgende week ben je er wel bij toch?
De lampekappe oprolle
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 21 november 2013 door Beempjerotterdam -- |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote: Ik vrees van niet. Maar wat ik er mee aan probeer te geven is dat het gegeven dat een groot deel van het kapitaal dat we op het veld hebben niet het onze is om ook weer nieuwe versterkingen mee te halen ons dwars zit. Jij stelde dat het niet te moeilijk moest wezen 5 miljoen op tafel te leggen. Dat is het dus wel. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Das wel een streven ja..d:-)
 |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Hilarisch he..d:-))) |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 19:28 schreef moa het volgende:[..] Valt wel wat mee, het gaat maar om 18% die afgestaan moet worden. Verkoop je bijv. Clasie voor 7 miljoen dan hou je gewoon 5,74 miljoen over. En wat dan nog voor de rest van het saneergebeuren ? |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote:Op donderdag 21 november 2013 - 23:42 schreef Beempjerotterdam het volgende:[..] Ahaaa, daarom zag ik je niet meer haha. Beterschap met je rug man! Met mij goed hoor. Volgende week ben je er wel bij toch? De lampekappe oprolle Hij moet. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
