|
|
KKL
|
|
|
Was te verwachten dit.
De KNVB heeft alle supporters (ook die onschuldig zijn en op foutieve gronden worden verdacht van geweldpleging maar waarvan op de beelden overduidelijk te zien is dat deze relschoppers aan het corrigeren was) een Supporters Verrassingsbrief toegezonden met daarin een mooie notitie voor 6 jaartjes landelijk thuisblijven.
Dit omdat volgens de KNJB het volgende is gebeurd: Bij geweld tegen spelers, trainers, coaches, de arbitrage en personen die belast zijn met de ordehandhaving kan een maximale straf worden opgelegd.
Bijzonder, want sinds wanneer is een glazen ruit één van bovenstaande personen?
Toen de ruit eruit ging was de dreigende situatie gelijk weg. Dat kwam echt niet door de getrokken pistolen, alle rook die voor het Maasgebouw hing maakte het zicht zo belemmert dat er bijna niemand de getrokken wapens heeft gezien.
Daarnaast stonden de politieagenten binnen op een veilige afstand op het gemak de situatie te controleren.
Nooit is er sprake geweest van geweld tegen deze personen. Sterker nog de agenten buiten stonden tussen de groep in (!) en die agenten zijn he-le-maal niets overkomen.
Weet je hoe dit heet? Media-geile-klassejustitie.
Er is veel aandacht voor het sneuvelen van een ruit (Niks meer en niks minder, of je het nu wel of niet goedkeurt. Meer dan dat is er niet gebeurd.) en gelijk worden alle registers opengetrokken.
Zelfs op basis van leugens als hierboven.
En dan vraag je je af waar het woord hetze vandaan komt |
|
|
|
|
Marco12345
|
|
|
| Er is niets gebeurd? Jij spoort niet. |
|
|
|
|
KKL
|
|
|
quote: Zo discuseer je niet Marco... |
|
|
|
|
craven
|
|
|
| Gedeeltelyk eens, maar of de vyandige sfeer nu wel of niet afgenomen was, kan je het niet goedpraten. Diegene die het geweld gebruikt hebben, lieten hun onmacht op de verkeerde manier blyken. Dat is gewoon een feit en daar kan je niet aan voorby gaan. Als gudde er had gestaan, dan was hy (denk) ik nu een koppie kleiner geweest. Aan de andere kant vindt ik niet dat je de hele meute verantwoordelyk kan stellen voor een aantal relschoppers. |
|
|
|
|
hoogvliet010
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 13:30 schreef craven het volgende:Gedeeltelyk eens, maar of de vyandige sfeer nu wel of niet afgenomen was, kan je het niet goedpraten. Diegene die het geweld gebruikt hebben, lieten hun onmacht op de verkeerde manier blyken. Dat is gewoon een feit en daar kan je niet aan voorby gaan. Als gudde er had gestaan, dan was hy (denk) ik nu een koppie kleiner geweest. Aan de andere kant vindt ik niet dat je de hele meute verantwoordelyk kan stellen voor een aantal relschoppers. +1 |
|
|
|
|
Marco12345
|
|
|
| En zo demonstreer je ook niet! |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 13:08 schreef KKL het volgende:Was te verwachten dit. De KNVB heeft alle supporters (ook die onschuldig zijn en op foutieve gronden worden verdacht van geweldpleging maar waarvan op de beelden overduidelijk te zien is dat deze relschoppers aan het corrigeren was) een Supporters Verrassingsbrief toegezonden met daarin een mooie notitie voor 6 jaartjes landelijk thuisblijven. Dit omdat volgens de KNJB het volgende is gebeurd: Bij geweld tegen spelers, trainers, coaches, de arbitrage en personen die belast zijn met de ordehandhaving kan een maximale straf worden opgelegd. Bijzonder, want sinds wanneer is een glazen ruit één van bovenstaande personen? Toen de ruit eruit ging was de dreigende situatie gelijk weg. Dat kwam echt niet door de getrokken pistolen, alle rook die voor het Maasgebouw hing maakte het zicht zo belemmert dat er bijna niemand de getrokken wapens heeft gezien. Daarnaast stonden de politieagenten binnen op een veilige afstand op het gemak de situatie te controleren. Nooit is er sprake geweest van geweld tegen deze personen. Sterker nog de agenten buiten stonden tussen de groep in (!) en die agenten zijn he-le-maal niets overkomen. Weet je hoe dit heet? Media-geile-klassejustitie. Er is veel aandacht voor het sneuvelen van een ruit (Niks meer en niks minder, of je het nu wel of niet goedkeurt. Meer dan dat is er niet gebeurd.) en gelijk worden alle registers opengetrokken. Zelfs op basis van leugens als hierboven. En dan vraag je je af waar het woord hetze vandaan komt Niks meer dan terecht, zo'n zware straf!! Dat moeten ze vaker uitvoeren bij die debielen.
Misschien leren er nu van............. |
|
|
|
|
De Spot
|
|
|
| Zit wel wat in maar stop is met dat KNJB..dat slaat echt helemaal nergens op... |
|
|
|
|
willem v G
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| De spot begrijpt het,marco en papa lijdensweg zijn uiteraard weer zo kortzichtig dat ze waarschijnlijk een blindegeleiden hondjes hebben. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
| Als je op dusdanige agressieve wijze wilt demonstreren tegen het bestuur, weet je dat het consequenties kan hebben. Die heeft het nu. Aanvaarden en niet zeiken. En als iemand zeker weet dat zijn activiteiten in de hele situatie verkeerd ingeschat zijn, dan gaat 'ie naar de rechtbank. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 17:56 schreef Els het volgende:Als je op dusdanige agressieve wijze wilt demonstreren tegen het bestuur, weet je dat het consequenties kan hebben. Die heeft het nu. Aanvaarden en niet zeiken. En als iemand zeker weet dat zijn activiteiten in de hele situatie verkeerd ingeschat zijn, dan gaat 'ie naar de rechtbank. Dus als de juwelier van de hoek dood geschoten word en om de hoek hangt een video camera
En ik loop daar langs dan kan ik voor 20jaar veroordeeld worden?jij maakt m nog mooier els..... |
|
|
|
|
hoogvliet010
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 18:54 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Dus als de juwelier van de hoek dood geschoten word en om de hoek hangt een video camera En ik loop daar langs dan kan ik voor 20jaar veroordeeld worden?jij maakt m nog mooier els..... Hoezo? je bent toch ook de dader! |
|
|
|
|
Marco12345
|
|
|
Hoe kun en durf je te zeggen dat er niet zoveel is gebeurd? Ik weet niet of je het beseft maar een politie-agent is ook een mens. Dit mens trekt niet zomaar een wapen, daar zijn zeer strikte regels voor, dit gebeurd als er een levensbedreigende situatie ontstaat. Deze mensen hebben dus gemeend oog in oog te staan met hun dood, voor een kutloontje aangevallen worden door doorgesnoven debielen met het risico dat een van hen (of anderen waarvoor deze situatie levensbedreigend was) nooit meer zijn/haar familie te zien krijgt. Craven noemt het 'een kopje kleiner' maar feitelijk was de situatie dus zo dat er mensen VERMOORD hadden kunnen worden.
Waarvoor voor een potje voetbal?! Kom dus niet aan met dat er 'eigenlijk niks gebeurd is'... hadden er dan doden moeten vallen?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 13 oktober 2011 door Marco12345 -- |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 19:11 schreef Marco12345 het volgende:Hoe kun en durf je te zeggen dat er niet zoveel is gebeurd? Ik weet niet of je het beseft maar een politie-agent is ook een mens. Dit mens trekt niet zomaar een wapen, daar zijn zeer strikte regels voor, dit gebeurd als er een levensbedreigende situatie ontstaat. Deze mensen hebben dus gemeend oog in oog te staan met hun dood, voor een kutloontje aangevallen worden door doorgesnoven debielen met het risico dat een van hen (of anderen waarvoor deze situatie levensbedreigend was) nooit meer zijn/haar familie te zien krijgt. Craven noemt het 'een kopje kleiner' maar feitelijk was de situatie dus zo dat er mensen VERMOORD hadden kunnen worden. Waarvoor voor een potje voetbal?! Kom dus niet aan met dat er 'eigenlijk niks gebeurd is'... hadden er dan doden moeten vallen? Hier ben ik het volkomen mee eens maar waarom zitten er mensen tussen die 6jaar hebben gekregen die
juist de boel probeerde te sussen.je kan in dit land toch alleen veroordeelt wordenvals je schuld is bewezen
en niet omdat je op een video voorbij loopt? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 13:08 schreef KKL het volgende:Was te verwachten dit. De KNVB heeft alle supporters (ook die onschuldig zijn en op foutieve gronden worden verdacht van geweldpleging maar waarvan op de beelden overduidelijk te zien is dat deze relschoppers aan het corrigeren was) een Supporters Verrassingsbrief toegezonden met daarin een mooie notitie voor 6 jaartjes landelijk thuisblijven. Dit omdat volgens de KNJB het volgende is gebeurd: Bij geweld tegen spelers, trainers, coaches, de arbitrage en personen die belast zijn met de ordehandhaving kan een maximale straf worden opgelegd. Bijzonder, want sinds wanneer is een glazen ruit één van bovenstaande personen? Toen de ruit eruit ging was de dreigende situatie gelijk weg. Dat kwam echt niet door de getrokken pistolen, alle rook die voor het Maasgebouw hing maakte het zicht zo belemmert dat er bijna niemand de getrokken wapens heeft gezien. Daarnaast stonden de politieagenten binnen op een veilige afstand op het gemak de situatie te controleren. Nooit is er sprake geweest van geweld tegen deze personen. Sterker nog de agenten buiten stonden tussen de groep in (!) en die agenten zijn he-le-maal niets overkomen. Weet je hoe dit heet? Media-geile-klassejustitie. Er is veel aandacht voor het sneuvelen van een ruit (Niks meer en niks minder, of je het nu wel of niet goedkeurt. Meer dan dat is er niet gebeurd.) en gelijk worden alle registers opengetrokken. Zelfs op basis van leugens als hierboven. En dan vraag je je af waar het woord hetze vandaan komt Waar ben je mee bezig KKL?
Ook beelden tonen: op hol geslagen groep hakt in op ramen, met dreigende houding en doel het Maasgebouw binnen te komen.
Ooggetuigen die deze agressie van dichtbij hebben waargenomen. Getrokken pistolen achter de ruiten die niet voor de kat z'n reet zijn getrokken.
1 ding: jij (en Hotjumper) bent in ieder geval strijdvaardig en komt met inhoud. Moeilijk controleerbaar weliswaar, maar met goed onderbouwde meningen.
Daarvoor respect.
Jouw mening is niet de mijne, maar wtf. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 19:18 schreef FR-Henk het volgende:[..] Waar ben je mee bezig KKL? Ook beelden tonen: op hol geslagen groep hakt in op ramen, met dreigende houding en doel het Maasgebouw binnen te komen. Ooggetuigen die deze agressie van dichtbij hebben waargenomen. Getrokken pistolen achter de ruiten die niet voor de kat z'n reet zijn getrokken. 1 ding: jij (en Hotjumper) bent in ieder geval strijdvaardig en komt met inhoud. Moeilijk controleerbaar weliswaar, maar met goed onderbouwde meningen. Daarvoor respect. Jouw mening is niet de mijne, maar wtf. wel belabberd om te zien dat agenten met getrokken pistool staan en 25 meter verder op staan vier collegas tegen een muurtje te leunen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 19:22 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] wel belabberd om te zien dat agenten met getrokken pistool staan en 25 meter verder op staan vier collegas tegen een muurtje te leunen. Pauze is pauze. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 19:22 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] wel belabberd om te zien dat agenten met getrokken pistool staan en 25 meter verder op staan vier collegas tegen een muurtje te leunen. Pistolen zijn zwaar... |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Je heb gelijk man hahaha,je heb er toch recht op niet dan... |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
Ik ben wel benieuwd wat de eis van het OM is. Volgens mij gaat het hier alleen nog maar om verdachten.het klopt natuurlijk niet dat als je veroordeeld wordt door de rechter nog eens een extra straf krijgt van een derde partij. Om het voorbeeld van de juwelier te gebruiken. Als je wordt veroordeeld voor die moord, komt de nederlandse juweliers bond toch ook niet nog een keer met een horloge-draag verbod van enkele jaren?
En wat gebeurt er als verdachten worden vrijgesproken? Hoe worden de wedstrijden vergoed die ze hebben moeten missen? |
|
|
|
|
FR-Elmo
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: spelfoutje,,moet zijn knfb |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 18:54 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Dus als de juwelier van de hoek dood geschoten word en om de hoek hangt een video camera En ik loop daar langs dan kan ik voor 20jaar veroordeeld worden?jij maakt m nog mooier els..... Als jij daar zomaar voorbij loopt op de camera, er niet verhit uitziet en geen pistool in je binnenzak steekt, zal je wel gehoord worden dankzij de camera maar een veroordeling is niet waarschijnlijk. Op een camera is moeilijk in te schatten of de verhitte of boze reactie van iemand gericht is tegen de ruit van het Maasgebouw, zoals ik van KKL begrijp, of gericht is tegen de supporters die die ruit belagen. Strafrechtelijk moet dat nog uitgezocht worden en zal er een uitspraak over gedaan worden. Op het moment dat je een seizoenkaart koopt (of een clubkaart), ga je accoord met de voorwaarden van de KNVB. Als je dan betrokken bent bij rellen (op welke wijze dan ook, goedschiks of kwaadschiks) kan je een sanctie opgelegd krijgen. Ben je het er niet mee eens, dan moet je die regels aanvechten, maar dat heeft bij mijn weten niemand gedaan. Men gaat pas piepen als men last heeft van de regels. En dat vind ik een beetje kinderachtig. We weten dit allemaal, en gaan er dus stilzwijgend mee accoord. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 19:17 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Hier ben ik het volkomen mee eens maar waarom zitten er mensen tussen die 6jaar hebben gekregen die juist de boel probeerde te sussen.je kan in dit land toch alleen veroordeelt wordenvals je schuld is bewezen en niet omdat je op een video voorbij loopt? Is een sanctie van de KNVB waar je mee accoord gaat als je een wedstrijd bezoekt. Ze zijn niet veroordeelt, maar hebben een sanctie opgelegd gekregen. Je kunt het een beetje vergelijken met een bekeuring voor te hard rijden die met jouw auto is begaan. De bewijslast dat je onschuldig bent ligt dan bij jou. Ik ben er niet gelukkig mee, maar aanvaard het. We hebben dit tenslotte met elkaar afgesproken. Idem KNVB. |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 19:22 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] wel belabberd om te zien dat agenten met getrokken pistool staan en 25 meter verder op staan vier collegas tegen een muurtje te leunen. Hé, maar dat was Coole Piet, die de rest van het jaar bijbeunt als agent. |
|
|
|
|
el-loco
|
|
|
| Ik was die dag ook in de kuip en moet aan dezelfde kan naar binnen van het maasgebouw. En de gasten die daar rondliepen hebben genoeg waarschuwingen gehad dat ze weg moeten gaan. Luister je niet en ga je onnodig dingen slopen ja dan moet je niet janken als je een stadionverbod krijgt. Dan laat ik nog buiten beschouwing dat deze eikeltjes Feyenoord wederom in een slecht daglicht zetten voor potentiële sponsors. Ik vind eerlijk gezegd 6 jaar licht gestraft! |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 20:24 schreef Els het volgende:[..] Is een sanctie van de KNVB waar je mee accoord gaat als je een wedstrijd bezoekt. Ze zijn niet veroordeelt, maar hebben een sanctie opgelegd gekregen. Je kunt het een beetje vergelijken met een bekeuring voor te hard rijden die met jouw auto is begaan. De bewijslast dat je onschuldig bent ligt dan bij jou. Ik ben er niet gelukkig mee, maar aanvaard het. We hebben dit tenslotte met elkaar afgesproken. Idem KNVB. dat is dan een goeie regel,blijft sneu voor die gast die de boel wou sussen..
zat 3 dagen vast en krijgt 6 jaar een stadion verbod... |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: slechte bij beun baantje hahaha tenminste wat zou het schuiven dat leunen.. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: van Geil voor President! |
|
|
|
|
Els
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 21:00 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] dat is dan een goeie regel,blijft sneu voor die gast die de boel wou sussen.. zat 3 dagen vast en krijgt 6 jaar een stadion verbod... Absoluut Leon, als er onschuldigen tussen zitten, is dat vreselijk. Maar die zijn dan in elk geval wel eigenwijs, de politie heeft gevraagd weg te gaan. Op het niet opvolgen van een politiebevel staan ook sancties. Of dat dan een stadionverbod van 6 jaar moet zijn, is een tweede... |
|
|
|
|
rich Arnhem
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 21:00 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] dat is dan een goeie regel,blijft sneu voor die gast die de boel wou sussen.. zat 3 dagen vast en krijgt 6 jaar een stadion verbod... Dat is het nadeel dat de goeden helaas altijd onder de slechten moeten lijden.
Maar ja, een stadionverbod van een jaar krijgen vanwege een (ook door de steward verklaarde) schouderklop (als bedankje) aan een steward is ook niet rechtvaardig. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Jammer dat politie-agenten geen clownsneus mogen opzetten. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 21:07 schreef rich Arnhem het volgende:[..] Dat is het nadeel dat de goeden helaas altijd onder de slechten moeten lijden. Maar ja, een stadionverbod van een jaar krijgen vanwege een (ook door de steward verklaarde) schouderklop (als bedankje) aan een steward is ook niet rechtvaardig. idd rich.... |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: helaas zulke grote clownsneuzen zijn er niet |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 17:50 schreef Leon FR1908 het volgende:De spot begrijpt het,marco en papa lijdensweg zijn uiteraard weer zo kortzichtig dat ze waarschijnlijk een blindegeleiden hondjes hebben. Inderdaad dan ben ik heel kortzichtig!! Dan heb ik absoluut helemaal GEEN medelijden , voor wie deze maatregel dan ook geldt! Al is het mijn familie, vrienden of een bekende......
Dan kan de straf wat mij betreft niet ZWAAR genoeg zijn. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 22:08 schreef lijdensweg het volgende:[..] Inderdaad dan ben ik heel kortzichtig!! Dan heb ik absoluut helemaal GEEN medelijden , voor wie deze maatregel dan ook geldt! Al is het mijn familie, vrienden of een bekende...... Dan kan de straf wat mij betreft niet ZWAAR genoeg zijn. is wel eerlijk,maar ff buiten het verhaal van kkl om,er waren daar goedwillende supporters die de andere tegen wilde houden..ook zij krijgen nu 6 jaar..
mensen zoals jou zeiden toch dat de goedwillende supporters eens actie moesten ondernemen?
Nou dt verdient dus ook een stadionverbod..Klopt geen klote van... |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 - 17:56 schreef Els het volgende:Als je op dusdanige agressieve wijze wilt demonstreren tegen het bestuur, weet je dat het consequenties kan hebben. Die heeft het nu. Aanvaarden en niet zeiken. En als iemand zeker weet dat zijn activiteiten in de hele situatie verkeerd ingeschat zijn, dan gaat 'ie naar de rechtbank. +1 en me andere 999 anderee iks!!
Overigens wel zorgvuldig de beelden bestuderen waardoor geen onschuldigen gestrafd worden!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 13 oktober 2011 door Feyenoord till i die -- |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
Hier kan ik mij wel in vinden.
http://www.fr12.nl/nieuws/nieuws/16075--politie-rotterdam-is-een-onmachtige-organisatie-.html
De KNVB heeft een aantal supporters van Feyenoord een stadionverbod opgelegd van zes jaar. De publieke opinie smult ervan, de politiek leunt weer achterover en we gaan over tot de orde van de dag. Stoer, maar nietszeggend. Naar aanleiding van één of twee filmpjes of fotos worden deze supporters veroordeeld. Men plakt ze op een groot billboard en roept mensen op om deze jongens vooral te traceren.
Voor de duidelijkheid: het geweld in Rotterdam keur ik ten stelligste af. Maar wat er daarna is gebeurd keur ik ook niet goed. De ene waanzin volgt de andere waanzin op. Het is scoren op een goedkope manier, stoerdoenerij naar andere supportersgroepen en de angst om afgerekend te worden in een slechte organisatie. We praten over de politie Rotterdam en de volledige driehoek daar. En de KNVB deelt mee in de malaise. De KNVB veroordeelt deze supporters zonder dat er een normale rechtspraak is geweest. Natuurlijk, het kan zijn dat het gros schuldig is, maar dat moet eerst nog wel blijken. Zoals dat voor iedere burger geldt: iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar niet bij de KNVB.
Ik ken bij FC Groningen een supporter, die een keer een stadionverbod heeft gekregen, bij voorbaat al. Na een gerechtelijke procedure van bijna anderhalf jaar werd die persoon uiteindelijk vrijgesproken. Maar hij was in die tijd wel zijn seizoenkaart kwijt, en had dus al anderhalf jaar een stadionverbod achter de kiezen. Hij kon nergens op terugvallen en was gestraft, terwijl hij onschuldig was. Je zult in Rotterdam maar diegene zijn die niets heeft gedaan, je naam is vervuild, je seizoenkaart ben je kwijt en je hebt een stadionverbod van zes jaar achter je naam. Kom daar dan maar weer eens vanaf.
Naar aanleiding van de uitwedstrijd naar Excelsior vorig seizoen heb ik geen hoge pet meer op van de politie van Rotterdam. Het is in mijn ogen een onmachtige organisatie, die er kennelijk niet in slaagt om echte daders tijdig uit de groep te pakken en uiteindelijk de hulp van billboards en You Tube filmpjes nodig heeft. Nee, Rotterdam moet nog veel leren, men is daar vaker de mist ingegaan met calamiteiten. De publieke opinie richt zich nu op de daders, maar ik denk dat men ook wel eens kritisch naar het functioneren van de Rotterdamse politie zou mogen kijken.
John Schurer
Voorzitter Supportersvereniging FC Groningen
|
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 - 17:02 schreef hotjumper het volgende:Hier kan ik mij wel in vinden. http://www.fr12.nl/nieuws/nieuws/16075--politie-rotterdam-is-een-onmachtige-organisatie-.html
De KNVB heeft een aantal supporters van Feyenoord een stadionverbod opgelegd van zes jaar. De publieke opinie smult ervan, de politiek leunt weer achterover en we gaan over tot de orde van de dag. Stoer, maar nietszeggend. Naar aanleiding van één of twee filmpjes of fotos worden deze supporters veroordeeld. Men plakt ze op een groot billboard en roept mensen op om deze jongens vooral te traceren.
Voor de duidelijkheid: het geweld in Rotterdam keur ik ten stelligste af. Maar wat er daarna is gebeurd keur ik ook niet goed. De ene waanzin volgt de andere waanzin op. Het is scoren op een goedkope manier, stoerdoenerij naar andere supportersgroepen en de angst om afgerekend te worden in een slechte organisatie. We praten over de politie Rotterdam en de volledige driehoek daar. En de KNVB deelt mee in de malaise. De KNVB veroordeelt deze supporters zonder dat er een normale rechtspraak is geweest. Natuurlijk, het kan zijn dat het gros schuldig is, maar dat moet eerst nog wel blijken. Zoals dat voor iedere burger geldt: iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar niet bij de KNVB.
Ik ken bij FC Groningen een supporter, die een keer een stadionverbod heeft gekregen, bij voorbaat al. Na een gerechtelijke procedure van bijna anderhalf jaar werd die persoon uiteindelijk vrijgesproken. Maar hij was in die tijd wel zijn seizoenkaart kwijt, en had dus al anderhalf jaar een stadionverbod achter de kiezen. Hij kon nergens op terugvallen en was gestraft, terwijl hij onschuldig was. Je zult in Rotterdam maar diegene zijn die niets heeft gedaan, je naam is vervuild, je seizoenkaart ben je kwijt en je hebt een stadionverbod van zes jaar achter je naam. Kom daar dan maar weer eens vanaf.
Naar aanleiding van de uitwedstrijd naar Excelsior vorig seizoen heb ik geen hoge pet meer op van de politie van Rotterdam. Het is in mijn ogen een onmachtige organisatie, die er kennelijk niet in slaagt om echte daders tijdig uit de groep te pakken en uiteindelijk de hulp van billboards en You Tube filmpjes nodig heeft. Nee, Rotterdam moet nog veel leren, men is daar vaker de mist ingegaan met calamiteiten. De publieke opinie richt zich nu op de daders, maar ik denk dat men ook wel eens kritisch naar het functioneren van de Rotterdamse politie zou mogen kijken.
John Schurer
Voorzitter Supportersvereniging FC Groningen
+1
Alleen de echte daders moeten flink gestrafd worden en dan vind ik ik zes jaar een stadionverbod nogal coulant!! |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 - 17:11 schreef Feyenoord till i die het volgende:[..] +1 Alleen de echte daders moeten flink gestrafd worden en dan vind ik ik zes jaar een stadionverbod nogal coulant!! Ja maar nu hebben ze alvast iederéén maar gestraft. |
|
|
|
|
Feyenoord till i die
|
|
|
quote: Vandaar eens met het verhaal!
Ze moeten eens echt gaan speuren inplaats van de makkelijkste oplossing!
De politie is een triest gebeuren wat zogenaamd macht heeft. (die ze dan nog misbruiken ook)
De echte daders moeten gestrafd worden (voor min. 10 jaar of langer) en niet iedereen die op een willekeurig filmpje staat!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 14 oktober 2011 door Feyenoord till i die -- |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 - 17:02 schreef hotjumper het volgende:Hier kan ik mij wel in vinden. http://www.fr12.nl/nieuws/nieuws/16075--politie-rotterdam-is-een-onmachtige-organisatie-.html
De KNVB heeft een aantal supporters van Feyenoord een stadionverbod opgelegd van zes jaar. De publieke opinie smult ervan, de politiek leunt weer achterover en we gaan over tot de orde van de dag. Stoer, maar nietszeggend. Naar aanleiding van één of twee filmpjes of fotos worden deze supporters veroordeeld. Men plakt ze op een groot billboard en roept mensen op om deze jongens vooral te traceren.
Voor de duidelijkheid: het geweld in Rotterdam keur ik ten stelligste af. Maar wat er daarna is gebeurd keur ik ook niet goed. De ene waanzin volgt de andere waanzin op. Het is scoren op een goedkope manier, stoerdoenerij naar andere supportersgroepen en de angst om afgerekend te worden in een slechte organisatie. We praten over de politie Rotterdam en de volledige driehoek daar. En de KNVB deelt mee in de malaise. De KNVB veroordeelt deze supporters zonder dat er een normale rechtspraak is geweest. Natuurlijk, het kan zijn dat het gros schuldig is, maar dat moet eerst nog wel blijken. Zoals dat voor iedere burger geldt: iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar niet bij de KNVB.
Ik ken bij FC Groningen een supporter, die een keer een stadionverbod heeft gekregen, bij voorbaat al. Na een gerechtelijke procedure van bijna anderhalf jaar werd die persoon uiteindelijk vrijgesproken. Maar hij was in die tijd wel zijn seizoenkaart kwijt, en had dus al anderhalf jaar een stadionverbod achter de kiezen. Hij kon nergens op terugvallen en was gestraft, terwijl hij onschuldig was. Je zult in Rotterdam maar diegene zijn die niets heeft gedaan, je naam is vervuild, je seizoenkaart ben je kwijt en je hebt een stadionverbod van zes jaar achter je naam. Kom daar dan maar weer eens vanaf.
Naar aanleiding van de uitwedstrijd naar Excelsior vorig seizoen heb ik geen hoge pet meer op van de politie van Rotterdam. Het is in mijn ogen een onmachtige organisatie, die er kennelijk niet in slaagt om echte daders tijdig uit de groep te pakken en uiteindelijk de hulp van billboards en You Tube filmpjes nodig heeft. Nee, Rotterdam moet nog veel leren, men is daar vaker de mist ingegaan met calamiteiten. De publieke opinie richt zich nu op de daders, maar ik denk dat men ook wel eens kritisch naar het functioneren van de Rotterdamse politie zou mogen kijken.
John Schurer
Voorzitter Supportersvereniging FC Groningen
+1 |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Politie maakt fouten. Zijn net mensen.
En schuldig ben je als dat bewezen is. |
|
|
|
|
FR-Elmo
|
|
|
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 - 17:02 schreef hotjumper het volgende:Hier kan ik mij wel in vinden. http://www.fr12.nl/nieuws/nieuws/16075--politie-rotterdam-is-een-onmachtige-organisatie-.html
De KNVB heeft een aantal supporters van Feyenoord een stadionverbod opgelegd van zes jaar. De publieke opinie smult ervan, de politiek leunt weer achterover en we gaan over tot de orde van de dag. Stoer, maar nietszeggend. Naar aanleiding van één of twee filmpjes of fotos worden deze supporters veroordeeld. Men plakt ze op een groot billboard en roept mensen op om deze jongens vooral te traceren.
Voor de duidelijkheid: het geweld in Rotterdam keur ik ten stelligste af. Maar wat er daarna is gebeurd keur ik ook niet goed. De ene waanzin volgt de andere waanzin op. Het is scoren op een goedkope manier, stoerdoenerij naar andere supportersgroepen en de angst om afgerekend te worden in een slechte organisatie. We praten over de politie Rotterdam en de volledige driehoek daar. En de KNVB deelt mee in de malaise. De KNVB veroordeelt deze supporters zonder dat er een normale rechtspraak is geweest. Natuurlijk, het kan zijn dat het gros schuldig is, maar dat moet eerst nog wel blijken. Zoals dat voor iedere burger geldt: iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar niet bij de KNVB.
Ik ken bij FC Groningen een supporter, die een keer een stadionverbod heeft gekregen, bij voorbaat al. Na een gerechtelijke procedure van bijna anderhalf jaar werd die persoon uiteindelijk vrijgesproken. Maar hij was in die tijd wel zijn seizoenkaart kwijt, en had dus al anderhalf jaar een stadionverbod achter de kiezen. Hij kon nergens op terugvallen en was gestraft, terwijl hij onschuldig was. Je zult in Rotterdam maar diegene zijn die niets heeft gedaan, je naam is vervuild, je seizoenkaart ben je kwijt en je hebt een stadionverbod van zes jaar achter je naam. Kom daar dan maar weer eens vanaf.
Naar aanleiding van de uitwedstrijd naar Excelsior vorig seizoen heb ik geen hoge pet meer op van de politie van Rotterdam. Het is in mijn ogen een onmachtige organisatie, die er kennelijk niet in slaagt om echte daders tijdig uit de groep te pakken en uiteindelijk de hulp van billboards en You Tube filmpjes nodig heeft. Nee, Rotterdam moet nog veel leren, men is daar vaker de mist ingegaan met calamiteiten. De publieke opinie richt zich nu op de daders, maar ik denk dat men ook wel eens kritisch naar het functioneren van de Rotterdamse politie zou mogen kijken.
John Schurer
Voorzitter Supportersvereniging FC Groningen
eens |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 - 17:02 schreef hotjumper het volgende:Hier kan ik mij wel in vinden. http://www.fr12.nl/nieuws/nieuws/16075--politie-rotterdam-is-een-onmachtige-organisatie-.html
De KNVB heeft een aantal supporters van Feyenoord een stadionverbod opgelegd van zes jaar. De publieke opinie smult ervan, de politiek leunt weer achterover en we gaan over tot de orde van de dag. Stoer, maar nietszeggend. Naar aanleiding van één of twee filmpjes of fotos worden deze supporters veroordeeld. Men plakt ze op een groot billboard en roept mensen op om deze jongens vooral te traceren.
Voor de duidelijkheid: het geweld in Rotterdam keur ik ten stelligste af. Maar wat er daarna is gebeurd keur ik ook niet goed. De ene waanzin volgt de andere waanzin op. Het is scoren op een goedkope manier, stoerdoenerij naar andere supportersgroepen en de angst om afgerekend te worden in een slechte organisatie. We praten over de politie Rotterdam en de volledige driehoek daar. En de KNVB deelt mee in de malaise. De KNVB veroordeelt deze supporters zonder dat er een normale rechtspraak is geweest. Natuurlijk, het kan zijn dat het gros schuldig is, maar dat moet eerst nog wel blijken. Zoals dat voor iedere burger geldt: iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar niet bij de KNVB.
Ik ken bij FC Groningen een supporter, die een keer een stadionverbod heeft gekregen, bij voorbaat al. Na een gerechtelijke procedure van bijna anderhalf jaar werd die persoon uiteindelijk vrijgesproken. Maar hij was in die tijd wel zijn seizoenkaart kwijt, en had dus al anderhalf jaar een stadionverbod achter de kiezen. Hij kon nergens op terugvallen en was gestraft, terwijl hij onschuldig was. Je zult in Rotterdam maar diegene zijn die niets heeft gedaan, je naam is vervuild, je seizoenkaart ben je kwijt en je hebt een stadionverbod van zes jaar achter je naam. Kom daar dan maar weer eens vanaf.
Naar aanleiding van de uitwedstrijd naar Excelsior vorig seizoen heb ik geen hoge pet meer op van de politie van Rotterdam. Het is in mijn ogen een onmachtige organisatie, die er kennelijk niet in slaagt om echte daders tijdig uit de groep te pakken en uiteindelijk de hulp van billboards en You Tube filmpjes nodig heeft. Nee, Rotterdam moet nog veel leren, men is daar vaker de mist ingegaan met calamiteiten. De publieke opinie richt zich nu op de daders, maar ik denk dat men ook wel eens kritisch naar het functioneren van de Rotterdamse politie zou mogen kijken.
John Schurer
Voorzitter Supportersvereniging FC Groningen
Ja dit klopt,een goed verhaal..... |
|
|
|
|
detrapstaandervanvak
|
|
|
jaja, hij was naar het maasgebouw gegaan om die agenten te helpen.
hij wilde ook erg graag vooraanstaan denk ik.
eigenlijk niet verkeerd, net als spaanse politie, eerst slaan later praten.
Denk dat er met de volgende "demonstratie" er een aantal zijn die in de buurt van het maasgebouw of wat dan ook wel een keer extra na zullen denken. |
|
|
|
|
detrapstaandervanvak
|
|
|
| lulverhaal, ze hadden niets te zoeken daar voor de deuren van het maasgebouw. iedereen wist waar het op uit zou lopen, degene die het niet wisten hebben stront in hun ogen. |
|
|
|