|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 13:53 schreef nummer10 het volgende:de functie die JC bij Ajax wil is de juiste mensen op de juiste plek zetten.. niet zo moeilijk te begrijpen toch ?? maar als hij bij elke naam wat hij voordraagt wordt tegen gewerkt, word dat niet zo makkelijk.. Dat is niet alles wat hij wil, hij wil wel degelijk ook inhoudelijk dingen veranderen. Bijvoorbeeld de jeugdopleiding. Bovendien is er voor zover ik heb kunnen nagaan slechts 1 naam die hij heeft voorgedragen afgewezen en dat is Ling. Nou, ik heb geprobeerd zoveel mogelijk informatie over deze man in te winnen en als hij de man is die Ajax naar de top moet brengen, dan geef ik de hoop op. Niet omdat hij slecht zou zijn ofzo, maar hij heeft nauwelijks ervaring en ik weet zeker dat er veel geschiktere mensen zijn, zoals een Hiddink of een van Gaal.
Daarnaast heeft hij mensen voorgedragen voor de ledenraad, die zijn er ook allemaal gaan zitten. Diezelfde ledenraad (dus met de mensen van Cruijf), heeft de rest van de RvC aangesteld, waar Cruijf nu weer niet mee door 1 deur kan. Maar hij heeft zelf een flinke vinger in de pap gehad bij het aanstellen van de mensen met wie hij nu ruzie heeft. En zo gaat dat altijd bij Cruijf. Van Basten was ook helemaal zijn vriend, maar toen ze het 1x oneens waren, was Cruijf hem weer gesmeerd. Nogmaals, met Cruijf valt dus niet samen te werken. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 13:26 schreef ktotheb het volgende:[..] Ja dat doe ik dus. Maar ik lees overal allemaal vaagheden. Hij wil Ajax weer een voetbalclub maken, hij wil bij Ajax de jeugd beter maken enz. Dat snap ik wel, maar ik zou graag CONCREET van hem willen weten wat hij wil kunnen beslissen bij Ajax. Je hoort hem eerst zeggen dat hij alleen voetbaltechnisch dingen wil kunnen doen, maar tegelijk wil hij ook een vinger in de pap bij het aanstellen van een AD en TD. Dat spreekt elkaar in mijn ogen tegen en daarom mijn vraag: Welke functie wil Cruijf bij Ajax invullen en welke beslissingen wil hij kunnen nemen. Niet vaag, maar concreet. Maar goed, Cruijf vragen om concrete zaken is over het algemeen vrij zinloos. Hij hoeft niks te kunnen willen beslissen, hij wil enkel de juiste mensen op de juiste plek, en met de Boer, Bergkamp en Jong heeft hij voetbaltechnisch al een aantal juiste mensen bij elkaar..
De RVC heeft bepaalde rechten en plichten, en de bemoeienis bij de aanstelling van een AD en TD hoort daar nu eenmaal ook bij.. En een AD en TD horen ook bij het voetbaltechnische gedeelte |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 14:07 schreef ktotheb het volgende:[..] Dat is niet alles wat hij wil, hij wil wel degelijk ook inhoudelijk dingen veranderen. Bijvoorbeeld de jeugdopleiding. Bovendien is er voor zover ik heb kunnen nagaan slechts 1 naam die hij heeft voorgedragen afgewezen en dat is Ling. Nou, ik heb geprobeerd zoveel mogelijk informatie over deze man in te winnen en als hij de man is die Ajax naar de top moet brengen, dan geef ik de hoop op. Niet omdat hij slecht zou zijn ofzo, maar hij heeft nauwelijks ervaring en ik weet zeker dat er veel geschiktere mensen zijn, zoals een Hiddink of een van Gaal. Daarnaast heeft hij mensen voorgedragen voor de ledenraad, die zijn er ook allemaal gaan zitten. Diezelfde ledenraad (dus met de mensen van Cruijf), heeft de rest van de RvC aangesteld, waar Cruijf nu weer niet mee door 1 deur kan. Maar hij heeft zelf een flinke vinger in de pap gehad bij het aanstellen van de mensen met wie hij nu ruzie heeft. En zo gaat dat altijd bij Cruijf. Van Basten was ook helemaal zijn vriend, maar toen ze het 1x oneens waren, was Cruijf hem weer gesmeerd. Nogmaals, met Cruijf valt dus niet samen te werken. Kijk eens naar Barcelona, daar is alles mee gezegd.. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 14:31 schreef remco k het volgende:[..] Hij hoeft niks te kunnen willen beslissen, hij wil enkel de juiste mensen op de juiste plek, en met de Boer, Bergkamp en Jong heeft hij voetbaltechnisch al een aantal juiste mensen bij elkaar.. De RVC heeft bepaalde rechten en plichten, en de bemoeienis bij de aanstelling van een AD en TD hoort daar nu eenmaal ook bij.. En een AD en TD horen ook bij het voetbaltechnische gedeelte De RvC is inderdaad verantwoordelijk voor het aanstellen van een TD en AD, alleen hij geeft zelf aan dat hij eigenlijk helemaal niet in de RvC wil, maar wel moet. Dat spreekt elkaar tegen. Daarnaast is de RvC niet verantwoordelijk voor het aanstellen van een hoofd jeugdopleidingen of jeugdtrainers, maar dat wil hij weer wel. Mijn punt is gewoon dat wat hij eigenlijk wil, af en toe wat roepen over dingen waarvan hij denkt te weten hoe het moet en de rest moet dat dan maar uitvoeren, zo werkt het dus niet in een BVO.
Daarnaast wil hij niet alleen de mensen op die plekken zetten, maar ook inhoudelijk dingen veranderen, zoals het feit dat jeufdteams geen kampioen moeten worden, maar op de individuele spelers moeten concentreren. Het is met JC dus een beetje dat hij zelf wil bepalen wat hij mag bepalen en dat iedereen daar gaandeweg maar een beetje achter moet komen. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote: Het Barcelona argument is ook wel flink uitgemolken ondertussen. Laat ik duidelijk zijn over dat verhaal: hij heeft nooit een officiele functie gehad (behalve trainer en speler natuurlijk) en is altijd een adviseur op afstand geweest. In Barca luisterden ze ook lang niet altijd naar hem. En nogmaals, met Cruijfs visie kan je best Europees succes hebben, als je daarnaast ook een schuld kan hebben van een half miljard.
Als Cruijf bij Ajax adviseur op afstand wil zijn, prima, maar dan moet hij niet steeds gaan janken als iemand het een keer niet met hem eens is. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 14:55 schreef ktotheb het volgende:[..] De RvC is inderdaad verantwoordelijk voor het aanstellen van een TD en AD, alleen hij geeft zelf aan dat hij eigenlijk helemaal niet in de RvC wil, maar wel moet. Dat spreekt elkaar tegen. Daarnaast is de RvC niet verantwoordelijk voor het aanstellen van een hoofd jeugdopleidingen of jeugdtrainers, maar dat wil hij weer wel. Mijn punt is gewoon dat wat hij eigenlijk wil, af en toe wat roepen over dingen waarvan hij denkt te weten hoe het moet en de rest moet dat dan maar uitvoeren, zo werkt het dus niet in een BVO. Daarnaast wil hij niet alleen de mensen op die plekken zetten, maar ook inhoudelijk dingen veranderen, zoals het feit dat jeufdteams geen kampioen moeten worden, maar op de individuele spelers moeten concentreren. Het is met JC dus een beetje dat hij zelf wil bepalen wat hij mag bepalen en dat iedereen daar gaandeweg maar een beetje achter moet komen. Je geeft zelf eigenlijk al aan waar het bij Ajax fout zit en gaat..
Laat Cruijff nou gewoon de mensen op de juiste plek zetten waar het over de voetballende kant van Ajax gaat, stel in overleg een AD aan. Laat verder Cruijff zijn gang gaan.. Weet je wat het leuke daarvan zou zijn.. Je bent direct van al het gezeik af.. Gaat het geweldig onder Cruijff dan is hij de held en kunnen al de Cruijff aanhangers hun gelijk halen... Gaat hij de mist in en gaat alles faliekant fout, dan is het andersom.. Hoe dan ook ben je in ieder geval van de eeuwige discussie over Cruijff af.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 14:57 schreef ktotheb het volgende:[..] Het Barcelona argument is ook wel flink uitgemolken ondertussen. Laat ik duidelijk zijn over dat verhaal: hij heeft nooit een officiele functie gehad (behalve trainer en speler natuurlijk) en is altijd een adviseur op afstand geweest. In Barca luisterden ze ook lang niet altijd naar hem. En nogmaals, met Cruijfs visie kan je best Europees succes hebben, als je daarnaast ook een schuld kan hebben van een half miljard. Als Cruijf bij Ajax adviseur op afstand wil zijn, prima, maar dan moet hij niet steeds gaan janken als iemand het een keer niet met hem eens is. Wat je nu zegt is gewoon onzin. Ja het is uitgemolken, maar vind je het gek???? Kijk eens naar het succes dat de ploeg heeft.. En waarom is Cruijff geen erevoorzitter meer van de club?? Om de vele aankopen en het feit dat hij het daar niet mee eens was/is..
Geen van de grote aankopen slaagt bij Barcelona, en juist daar komt de grote schuldenlast weg.. En hij is geen adviseur op afstand, hij is lid van de RVC dus heeft het geen enkel nut om daar je gal over te spuwen.. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 15:00 schreef remco k het volgende:[..] Je geeft zelf eigenlijk al aan waar het bij Ajax fout zit en gaat.. Laat Cruijff nou gewoon de mensen op de juiste plek zetten waar het over de voetballende kant van Ajax gaat, stel in overleg een AD aan. Laat verder Cruijff zijn gang gaan.. Weet je wat het leuke daarvan zou zijn.. Je bent direct van al het gezeik af.. Gaat het geweldig onder Cruijff dan is hij de held en kunnen al de Cruijff aanhangers hun gelijk halen... Gaat hij de mist in en gaat alles faliekant fout, dan is het andersom.. Hoe dan ook ben je in ieder geval van de eeuwige discussie over Cruijff af.. In principe ben ik het hier helemaal met je eens. Laat het hem maar doen dan ook. Het probleem is alleen dat dat niet kan, als hij niet een functie wil innemen die hem die mogelijkheid geeft. Er werken nu eenmaal meerdere mensen bij Ajax, die ook allemaal op hun eigen manier verantwoordelijkheid dragen en die mensen willen natuurlijk niet een marionet zijn van Cruijf. Kijk als ik AD was bij Ajax op voordracht van Cruijf en Cruijf slaagt niet, dan ben ik ook mijn baan kwijt. Dus ik als AD, zou niet uitvoeren wat Cruijf zegt, als ik denk dat dat niet de juiste weg is, snap je?
Maar nogmaals, heel erg oneens zijn we het niet hoor. Het enige wat ik wil, is dat Cruijf ook de functie inneemt die hoort bij wat hij wil, omdat dat de manier is waarop een BVO werkt. En ik irriteer me er gewoon kapot aan dat de man nooit in Amsterdam is. Maar ik wil ook Ajax zien voetballen in de visie van Cruijf en ik ben ook op een punt dat ik denk van geef die Cruijf maar 1 grote alles of niks kans. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 15:03 schreef remco k het volgende:[..] Wat je nu zegt is gewoon onzin. Ja het is uitgemolken, maar vind je het gek???? Kijk eens naar het succes dat de ploeg heeft.. En waarom is Cruijff geen erevoorzitter meer van de club?? Om de vele aankopen en het feit dat hij het daar niet mee eens was/is.. Geen van de grote aankopen slaagt bij Barcelona, en juist daar komt de grote schuldenlast weg.. En hij is geen adviseur op afstand, hij is lid van de RVC dus heeft het geen enkel nut om daar je gal over te spuwen.. http://www.voetbalprimeur.nl/site/nieuws/136363/Cruijff_wil_niet_langer_erevoorzitter_Bara_zijn.html
dat is niet wat er in de media terug te vinden is. Ere voorzitter is geen officiele functie, maar een eretitel en toen hij het niet eens was met Rossel smeerde hij hem. Dat is wat ik op kan maken uit alle berichtgevingen hieromtrent, als het anders is, zie ik daar graag bronnen van |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Je liegt ook niet, maar ik ook niet.. Kijk eens wat intervieuws terug van Guardiola en de oud voorzitter zou ik zeggen, ook Xavi, Iniesta en Messi hebben met grote regelmaat Cruijff geëerd om het huidige spel van Barcelona.. En de botsing tussen Cruijff en de huidige voorzitter komt echt voort uit de onvrede van Cruijff over het aankoopbeleid.. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 15:24 schreef remco k het volgende:[..] Je liegt ook niet, maar ik ook niet.. Kijk eens wat intervieuws terug van Guardiola en de oud voorzitter zou ik zeggen, ook Xavi, Iniesta en Messi hebben met grote regelmaat Cruijff geëerd om het huidige spel van Barcelona.. En de botsing tussen Cruijff en de huidige voorzitter komt echt voort uit de onvrede van Cruijff over het aankoopbeleid.. Ja dat Cruijff daar een bepaalde basis heeft gelegd in hoe ze over voetbal denken staat zeker vast. Maar dat heeft hij daar vooral gedaan als trainer en daarna als een adviseur, zonder verantwoordelijke functie. En ook in de tijd van Laporta werd alles wat Cruijff zei niet zomaar klakkeloos uitgevoerd. Bovendien is het grootste gedeelte van dat tekort ook opgebouwd onder Laporta en niet onder Rossel:
http://www.vi.nl/Achtergronden/Columns-overzicht-1/Taco-van-den-Velde/190441/Zon-goed-voorbeeld-is-Barca-ook-weer-niet-voor-Ajax.htm
Maar ik kan helemaal niks terugvinden van die ontevredenheid van Cruijff over het aankoopbeleid daar, heb je daar misschien nog bronnen van ofzo? |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Ik zeg ook niet dat de ontevredenheid enkel onder Rossel het geval was. En enkel het aankoopbeleid wordt uitgestipeld als zijnde geen goed voorbeeld voor voor Ajax.. Voetbaltechnisch en wat opleiding betreft is het dat wel op alle vlakken..
En ik heb echt geen zin om intervieuws van jaren terug op te gaan zoeken, ik weet dat het zo is en dat is voor mij meer dan genoeg.. Als dat jou niet kan overtuigen moet je zelf even gaan zoeken.. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 17:15 schreef remco k het volgende:[..] Ik zeg ook niet dat de ontevredenheid enkel onder Rossel het geval was. En enkel het aankoopbeleid wordt uitgestipeld als zijnde geen goed voorbeeld voor voor Ajax.. Voetbaltechnisch en wat opleiding betreft is het dat wel op alle vlakken.. En ik heb echt geen zin om intervieuws van jaren terug op te gaan zoeken, ik weet dat het zo is en dat is voor mij meer dan genoeg.. Als dat jou niet kan overtuigen moet je zelf even gaan zoeken.. Mijn punt met dat artikel was ook om aan te geven dat er onder Laporta al heel veel uitgegeven werd aan transfers, iets wat Cruijff niet wilde. Dat toont dus aan dat er in die tijd ook lang niet altijd naar hem geluisterd werd. Hij wil bij Ajax dus een andere rol dan die hij vervulde in Barcelona, waardoor ik vind dat je Cruijff bij Barca en Cruijff bij Ajax niet kan vergelijken. Daarom vind ik Barcelona geen goed voorbeeld om te ondersteunen wat Cruijff bij Ajax wil doen. Maar goed, we zullen het niet eens worden over Cruijff, maar als hij wel de zeggenschap krijgt, sta ik 100% achter hem en hoop ik dat hij het fantastisch gaat doen. Ik heb daar alleen wat minder vertrouwen in dan jij. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 17:31 schreef ktotheb het volgende:[..] Mijn punt met dat artikel was ook om aan te geven dat er onder Laporta al heel veel uitgegeven werd aan transfers, iets wat Cruijff niet wilde. Dat toont dus aan dat er in die tijd ook lang niet altijd naar hem geluisterd werd. Hij wil bij Ajax dus een andere rol dan die hij vervulde in Barcelona, waardoor ik vind dat je Cruijff bij Barca en Cruijff bij Ajax niet kan vergelijken. Daarom vind ik Barcelona geen goed voorbeeld om te ondersteunen wat Cruijff bij Ajax wil doen. Maar goed, we zullen het niet eens worden over Cruijff, maar als hij wel de zeggenschap krijgt, sta ik 100% achter hem en hoop ik dat hij het fantastisch gaat doen. Ik heb daar alleen wat minder vertrouwen in dan jij. Het is natuurlijk een prima voorbeeld om aan te halen ondanks een andere rol, het gaat om de invulling van... Cruijff heeft in Barcelona de jeugdopleiding en scouting weer op de kaart gezet en daar plukt men nu de vruchten van..
Het gaat er niet om wat hij daar precies gedaan heeft, maar dat er wel degelijk naar hem geluisterd werd, misschien niet onvoorwaardelijk maar er werd over het algemeen geluisterd.
Bij Ajax raken alle andere opties inmiddels ook een beetje op, en als dan de grootste speler aller tijden van AJax die grotendeels verantwoordelijk is voor de voetballende ideeën bij Barca zich aanbied bij de club om te helpen, dan ga je zo'n persoon niet tegenwerken maar samen zorgen dat Ajax weer Ajax wordt..
Cruijff komt het laatste jaar zowel positief als negatief in het nieuws en daar heeft hij maling aan, hij blijft (gelukkig) gewoon doorgaan en het enige dat ik daar uit kan halen is dat hij zichzelf als een van de weinigen niet groter vindt dan Ajax.. Niemand is groter dan Ajax, ook Cruijff niet, andere mensen maken dat wel vaak zo, maar ik ben van mening dat hij dat zelf niet vind. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 18:44 schreef remco k het volgende:[..] Het is natuurlijk een prima voorbeeld om aan te halen ondanks een andere rol, het gaat om de invulling van... Cruijff heeft in Barcelona de jeugdopleiding en scouting weer op de kaart gezet en daar plukt men nu de vruchten van.. Het gaat er niet om wat hij daar precies gedaan heeft, maar dat er wel degelijk naar hem geluisterd werd, misschien niet onvoorwaardelijk maar er werd over het algemeen geluisterd. Bij Ajax raken alle andere opties inmiddels ook een beetje op, en als dan de grootste speler aller tijden van AJax die grotendeels verantwoordelijk is voor de voetballende ideeën bij Barca zich aanbied bij de club om te helpen, dan ga je zo'n persoon niet tegenwerken maar samen zorgen dat Ajax weer Ajax wordt.. Cruijff komt het laatste jaar zowel positief als negatief in het nieuws en daar heeft hij maling aan, hij blijft (gelukkig) gewoon doorgaan en het enige dat ik daar uit kan halen is dat hij zichzelf als een van de weinigen niet groter vindt dan Ajax.. Niemand is groter dan Ajax, ook Cruijff niet, andere mensen maken dat wel vaak zo, maar ik ben van mening dat hij dat zelf niet vind. Ik moet zeggen dat ik dit keer wel goed vind dat hij doorgaat. Eindelijk eens, wat de vorige keren ging hij bij het minste briesje er weer vandoor. Nogmaals, ik hoop dat hij het fantastisch gaat doen, maar de aanwijzingen die ik kan vinden over hem als bestuurder of beleidsmaker of wat hij dan ook maar precies wil, wijzen er toch voornamelijk op dat hij met niemand kan samenwerken en dat hij uiteindelijk altijd weer botst met anderen omdat hij niet in staat lijkt om compromissen te sluiten. maar laten we het erop houden dat we er beiden op hopen dat ik er ontzettend naast zit. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 19:05 schreef ktotheb het volgende:[..] Ik moet zeggen dat ik dit keer wel goed vind dat hij doorgaat. Eindelijk eens, wat de vorige keren ging hij bij het minste briesje er weer vandoor. Nogmaals, ik hoop dat hij het fantastisch gaat doen, maar de aanwijzingen die ik kan vinden over hem als bestuurder of beleidsmaker of wat hij dan ook maar precies wil, wijzen er toch voornamelijk op dat hij met niemand kan samenwerken en dat hij uiteindelijk altijd weer botst met anderen omdat hij niet in staat lijkt om compromissen te sluiten. maar laten we het erop houden dat we er beiden op hopen dat ik er ontzettend naast zit. Wat je zegt klopt helemaal, je vergeet enkel erbij te vermelden dat hij wel altijd succes heeft gehad (bij het voetbal) |
|
|
|
|
alibabba
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 13:13 schreef nummer10 het volgende:ach MvB was gewoon bang dat hij gecontroleerd/geadviseerd werd. ben eigenlijk wel blij dat MvB het niet is geworden. en denk dat JC dat ook later bedacht heeft, en daarom het een beetje tegen heeft gehouden. als er 1 iemand niet is die de boel kan sturen dan is het MvB wel. Hier wil ik f op inhaken. Marco v.Basten zijn voetbalvisie is goed...hij heeft het niet gered bij Ajax, omdat hij niet geluisterd heeft naar JC. JC had voor hem het laken gespreid waaruit hij had kunnen oogsten...ik vind het nu dus hoogst opmerkelijk dat hij nu dezelfde fout maakt....Marco is een eigenwijze man....Cruijff had mensen om hem heen verzameld die hem konden bijstaan.....in zijn trainers-tijd bij Ajax had hij de juiste mensen niet en we hebben het resultaat kunnen zien...
Ik denk ook dat Marco niet precies weet hoe met spelers om te gaan....hij praat op TV ook altijd over Wesley, Arjen, Robin en Rafael....hij botste met bijv. v.Bommel, Kuyt en v.Nistelrooy...dat vind ik een zwaktebod...de eerstgenoemde spelers wist hij op te waarderen tot en met en daar had hij een klik mee, maar een v.Bommel is zeker zo belangrijk. V.Basten wil alles voetballend oplossen met voetballende spelers...dat streven is goed, maar het vergt uiterste concentratie, men moet perfect in de passing zijn en de balsnelheid moet optimaal zijn...Barcelona kan het nu, maar dat elftal heeft pure klasse...
Ik denk dat v.Basten het nu wel gered had bij Ajax met de mensen die Cruijff om hem heen wilde verzamelen...dat Marco daar geen vertrouwen in heeft kan, dus is het het beste dat Marco geen TD is geworden.... |
|
|
|
|
Ajx
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 13:26 schreef ktotheb het volgende:[..] Ja dat doe ik dus. Maar ik lees overal allemaal vaagheden. Hij wil Ajax weer een voetbalclub maken, hij wil bij Ajax de jeugd beter maken enz. Dat snap ik wel, maar ik zou graag CONCREET van hem willen weten wat hij wil kunnen beslissen bij Ajax. Je hoort hem eerst zeggen dat hij alleen voetbaltechnisch dingen wil kunnen doen, maar tegelijk wil hij ook een vinger in de pap bij het aanstellen van een AD en TD. Dat spreekt elkaar in mijn ogen tegen en daarom mijn vraag: Welke functie wil Cruijf bij Ajax invullen en welke beslissingen wil hij kunnen nemen. Niet vaag, maar concreet. Maar goed, Cruijf vragen om concrete zaken is over het algemeen vrij zinloos. Algemeen directeur en technisch directeur zijn volgens mij toch echt voetbaltechnische functies..... |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 19:40 schreef alibabba het volgende:[..] Hier wil ik f op inhaken. Marco v.Basten zijn voetbalvisie is goed...hij heeft het niet gered bij Ajax, omdat hij niet geluisterd heeft naar JC. JC had voor hem het laken gespreid waaruit hij had kunnen oogsten...ik vind het nu dus hoogst opmerkelijk dat hij nu dezelfde fout maakt....Marco is een eigenwijze man....Cruijff had mensen om hem heen verzameld die hem konden bijstaan.....in zijn trainers-tijd bij Ajax had hij de juiste mensen niet en we hebben het resultaat kunnen zien... Ik denk ook dat Marco niet precies weet hoe met spelers om te gaan....hij praat op TV ook altijd over Wesley, Arjen, Robin en Rafael....hij botste met bijv. v.Bommel, Kuyt en v.Nistelrooy...dat vind ik een zwaktebod...de eerstgenoemde spelers wist hij op te waarderen tot en met en daar had hij een klik mee, maar een v.Bommel is zeker zo belangrijk. V.Basten wil alles voetballend oplossen met voetballende spelers...dat streven is goed, maar het vergt uiterste concentratie, men moet perfect in de passing zijn en de balsnelheid moet optimaal zijn...Barcelona kan het nu, maar dat elftal heeft pure klasse... Ik denk dat v.Basten het nu wel gered had bij Ajax met de mensen die Cruijff om hem heen wilde verzamelen...dat Marco daar geen vertrouwen in heeft kan, dus is het het beste dat Marco geen TD is geworden.... zo bedoelde ik hem ook.. op het omgaan met spelers na.. Cruijff wou Mvb alleen maar helpen daarmee om het gezicht van Mvb te redden.. helaas is mvb hier te eigenwijs voor inderdaad |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 20:22 schreef Ajx het volgende:[..] Algemeen directeur en technisch directeur zijn volgens mij toch echt voetbaltechnische functies..... AD misschien niet maar TD dacht ik wel.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Zowaar een keertje eens met Studio voetbal..
Geef Cruijff of alle macht of stop met deze onzin en ga op zoek naar een ander zoals bijvoorbeeld van Gaal. maar ga niet op deze manier met elkaar om.. |
|
|
|
|
bully
|
|
|
quote:Op zondag 30 oktober 2011 - 19:08 schreef remco k het volgende:[..] Wat je zegt klopt helemaal, je vergeet enkel erbij te vermelden dat hij wel altijd succes heeft gehad (bij het voetbal) als trainer en voetballer en niet als beleidsbepaler. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Wel als beleidsadviseur waarbij heel veel van zijn adviezen zijn opgevolgd. |
|
|
|
|
Booya4Afca
|
|
|
Oh nee! Lees ik nu dat Gullit er niet aan denkt om zich te mengen in een slangenkuil dat Ajax heet??
Alsof wij Gullit uberhaupt bij Ajax willen zien....
God, wat maken mensen misbruik van deze hele situatie door alles en iedereen maar naar voren te schuiven zonder dat er ook maar gekeken wordt naar wat het beste is voor de club. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op maandag 31 oktober 2011 - 09:33 schreef Booya4Afca het volgende:Oh nee! Lees ik nu dat Gullit er niet aan denkt om zich te mengen in een slangenkuil dat Ajax heet?? Alsof wij Gullit uberhaupt bij Ajax willen zien.... God, wat maken mensen misbruik van deze hele situatie door alles en iedereen maar naar voren te schuiven zonder dat er ook maar gekeken wordt naar wat het beste is voor de club. Wow dat meen je niet, wat een enorme tegenvaller! Een mislukte trainer en halfbakken analist had ons er echt weer bovenop kunnen helpen :P
Ik vond het ook al zo dom dat Adriaanse zei dat hij wel wilde adviseren. Hij is trainer van de grootste concurrent (de laatste jaren in ieder geval). Ze denken blijkbaar echt dat we meer hulp nodig hebben. Volgens mij is het probleem juist dat er veel teveel mensen zijn die bij Ajax iets te vertellen hebben. |
|
|
|
|
Booya4Afca
|
|
|
quote:Op maandag 31 oktober 2011 - 10:08 schreef ktotheb het volgende:[..] Wow dat meen je niet, wat een enorme tegenvaller! Een mislukte trainer en halfbakken analist had ons er echt weer bovenop kunnen helpen :P Ik vond het ook al zo dom dat Adriaanse zei dat hij wel wilde adviseren. Hij is trainer van de grootste concurrent (de laatste jaren in ieder geval). Ze denken blijkbaar echt dat we meer hulp nodig hebben. Volgens mij is het probleem juist dat er veel teveel mensen zijn die bij Ajax iets te vertellen hebben. Dat is precies mijn gedachten. Laten zij lekker met hun eigen zaken bemoeien. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
| nahja eerlijk is eerlijk, Cotje mag van mij wel weer de jeugd gaan runnen hoor... en laten we eerlijk zijn Co weet donders goed waar hij over praat, als het over de jeugdopleiding van ajax gaat |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op maandag 31 oktober 2011 - 10:28 schreef nummer10 het volgende:nahja eerlijk is eerlijk, Cotje mag van mij wel weer de jeugd gaan runnen hoor... en laten we eerlijk zijn Co weet donders goed waar hij over praat, als het over de jeugdopleiding van ajax gaat Nou ja, zolang hij trainer is bij de concurrent kan hij beter zijn mond houden lijkt me. Bovendien moet je altijd oppassen met dit soort mensen. Cruijff, van Gaal, Adriaanse zijn allemaal mensen die graag de grote man zijn bij hun club. Ze willen in alle aspecten een vinger in de pap en meerdere van dit soort personen tegelijk, lijkt me gevaarlijk. Als Cruijff dan toch gaat doorzetten, denk ik niet dat Adriaanse een goede aanvulling zou zijn. |
|
|
|
|
Bulpid
|
|
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
|
|
|
Bulpid
|
|
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
| Aha. Daar kan ik me alleen maar 100% achter scharen. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote: Ja ik ook. Ik snap echt niet dat JC zich met deze man wil associëren.
Moet zeggen dat ik het wel een verhelderend stukje vind, en ik zou ook graag zien dat alle vragen die in dit stuk worden gesteld, ook beantwoordt zouden worden door de betreffende personen. Ik denk alleen dat we daar lang op kunnen wachten |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: leuk stukje, en goede vragen.. Snap alleen niet wat dit te maken heeft met je eerste zin "JC liegt" ??????!!!!! |
|
|
|
|
Bulpid
|
|
|
| Omdat hij had gezegd dat er geen commisie was voor van basten terwijl van Basten dat wel heeft gezegd |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
| JC wou een advies commisie maar heeft nooit de namen genoemt die Ten Have heeft gezegt.. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
| Weet iemand eigenlijk waarom JC zo ontzettend graag La Ling bij Ajax wil hebben? Is dat gewoon omdat hij is afgewezen en Cruijff dat niet kan hebben, of weet Cruijff iets over hem wat de rest van de wereld niet weet? |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote: Volgens van Basten was het JC die met die namen kwam (voor de adviesraad) en ik zie geen reden waarom van Basten zou liegen... |
|
|
|
|
Ajax Is The Best
|
|
|
.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 31 oktober 2011 door Ajax Is The Best -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 31 oktober 2011 - 15:54 schreef Bulpid het volgende:Omdat hij had gezegd dat er geen commisie was voor van basten terwijl van Basten dat wel heeft gezegd Ik kan zo 123 niet ergens vinden dat Cruijff gezegd heeft dat die er niet is.. Ik weet wel dat hij de inhoud van de gesprekken niet heeft prijs gegeven, dat journalisten dat opvatten als het ontkennen dat er een commisie is, dan is dat hun probleem en niet het probleem van JC. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op maandag 31 oktober 2011 - 16:20 schreef ktotheb het volgende:[..] Volgens van Basten was het JC die met die namen kwam (voor de adviesraad) en ik zie geen reden waarom van Basten zou liegen... waarom zou JC liegen ?? |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote: JC heeft misschien (dat zal wel nooit helemaal duidelijk worden) geprobeerd de snelle komst van van Basten tegen te houden, misschien wil hij dat niet naar buiten laten komen, omdat hij er dan uitleg over moet geven.
Ik zeg niet dat dit zo is hoor, maar vanuit JC kan ik wel redenen bedenken waarom hij zou liegen en bij MvB niet |
|
|
|
|
ajaxfan lol
|
|
|
| van baste is door jc gevraagt |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op maandag 31 oktober 2011 - 16:59 schreef ktotheb het volgende:[..] JC heeft misschien (dat zal wel nooit helemaal duidelijk worden) geprobeerd de snelle komst van van Basten tegen te houden, misschien wil hij dat niet naar buiten laten komen, omdat hij er dan uitleg over moet geven. Ik zeg niet dat dit zo is hoor, maar vanuit JC kan ik wel redenen bedenken waarom hij zou liegen en bij MvB niet ach MvB doet er alles aan om uberhaubt ergens aan de bak te komen.. kijk maar met die verkiezingen toen :x gewoon triest eigenlijk maar goed.. ik dnek eigenlijk dat JC zoon adviescommisie wou voor MvB zodat Mvb zen eigen hagje nog kon redden... |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Maar met alle respect voor MvB, want die man heb ik als persoon, als voetballer en zelfs trainer erg hoog zitten, maar mocht het zo zijn dat Cruijff de man is geweest die dit allemaal tegen heeft gehouden, is dat dan niet gewoon terecht?? Men praat over Cruijff en wat hij zou hebben gepresteerd op bestuurlijk niveau, maar geld dat niet ook in veel grotere mate voor MvB?
Ik weet niet waarom, maar vanaf het moment dat de naam MvB ging rollen had ik daar mixed feelings over.. En nogmals, ik adoreer van Basten vanaf de seconde dat hij voetbalschoenen aantrok. |
|
|
|
|
ktotheb
|
|
|
quote:Op maandag 31 oktober 2011 - 17:11 schreef remco k het volgende:Maar met alle respect voor MvB, want die man heb ik als persoon, als voetballer en zelfs trainer erg hoog zitten, maar mocht het zo zijn dat Cruijff de man is geweest die dit allemaal tegen heeft gehouden, is dat dan niet gewoon terecht?? Men praat over Cruijff en wat hij zou hebben gepresteerd op bestuurlijk niveau, maar geld dat niet ook in veel grotere mate voor MvB? Ik weet niet waarom, maar vanaf het moment dat de naam MvB ging rollen had ik daar mixed feelings over.. En nogmals, ik adoreer van Basten vanaf de seconde dat hij voetbalschoenen aantrok. Ik ben het volledig met je eens hier hoor. Heb van Basten ook hoog zitten, maar directeurschap weet ik niet hoor. Maar het is meer dat ik niet snap waarom Cruijff hierover liegt. Het is allemaal zo onduidelijk, want die de Groot zegt dan weer dat er problemen waren met mensen om MvB heen, die voor belangenverstrengeling zouden kunnen zorgen. Maar ja de Groot is daar zelf natuurlijk ook niet vies van. Maar ja, noem mij een reden waarom de andere vier van de RvC hierover zouden liegen, want ondanks alles wat er geschreven wordt over hen, zit in ieder geval Davids erbij en die heb ik heel hoog zitten. Qua verstand van voetbal, maar ook verstand van zaken en niet te vergeten clubliefde.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 31 oktober 2011 door ktotheb -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op maandag 31 oktober 2011 - 17:33 schreef ktotheb het volgende:[..] Ik ben het volledig met je eens hier hoor. Heb van Basten ook hoog zitten, maar directeurschap weet ik niet hoor. Maar het is meer dat ik niet snap waarom Cruijff hierover liegt. Het is allemaal zo onduidelijk, want die de Groot zegt dan weer dat er problemen waren met mensen om MvB heen, die voor belangenverstrengeling zouden kunnen zorgen. Maar ja de Groot is daar zelf natuurlijk ook niet vies van. Maar ja, noem mij een reden waarom de andere vier van de RvC hierover zouden liegen, want ondanks alles wat er geschreven wordt over hen, zit in ieder geval Davids erbij en die heb ik heel hoog zitten. Qua verstand van voetbal, maar ook verstand van zaken en niet te vergeten clubliefde. Als je nou eens ALLES wat de groot zegt vergeet, en dan alle gesprekken naast elkaar legt, krijg je een veel reëler beeld.. |
|
|
|
|
amsterdammer113
|
|
|
quote:Op maandag 31 oktober 2011 - 17:41 schreef remco k het volgende:[..] Als je nou eens ALLES wat de groot zegt vergeet, en dan alle gesprekken naast elkaar legt, krijg je een veel reëler beeld.. Who the fuck is eigenlijk die De Groot??? Is dat die kwal van de Telegraaf??? |
|
|
|
|
|