|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 00:36 schreef Ikke_tikkie het volgende:[..] Zeg schat, ga jij dan even nadenken over hoe een discussie in elkaar steekt. Is dat niet immer gebaseerd op meningen, opinies en/of stellingen? Jij mag het arrogantie noemen, dat is jouw goed recht. Zoals het mijn goed recht is welke discussie dan ook die ik wil aangaan te voeren. En het laatste waar ik daarbij op zit te wachten is een Nenam die mij de les wenst te lezen. Ik voer discussies stevig, wellicht vaak tegendraads, maar altijd met open vizier. Daarom gaat Nenam ook slapen.....en geloof me,daar hoor jij niet bij....... |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 00:44 schreef Ikke_tikkie het volgende:En mocht bijvoorbeeld Eide menen dat ik hem neerbuigend aanspreek met mijn reacties, verneem ik dat graag. Ik meen dat ik respectvol én ontopic reageer? Nee hoor, zo lang het maar inhoudelijk blijft vind ik al snel dingen goed. Ik lees graag de mening van een ander, ook al deel ik die in dit geval niet :)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 06 december 2011 door Eide -- |
|
|
|
|
Senja
|
|
|
Cruyff zin foundation is een prachtig project en een super organisatie. Cruyff nodigt mensen uit die deze organisatie beter kunnen maken en besturen. Cruyff opleidingen is ook de filosofie van Cruyff terug te vinden. Sporters hebben een andere levensstijl als gewone mensen. Sporters trainen moeten wedstrijden doen en geven hiervoor alles. Opleiding in zijn ogen moet daarom ook voor sporters mogelijk zijn. Aan de andere kant zegt die dat mensen die in de sport willen werken moeten leren verstaan hoe een topsporter denkt en leeft.
Dit alles is ook weer terug te vinden in zijn plan Cruyff dat ervoor zorgt dat sporters op hun toekomst zijn toegerust en meer onafhankelijk zijn van makelaars en belangenbehartiger en zelf ook nadenken over hun toekomst na de sport.
Ik denk dan bij mezelf waarom zou Cruyff dan geen goede organisatie neer kunnen zetten. Ik denk dat als er eentje geschikt is om een plan uit te rollen is dat Cruyff. Als belangrijkste adviseur van de la Porta (zijn huis advocaat) heeft die heel veel van zijn plannen doorgevoerd en kijk naar het voetbal van Barcelona. Dat staat nu op zo een hoog niveau qua spel en dat had die echt wel voorzien. Hij heeft nota bene niet eens een officiële functie gehad maar luisteren deden de goede personen wel en met als gevolg dat het de beste voetbalclub in de wereld is. Ja ja zul je denken maar er zit daar heel veel geld maar geld is niet alles want zonder goede structuur, training, jeugd kan je nog zoveel geld hebben maar dan kom je nooit aan de top en verspil je meer dan dat je binnen krijgt (zie Madrid) |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 01:36 schreef Senja het volgende:kan je nog zoveel geld hebben maar dan kom je nooit aan de top en verspil je meer dan dat je binnen krijgt (zie Madrid) Eerlijkheids halve moeten we hier wel bij vermelden dat ook Barca een mega schuld heeft he. In april 2011 had Barcelona een schuld van 442 miljoen euro.
Maar voetbaltechnisch staat Barca als een huis en vergis je niet, Pep kwam als speler en als coach uit de hoge hoed van Cruijff.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 06 december 2011 door Eide -- |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote: [off topic]
Weet ik, anders worden jouw vriendjes boos op jou...
[/off topic] |
|
|
|
|
ajaxfan lol
|
|
|
quote:Op maandag 05 december 2011 - 22:23 schreef Ronald 1960 het volgende:[..] Misschien begrijp ik je verkeerd, maar dat is wel leuk, maar we spelen zondag, uit, 14.30 uur, bij RKC.... Epic fail van me sorry ff in de war |
|
|
|
|
Booya4Afca
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 00:50 schreef Ikke_tikkie het volgende:[..] Binnen de structuur van zijn opleiding(en) bevinden zich legio mensen die je als bestuurlijke kanonnen mag afschilderen. Als dat niet het geval zou zijn, had men ook niet die schoolstructuur weg kunnen zetten en/of uitbreiden zoals nu gebeurt. Dát zijn niet de namen die wij wellicht willen lezen/horen, maar who cares wanneer de zaken dan eindelijk wél goed geregeld worden? De Foundation heeft overigens weinig van doen met de opleiding(en), maar des te meer met "liefdadigheid" en sociale ondersteuning. En dat zich bij de scholen voornamelijk zwemmers en wielrenners zouden ophouden is een verkeerd beeld. Gaat namelijk om (top)sport in de breedste zin van het woord... en dus ook volop voetballers. Klopt, ik doelde dan ook meer op die school voor (ex)sporters (naam vergeten). Ik haalde de foundation en de school even door elkaar, mijn excuses. |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
| Mwah, hoef ik geen excuses voor hoor. ;-) |
|
|
|
|
Booya4Afca
|
|
|
Persoonlijk blijf ik het jammer vinden dat Marc Overmars heeft aangegeven nog niet klaar te zijn voor een functie bij Ajax. Hoewel Go Ahead Eagles natuurlijk geen Ajax is, doet hij het fantastisch in Deventer. Daarnaast straalt hij rust uit en weet precies wat hij doet en wanneer hij het doet.
Na zijn 'afzegging' had ik mijn hoop gevestigd op Hiddink. Tegen beter weten in? Misschien.
Achteraf heeft hij natuurlijk groot gelijk niet in deze bende te willen stappen. Of daar ooit verandering in zal komen weet ik echter niet. Wellicht dat het veranderd als de huidige RvC aftreed, maar zelfs bij het aftreden van de RvC zijn er genoeg ziektekiemen binnen de club die uitgeroeid dienen te worden. |
|
|
|
|
Senja
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 11:48 schreef Booya4Afca het volgende:Persoonlijk blijf ik het jammer vinden dat Marc Overmars heeft aangegeven nog niet klaar te zijn voor een functie bij Ajax. Hoewel Go Ahead Eagles natuurlijk geen Ajax is, doet hij het fantastisch in Deventer. Daarnaast straalt hij rust uit en weet precies wat hij doet en wanneer hij het doet. Na zijn 'afzegging' had ik mijn hoop gevestigd op Hiddink. Tegen beter weten in? Misschien. Achteraf heeft hij natuurlijk groot gelijk niet in deze bende te willen stappen. Of daar ooit verandering in zal komen weet ik echter niet. Wellicht dat het veranderd als de huidige RvC aftreed, maar zelfs bij het aftreden van de RvC zijn er genoeg ziektekiemen binnen de club die uitgeroeid dienen te worden. Ik kan alleen maar respect opbrengen als je zegt dat je nog niet klaar bent voor zo een functie. Daarbij kan je al zien dat die niet dom is want hij kon voorzien dat er nog een boel narigheid van dit gebeuren zou komen. Types als een Overmars en Hiddink heb je gewoon keihard nodig.
Hiddink vind ik een optie die nu open blijft omdat die lekker in Amsterdam woont en een beetje aan het ballen is met wat vrienden (zie pownednews van maandag jl.)Het probleem zit hem nu in het nieuw te kiezen bestuursraad. Daarin gaat Coronel ook weer zitting nemen en nog wat van die kompanen van Coronel. geloof die Van Os en hennie H. ook en dat zijn geen vrienden van Cruyff.
enige wat nu nog werkt is dat supporters massaal protesteren tegen deze mensen en dat het nu tijd is te kiezen voor voetbal. Coronel heeft een rapport geschreven en is zelf op basis daarvan voorzitter geworden en vervolgens heeft die dat heel plan zo in de kast geflikkerd. Het erge is dat het vervolgens weer fout is gegaan. In mijn ogen onbehoorlijk bestuur. |
|
|
|
|
Senja
|
|
|
Gerucht op Twitter:
Marjan Olfers in 'goed overleg' weg bij advocatenkantoor DLA Piper.
Lekker dan zo een RvC/ coronel die je reputatie kapot maakt. |
|
|
|
|
Johnqqqq
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 13:21 schreef Senja het volgende:Gerucht op Twitter: Marjan Olfers in 'goed overleg' weg bij advocatenkantoor DLA Piper. Lekker dan zo een RvC/ coronel die je reputatie kapot maakt. Wat moet ze nu joh, achter de ramen is ze te lelijk voor, ik zou me hond eraf halen |
|
|
|
|
Senja
|
|
|
Nou ja hoe je ook denkt over Olfers je moet je afvragen waar je mee bezig bent. Maar bij de NTR is vast wel een functie voor haar te vinden.
het is natuurlijk ook ontzettend dom om in een RvC te gaan zitten als Juridisch expert en goedkeuring te geven aan deze malaise. Dan ook nog uiterst zwak op TV je standpunten verdedigen dan ben je geen reclame voor je bedrijf. Zo nu nog de Romer eruit want Gobbels is allang history en een commissaris van propaganda hebben we niet nodig. |
|
|
|
|
Johnqqqq
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 13:42 schreef Senja het volgende:Nou ja hoe je ook denkt over Olfers je moet je afvragen waar je mee bezig bent. Maar bij de NTR is vast wel een functie voor haar te vinden. het is natuurlijk ook ontzettend dom om in een RvC te gaan zitten als Juridisch expert en goedkeuring te geven aan deze malaise. Dan ook nog uiterst zwak op TV je standpunten verdedigen dan ben je geen reclame voor je bedrijf. Zo nu nog de Romer eruit want Gobbels is allang history en een commissaris van propaganda hebben we niet nodig. Smakeloze opmerking |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote: Nee, jouw opmerking getuigt van fatsoen?! |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
|
|
|
Senja
|
|
|
quote: Klopt deze opmerking heeft ook geen fatsoen maar is wel gebaseerd op feiten.
- de Telegraaf in journalistieke vrijeid te beperken.
- zijn eigen nieuws zender misbruiken om vuil te spugen.
- opmerking is alleen maar om aan te geven dat dit soort personen je alleen maar in grote problemen brengen en niet meer en niet minder.
Om een verleden erbij te halen is goed voor de bewaking van vrijheid en democratie. Door mensen maar door te laten gaan met liegen en bedriegen leid tot fouten praktijken en zorgt voor de ondergang.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 06 december 2011 door Senja -- |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote:ik zou me hond eraf halen Heb het tegen Johnqqqq. |
|
|
|
|
Senja
|
|
|
quote: LOL tja zo lelijk is ze nu ook weer niet. :-) |
|
|
|
|
Rogier
|
|
|
quote:Op maandag 05 december 2011 - 21:54 schreef alibabba het volgende:[..] De Arena bestormen en die vuilakken de Arena uitmeppen....met harde hand moet het, want legaal lijkt het blijkbaar niet te lukken...ik haat ze echt, want ze maken mijn en ons Ajax kapot en daar kan ik absoluut niet tegen..zo duidelijk allemaal waar het aan ligt...Cruijff wil daar wat aan doen en zie wat er gebeurt...het is echt te walgelijk voor woorden.. Revoluties worden alleen gewonnen met veel geweld en bloed. Het is m.i. niet anders. Met een half stadion 'Johan' scnderen komen we er niet. Nou is die Johan Derksen wel erg pro-Cruyff en moet je alles met een korreltje zout nemen, het opheffen van die Ledenraad schrok ik wel van.
Ordinaire spelletjes. Ik denk echt dat de fans moeten gaan ingrijpen, en snel. |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote: Bom op de Arena dan maar?
Minds me, de rol van de ledenraad zou sowieso al opgeheven worden toch? |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote: Dit dus niet. Ook niet in beeldspraak. Revoluties worden gewonnen omdat de grootste groep die er toe doet iets anders wil dan de heersende groep. Niets meer, niets minder. Bij Ajax is die grootste groep de fans.
Geweld en bloed heeft er niets mee te maken. Wat er wel mee te maken heeft is tijd. iets kan niet van de één of de andere dag veranderen. Dat kost tijd. Dat doet ons allemaal pijn, maar dat is nu eenmaal niet anders. Voorlopig moeten we vertrouwen hebben. Cruijff is nog niet uitgespeeld. Pas als dat is gebeuert wordt het tijd voor verdere stappen. |
|
|
|
|
Senja
|
|
|
Johan Derksen is pro Cruyff maar je kan nu niet zeggen dat die onwaarheden verkoopt. Daarbij heeft die ook best kritiek op Cruyff als dat er is. Derksen legt alleen bloot waar de pijn zit en dat is voor velen een doodsteek.
Derksen heeft bijvoorbeeld Coronel aardig de hand boven zijn hoofd gehouden door hem altijd een aardige en beschaafde man te noemen. Doordat er de laatste tijd veel info naar boven komt over deze persoon heeft die zijn mening herzien omdat de handel en wandel van een klein groepje (Coronel en kompanen) tegen het belang van Ajax handelen. Hij constateert dat er veel niet in de haak is en dat meld die als goed journalist zijnde.
die Vermeulen heeft een weerzin tegen Cruyff omdat die bedankt heeft voor zijn commentaar. bij de NTR zit Romer op de stoel en verkondigen onwaarheden, leugens en bevestigen die zonder ook maar enige vorm van journalistiek te bedrijven maar op persoonlijke meningen gebaseerd.
Ieder logisch denkend mens ziet dat Cruyff iets wil neerzetten voor Ajax. Daar kan die in slagen met de goede mensen achter zich. Het probleem zit hem in het feit dat er een aantal bestuurders directieleden zijn die Cruyff er niet bij willen hebben omdat die onregelmatigheden aan het licht brengt en geen enkel belang heeft bij zakelijke transacties. Voor Cruyff geld maar een ding en dat is voetbal. Bestuurders/directie hebben grote zakelijke belangen en zien Ajax als en mooi platform voor hun eigen zaken. Ik heb helemaal geen bezwaar tegen deze manier van zaken doen alleen is er maar een belang het grootst en dat is die van Ajax.
Ik begrijp een Olfers ook niet dat ze heeft ingestemd met deze praktijken want als ze gewoon gedaan hadden waarvoor ze waren aangesteld dan was Ajax nu alweer tien stappen verder geweest. Ik rijg daarom ook zwaar de indruk dat Olfers Davids er met boter en suiker zijn ingetuind en dat de werkelijke aanstichters Ten have en Romer zijn die gestuurd door Coronel en kompanen een opdracht hebben en dat de de vernietiging van Cruyff. Dit wil het groepje Coronel graag omdat ze dan helemaal vrij spel hebben om met Ajax te spelen alsof het van hun is.
Door filosoferend kan h ik het belang wel ongeveer plaatsen
- Ten Have is commissaris bij ABN daar kan een leuke sponsoring aan hangen en met wat beloftes en het caltstellen van Aegon kan die sponsor weer terug komen. Als daat de naam Ten have aanhangt is dat een mooie voor op zijn CV en we weten allemaal wat voor een carriere jager deze man is.
Romer kan leuke uitzendrechten verkrijgen en exclusieve rechten voor uitzending. exclusieve bekendmakingen via het nieuwsprogramma en dat soort zaken. dit levert hem weer een mooie positie op en zorgt ervoor dat zijn zetel binnen de NTS wordt veilig gesteld. Hiermee kan die nog meer vragen uit de subsidiepot van de overheid.
er zijn dus zware belangen te verdedigen en de samenspanning tussen (Coronel en kompanen) en (Ten have/Romer) aan de andere kant leveren veel op voor beide partijen. Cruyff zou de boel alleen maar ontwrichten voor deze twee groepen en moet daarom buiten de deur gezet worden en het liefst met veel beschadiging zodat die nooit meer wat in de melk te brokkelen heeft en krijgt.
Zo zie je dat dit alles niets met voetbal te maken heeft maar alles met macht en geld. Ze vergeten alleen dat Cruyff een statuut en als ze een ding uit het verleden hebben moeten leren is dat je statuten niet kan aanvallen. Door dat te doen mak je jezelf als wereldspeler belachelijk en keert dat zich tegen je in de voetbal wereld. Het wordt dan ook echt tijd voor actie en de mooiste actie blijft GA het stadion niet in en blijf buiten staan. met wat publiciteit gaat dat de hele wereld over en je geeft gelijk een signaal af van bestuurders en managers jullie zijn een leiding van niks en niemand. een bijna leeg stadion met alleen maar bestuurders en wat overlopers is echt griezelig kan ik je vertellen.
Het is een mooie actie zonder geweld en je laat duidelijk zien dat je het niet pikt en achter de vernieuwing staat. |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 13:21 schreef Senja het volgende:Gerucht op Twitter: Marjan Olfers in 'goed overleg' weg bij advocatenkantoor DLA Piper. Lekker dan zo een RvC/ coronel die je reputatie kapot maakt. Dan zal ze Ten Have wel 'dankbaar' zijn...., maar ze heeft hier zelf voor gekozen en ook nog eens 'in goed overleg', wordt vervolgd...... |
|
|
|
|
Senja
|
|
|
| Goed overleg moet je uitleggen als " je bent ontslagen en dient binnen tien minuten je bureau leeg te maken en alles in te leveren" |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 15:48 schreef Senja het volgende:Goed overleg moet je uitleggen als " je bent ontslagen en dient binnen tien minuten je bureau leeg te maken en alles in te leveren" Was ook best wel cynisch bedoeld ;-) |
|
|
|
|
Senja
|
|
|
| Waar zouden we zijn zonder humor. :-)) |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: Je valt nu toch wel een beetje uit je rol met zo'n kort zinnetje. ;-)
Maar zonder gekheid, ik vind de stukken die je schrijft goed en prettig om te lezen, maar ik zou liever hebben dat het niet nodig zou zijn.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 06 december 2011 door Ronald 1960 -- |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
Die rechtzaak zou vandaag toch zijn? Ik lees nergens een reactie over de uitkomst/voortgang...
weet iemand meer? |
|
|
|
|
RoodWit81
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 19:59 schreef Boudewijn het volgende:Die rechtzaak zou vandaag toch zijn? Ik lees nergens een reactie over de uitkomst/voortgang... weet iemand meer? Is morgen Boudewijn. Zelfde dag als Ajax - Real Madrid. |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: ja, en dan kan meneer ten Have "zijn" gasten van Real Madrid niet ontvangen, snik, snik...
En dat vinden wij, echte AJAX liefhebbers, heeeeel erg.
NOT!!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 06 december 2011 door Ronald 1960 -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Hey.. Ten Have kan in ieder geval zijn vrienden ontvangen in een Real MAdrid Shirt toch.. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: oh, klote... zit gewoon nu al te wachten op de wedstrijd van ajax! |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: Dat is dan waarschijnlijk ook het enige shirt wat hij heeft. ;-) |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 13:21 schreef Senja het volgende:Gerucht op Twitter: Marjan Olfers in 'goed overleg' weg bij advocatenkantoor DLA Piper. Lekker dan zo een RvC/ coronel die je reputatie kapot maakt. Verder nog meer gehoord hierover, of is het verder stil gebleven? |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
Advocatenkantoor DLA Piper en advocate Marjan Olfers zijn in goed overleg uit elkaar gegaan. Dit melden onze doorgaans goed geïnformeerde bronnen. Het nieuws is nog niet officieel naar buiten gebracht door het advocatenkantoor, maar het profiel van Olfers is alvast verwijderd van de website.
Update:
Zojuist hebben wij vernomen dat Marjan Olfers slechts een andere baan zal beoefenen in de advocatuur. Dit zal ze per 1 januari 2012 doen, zo bevestigt Olfers zelf. Vandaar dat ze DLA Piper zal verlaten.
zie ook AJAX1.nl |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 15:11 schreef Senja het volgende:Johan Derksen is pro Cruyff maar je kan nu niet zeggen dat die onwaarheden verkoopt. Daarbij heeft die ook best kritiek op Cruyff als dat er is. Derksen legt alleen bloot waar de pijn zit en dat is voor velen een doodsteek. Derksen heeft bijvoorbeeld Coronel aardig de hand boven zijn hoofd gehouden door hem altijd een aardige en beschaafde man te noemen. Doordat er de laatste tijd veel info naar boven komt over deze persoon heeft die zijn mening herzien omdat de handel en wandel van een klein groepje (Coronel en kompanen) tegen het belang van Ajax handelen. Hij constateert dat er veel niet in de haak is en dat meld die als goed journalist zijnde. die Vermeulen heeft een weerzin tegen Cruyff omdat die bedankt heeft voor zijn commentaar. bij de NTR zit Romer op de stoel en verkondigen onwaarheden, leugens en bevestigen die zonder ook maar enige vorm van journalistiek te bedrijven maar op persoonlijke meningen gebaseerd. Ieder logisch denkend mens ziet dat Cruyff iets wil neerzetten voor Ajax. Daar kan die in slagen met de goede mensen achter zich. Het probleem zit hem in het feit dat er een aantal bestuurders directieleden zijn die Cruyff er niet bij willen hebben omdat die onregelmatigheden aan het licht brengt en geen enkel belang heeft bij zakelijke transacties. Voor Cruyff geld maar een ding en dat is voetbal. Bestuurders/directie hebben grote zakelijke belangen en zien Ajax als en mooi platform voor hun eigen zaken. Ik heb helemaal geen bezwaar tegen deze manier van zaken doen alleen is er maar een belang het grootst en dat is die van Ajax. Ik begrijp een Olfers ook niet dat ze heeft ingestemd met deze praktijken want als ze gewoon gedaan hadden waarvoor ze waren aangesteld dan was Ajax nu alweer tien stappen verder geweest. Ik rijg daarom ook zwaar de indruk dat Olfers Davids er met boter en suiker zijn ingetuind en dat de werkelijke aanstichters Ten have en Romer zijn die gestuurd door Coronel en kompanen een opdracht hebben en dat de de vernietiging van Cruyff. Dit wil het groepje Coronel graag omdat ze dan helemaal vrij spel hebben om met Ajax te spelen alsof het van hun is. Door filosoferend kan h ik het belang wel ongeveer plaatsen - Ten Have is commissaris bij ABN daar kan een leuke sponsoring aan hangen en met wat beloftes en het caltstellen van Aegon kan die sponsor weer terug komen. Als daat de naam Ten have aanhangt is dat een mooie voor op zijn CV en we weten allemaal wat voor een carriere jager deze man is. Romer kan leuke uitzendrechten verkrijgen en exclusieve rechten voor uitzending. exclusieve bekendmakingen via het nieuwsprogramma en dat soort zaken. dit levert hem weer een mooie positie op en zorgt ervoor dat zijn zetel binnen de NTS wordt veilig gesteld. Hiermee kan die nog meer vragen uit de subsidiepot van de overheid. er zijn dus zware belangen te verdedigen en de samenspanning tussen (Coronel en kompanen) en (Ten have/Romer) aan de andere kant leveren veel op voor beide partijen. Cruyff zou de boel alleen maar ontwrichten voor deze twee groepen en moet daarom buiten de deur gezet worden en het liefst met veel beschadiging zodat die nooit meer wat in de melk te brokkelen heeft en krijgt. Zo zie je dat dit alles niets met voetbal te maken heeft maar alles met macht en geld. Ze vergeten alleen dat Cruyff een statuut en als ze een ding uit het verleden hebben moeten leren is dat je statuten niet kan aanvallen. Door dat te doen mak je jezelf als wereldspeler belachelijk en keert dat zich tegen je in de voetbal wereld. Het wordt dan ook echt tijd voor actie en de mooiste actie blijft GA het stadion niet in en blijf buiten staan. met wat publiciteit gaat dat de hele wereld over en je geeft gelijk een signaal af van bestuurders en managers jullie zijn een leiding van niks en niemand. een bijna leeg stadion met alleen maar bestuurders en wat overlopers is echt griezelig kan ik je vertellen. Het is een mooie actie zonder geweld en je laat duidelijk zien dat je het niet pikt en achter de vernieuwing staat. Zou wat zijn zeg buiten blijven staan....dat gaat idd de hele wereld over..Cruyff wordt dan wedereom de wereldster van weleer...wat een publiciteit zou dit te weeg brengen...
Ik ben in ieder geval buiten de Arena te vinden...zeker weten achter de buis...
Overigens mooi stukje Senja!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 06 december 2011 door Jack Huntelaar -- |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Ajax altijd met hoofdletter gap |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote: Ja joh?
 |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Hadden ze toen caps lock of shift........
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 06 december 2011 door Nenam_tiL -- |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: IKKE_TIKKIE houdt niet van Capsen ;-) |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote: Yep.
 |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote: Jawel hoor. Maar dan keurig aan het begin van een zin. ;-) |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote: Netjes gedaan hoor. |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Dat is uit jou en mijn tijd......vraag de gemiddelde forum bezoeker of ze het kunnen aanwijzen |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 21:27 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Dat is uit jou en mijn tijd......vraag de gemiddelde forum bezoeker of ze het kunnen aanwijzen Noem er eens een, dan vragen we 't. ;-)
Poeh man... blijft toch een geweldig gezicht, dat grote logo op de oude Meer. |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
quote:Op dinsdag 06 december 2011 - 21:33 schreef Ikke_tikkie het volgende:[..] Noem er eens een, dan vragen we 't. ;-) Poeh man... blijft toch een geweldig gezicht, dat grote logo op de oude Meer. Die zelfde letters hangen nu ook weer in/aan de ArenA. Wat dat betreft lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Nu alleen nog meer kampioenschappen en grote successen en de herhaling van de geschiedenis is een feit.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 06 december 2011 door Ronald 1960 -- |
|
|
|
|
Ikke_tikkie
|
|
|
| Weet je dat die letters oorspronkelijk al zowat weggeknikkerd waren? |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
|
|
|
Senja
|
|
|
Wat betreft die Olfers ik zou ook geen jurist voor me willen hebben werken die zulke stommiteiten begaat. Ik ben toch wel redelijk benieuwd naar die rechtszaak.
Het kan ook een mooi uitgelokte rechtszaak zijn om Cruyff ontzettend te beschadigen. Ik hou met deze ratten overal rekening mee. |
|
|
|