BETA
Home  |  Inloggen  |  Registreer  |  Zoeken
Index / Sport / Voetbal / Voetbal / topic: Buitenspel

Headliner: Voetbal Nieuws Plaats een nieuw antwoord  
dobias
 dobias - donderdag 08 december 2011 - 08:57   quote  deeplink  
Ik zat een ste kijken op nos website.
Als je de twee doelpunten stil zet op moment van spelen is het gewoon buitenspel. Dus ik snap al die ophef even niet.

Knap dat de grensrechter het gezien heeft maar toch het is buitenspel.
RenatoBos
 RenatoBos - donderdag 08 december 2011 - 11:58   quote  deeplink  
Ik heb het ook gezien ja, dat heeft die grensrechter goed gezien. Knap hoor, hulde.
rikkie12345445
 rikkie12345445 - donderdag 08 december 2011 - 12:36   quote  deeplink  
Die doelpunten van real waren nog meer buitenspel dan die van ajax
Boudewijn
 Boudewijn - donderdag 08 december 2011 - 12:54   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 08 december 2011 - 08:57 schreef dobias het volgende:
Ik zat een ste kijken op nos website.
Als je de twee doelpunten stil zet op moment van spelen is het gewoon buitenspel. Dus ik snap al die ophef even niet.

Knap dat de grensrechter het gezien heeft maar toch het is buitenspel.
Ik zou je beeldscherm eens rechtzetten want je ziet helemaal krom!
Johnqqqq
 Johnqqqq - donderdag 08 december 2011 - 13:01   quote  deeplink  
Die suljemani twijfelde ik ook, maar lodeiro was absoluut geen buitenspel
dobias
 dobias - donderdag 08 december 2011 - 13:01   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 08 december 2011 - 12:54 schreef Boudewijn het volgende:

[..]

Ik zou je beeldscherm eens rechtzetten want je ziet helemaal krom!
Nee ik heb het ook aan andere laten zien de tweede is zeker buitenspel. dat kan een blinde zien.

die eerste is het ook maar is volgens mij door de grensrechter niet waarneembaar.

Ik denk dat de meeste mensen niet weten wat wel en niet buitenspel is.
Ik zal een screenshot laten zien waar het duidelijk wordt.
dobias
 dobias - donderdag 08 december 2011 - 13:11   quote  deeplink  
Ik krijg het screenshot er niet op.
Lodeiro hangt net met zijn hand te ver. Maar nogmaals dat kan de grensrechter niet gezien hebben omdat hij niet op 1 lijn stond.
el triste
 el triste - donderdag 08 december 2011 - 14:15   quote  deeplink  
Who cares? gedane zaken nemen geen keer
rikkie12345445
 rikkie12345445 - donderdag 08 december 2011 - 16:40   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 08 december 2011 - 13:11 schreef dobias het volgende:
Ik krijg het screenshot er niet op.
Lodeiro hangt net met zijn hand te ver. Maar nogmaals dat kan de grensrechter niet gezien hebben omdat hij niet op 1 lijn stond.
Je mag met je handen buitenspel staan want daar mag je niet mee scoren
Ajx
 Ajx - donderdag 08 december 2011 - 17:31   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 08 december 2011 - 08:57 schreef dobias het volgende:
Ik zat een ste kijken op nos website.
Als je de twee doelpunten stil zet op moment van spelen is het gewoon buitenspel. Dus ik snap al die ophef even niet.

Knap dat de grensrechter het gezien heeft maar toch het is buitenspel.
Ben je blind dan?
Ajx
 Ajx - donderdag 08 december 2011 - 17:38   quote  deeplink  
Heb het speciaal voor je nog een keertje of 10 teruggezien, maar het is absoluut geen buitenspel. Nodig je uit om maar eens goed te kijken en eventuele ongemakken aan je beeldscherm te verhelpen.
http://nos.nl/video/320312-samenvatting-ajaxreal-madrid.html
dobias
 dobias - vrijdag 09 december 2011 - 12:04   quote  deeplink  
De arm telt mee he!
De twee is 100 % buitespel. hij komt terug lopen en zijn arm is t elaat terug gehaald.

De eerste is ook net zijn hand er buiten maar dat kan de grensrechter nooit gezien hebben. Eerste is wat mij betreft treffer maar de tweed absolute niet. en als jij zegt dat het wel zo is dan moet je de spelregels even goed nalezen.

Ik heb het gister aan meerder personen laten zien en die zeiden allemaal bij de tweede dat het buitespel was na pauzeren op moment van schieten.
dobias
 dobias - vrijdag 09 december 2011 - 12:14   quote  deeplink  
Hoe kan ik een plaatje toevoegen aan dit Forum.
Ik heb een jpg waar het heel duidelijk ziet.

Kan het niet plakken.
dobias
 dobias - vrijdag 09 december 2011 - 12:26   quote  deeplink  
Ok even makkelijk gemaakt voor je

http://www.online-electronicawinkel.nl/Buitenspel.jpg

Let op arm. En op dit moment is de bal allang onderweg.
Hasjkoph
 Hasjkoph - vrijdag 09 december 2011 - 15:16   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 09 december 2011 - 12:26 schreef dobias het volgende:
Ok even makkelijk gemaakt voor je

http://www.online-electronicawinkel.nl/Buitenspel.jpg

Let op arm. En op dit moment is de bal allang onderweg.
Alleen telt de ar niet mee..
Gaat om de voet die het dichtst bij de goal staat en die op de grond staat..
dobias
 dobias - vrijdag 09 december 2011 - 15:19   quote  deeplink  
Dat is de fout die iedereen maakt. De arm telt wel degelijk mee.
dobias
 dobias - vrijdag 09 december 2011 - 15:24   quote  deeplink  
We zitten dus beide fout. Gaat niet om de voeten maar de armen tellen niet mee.
Dit maakt het in ieder geval niet makkelijker.

hier de spelregel die geldt.

De twee laatste verdedigers kunnen zowel een verdediger en de doelman of twee gewone verdedigers zijn. Een verdediger telt ook mee als hij zich achter de doellijn bevindt. Als de speler zich op dezelfde hoogte als de voorlaatste verdediger bevindt (of met de twee verdedigers tegelijkertijd) staat hij niet in buitenspelpositie. Waar voorheen enkel de voeten van de spelers telden om een buitenspelpositie te beoordelen, tellen nu alle lichaamsdelen van de spelers mee, behalve de armen.
Hasjkoph
 Hasjkoph - vrijdag 09 december 2011 - 15:42   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 09 december 2011 - 15:24 schreef dobias het volgende:
We zitten dus beide fout. Gaat niet om de voeten maar de armen tellen niet mee.
Dit maakt het in ieder geval niet makkelijker.

hier de spelregel die geldt.

De twee laatste verdedigers kunnen zowel een verdediger en de doelman of twee gewone verdedigers zijn. Een verdediger telt ook mee als hij zich achter de doellijn bevindt. Als de speler zich op dezelfde hoogte als de voorlaatste verdediger bevindt (of met de twee verdedigers tegelijkertijd) staat hij niet in buitenspelpositie. Waar voorheen enkel de voeten van de spelers telden om een buitenspelpositie te beoordelen, tellen nu alle lichaamsdelen van de spelers mee, behalve de armen.
Ah duidelijk..
Dus het was géén buitenspel..
craven
 craven - vrijdag 09 december 2011 - 15:51   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 09 december 2011 - 12:26 schreef dobias het volgende:
Ok even makkelijk gemaakt voor je

http://www.online-electronicawinkel.nl/Buitenspel.jpg

Let op arm. En op dit moment is de bal allang onderweg.
bal is al vertrokken van zijn voet...maar ehhh geen ned clubs op dit forum toch??
dobias
 dobias - vrijdag 09 december 2011 - 15:52   quote  deeplink  
nou ik twijffel....

Nee geintje. Dan was het inderdaad geen buitenspel. Maar ik kan mij wel voorstellen dat een grensrechter dit moeilijk beoordelen vindt. Dan was de oude regel beter.
el triste
 el triste - vrijdag 09 december 2011 - 16:28   quote  deeplink  
feit dat er zolang gediscussieerd moet worden geeft al aan dat het voor de scheids lastig is om dat in een fractie van seconde te beslissen...........
Brandje
 Brandje - vrijdag 09 december 2011 - 16:57   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 08 december 2011 - 08:57 schreef dobias het volgende:
Ik zat een ste kijken op nos website.
Als je de twee doelpunten stil zet op moment van spelen is het gewoon buitenspel. Dus ik snap al die ophef even niet.

Knap dat de grensrechter het gezien heeft maar toch het is buitenspel.
LUL NIET ZO DOM!!

http://img337.imageshack.us/img337/9060/toeval.jpg
Hasjkoph
 Hasjkoph - vrijdag 09 december 2011 - 17:00   quote  deeplink  
quote:
Misschien moet je 'es het hele topic lezen..
Brandje
 Brandje - vrijdag 09 december 2011 - 17:01   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 09 december 2011 - 12:26 schreef dobias het volgende:
Ok even makkelijk gemaakt voor je

http://www.online-electronicawinkel.nl/Buitenspel.jpg

Let op arm. En op dit moment is de bal allang onderweg.
En hier dus ook

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 09 december 2011 door Brandje --
Brandje
 Brandje - vrijdag 09 december 2011 - 17:03   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 09 december 2011 - 17:00 schreef Hasjkoph het volgende:

[..]

Misschien moet je 'es het hele topic lezen..
Yep ik trek mijn woorden in
Brandje
 Brandje - vrijdag 09 december 2011 - 17:04   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 09 december 2011 - 16:28 schreef el triste het volgende:
feit dat er zolang gediscussieerd moet worden geeft al aan dat het voor de scheids lastig is om dat in een fractie van seconde te beslissen...........
Dat ben ik dus niet met je eens want in beide gevallen dat de speler van madrid voor die van Ajax uit het oogpunt van de grens dus dat had hij gewoon moeten zien!!
Ajx
 Ajx - zaterdag 10 december 2011 - 10:44   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 09 december 2011 - 12:26 schreef dobias het volgende:
Ok even makkelijk gemaakt voor je

http://www.online-electronicawinkel.nl/Buitenspel.jpg

Let op arm. En op dit moment is de bal allang onderweg.
Inderdaad, maar hier moet je op de eerste letten heh, en die staat geen buitenspel op dit moment en de bal is al weg!
albert ten vrijde
 albert ten vrijde - maandag 09 januari 2012 - 09:52   quote  deeplink  
voor de vrouwen die naar Engeland gaan sla deze even in:

media_xl_1062848.jpg

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 09 januari 2012 door albert ten vrijde --
albert ten vrijde
 albert ten vrijde - maandag 09 januari 2012 - 11:25   quote  deeplink  
een week geleden werden die muntjes gemaakt
albert ten vrijde
 albert ten vrijde - maandag 09 januari 2012 - 11:25   quote  deeplink  
grappig idee dat wel :)

Plaats een reactie:
 Je naam (of nickname) (verplicht)
 Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
 Vul de volgende code hier in: 3166
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en algemene forum regels.
Headliner: Voetbal Nieuws Plaats een nieuw antwoord  

Index / Sport / Voetbal / Voetbal / topic: Buitenspel









0.0141720