|
|
AFCAMylife
|
|
|
quote:Op dinsdag 03 januari 2012 - 22:17 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] Janssen is daar een specialist in...hij legt de bal op je stropdas over 40 meter...en dat is wat Remco bedoeld hij is goed over grotere afstand maar komt te kort in de korte ruimte....zelf denk ik dat dat wel meevalt...komt eerder snelheid te kort...kijk naar de traptechniek van Wesley Sneijder en dan weet je wat Janssen te kort komt... Ik bedoelde ook niet dat hij goed is in de kleine RUIMTES ik zei korte combinaties! |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 03 januari 2012 - 22:17 schreef AFCAMylife het volgende:[..] Het valt me echt op dat je sinds janssen's komst al tegen hem bent! Mischien moet je effe je anti-Janssen brilletje af zetten en eens gaan kijken wat ie allemaal doet in het veld! Een echte leider!! Ik kijk naar feiten en het is een feit dat hij extreem veel balverlies lijdt, dat heeft niks met een brilletje te maken. Hij heeft gewoon vrijwel niks positiefs gedaan in een Ajax shirt. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Ook dat is feitelijk onjuist. |
|
|
|
|
AFCAMylife
|
|
|
quote: zeker niet! je kunt van janssen zeggen wat je wilt maar hij verdeelt het spel heerlijk! spelers als: Sulejmani anita enoh die leiden pas veel balverlies! iedereen kan een keer de bal verkeerd raken! |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op dinsdag 03 januari 2012 - 23:02 schreef AFCAMylife het volgende:[..] zeker niet! je kunt van janssen zeggen wat je wilt maar hij verdeelt het spel heerlijk! spelers als: Sulejmani anita enoh die leiden pas veel balverlies! iedereen kan een keer de bal verkeerd raken! Is gewoon niet waar. de helft van zijn lange passes vlogen over de zijlijn of achter lijn maar kwamen in ieder geval niet aan. En 90% van zijn korte passes werden achteruit gespeeld. |
|
|
|
|
1 2 hupsakee
|
|
|
quote: zeg ik je niet gelijk na wie zou je op zijn plek willen hebben? jansen stond eerst verkeerd daarom liep et ruk |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 13:45 schreef 1 2 hupsakee het volgende:[..] zeg ik je niet gelijk na wie zou je op zijn plek willen hebben? jansen stond eerst verkeerd daarom liep et ruk Hij is zelf gekomen om op die plek te gaan spelen, dat wou hij graag en dus moet men hem daar dan ook op beoordelen, later ging hij naast Erikssen spelen, maar daar komt hij in de kleine ruimte gewoon te kort.
Hoe ik het graag had gezien??? JAnssen niet kopen, De Zeeuw niet verkopen.
Erikssen........ De Zeeuw
.........................
........Anita............ |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 13:51 schreef remco k het volgende:[..] Hij is zelf gekomen om op die plek te gaan spelen, dat wou hij graag en dus moet men hem daar dan ook op beoordelen, later ging hij naast Erikssen spelen, maar daar komt hij in de kleine ruimte gewoon te kort. Hoe ik het graag had gezien??? JAnssen niet kopen, De Zeeuw niet verkopen. Erikssen........ De Zeeuw ......................... ........Anita............ Eens! |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 13:51 schreef remco k het volgende:[..] Hij is zelf gekomen om op die plek te gaan spelen, dat wou hij graag en dus moet men hem daar dan ook op beoordelen, later ging hij naast Erikssen spelen, maar daar komt hij in de kleine ruimte gewoon te kort. Hoe ik het graag had gezien??? JAnssen niet kopen, De Zeeuw niet verkopen. Erikssen........ De Zeeuw ......................... ........Anita............ helaas is dit niet het geval, we kunnen het niet meer terug draaien. dus naar het verleden kijken heeft geen zin.
de zeeuw is wel een speler die eigenlijk niks goed kan, maar eigenlijk ook niks slechts. hij is een degelijke speler.
Het zal mij verbazen als eriksen niet word verkocht?
waarom nou er zijn een aantal clubs die zo'n voetballer zoeken. De hele top van Engeland kan hem wel goed gebruiken. dus 30 mil en hij is weg.
Dan zien we wel hoe goed Theo is. Want eigenlijk is Eriksen alleen aan de bal heel erg goed, maar als hij niet aan de bal is is het een drama.
Btw theo verliest niet het vaakst de bal dat zijn nog altijd ebicilio en vanderwiel. |
|
|
|
|
AFC M&M
|
|
|
Halen
+ Assaidi of Narsingh of Elia
+ Vervanger van de Wiel(Ligeon kan het nog niet aan een heel seizoen helemaal niet europees)
+ Middenvelder(Shaqiri)
+ Maxwell terughalen, Chivu terughalen.
+ Gouweleeuw( Toch transfervrij einde seizoen?)
Verkopen:
- De jong, blind, ebecilio, el hamdaoui
- Enoh is ook te vervangen
- Van de Wiel |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 14:30 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] helaas is dit niet het geval, we kunnen het niet meer terug draaien. dus naar het verleden kijken heeft geen zin. de zeeuw is wel een speler die eigenlijk niks goed kan, maar eigenlijk ook niks slechts. hij is een degelijke speler. Het zal mij verbazen als eriksen niet word verkocht? waarom nou er zijn een aantal clubs die zo'n voetballer zoeken. De hele top van Engeland kan hem wel goed gebruiken. dus 30 mil en hij is weg. Dan zien we wel hoe goed Theo is. Want eigenlijk is Eriksen alleen aan de bal heel erg goed, maar als hij niet aan de bal is is het een drama. Btw theo verliest niet het vaakst de bal dat zijn nog altijd ebicilio en vanderwiel. Van der Wiel?? Die lijdt niet zoveel balverlies, het valt alleen veel meer op als zo'n speler balverlies lijdt. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 15:28 schreef AFC M&M het volgende:Halen + Assaidi of Narsingh of Elia + Vervanger van de Wiel(Ligeon kan het nog niet aan een heel seizoen helemaal niet europees) + Middenvelder(Shaqiri) + Maxwell terughalen, Chivu terughalen. + Gouweleeuw( Toch transfervrij einde seizoen?) Verkopen: - De jong, blind, ebecilio, el hamdaoui - Enoh is ook te vervangen - Van de Wiel Heb je nog 25 miljoen liggen dan?? |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 15:54 schreef remco k het volgende:[..] Van der Wiel?? Die lijdt niet zoveel balverlies, het valt alleen veel meer op als zo'n speler balverlies lijdt. er zijn wedstrijden dat als vanderwiel de bal heeft dat dan de tegenstander de volgende is die de bal heeft dus wie heeft de bal dan verloren?? vanderwiel lijkt mij!! er zijn gewoon wedstrijden waar hij niks goeds gedaan heeft. maar er zijn ook wedstrijden dat hij wel zijn niveau haalt.
btw de titel is wel een beetje verkeerd.. want vanderwiel verlaat ajax niet in de winterstop en verthongen ook niet.. eriksen is de enige in mijn ogen die ajax kan verlaten in de winterstop. naast de 2 marokanen natuurlijk die ajax graag wil verkopen.. miss dat ebicilio ook verkocht wordt. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 15:28 schreef AFC M&M het volgende:Halen + Assaidi of Narsingh of Elia + Vervanger van de Wiel(Ligeon kan het nog niet aan een heel seizoen helemaal niet europees) + Middenvelder(Shaqiri) + Maxwell terughalen, Chivu terughalen. + Gouweleeuw( Toch transfervrij einde seizoen?) Verkopen: - De jong, blind, ebecilio, el hamdaoui - Enoh is ook te vervangen - Van de Wiel je bedoelt dat je dit graag in de zomerstop zou willen zien.. in de winterstop vertrekt vanderwiel niet. maxwell is niet te koop en chivu kan makkelijk bij een andere club terecht die meer voor hem wil betalen. gouweleeuw is niet beter dan de jeugd bij ajax. trouwens het is helemaal niet erg gesteld met onze buitenspelers. boerrichter is top, sulejmani is de topscorder. |
|
|
|
|
1 2 hupsakee
|
|
|
Zou seedorf niet iets zijn op de plek van enoh?
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 04 januari 2012 door 1 2 hupsakee -- |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: welke seedorf?? die ouwe van milan?
als je die bedoelt dan nee want hij speelt niet op die positie die enoh nu bekleed. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 21:23 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] welke seedorf?? die ouwe van milan? als je die bedoelt dan nee want hij speelt niet op die positie die enoh nu bekleed. Inderdaad, al zou het i.p.v. Theo wel een hele verbetering zijn, hij is ook nog beter... |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: in jouw ogen is iedereen een aanwinst ipv theo. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Begrijp me niet verkeerd, ik hoop dat hij heel goed gaat spelen en ons kampioen maakt, dan sta ik vooraan te juichen en ben ik de eerste die toegeeft dat ie fout zat. Maar Theo is geen aanwinst voor Ajax tot nu toe en is zeker niet de ervaring die we zogenaamd nodig hadden.. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
maar ik heb het wel te doen met theo. want je collega's op het middenveld helpen je je niet om te kunnen laten zien dat je wel goed kan voetballen. enoh kan niet voetballen, ook al gaat het beter. enoh kan alleen heel goed de bal afpakken. dat is juist wat eriksen weer niet kan. Eriksen kan juist weer heel goed voetballen en dat is wat enoh weer niet kan. dus enoh en eriksen compenseren elkaar en theo zwerft er tussen. theo moet zowel voorin als achterin wezen. dat is juist wat hij weer niet kan.
dus waar ligt het aan? ligt het aan dat theo niet het loopvermogen heeft van een renpaard. of dat eriksen als een meisje verdedigd of dat enoh kleurenblind is en niet weet welke speler nou in zijn team zit. maar met deze mensen gaat het niet werken. dus 1 van deze 3 moeten weg of uit de basis.
optie 1: enoh verkopen en een bal af pakker halen die wel goed kan voetballen.
optie 2: theo verkopen en een middenvelder halen die wel een loopvermogen heeft van een renpaard want dat heb je nodig als je met eriksen en enoh op 1 middenveld speelt.
optie 3: eriksen verkopen, en een middenvelder erin brengen die wel als een man verdedigd.
in alle opties ga je qua kwaliteit waarin de spelers goed in zijn, daar ga je op achteruit. maar je gaat vooruit met de minpunten van de spelers.
maar als ik iemand zou wegsturen dan is het eriksen. die levert het meeste geld op.
daarnaast haal je iemand die beter verdedigd dan eriksen. dan hoeft theo niet elke keer het vuile werk te doen. want theo doet wat enoh niet kan en theo doet wat eriksen niet kan. daarom komt theo zelf nooit in zijn eigen spel.
en trouwens ik zag dat een paar mensen de zeeuw graag terug zien. de zeeuw was wel zo renpaard die tussen eriksen en enoh kon voetballen, maar daarnaast had hij zelf weinig in te brengen. uitgezonderd dat hij af en toe een goaltje meepikt
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 04 januari 2012 door Positieve Arrogantie -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 22:01 schreef Positieve Arrogantie het volgende:maar ik heb het wel te doen met theo. want je collega's op het middenveld helpen je je niet om te kunnen laten zien dat je wel goed kan voetballen. enoh kan niet voetballen, ook al gaat het beter. enoh kan alleen heel goed de bal afpakken. dat is juist wat eriksen weer niet kan. Eriksen kan juist weer heel goed voetballen en dat is wat enoh weer niet kan. dus enoh en eriksen compenseren elkaar en theo zwerft er tussen. theo moet zowel voorin als achterin wezen. dat is juist wat hij weer niet kan. dus waar ligt het aan? ligt het aan dat theo niet het loopvermogen heeft van een renpaard. of dat eriksen als een meisje verdedigd of dat enoh kleurenblind is en niet weet welke speler nou in zijn team zit. maar met deze mensen gaat het niet werken. dus 1 van deze 3 moeten weg of uit de basis. optie 1: enoh verkopen en een bal af pakker halen die wel goed kan voetballen. optie 2: theo verkopen en een middenvelder halen die wel een loopvermogen heeft van een renpaard want dat heb je nodig als je met eriksen en enoh op 1 middenveld speelt. optie 3: eriksen verkopen, en een middenvelder erin brengen die wel als een man verdedigd. in alle opties ga je qua kwaliteit waarin de spelers goed in zijn, daar ga je op achteruit. maar je gaat vooruit met de minpunten van de spelers. maar als ik iemand zou wegsturen dan is het eriksen. die levert het meeste geld op. daarnaast haal je iemand die beter verdedigd dan eriksen. dan hoeft theo niet elke keer het vuile werk te doen. want theo doet wat enoh niet kan en theo doet wat eriksen niet kan. daarom komt theo zelf nooit in zijn eigen spel. en trouwens ik zag dat een paar mensen de zeeuw graag terug zien. de zeeuw was wel zo renpaard die tussen eriksen en enoh kon voetballen, maar daarnaast had hij zelf weinig in te brengen. uitgezonderd dat hij af en toe een goaltje meepikt Erikssen is juist erg gegroeid in het mee verdedigen, en ik snap bij god niet wat men in Theo ziet wat mee verdedigen betreft..De Zeeuw was juist de perfecte man naast Anita en Erikssen.. |
|
|
|
|
Oceanu
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 22:18 schreef remco k het volgende:[..] Erikssen is juist erg gegroeid in het mee verdedigen, en ik snap bij god niet wat men in Theo ziet wat mee verdedigen betreft..De Zeeuw was juist de perfecte man naast Anita en Erikssen.. Eriksen grossiert helaas ook nog veel te veel in makkelijk balverlies hoor. Met je mening over De Zeeuw ben ik het geheel eens. Ik zei direct al dat ze die nooit weg moesten doen. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 22:18 schreef remco k het volgende:[..] Erikssen is juist erg gegroeid in het mee verdedigen, en ik snap bij god niet wat men in Theo ziet wat mee verdedigen betreft..De Zeeuw was juist de perfecte man naast Anita en Erikssen.. ja en enoh is juist weer gegroeid in het aanvallende gedeelte van het spel. maar allebei moeten ze nog veel leren om hun minpunten te kunnen verbeteren.
theo is idd niet die gene die de minpunten te kunnen verbloemen. in aanvallend opzicht heb je altijd een man minder op het middenveld want enoh kan niet goed aanvallen dus moet theo altijd voorin te vinden zijn. theo kan niet samen met enoh achterblijven. als ajax moet verdedigen kan theo en eriksen ook niet allebei voorin blijven en wie van die 2 moet dan naar achteren?? dat is theo.. theo loopt van de ene naar het andere kant van het veld. wat is theo zijn min punt?? juist, dat lange afstanden rennen. zo komt hij te laat bij het verdedigen en ook te laat bij het aanvallen, dus je ziet hem nergens. maar toch is hij kapot van het rennen.
de zeeuw kan juist die lange afstanden makkelijk aan. dat is juist zijn kwaliteit. maar het is niet de bedoeling we een marathon renner in onze team moet hebben die een beetje kan voetballen |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 22:37 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] ja en enoh is juist weer gegroeid in het aanvallende gedeelte van het spel. maar allebei moeten ze nog veel leren om hun minpunten te kunnen verbeteren. theo is idd niet die gene die de minpunten te kunnen verbloemen. in aanvallend opzicht heb je altijd een man minder op het middenveld want enoh kan niet goed aanvallen dus moet theo altijd voorin te vinden zijn. theo kan niet samen met enoh achterblijven. als ajax moet verdedigen kan theo en eriksen ook niet allebei voorin blijven en wie van die 2 moet dan naar achteren?? dat is theo.. theo loopt van de ene naar het andere kant van het veld. wat is theo zijn min punt?? juist, dat lange afstanden rennen. zo komt hij te laat bij het verdedigen en ook te laat bij het aanvallen, dus je ziet hem nergens. maar toch is hij kapot van het rennen. de zeeuw kan juist die lange afstanden makkelijk aan. dat is juist zijn kwaliteit. maar het is niet de bedoeling we een marathon renner in onze team moet hebben die een beetje kan voetballen Wel apart aangezien hij bij lange na niet de meeste KM maakt van de Ajax spelers gemiddeld per wedstrijd. Ajax wil met twee aanvallende middenvelders spelen, het probleem zit hem niet in het feit dat hij achteruit moet rennen, maar dat hij vooruit druk moet zetten, en dat kan hij juist niet.. Met andere woorden, JAnssen is gewoon niet geschikt voor het systeem dat Ajax speelt en dus een miskoop. |
|
|
|
|
1 2 hupsakee
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 21:23 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] welke seedorf?? die ouwe van milan? als je die bedoelt dan nee want hij speelt niet op die positie die enoh nu bekleed. ik weet niet precies waar hij speelt, het kwam in mij op omdat we eigenlijk weinig echte routiniers hebben
.
enne niet zo nega over seedorf als je op die leeftijd bent en nog zo kunt voebele!! |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 21:23 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] welke seedorf?? die ouwe van milan? als je die bedoelt dan nee want hij speelt niet op die positie die enoh nu bekleed. Klopt is aanvallend ingesteld links op het middenveld...blijft natuurlijk een klasbak...een van de beste die we ooit hebben gehad....wordt in Nederland onderschat en uitgespuwd..in Italie wordt hij terecht op handen gedragen... |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
als theo het niet red naast eriksen en enoh. wie dan wel? de jong red het ook niet. de zeeuw kan wel overal zijn maar voegt verder niks toe. dus die red het ook niet. dan ben ik benieuwd wie jij naast de "heilige" eriksen wil zetten.
aan deze eisen moet hij volgens jouw voldoen om naast eriksen en voor enoh te kunnen voetballen:
1. aanvallend moet hij iets toevoegen
2. hij moet altijd achter de bal staan.
3. verdedigend moet hij zijn mannetje staan, verdedigend moet hij zijn taak uitvoeren.
zoek maar eens zo middenvelder. die is er bijna niet of hij moet bij barca spelen.
weet je waarom hij niet de meeste KM maakt van dit team dat komt omdat andere dat voor hem doen en omdat hij dat niet kan. sulejmani en boerrichter die lopen het meesten van allemaal. als de tegenstander de bal heeft staan die nog vaker achter de bal dan eriksen en theo. theo kan het niet belopen maar dat wist iedereen al en voor eriksen heeft het geen zin want hij kan die bal toch niet afpakken dus loopt hij in de weg.
remco jij ziet een probleem bij theo. dat zie ik ook wel. maar dat komt niet omdat hij niet goed genoeg is voor ajax maar dat komt omdat hij met spelers speelt die niet zijn kwaliteiten omhoog halen maar juist zijn minpunten. die spelers zijn enoh en eriksen. jansen is idd niet geschikt met de spelers die ajax nu heeft. niet in welk systeem ajax speelt. want theo kan net zo goed de rol van eriksen overnemen. en naast theo een speler die de gaten voor hem dicht loopt. dan komen de kwaliteiten van theo echt wel naar boven.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 04 januari 2012 door Positieve Arrogantie -- |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 22:52 schreef 1 2 hupsakee het volgende:[..] ik weet niet precies waar hij speelt, het kwam in mij op omdat we eigenlijk weinig echte routiniers hebben . enne niet zo nega over seedorf als je op die leeftijd bent en nog zo kunt voebele!! is oud zijn dan negatief? miss is ouwe niet erg respectvol tegen over hem. dat klopt.
was een snelle benaming voor hem. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote: De traptechniek van Janssen is uniek...is niet voor niets gekozen to beste voetballer van de eredivisie 2010/2011c terwijl Ajax kampioen werd...vindt het dan vreemd dat jij hem zo afschrijft... denk niet dat je dit doet vanwege zijn voetbalkwaliteiten...eerder vanwege zijn uitspraken in het verleden...wees eerlijk Remco... |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 23:08 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] De traptechniek van Janssen is uniek...is niet voor niets gekozen to beste voetballer van de eredivisie 2010/2011c terwijl Ajax kampioen werd...vindt het dan vreemd dat jij hem zo afschrijft... denk niet dat je dit doet vanwege zijn voetbalkwaliteiten...eerder vanwege zijn uitspraken in het verleden...wees eerlijk Remco... Remco en ik zijn geen lieverdjes en zeker niet naar elkaar toe.....maar Remco en ik zijn de enige twee die van het begin af aan hebben gezegd dat die Janssen helemaal niks toevoegd bij Ajax
Ik sta daar nog steeds achter......bij Twente was hij het mannetje.....bij Ajax 1 van de 25 en daar kan hij niet mee omgaan....Ajax is een collectief en meneer Janssen voelt zich daar te groot voor....opbokken naar Vitesse....... |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
remco, wat gebeurd er als je op het middenveld eriksen, loderio en sereno neerzet.
dan wordt je qua fysiek en metaliteit eruit gespeeld, ook al ben je aan de bal zo goed.
wat gebeurd er als je blind enoh en anita op het middenveld zet. dan heb je de bal wel maar er gebeurd er verder niks mee. dus op het middenveld moet er een mix zijn van creativiteit, mentaliteit, fysiek en nog veel meer. eriksen heeft veel maar ontbreekt nog meer. dat zelfde geld voor enoh. dat geld ook voor theo. als enoh nou beter ging voetballen en eriksen een bal kon afpakken dan hoeft theo niet telkens achter de bal te staan als de tegenstander de bal heeft.
theo wordt slecht gemaakt door de spelers om zich heen en net zoals dat spelers beter worden als ze met betere spelers spelen. welke messi is beter? messi van argentinie of van barca? |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 23:16 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Remco en ik zijn geen lieverdjes en zeker niet naar elkaar toe.....maar Remco en ik zijn de enige twee die van het begin af aan hebben gezegd dat die Janssen helemaal niks toevoegd bij Ajax Ik sta daar nog steeds achter......bij Twente was hij het mannetje.....bij Ajax 1 van de 25 en daar kan hij niet mee omgaan....Ajax is een collectief en meneer Janssen voelt zich daar te groot voor....opbokken naar Vitesse....... nenam, knap van je dat je dat zag. maar je geeft wel de verkeerde man de schuld. om een rede die niet eens klopt.
stel er zitten 3 mensen in de auto. 1 kan heel goed sturen de ander kan goed remmen en de ander kan heel goed gas geven. maar wat de 1 heel goed kan kan de andere totaal niet. door wie zou jij de auto laten besturen? een raar voorbeeld dat weet ik.
maar ik kom er niet uit. want als je de auto goed wil laten besturen moet je alle 3 de mensen hun kwaliteiten laten tonen.
dat gebeurd niet bij ajax. eriksen is niet goed genoeg om een keer de rol van enoh te kunnen overnemen als enoh even niet op zijn positie is. dat geld ook voor het om gekeerde.
theo kan dat wel, enkel hij kan niet op 2 plaatsen te gelijk zijn. hij heeft ook meer moeite om van A naar B te komen. (A eriksen en B enoh). de oplossing is dat het team veel dichter op elkaar gaat spelen. dus als je enoh aan de bal is dan is eriksen niet ver in de buurt en als eriksen aan de bal is dan is enoh niet ver uit zijn buurt. dat betekend dat zowel voorin als achter de verdediging ruimtes komen te liggen. maar laten wij nou net een snelle man voorin lopen en een goed uitkomende keeper hebben. |
|
|
|
|
Hasjkoph
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 23:16 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Remco en ik zijn geen lieverdjes en zeker niet naar elkaar toe.....maar Remco en ik zijn de enige twee die van het begin af aan hebben gezegd dat die Janssen helemaal niks toevoegd bij Ajax Ik sta daar nog steeds achter......bij Twente was hij het mannetje.....bij Ajax 1 van de 25 en daar kan hij niet mee omgaan....Ajax is een collectief en meneer Janssen voelt zich daar te groot voor....opbokken naar Vitesse....... Don't forget me :-) |
|
|
|
|
nora
|
|
|
quote:Op dinsdag 03 januari 2012 - 20:58 schreef remco k het volgende:[..] Ozbiliz is gewoon een groot talent. En als tweede man is Ebecilio echt niet zo beroerd.. Ik heb het talent nog niet echt zie opbloeien ?? kappen draaien maar hij moet wel doelgerichter worden(Ozbiliz) |
|
|
|
|
nora
|
|
|
quote:Op dinsdag 03 januari 2012 - 21:45 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] Misschien wel....ondanks dat hij aanvallende middenvelder is steekt hij er nog niet bovenuit...dus misshien heb je gelijk...maar waarom speelde hij bij Twente wel een hoofdrol?...meer dienende spelers?...is het Eriksen die hem vioor de voeten loopt omdat hij bij Ajax soms een hoofrol vervuld?...weet wel dat we De Zeeuw meer missen dan dat ik gedacht had... He he eindelijk iemand die het ziet met de Zeeuw had je veel meer evenwicht gehad op het middenveld,had ook beter voor Jansen geweest. |
|
|
|
|
nora
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 16:00 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] er zijn wedstrijden dat als vanderwiel de bal heeft dat dan de tegenstander de volgende is die de bal heeft dus wie heeft de bal dan verloren?? vanderwiel lijkt mij!! er zijn gewoon wedstrijden waar hij niks goeds gedaan heeft. maar er zijn ook wedstrijden dat hij wel zijn niveau haalt. btw de titel is wel een beetje verkeerd.. want vanderwiel verlaat ajax niet in de winterstop en verthongen ook niet.. eriksen is de enige in mijn ogen die ajax kan verlaten in de winterstop. naast de 2 marokanen natuurlijk die ajax graag wil verkopen.. miss dat ebicilio ook verkocht wordt. Hij is een tijdje uit vorm geweest maar de laatste weken gaat het weer prima met hem. |
|
|
|
|
nora
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 22:37 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] ja en enoh is juist weer gegroeid in het aanvallende gedeelte van het spel. maar allebei moeten ze nog veel leren om hun minpunten te kunnen verbeteren. theo is idd niet die gene die de minpunten te kunnen verbloemen. in aanvallend opzicht heb je altijd een man minder op het middenveld want enoh kan niet goed aanvallen dus moet theo altijd voorin te vinden zijn. theo kan niet samen met enoh achterblijven. als ajax moet verdedigen kan theo en eriksen ook niet allebei voorin blijven en wie van die 2 moet dan naar achteren?? dat is theo.. theo loopt van de ene naar het andere kant van het veld. wat is theo zijn min punt?? juist, dat lange afstanden rennen. zo komt hij te laat bij het verdedigen en ook te laat bij het aanvallen, dus je ziet hem nergens. maar toch is hij kapot van het rennen. de zeeuw kan juist die lange afstanden makkelijk aan. dat is juist zijn kwaliteit. maar het is niet de bedoeling we een marathon renner in onze team moet hebben die een beetje kan voetballen Je zegt een hoop goede dingen maar over de Zeeuw sla je geheel de plank mis,hij scoorde hij buffelde was als middenvelder voor en achter eeen type Brama en Torenstra en Clasie dit soort voetballers zorgen voor evenwicht in het team dus de Zeeuw was wel even belangrijker als dat jij hier omschrijft. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op donderdag 05 januari 2012 - 00:08 schreef nora het volgende:[..] Je zegt een hoop goede dingen maar over de Zeeuw sla je geheel de plank mis,hij scoorde hij buffelde was als middenvelder voor en achter eeen type Brama en Torenstra en Clasie dit soort voetballers zorgen voor evenwicht in het team dus de Zeeuw was wel even belangrijker als dat jij hier omschrijft. zei ik dat de zeeuw niet belangrijk was? de zeeuw had voor mij niet weg hoeven gaan. ajax speelde altijd beter als de zeeuw speelde. dat kwam niet omdat de zeeuw zo goeie voetballer is maar omdat hij de minpunten van zijn medespelers verbloemt. maar het ging ook niet over de zeeuw maar over theo en theo is eenmaal een andere speler als de zeeuw. ik heb liever 10 theo van de kwaliteit van twente dan de zeeuw van az of ajax. als je op het middenveld een pure verdedigende middenvelder en een pure aanvallende middenvelder hebt en je speelt met 3 middenvelders dan moet de laatste een brug vormen tussen de andere 2 middenvelders. de zeeuw was zo iemand, precies wat je zegt.
bijvoorbeeld NL elftal, 1 pure aanvallende middenvelder en een pure verdedigende middenvelder dan moet er een burg worden gemaakt. die pure aanvallende middenvelder is sneijder en die verdedigende middenvelder was De jong. de brug die werd gemaakt door van bommel. nu is de situatie veranderd de pure verdedigende middenvelder is verdwenen(de jong) en heb je nu 2 bruggen. de 1 minder als de ander. vandervaart en van bommel zijn dan nu de bruggen. vandervaart en vanbommel zijn beide terug als ze moeten verdedigen en bij aanvallen gaat soms vandervaart en soms van bommel mee. dat is makkelijker vol te houden dan 1 die telkens loopt. of je moet het anders willen en dat is de pure aanvallende middenvelder eruit halen en 2 bruggen neerzetten voor de verdedigende middenvelder. zodat 2 bruggen altijd samen aanvallen en om de beurt de verdedigende middenvelder helpen achterin.
ik ben dan ook heel benieuwd hoe frank het probleem oplost want nu siggie weer terug is en de jong ook fit is. wie speelt er dan op het middenveld en in de spits? en wie krijgt welke rol. |
|
|
|
|
Ajx
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 22:18 schreef remco k het volgende:[..] Erikssen is juist erg gegroeid in het mee verdedigen, en ik snap bij god niet wat men in Theo ziet wat mee verdedigen betreft..De Zeeuw was juist de perfecte man naast Anita en Erikssen.. Hier zeg je iets cruciaals!! Je zegt namelijk ANITA en Eriksen! Ik vind dat Enoh voetballend absoluut niet goed genoeg is voor Ajax en dat Anita ook de ballen af kan pakken, en dat hij ook nog eens redelijk kan voetballen! Zo is het probleem opgelost! |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op donderdag 05 januari 2012 - 15:38 schreef Ajx het volgende:[..] Hier zeg je iets cruciaals!! Je zegt namelijk ANITA en Eriksen! Ik vind dat Enoh voetballend absoluut niet goed genoeg is voor Ajax en dat Anita ook de ballen af kan pakken, en dat hij ook nog eens redelijk kan voetballen! Zo is het probleem opgelost! vriend, qua aanvallend idee wel. je moet niet alleen naar het aanvallende gedeelte kijken van het spelletje maar ook naar het verdedigende. als je anita vervangt voor enoh verandert je alleen het aanvallende gedeelte op het middenveld maar verdedigend ga je er alleen op achteruit.
het beste middenveld is Siem Theo en anita. omdat eriksen net zo zwak is als enoh aanvallend. siem theo en anita geven het hoogste gemiddelde. ook al geeft je voor siem 2x een 7 dat is nog altijd beter dan 1x 9 en 1x een 4
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 05 januari 2012 door Positieve Arrogantie -- |
|
|
|
|
W. Verhoek. (hehehe)
|
|
|
quote:Op donderdag 05 januari 2012 - 17:48 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] vriend, qua aanvallend idee wel. je moet niet alleen naar het aanvallende gedeelte kijken van het spelletje maar ook naar het verdedigende. als je anita vervangt voor enoh verandert je alleen het aanvallende gedeelte op het middenveld maar verdedigend ga je er alleen op achteruit. het beste middenveld is Siem Theo en anita. omdat eriksen net zo zwak is als enoh aanvallend. siem theo en anita geven het hoogste gemiddelde. ook al geeft je voor siem 2x een 7 dat is nog altijd beter dan 1x 9 en 1x een 4 Peter R. de Vries zal het ongetwijfeld helemaal met je eens zijn.
Het doet mij in ieder geval denken aan de legendarische succescoach Hans Westerhof die ooit op het briljante idee om Romario reserve te zetten in een uitwedstrijd tegen AEK Athene omdat "Linkskens verdedigend beter was". Resultaat? Een kansloze 1-0 nederlaag.
1 week later schoot Romario met 3 treffers PSV naar de volgende ronde, 1 jaar later maakte Romario Barcelona kampioen en weer 1 jaar later maakte hij Brazilie wereldkampioen.
En Linkskens? In het jaar dat Romario Brazilie wereldkampioen maakte werd Linskens bij NAC uit de selectie gezet!
En Westerhof? Die heeft sinds hij Romario op de bank hield voor Linskens alleen nog geschitterd op het witte doek in mijn favoriete film "Daar hoorde zij engelen zingen".
Moraal van het verhaal? Als je een opstelling van Ajax maakt begin je met de naam Ericsen, de rest is 13 in een dozijn. |
|
|
|
|
AFCAMylife
|
|
|
quote:Op donderdag 05 januari 2012 - 18:35 schreef W. Verhoek. (hehehe) het volgende:[..] Peter R. de Vries zal het ongetwijfeld helemaal met je eens zijn. Het doet mij in ieder geval denken aan de legendarische succescoach Hans Westerhof die ooit op het briljante idee om Romario reserve te zetten in een uitwedstrijd tegen AEK Athene omdat "Linkskens verdedigend beter was". Resultaat? Een kansloze 1-0 nederlaag. 1 week later schoot Romario met 3 treffers PSV naar de volgende ronde, 1 jaar later maakte Romario Barcelona kampioen en weer 1 jaar later maakte hij Brazilie wereldkampioen. En Linkskens? In het jaar dat Romario Brazilie wereldkampioen maakte werd Linskens bij NAC uit de selectie gezet! En Westerhof? Die heeft sinds hij Romario op de bank hield voor Linskens alleen nog geschitterd op het witte doek in mijn favoriete film "Daar hoorde zij engelen zingen". Moraal van het verhaal? Als je een opstelling van Ajax maakt begin je met de naam Ericsen, de rest is 13 in een dozijn. Hoezo ik verveel me en ben een beetje irritant! |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 23:05 schreef Positieve Arrogantie het volgende:als theo het niet red naast eriksen en enoh. wie dan wel? de jong red het ook niet. de zeeuw kan wel overal zijn maar voegt verder niks toe. dus die red het ook niet. dan ben ik benieuwd wie jij naast de "heilige" eriksen wil zetten. aan deze eisen moet hij volgens jouw voldoen om naast eriksen en voor enoh te kunnen voetballen: 1. aanvallend moet hij iets toevoegen 2. hij moet altijd achter de bal staan. 3. verdedigend moet hij zijn mannetje staan, verdedigend moet hij zijn taak uitvoeren. zoek maar eens zo middenvelder. die is er bijna niet of hij moet bij barca spelen. weet je waarom hij niet de meeste KM maakt van dit team dat komt omdat andere dat voor hem doen en omdat hij dat niet kan. sulejmani en boerrichter die lopen het meesten van allemaal. als de tegenstander de bal heeft staan die nog vaker achter de bal dan eriksen en theo. theo kan het niet belopen maar dat wist iedereen al en voor eriksen heeft het geen zin want hij kan die bal toch niet afpakken dus loopt hij in de weg. remco jij ziet een probleem bij theo. dat zie ik ook wel. maar dat komt niet omdat hij niet goed genoeg is voor ajax maar dat komt omdat hij met spelers speelt die niet zijn kwaliteiten omhoog halen maar juist zijn minpunten. die spelers zijn enoh en eriksen. jansen is idd niet geschikt met de spelers die ajax nu heeft. niet in welk systeem ajax speelt. want theo kan net zo goed de rol van eriksen overnemen. en naast theo een speler die de gaten voor hem dicht loopt. dan komen de kwaliteiten van theo echt wel naar boven. Lodeiro.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 23:08 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] De traptechniek van Janssen is uniek...is niet voor niets gekozen to beste voetballer van de eredivisie 2010/2011c terwijl Ajax kampioen werd...vindt het dan vreemd dat jij hem zo afschrijft... denk niet dat je dit doet vanwege zijn voetbalkwaliteiten...eerder vanwege zijn uitspraken in het verleden...wees eerlijk Remco... Ik beoordeel hem op zijn kwaliteiten, en die passen niet bij dit Ajax. Ik beoordeel hem op zijn prestaties en die zijn ver onder de maat.. dat is hoe ik er in sta. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 23:18 schreef Positieve Arrogantie het volgende:remco, wat gebeurd er als je op het middenveld eriksen, loderio en sereno neerzet. dan wordt je qua fysiek en metaliteit eruit gespeeld, ook al ben je aan de bal zo goed. wat gebeurd er als je blind enoh en anita op het middenveld zet. dan heb je de bal wel maar er gebeurd er verder niks mee. dus op het middenveld moet er een mix zijn van creativiteit, mentaliteit, fysiek en nog veel meer. eriksen heeft veel maar ontbreekt nog meer. dat zelfde geld voor enoh. dat geld ook voor theo. als enoh nou beter ging voetballen en eriksen een bal kon afpakken dan hoeft theo niet telkens achter de bal te staan als de tegenstander de bal heeft. theo wordt slecht gemaakt door de spelers om zich heen en net zoals dat spelers beter worden als ze met betere spelers spelen. welke messi is beter? messi van argentinie of van barca? Lodeiro op de plek van Janssen lost alles op.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 23:16 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Remco en ik zijn geen lieverdjes en zeker niet naar elkaar toe.....maar Remco en ik zijn de enige twee die van het begin af aan hebben gezegd dat die Janssen helemaal niks toevoegd bij Ajax Ik sta daar nog steeds achter......bij Twente was hij het mannetje.....bij Ajax 1 van de 25 en daar kan hij niet mee omgaan....Ajax is een collectief en meneer Janssen voelt zich daar te groot voor....opbokken naar Vitesse....... Mee eens. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 23:52 schreef nora het volgende:[..] Ik heb het talent nog niet echt zie opbloeien ?? kappen draaien maar hij moet wel doelgerichter worden(Ozbiliz) Een buitenspeler die doelgerichter moet worden??? Hmmmmmmmmmm |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 04 januari 2012 - 23:55 schreef nora het volgende:[..] He he eindelijk iemand die het ziet met de Zeeuw had je veel meer evenwicht gehad op het middenveld,had ook beter voor Jansen geweest. Janssen had helemaal nooit gekocht mogen worden, en de Zeeuw had nooit verkocht mogen worden. Beiden in 1 elftal gaat ook niet werken als je met twee aanvallende middenvelders wilt spelen.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 05 januari 2012 - 17:48 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] vriend, qua aanvallend idee wel. je moet niet alleen naar het aanvallende gedeelte kijken van het spelletje maar ook naar het verdedigende. als je anita vervangt voor enoh verandert je alleen het aanvallende gedeelte op het middenveld maar verdedigend ga je er alleen op achteruit. het beste middenveld is Siem Theo en anita. omdat eriksen net zo zwak is als enoh aanvallend. siem theo en anita geven het hoogste gemiddelde. ook al geeft je voor siem 2x een 7 dat is nog altijd beter dan 1x 9 en 1x een 4 Ik denk dat Ajax heel vaak onnodig onder druk komt te staan, Erikssen is de enige middenvelder die verdedigt vanuit het middenveld volgens het Ajax principe, dus vooruit verdedigen, Enoh verdedigt enkel op de man, zet alleen maar druk op de bal als een speler die heeft en verdedigt dus niet vooruit. Theo verdedigt enkel de ruimte achter hem en zet dus ook geen druk vooruit.
Lodeiro en Anita zijn wel mensen die vooruit verdedigen. Hierdoor kom je veel minder onder druk te staan en krijgen Jan of Alder veel meer ruimte om bij balbezit door te schuiven waardoor ook het druk zetten weer makkelijker wordt en het voor iedere tegenstander vrij lastig wordt om de voorste linie te bereiken, laat staan kansen te creëren.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 05 januari 2012 - 18:35 schreef W. Verhoek. (hehehe) het volgende:[..] Peter R. de Vries zal het ongetwijfeld helemaal met je eens zijn. Het doet mij in ieder geval denken aan de legendarische succescoach Hans Westerhof die ooit op het briljante idee om Romario reserve te zetten in een uitwedstrijd tegen AEK Athene omdat "Linkskens verdedigend beter was". Resultaat? Een kansloze 1-0 nederlaag. 1 week later schoot Romario met 3 treffers PSV naar de volgende ronde, 1 jaar later maakte Romario Barcelona kampioen en weer 1 jaar later maakte hij Brazilie wereldkampioen. En Linkskens? In het jaar dat Romario Brazilie wereldkampioen maakte werd Linskens bij NAC uit de selectie gezet! En Westerhof? Die heeft sinds hij Romario op de bank hield voor Linskens alleen nog geschitterd op het witte doek in mijn favoriete film "Daar hoorde zij engelen zingen". Moraal van het verhaal? Als je een opstelling van Ajax maakt begin je met de naam Ericsen, de rest is 13 in een dozijn. Helemaal mee eens.. |
|
|
|