|
|
FR-Elmo
|
|
|
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 - 19:09 schreef Martijn het volgende:Weet iemand waarom er maar 1 jaar verlenging is gedaan? Ik had liever 2 jaar erbij gehad. Of is dat een financiële reden? weet niemand |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 - 19:09 schreef Martijn het volgende:Weet iemand waarom er maar 1 jaar verlenging is gedaan? Ik had liever 2 jaar erbij gehad. Of is dat een financiële reden? Is altijd wel verstandig om per jaar te kijken. Moet ook 'klikken'. Bovendien is Koeman niet iemand van de langere termijn én minder risico op evt. tussentijds ontslag met alle a la M. Been-nabetalingen die daarmee gepaard gaan... |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 - 19:13 schreef FR-Henk het volgende:[..] Is altijd wel verstandig om per jaar te kijken. Moet ook 'klikken'. Bovendien is Koeman niet iemand van de langere termijn én minder risico op evt. tussentijds ontslag met alle a la M. Been-nabetalingen die daarmee gepaard gaan... precies . . |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| Voor Koeman is het ook gunstig, zoals hij zelf zegt een jaar is te overzien. Voor zijn geloofwaardigheid is het ook niet goed als hij straks weer een contract niet uit zou dienen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Plus.. het is gewoon zijn beste optie en opstap. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Kun je over discussieren.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 17 januari 2012 door T-FeYeN00rD -- |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 - 21:08 schreef hotjumper het volgende:Voor Koeman is het ook gunstig, zoals hij zelf zegt een jaar is te overzien. Voor zijn geloofwaardigheid is het ook niet goed als hij straks weer een contract niet uit zou dienen. Eens, hij zou gebaat zijn ook eens ergens wat langer te zitten, die naam heeft hij nu toch al. |
|
|
|