BETA
Home  |  Inloggen  |  Registreer  |  Zoeken
Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Terechte strafschop!

Plaats een nieuw antwoord  
Headliner: Feyenoord Nieuws
TheMenace
 TheMenace - zondag 29 januari 2012 - 20:44   quote  deeplink  
Ik heb de beelden net weer gezien op een andere manier gebracht en het was zeker wel een penalty!Die belg raakt eerst de enkel en dan de bal!dus terechte strafschop.Je kan het alleen moeilijk zien in eerste instantie.
Bosifyable
 Bosifyable - zondag 29 januari 2012 - 20:48   quote  deeplink  
Oké.
piet de paler
 piet de paler - zondag 29 januari 2012 - 20:49   quote  deeplink  
ach hoeveel keer hebben de duikelaars en ras toneelspelers ons niet genaait.
ja of nee doet voor mij niet zo terzake meer.
hotjumper
 hotjumper - zondag 29 januari 2012 - 20:49   quote  deeplink  
Vertonghe huilie huilie belg
piet de paler
 piet de paler - zondag 29 januari 2012 - 20:51   quote  deeplink  
mooi he zou die ook als ringtone voor mijn telefoon al voorhanden zijn ?
tomson
 tomson - zondag 29 januari 2012 - 20:52   quote  deeplink  
Hoe( :D) maakt me geen zak uit ,resultaat staat! Hoe hoe :)
Tjabba
 Tjabba - zondag 29 januari 2012 - 20:53   quote  deeplink  
Onterechte pingel is toch net ff wat lekkerder tegen 020.
bjorn
 bjorn - zondag 29 januari 2012 - 20:53   quote  deeplink  
Was niet terrecht maar who cares??
el triste
 el triste - zondag 29 januari 2012 - 20:53   quote  deeplink  
Who cares ??
Waren 70 min beter en was dik verdiend!!
Laat ze lullen......
Suijltje
 Suijltje - zondag 29 januari 2012 - 20:54   quote  deeplink  
quote:
Op zondag 29 januari 2012 - 20:49 schreef hotjumper het volgende:
Vertonghe huilie huilie belg
Heb die kop van 'm gezien na de samenvatting vanavond.....zag er erg ziek uit, hahahahahaha!
Tjabba
 Tjabba - zondag 29 januari 2012 - 20:55   quote  deeplink  
Straks ff sjekkie kijken :D
Leon FR1908
 Leon FR1908 - zondag 29 januari 2012 - 20:56   quote  deeplink  
Kan mij niet verrotten die swchalbe,ik hoop het zelf !!
Schitterend dat die Verthongen er ook nog pijn aan z`n enkel aan heeft overgehouden!!!

Dubbel heerlijk!!!
Stylzz
 Stylzz - zondag 29 januari 2012 - 21:16   quote  deeplink  
Onterecht was ie en ik vond t GEWELDIG
hotjumper
 hotjumper - zondag 29 januari 2012 - 21:17   quote  deeplink  
Pijn aan zn enkel? Dan moeten ze hem maar in laten slapen.
sevillana
 sevillana - zondag 29 januari 2012 - 21:17   quote  deeplink  
quote:
Op zondag 29 januari 2012 - 21:16 schreef Stylzz het volgende:
Onterecht was ie en ik vond t GEWELDIG
maakenieuit, . . . vond 't ook geweldig, heel koel afgemaakt . .
FR-Elmo
 FR-Elmo - zondag 29 januari 2012 - 21:18   quote  deeplink  
heleboel huillie huillie in jodenland...... gewoon terecht verloren. onterechte penalty of niet.... Nu grote jongens zijn en dat accepteren stelletje kleuters....
jammer dat ik daar niet meer mag posten van Bandewijn.

JODEN/////PRUTSERS!!!!!!
rich Arnhem
 rich Arnhem - zondag 29 januari 2012 - 21:19   quote  deeplink  
quote:
Op zondag 29 januari 2012 - 20:56 schreef Leon FR1908 het volgende:
Kan mij niet verrotten die swchalbe,ik hoop het zelf !!
Schitterend dat die Verthongen er ook nog pijn aan z`n enkel aan heeft overgehouden!!!

Dubbel heerlijk!!!
HO HO dit was zeker geen Schwalbe. Als jij in volle vaart op iemands enkel terecht komt wil ik wel zien of jij dan kan blijven staan.
tomson
 tomson - zondag 29 januari 2012 - 21:20   quote  deeplink  
quote:
Op zondag 29 januari 2012 - 21:19 schreef rich Arnhem het volgende:

[..]

HO HO dit was zeker geen Schwalbe. Als jij in volle vaart op iemands enkel terecht komt wil ik wel zien of jij dan kan blijven staan.
Precies! Had ie z'n poot er maar niet onder moeten steken!
sevillana
 sevillana - zondag 29 januari 2012 - 21:23   quote  deeplink  
quote:
Op zondag 29 januari 2012 - 21:18 schreef FR-Roel het volgende:
heleboel huillie huillie in jodenland...... gewoon terecht verloren. onterechte penalty of niet.... Nu grote jongens zijn en dat accepteren stelletje kleuters....
jammer dat ik daar niet meer mag posten van Bandewijn.

JODEN/////PRUTSERS!!!!!!
gedeeld smart. . . ik ook niet
Wim2
 Wim2 - zondag 29 januari 2012 - 21:29   quote  deeplink  
Ach je moet het gewoon zo zien.

Als Joden verliezen zoeken ze altijd een excuusje om hun verlies minder erg te maken in de media omdat ze niet durven te zeggen, Feyenoord was gewoon voor de tweede keer dit seizoen veel beter. Gewoon negeren terecht of niet terecht. Onthoudt Joden lopen altijd weg, en Joden zoeken de oorzaak nooit bijzichzelf.

Nogmaals heerlijke dag vandaag.
hotjumper
 hotjumper - zondag 29 januari 2012 - 21:31   quote  deeplink  
Schwalbe is onzin hij zet de tekkel van achteren in. Het jodejong had rood moeten krijgen.
sevillana
 sevillana - zondag 29 januari 2012 - 21:35   quote  deeplink  
quote:
Op zondag 29 januari 2012 - 21:31 schreef hotjumper het volgende:
Schwalbe is onzin hij zet de tekkel van achteren in. Het jodejong had rood moeten krijgen.
precies
Maupstar
 Maupstar - zondag 29 januari 2012 - 21:39   quote  deeplink  
Het was wel onterecht aangezien Guidetti zelfs op de enkel van die kut-belg "Verdomme" stond maar daarom was ik niet minder blij!!! :D

Enige smetje was dat Guidetti niet hard genoeg op die enkel stond en dat die kut belg gewoon op kon staan....
Els
 Els - zondag 29 januari 2012 - 22:27   quote  deeplink  
In het stadion was ik er van overtuigd dat het een onterecht gegeven strafschop was. Na het zien van de beelden tot een ander inzicht gekomen, hij kan hem geven, en ik kan het me heel goed voorstellen dat hij hem geeft, want Vertonghen hinderde Guidetti nadrukkelijk en ontnam hem een scoringskans.
Nou vind ik Vertonghen eigenlijk altijd hinderlijk.
Frannie
 Frannie - zondag 29 januari 2012 - 23:10   quote  deeplink  
Terecht of niet haha we are the winners xD
FR-Henk
 FR-Henk - zondag 29 januari 2012 - 23:17   quote  deeplink  
Het zat 'm meteen daarna ook in die knie van die Kutvertonghen. Die weerhield Guidetti om verder te gaan.
Maar...gezeur. Die 020-ers hebben altijd weer smoesgelul nodig om het hoofd hoog te houden.
Henny
 Henny - zondag 29 januari 2012 - 23:19   quote  deeplink  
Les 1. Als wij een strafschop meekrijgen is het ALTIJD terecht.
Les 2. Als we een strafschop tegen krijgen is het altijd ONTERECHT.

De overwinning was sowieso dik en dik verdiend.
hotjumper
 hotjumper - maandag 30 januari 2012 - 00:55   quote  deeplink  
quote:
Op zondag 29 januari 2012 - 22:27 schreef Els het volgende:
In het stadion was ik er van overtuigd dat het een onterecht gegeven strafschop was. Na het zien van de beelden tot een ander inzicht gekomen, hij kan hem geven, en ik kan het me heel goed voorstellen dat hij hem geeft, want Vertonghen hinderde Guidetti nadrukkelijk en ontnam hem een scoringskans.
Nou vind ik Vertonghen eigenlijk altijd hinderlijk.
Ja die is lopende reclame voor geboortebeperking
Quiroz
 Quiroz - maandag 30 januari 2012 - 00:57   quote  deeplink  
Was geen penalty.
Quiroz
 Quiroz - maandag 30 januari 2012 - 00:57   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 00:55 schreef hotjumper het volgende:

[..]

Ja die is lopende reclame voor geboortebeperking
hahahahahahahahahaa
hotjumper
 hotjumper - maandag 30 januari 2012 - 00:58   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 00:57 schreef Quiroz het volgende:
Was geen penalty.
Wel, sliding van achteren
Quiroz
 Quiroz - maandag 30 januari 2012 - 01:00   quote  deeplink  
Op de bal
hotjumper
 hotjumper - maandag 30 januari 2012 - 01:00   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 01:00 schreef Quiroz het volgende:
Op de bal
Aanval van achteren mag nooit....
T-FeYeN00rD
 T-FeYeN00rD - maandag 30 januari 2012 - 01:06   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 01:00 schreef hotjumper het volgende:

[..]

Aanval van achteren mag nooit....
Wel zolang je de bal speelt en er geen sprake is van ernstig gemeen spel. Het is een discutabele penalty. Had Kuipers hem niet gegeven dan was die discussie er waarschijnlijk ook wel.

Ik dacht eerst 100% geen strafschop. Maar na alle herhalingen bij studio sport ben ik toch wat gaan twijfelen. 50/50. Voor beide beslissingen valt wat te zeggen.
hotjumper
 hotjumper - maandag 30 januari 2012 - 01:12   quote  deeplink  
Hij had hem alleen al moeten geven voor die lelijke kop van vertonghe. Volgens mij is zijn moeder bevrucht door een, met syphilis besmette, mandrill
Quiroz
 Quiroz - maandag 30 januari 2012 - 01:14   quote  deeplink  
hahahahaha
T-FeYeN00rD
 T-FeYeN00rD - maandag 30 januari 2012 - 01:16   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 01:12 schreef hotjumper het volgende:
Hij had hem alleen al moeten geven voor die lelijke kop van vertonghe. Volgens mij is zijn moeder bevrucht door een, met syphilis besmette, mandrill
Dat dan weer wel :)
michelvakkie v
 michelvakkie v - maandag 30 januari 2012 - 01:20   quote  deeplink  
quote:
Op zondag 29 januari 2012 - 20:49 schreef hotjumper het volgende:
Vertonghe huilie huilie belg
+1 Wat een jankerd zeg!! Ik was al super gelukkig dat we gewonnen hebben, maar na die reactie van die arrogante kloothommel Verdommen kan mijn hele week niet meer stuk.....
michelvakkie v
 michelvakkie v - maandag 30 januari 2012 - 01:24   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 01:06 schreef T-FeYeN00rD het volgende:

[..]

Wel zolang je de bal speelt en er geen sprake is van ernstig gemeen spel. Het is een discutabele penalty. Had Kuipers hem niet gegeven dan was die discussie er waarschijnlijk ook wel.

Ik dacht eerst 100% geen strafschop. Maar na alle herhalingen bij studio sport ben ik toch wat gaan twijfelen. 50/50. Voor beide beslissingen valt wat te zeggen.
Veel te genuanceerd, je hebt er te lang over na kunnen denken, dit antwoord. Het was gewoon een terechte penalty, Kuipers twijfelde, keek naar z'n grensrechter, en die knikte ook ja. Klaar. Bovendien raakt ie zeker ook de enkel van Guidetti. Hij kan wel zuren dat Guidetti op zijn enkel ging staan, maar dan heeft hij toch echt zelf zijn voet onder John z'n voet gestoken.

Wie is nou de baas in Rotterdam?
T-FeYeN00rD
 T-FeYeN00rD - maandag 30 januari 2012 - 01:26   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 01:24 schreef michelvakkie v het volgende:

[..]

Veel te genuanceerd, je hebt er te lang over na kunnen denken, dit antwoord. Het was gewoon een terechte penalty, Kuipers twijfelde, keek naar z'n grensrechter, en die knikte ook ja. Klaar. Bovendien raakt ie zeker ook de enkel van Guidetti. Hij kan wel zuren dat Guidetti op zijn enkel ging staan, maar dan heeft hij toch echt zelf zijn voet onder John z'n voet gestoken.

Wie is nou de baas in Rotterdam?
hahaha, sorry man! Terechte pingel dan! Die belg kwam nog veels te goed weg zonder rode kaart!
FR-Henk
 FR-Henk - maandag 30 januari 2012 - 01:30   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 01:26 schreef T-FeYeN00rD het volgende:

[..]

hahaha, sorry man! Terechte pingel dan! Die belg kwam nog veels te goed weg zonder rode kaart!
En STRAF!
In z'n eentje dat cruiseschip bij Italië weer recht duwen.
T-FeYeN00rD
 T-FeYeN00rD - maandag 30 januari 2012 - 01:36   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 01:30 schreef FR-Henk het volgende:

[..]

En STRAF!
In z'n eentje dat cruiseschip bij Italië weer recht duwen.
Minstens! Daarna kan ie permanent de toren van Pisa overeind blijven houden!
tomson
 tomson - maandag 30 januari 2012 - 01:36   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 01:30 schreef FR-Henk het volgende:

[..]

En STRAF!
In z'n eentje dat cruiseschip bij Italië weer recht duwen.
Na er eerst de olie uitgeslurpt te hebben.
boes
 boes - maandag 30 januari 2012 - 06:30   quote  deeplink  
Het ergste is nog dat die klote belg voor de camera zei; we hadden de scheidsrechter voor de wedstrijd nog gewaarschuwd voor Guidetti..
FR-Han
 FR-Han - maandag 30 januari 2012 - 06:35   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 06:30 schreef boes het volgende:
Het ergste is nog dat die klote belg voor de camera zei; we hadden de scheidsrechter voor de wedstrijd nog gewaarschuwd voor Guidetti..
nou idd! hahahaha. vertonghen was even vergeten dat zijn bilmaat paashaas soarest niets anders deed. wat een belgische knurft
King41
 King41 - maandag 30 januari 2012 - 11:15   quote  deeplink  
Was diep rood
Henny
 Henny - maandag 30 januari 2012 - 11:16   quote  deeplink  
quote:
Op zondag 29 januari 2012 - 22:27 schreef Els het volgende:
In het stadion was ik er van overtuigd dat het een onterecht gegeven strafschop was. Na het zien van de beelden tot een ander inzicht gekomen, hij kan hem geven, en ik kan het me heel goed voorstellen dat hij hem geeft, want Vertonghen hinderde Guidetti nadrukkelijk en ontnam hem een scoringskans.
Nou vind ik Vertonghen eigenlijk altijd hinderlijk.
Ik mis alleen nog in je heldere betoog dat de scheidsrechter verzuimde de passende straf te geven: rood voor vertonghen.
Henny
 Henny - maandag 30 januari 2012 - 11:17   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 11:15 schreef King41 het volgende:
Was diep rood
2 zielen 1 gedachte op hetzelfde moment.
Els
 Els - maandag 30 januari 2012 - 13:05   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 30 januari 2012 - 11:16 schreef Henny het volgende:

[..]

Ik mis alleen nog in je heldere betoog dat de scheidsrechter verzuimde de passende straf te geven: rood voor vertonghen.
Had van mij gemogen. Wat ik erger vond, is dat hij in de tweede helft opzichtig verzuimde hem z'n 2e gele kaart te geven. Lijkt toch een beetje klassejustitie.
FR-Elmo
 FR-Elmo - maandag 30 januari 2012 - 13:22   quote  deeplink  
over de strafschop: maakt niet uit wat iedereen vindt...... de scheids geeft hem en er was voldoende aanleiding om hem te geven. Dan moet je maar niet zo dom zijn om in je eigen strafschop een sliding van achteren in te zetten. Was anders ook een goede kans geweest op een doelpunt.

Plaats een reactie:
 Je naam (of nickname) (verplicht)
 Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
 Vul de volgende code hier in: 5143
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en algemene forum regels.
Headliner: Feyenoord Nieuws
Plaats een nieuw antwoord  

Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Terechte strafschop!









0.0063869