|
|
Eide
|
|
|
Toevallig zag ik vandaag een bericht in het nieuws dat de FIFA binnenkort weer het regelmatige overleg over de voetbal regels heeft. Deze keer worden bijvoorbeeld doellijn camera's, de 5e en 6e man en het gebruik van een spray om de afstand van de muur aan te geven besproken.
(Zie http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/ifab/news/newsid=1577231/ )
Allemaal schitterend natuurlijk, maar welke regels zouden volgens jullie anders moeten of moeten verdwijnen en waarom? |
|
|
|
|
Booya4Afca
|
|
|
- Camera op doellijn
- Beide trainers krijgen 1x per helft de mogelijkheid om een moment terug te zien. Doelpunt, beslissing van de scheidsrechter of wat dan ook. Op het moment dat de aanvragende trainer gelijk blijkt te hebben, dan krijgt hij zijn inzet terug.
- 3x per wisselen wedstrijd (regulier) in stand houden. Bij verlenging krijgt iedereen echter de mogelijkheid om 1 extra speler te wisselen.
- Is de wedstrijd na verlenging nog steeds onbeslist, geen penalties nemen. Maar doorvoetballen. Elke 5 minuten moet er een speler van beide teams het veld verlaten. Netzolang totdat er of gescoord wordt (golden goal) of er 1 speler bij beide teams overblijft. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Het aantrekken van spelers onder de 21 en het aantal buitenlandse spelers in je ploeg.. Schulden aanpakken..
Al het andere is mooi en leuk voor de grote toernooien, maar het spel krijg je er niet eerlijk mee zolang er zoveel geleend geld bij is gemoeid en de fifa hier niets aan doet.. |
|
|
|
|
Debiewl
|
|
|
| keihard de ploegen met schulden aanpakken. |
|
|
|
|
soccer
|
|
|
quote:Op woensdag 01 februari 2012 - 15:51 schreef remco k het volgende:Het aantrekken van spelers onder de 21 en het aantal buitenlandse spelers in je ploeg.. Schulden aanpakken.. Al het andere is mooi en leuk voor de grote toernooien, maar het spel krijg je er niet eerlijk mee zolang er zoveel geleend geld bij is gemoeid en de fifa hier niets aan doet.. helemaal mee eens. Verder geen hulpmiddelen anders blijft er niets om over te discusieren. En twijfel kan er altijd blijven bestaan. zie die penalty afgelopen zondag. hij raakt hem(niet),maar hij komt wel van achterin. mag ook niet. |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
quote:Op woensdag 01 februari 2012 - 20:46 schreef soccer het volgende:[..] helemaal mee eens. Verder geen hulpmiddelen anders blijft er niets om over te discusieren. En twijfel kan er altijd blijven bestaan. zie die penalty afgelopen zondag. hij raakt hem(niet),maar hij komt wel van achterin. mag ook niet. Onzin! Raakt volledig de bal, geen overtreding, ook niet van achter. |
|
|
|
|
ajaxje12
|
|
|
quote:Op woensdag 01 februari 2012 - 15:42 schreef Booya4Afca het volgende:- Camera op doellijn - Beide trainers krijgen 1x per helft de mogelijkheid om een moment terug te zien. Doelpunt, beslissing van de scheidsrechter of wat dan ook. Op het moment dat de aanvragende trainer gelijk blijkt te hebben, dan krijgt hij zijn inzet terug. - 3x per wisselen wedstrijd (regulier) in stand houden. Bij verlenging krijgt iedereen echter de mogelijkheid om 1 extra speler te wisselen. - Is de wedstrijd na verlenging nog steeds onbeslist, geen penalties nemen. Maar doorvoetballen. Elke 5 minuten moet er een speler van beide teams het veld verlaten. Netzolang totdat er of gescoord wordt (golden goal) of er 1 speler bij beide teams overblijft. 1 en 3 mee eens.
2e zal niet haalbaar zijn en 4e moet je de charmes van penalty's niet wegnemen |
|
|
|
|
soccer
|
|
|
quote: Bij ajax - AZ in oktober vergelijkbare situatie. Gaat ook op de stip. |
|
|
|