|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 16:56 schreef Loetje het volgende:[..] Jij oordeelt en roept alles op basis van hoe je het wil en niet zoals het is. Zijn veel vaker momenten geweest dat we dachten dat andere spelers beter waren. Kijk eerst voor een oordeel Ik heb gekeken.
Ten opzichte van vorig jaar.
Zijn Van rhijn, Viergever, Serero, Boilissen hun basisplek kwijt.
Tete, Riedewald, Bazoer en Dijks laten echt wel zien dat zij beter zijn dan hun voorganger.
Fisher, als hij niet geblesseerd zou zijn geweest dan had hij vorig jaar zijn basisplek behouden en ik zie daar geen aanleiding waarom je hem na zijn blessureleed niet een kans zou geven om zich weer fit en in vorm te laten spelen. Zeker gezien de alternatief ontbreekt. Als kishna graag wil vertrekken dan kan je dat nooit tegenhouden.
Sinkgraven, Klaassen zijn wel redelijk in goede doen.
Zo slecht is Ajax echt niet!! |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
quote: Als alles is hoe jij zegt dan moet er ergens anders iets niet kloppen toch?
Opdracht van de trainer wellicht?
Bovendien geloof ik geen moment dat Milik een betere spits is dan Zivkovic! En Zivkovic is 100 x beter dan Sanogo!
De Boer heeft misschien wel een overgroot ego en owee als je niet in zijn pulletje valt! |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Sorry Loetje verkeerde quote 😅
Moest een quote zijn op dezelfde reactie waarop jij reageerde.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 07 augustus 2015 door Stanley -- |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 11:53 schreef Loetje het volgende:[..] Het probleem van sommige is dat nu ineens alles erbij wordt gehaald terwijl dit al veel langer bezig is. Wanneer heeft Ajax voor het laatst een speler gescout die we niet kenden en er gewoon meteen als meerwaarde stond? Ik kan het me even niet meer voor de geest halen. Dat is omdat de meeste nu wel wakker zijn geschrokken.
Nu wordt je even met je neus op de feiten gedrukt. Als je tijdens de kampioenschappen
kritisch was werd je bestempeld als azijnzeikerd bla bla. Het is gewoon een feit dat we onder de Boer steeds minder werden. Toch ben ik nu helemaal niet zo negatief want Heitinga ben ik wel blij mee in een Ooijer rol. Gudelj vind ik geen verkeerde aankoop en Youness en Sanogo tja zijn toch niet voor de basis gehaald.
Misschien komt Urby er nog bij dan denk ik dat het best goedkomt mits de Boer ze opstelt. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Haha, zal het je een keer vergeven Stan! Haha. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 17:07 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Ik heb gekeken. Ten opzichte van vorig jaar. Zijn Van rhijn, Viergever, Serero, Boilissen hun basisplek kwijt. Tete, Riedewald, Bazoer en Dijks laten echt wel zien dat zij beter zijn dan hun voorganger. Fisher, als hij niet geblesseerd zou zijn geweest dan had hij vorig jaar zijn basisplek behouden en ik zie daar geen aanleiding waarom je hem na zijn blessureleed niet een kans zou geven om zich weer fit en in vorm te laten spelen. Zeker gezien de alternatief ontbreekt. Als kishna graag wil vertrekken dan kan je dat nooit tegenhouden. Sinkgraven, Klaassen zijn wel redelijk in goede doen. Zo slecht is Ajax echt niet!! Laat het spelers eerst maar zien over een langere tijd. Zitten goede momenten in maar ook heel veel slechte dingen die niks minder zijn als die jij opnoemt. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 17:18 schreef Hummel10 het volgende:[..] Dat is omdat de meeste nu wel wakker zijn geschrokken. Nu wordt je even met je neus op de feiten gedrukt. Als je tijdens de kampioenschappen kritisch was werd je bestempeld als azijnzeikerd bla bla. Het is gewoon een feit dat we onder de Boer steeds minder werden. Toch ben ik nu helemaal niet zo negatief want Heitinga ben ik wel blij mee in een Ooijer rol. Gudelj vind ik geen verkeerde aankoop en Youness en Sanogo tja zijn toch niet voor de basis gehaald. Misschien komt Urby er nog bij dan denk ik dat het best goedkomt mits de Boer ze opstelt. Publiek is altijd meteen wakker. Soms ook te snel. Frank slaapt al heel lang |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 17:14 schreef Stanley het volgende:[..] Als alles is hoe jij zegt dan moet er ergens anders iets niet kloppen toch? Opdracht van de trainer wellicht? Bovendien geloof ik geen moment dat Milik een betere spits is dan Zivkovic! En Zivkovic is 100 x beter dan Sanogo! De Boer heeft misschien wel een overgroot ego en owee als je niet in zijn pulletje valt! Nee, wat ik zeg hoeft niet perse de waarheid te zijn.
Ik sta daar vrij Open in. Ik kan het gewoon fout hebben en de andere kunnen het best goed hebben.
Als ik daar achter kom dan geef ik dat ook openlijk toe.
Daar schaam ik mij niet voor.
Ik heb wel eens vaker mis gehad en dat heb ik ook toegegeven.
Ik kan niet in de toekomst kijken en ik denk er nu zo over en de volgende maand als we iets meer weten dan kan ik mijn mening bijstellen over wat ik nu zeg of heb gezegd.
Over zivko en millik kan je best over discussiëren en goed ook.
Wellicht had ik millik niet met zivko moeten vergelijken maar eerder met siggy.
Zivko is waarschijnlijk op andere redenen buitenspel gezet.
Heeft bij oranje ook al conflicten gehad met de trainer, dus frank is niet de enige die met hem moeite heeft. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 17:26 schreef Loetje het volgende:[..] Laat het spelers eerst maar zien over een langere tijd. Zitten goede momenten in maar ook heel veel slechte dingen die niks minder zijn als die jij opnoemt. Ik heb vorig jaar aan een aantal spelers lopen ergere. Veel van die zijn nu gepasseerd.
Riedewald speelde 90 min eigenlijk een goede wedstrijd, maakt 1 fout en tegenstander scoort.
Bazoer en sinkgraven spelen 90 min lang goed en maken 1 fout en tegenstander scoort.
Wellicht maken de oudere spelers niet zulken fouten maar spelen ze in zijn geheel gewoon een stuk minder. Waardoor je alsnog de wedstrijd verliest.
Je kan op 2 manieren verliezen. De betere zijn maar door fouten verliezen.
Of niet door fouten maar omdat je de mindere bent.
Geef mij maar de 1ste optie. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 18:43 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Ik heb vorig jaar aan een aantal spelers lopen ergere. Veel van die zijn nu gepasseerd. Riedewald speelde 90 min eigenlijk een goede wedstrijd, maakt 1 fout en tegenstander scoort. Bazoer en sinkgraven spelen 90 min lang goed en maken 1 fout en tegenstander scoort. Wellicht maken de oudere spelers niet zulken fouten maar spelen ze in zijn geheel gewoon een stuk minder. Waardoor je alsnog de wedstrijd verliest. Je kan op 2 manieren verliezen. De betere zijn maar door fouten verliezen. Of niet door fouten maar omdat je de mindere bent. Geef mij maar de 1ste optie. 1 fatale fout is al teveel. Dat is nu de mentaliteit hier, ach een fout, kan gebeuren... Je mag geen fouten maken en zeker niet in de CL. Wordt meteen fataal. En erna is het van ze deden het zo slecht niet. Bikkelhard moeten ze worden. Schandalig gewoon |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 19:41 schreef Loetje het volgende:[..] 1 fatale fout is al teveel. Dat is nu de mentaliteit hier, ach een fout, kan gebeuren... Je mag geen fouten maken en zeker niet in de CL. Wordt meteen fataal. En erna is het van ze deden het zo slecht niet. Bikkelhard moeten ze worden. Schandalig gewoon Geen fout maken maar wel gewoon slecht spelen, mag dat wel?
Als dat beide niet mag en je zou moeten kiezen tussen 2 kwade, wat zou jij dan kiezen? |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 19:56 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Geen fout maken maar wel gewoon slecht spelen, mag dat wel? Als dat beide niet mag en je zou moeten kiezen tussen 2 kwade, wat zou jij dan kiezen? Allebei eruit. Je bent net als vele Nederlanders. Kut mentaliteit puur sang |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Natuurlijk allebei eruit. Duhh
Maar ik had het erover dat je moet kiezen tussen 2 kwade.
Dat je de vraag niet beantwoord zegt mij al genoeg. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 21:52 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Natuurlijk allebei eruit. Duhh Maar ik had het erover dat je moet kiezen tussen 2 kwade. Dat je de vraag niet beantwoord zegt mij al genoeg. Een tyf eens een keer een teringeind op ofzo!
Jij verplicht mij om jou vraag te beantwoorden met een keuze waar ik het beide niet mee eens ben. Volgens mij zeg ik duidelijk wat ik vind. En dat bepaal ik zelf ook. Kom eens even zeg... |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote: Vaak wel ja alleen de kampioenschappen of het spel van de laatste 1,5 jr hadden er toch een hoop in slaap gesust. Frank zal wakker moeten worden anders ben ik benieuwd of hij einde van de rit nog zit.. |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 19:56 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Geen fout maken maar wel gewoon slecht spelen, mag dat wel? Als dat beide niet mag en je zou moeten kiezen tussen 2 kwade, wat zou jij dan kiezen? Kiezen tussen 2 kwade is geen keuze.....je hebt namelijk geen keuze
Je kan ook zeggen wat heb je liever....long of darm kanker...een auto of een vliegtuig ongeluk
Pfff waarom bemoei ik me eigenlijk hiermee |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 22:23 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Kiezen tussen 2 kwade is geen keuze.....je hebt namelijk geen keuze Je kan ook zeggen wat heb je liever....long of darm kanker...een auto of een vliegtuig ongeluk Pfff waarom bemoei ik me eigenlijk hiermee Kennelijk krijg ik het zo niet verwoord. Maar klopt als een bus |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Ik trek het ook uit het verband.....maar ik viel over die regel die PA gebruikt.....voetbal blijft een spelletje.
Althans zo beleef ik het
Kiezen tussen 2 kwaden doe je in het leven...al blijft het geen kiezen, het overkomt je en dan ga je zoeken naar oplossingen....been there
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 07 augustus 2015 door Nenam_tiL -- |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 22:47 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Ik trek het ook uit het verband.....maar ik viel over die regel die PA gebruikt.....voetbal blijft een spelletje. Althans zo beleef ik het Kiezen tussen 2 kwaden doe je in het leven...al blijft het geen kiezen, het overkomt je en dan ga je zoeken naar oplossingen....been there Maar het klopt gewoon wel. Dan is het inderdaad voor mij maar een spel hoor. Als ik dit soort gedachten erdoor zou moeten krijgen.
Heb gewoon het idee dat ik verplicht in die waanzin mee moet. Amehoela Peet. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 22:03 schreef Loetje het volgende:[..] Een tyf eens een keer een teringeind op ofzo! Jij verplicht mij om jou vraag te beantwoorden met een keuze waar ik het beide niet mee eens ben. Volgens mij zeg ik duidelijk wat ik vind. En dat bepaal ik zelf ook. Kom eens even zeg... Als de boer die keuze moet maken dan ben jij het dus nooit eens met de boer.
Als hij niet anders kan.
Wat dan?
Wat had de boer moeten doen, volgens jou om wel te plaatsen voor de volgende ronde?? |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 22:58 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Als de boer die keuze moet maken dan ben jij het dus nooit eens met de boer. Als hij niet anders kan. Wat dan? Wat had de boer moeten doen, volgens jou om wel te plaatsen voor de volgende ronde?? Ben ik ook zelden... Beter scouten. Verdedigers laten verdedigen |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 22:23 schreef Nenam_tiL het volgende:[..] Kiezen tussen 2 kwade is geen keuze.....je hebt namelijk geen keuze Je kan ook zeggen wat heb je liever....long of darm kanker...een auto of een vliegtuig ongeluk Pfff waarom bemoei ik me eigenlijk hiermee Als er vast zou staan dat ik kanker of een ongeluk moet krijgen dan kies ik diegene waar ik de meeste kans heb om het te overleven. Tenzij je natuurlijk eerder dood wil dan zwaar invalide worden.
De boer zou toch 11 man in het veld moeten sturen, dus welke team hij in het veld stuurt.
Die keuze heeft de boer wel degelijk.. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Scouten dat doet de boer niet, kan je moeilijk hem verwijten.
Wat als de verdedigers niet beter kunnen?
Dan kan je dat hem toch moeilijk verwijten.
Ik denk dat de verdedigers en andere spelers tot op hun best zijn voorbereid.
Best was helaas niet goed genoeg. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 23:12 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Scouten dat doet de boer niet, kan je moeilijk hem verwijten. Wat als de verdedigers niet beter kunnen? Dan kan je dat hem toch moeilijk verwijten. Ik denk dat de verdedigers en andere spelers tot op hun best zijn voorbereid. Best was helaas niet goed genoeg. De Boer geeft goedkeuring voor transfers hoor |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Als scouts geen beter alternatief bied dan neem je als coach denk ik de beste.
scouts van andere teams komen vervolgens met betere alternatieven waar misschien de boer uit kan kiezen.
Die Mexicaan stond niet op de lijst waar de boer uit kon kiezen.
Scouts hebben daar dus niet goed werk geleverd, dat kan je moeilijk de boer verwijten. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 augustus 2015 - 23:23 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Als scouts geen beter alternatief bied dan neem je als coach denk ik de beste. scouts van andere teams komen vervolgens met betere alternatieven waar misschien de boer uit kan kiezen. Die Mexicaan stond niet op de lijst waar de boer uit kon kiezen. Scouts hebben daar dus niet goed werk geleverd, dat kan je moeilijk de boer verwijten. Ajax luistert niet naar de scouts. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: en dat weet je omdat? |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Iwan van Duren en Simon Zwartkruis |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: ik heb gezocht naar berichten van zwartkruis maar dat kan ik niet vinden.
Kan jij dat?
er zijn wel berichten dat Ajax vind dat de scouts niet goed hun werk doen.
en dat cruijff wellicht plannen heeft om dat te hervormen.
Maar ik lees nergens dat ze niet luisteren naar hun.
Als scouts niet zeggen dat guadardo misschien naar nederland wil komen, dan komt Overmars en frank nooit tot die spelers.
En als ze spelers willen halen dan word dat geblokkeerd door de raad van commissarissen, dat was ook te lezen.
Scouts rapporteren aan Overmars, Overmars rapporteert aan de Boer.
Als de Boer akkoord geeft dan moet de Raad ook nog akkoord geven.
Genoeg redenen waar het fout kan gaan, niet alleen de boer.
Ik denk niet dat de boer daar die fout maakt. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 augustus 2015 - 00:09 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] ik heb gezocht naar berichten van zwartkruis maar dat kan ik niet vinden. Kan jij dat? er zijn wel berichten dat Ajax vind dat de scouts niet goed hun werk doen. en dat cruijff wellicht plannen heeft om dat te hervormen. Maar ik lees nergens dat ze niet luisteren naar hun. Als scouts niet zeggen dat guadardo misschien naar nederland wil komen, dan komt Overmars en frank nooit tot die spelers. En als ze spelers willen halen dan word dat geblokkeerd door de raad van commissarissen, dat was ook te lezen. Scouts rapporteren aan Overmars, Overmars rapporteert aan de Boer. Als de Boer akkoord geeft dan moet de Raad ook nog akkoord geven. Genoeg redenen waar het fout kan gaan, niet alleen de boer. Ik denk niet dat de boer daar die fout maakt. Was een interview uit 2011 ofzo. Was op AT5 destijds |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: dat is wel lang geleden.. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Valt mee. De Boer was er al |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: ja en cruijff was toen nog lid van de rvc.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 08 augustus 2015 door Positieve Arrogantie -- |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
Als de boer en Overmars niet zoude luisteren naar de scouts dan vraag ik mij af waarom zij nog bezig zijn voor Ajax en niet al lang weg zijn. het kan natuurlijk dat het waar is. Dat zou natuurlijk zeer slecht zijn. ben wel benieuwd waarom ze dan niet zouden luisteren.
Maar stel ze luisteren dan kan in het aantrekken van spelers natuurlijk ook op andere vlakken fout gaan.
Ik wil hier het aantrekken van zimling onder de loep nemen.
Want dat er daar iets is fout gegaan is duidelijk, zeker gezien wat psv heeft gedaan op die positie.
Even opfrissen van de situatie toen.
Begin van vorige zomertransferperiode zei de boer dat Ajax op zoek is naar een ervaren nummer 6.
De vraag is heeft de boer samen met Overmars besloten om basisspeler te zoeken of een bankzitter. Blind was nog in dienst van Ajax en had een goed seizoen achter de rug op 6.
Als ze dachten dat blind niet zou vertrekken en hij de nummer 6 zou zijn voor aankomende seizoen dan zouden ze waarschijnlijk opzoek zijn geweest naar een bankzitter. Dan kom je niet op de Mexicaan uit. Als dat zou zijn dan hebben ze dat verkeerd ingeschat. dat is mogelijkheid nummer 1.
Als ze wel dachten dat blind zou vertrekken dan zouden ze waarschijnlijk uitkomen dat ze een basisspeler moeten gaan zoeken. Frank had namelijk moeite om die te vinden in de selectie, blijkt achteraf.
Dan kan je wel op die mexicaan uitkomen.
Dus de scouts krijgen de opdracht: zoek een basisspeler voor op 6 met veel ervaring.
later krijgt Overmars het verslag van scouts.
er kunnen 2 dingen gebeurd zijn. In het verslag staat hij wel of niet.
Bij niet ligt het probleem bij de scouts.
dat is mogelijkheid nummer 2.
Vervolgens kan er ook gebeurd zijn dat Overmars van de lijst van spelers een kleinere lijst maakt, die dan naar de boer gaat. op die lijst waar de Mexicaan niet meer staat. Dan ligt de fout bij Overmars, mogelijkheid nummer 3.
Als vervolgens de boer de lijst van Overmars krijgt en staat die mexicaan op en zegt haal zimling. Dan maakt de boer hier de fout.
dit is mogelijkheid nummer 4.
Als de boer zegt haal die mexicaan en de rvc zegt van niet om wat voor redenen dan ook dan ligt dat probleem niet bij de boer. dit is mogelijkheid nummer 5
Dus om het verhaal kort te houden, wat nu niet echt gelukt is.
de fout kan bij de boer liggen, dat kan! Maar het kan net zo goed bij iemand anders liggen.
Ik hoop dat Ajax die fout erkend en heeft onderzocht waar die fout ligt en er iets aan heeft gedaan.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 08 augustus 2015 door Positieve Arrogantie -- |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Maar aangezien er zo te zien nog altijd waardeloos gescout wordt is het vrij logisch dat het nog altijd van kracht is |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 augustus 2015 - 02:02 schreef Positieve Arrogantie het volgende:Als de boer en Overmars niet zoude luisteren naar de scouts dan vraag ik mij af waarom zij nog bezig zijn voor Ajax en niet al lang weg zijn. het kan natuurlijk dat het waar is. Dat zou natuurlijk zeer slecht zijn. ben wel benieuwd waarom ze dan niet zouden luisteren. Maar stel ze luisteren dan kan in het aantrekken van spelers natuurlijk ook op andere vlakken fout gaan. Ik wil hier het aantrekken van zimling onder de loep nemen. Want dat er daar iets is fout gegaan is duidelijk, zeker gezien wat psv heeft gedaan op die positie. Even opfrissen van de situatie toen. Begin van vorige zomertransferperiode zei de boer dat Ajax op zoek is naar een ervaren nummer 6. De vraag is heeft de boer samen met Overmars besloten om basisspeler te zoeken of een bankzitter. Blind was nog in dienst van Ajax en had een goed seizoen achter de rug op 6. Als ze dachten dat blind niet zou vertrekken en hij de nummer 6 zou zijn voor aankomende seizoen dan zouden ze waarschijnlijk opzoek zijn geweest naar een bankzitter. Dan kom je niet op de Mexicaan uit. Als dat zou zijn dan hebben ze dat verkeerd ingeschat. dat is mogelijkheid nummer 1. Als ze wel dachten dat blind zou vertrekken dan zouden ze waarschijnlijk uitkomen dat ze een basisspeler moeten gaan zoeken. Frank had namelijk moeite om die te vinden in de selectie, blijkt achteraf. Dan kan je wel op die mexicaan uitkomen. Dus de scouts krijgen de opdracht: zoek een basisspeler voor op 6 met veel ervaring. later krijgt Overmars het verslag van scouts. er kunnen 2 dingen gebeurd zijn. In het verslag staat hij wel of niet. Bij niet ligt het probleem bij de scouts. dat is mogelijkheid nummer 2. Vervolgens kan er ook gebeurd zijn dat Overmars van de lijst van spelers een kleinere lijst maakt, die dan naar de boer gaat. op die lijst waar de Mexicaan niet meer staat. Dan ligt de fout bij Overmars, mogelijkheid nummer 3. Als vervolgens de boer de lijst van Overmars krijgt en staat die mexicaan op en zegt haal zimling. Dan maakt de boer hier de fout. dit is mogelijkheid nummer 4. Als de boer zegt haal die mexicaan en de rvc zegt van niet om wat voor redenen dan ook dan ligt dat probleem niet bij de boer. dit is mogelijkheid nummer 5 Dus om het verhaal kort te houden, wat nu niet echt gelukt is. de fout kan bij de boer liggen, dat kan! Maar het kan net zo goed bij iemand anders liggen. Ik hoop dat Ajax die fout erkend en heeft onderzocht waar die fout ligt en er iets aan heeft gedaan. Te lang. Kort het maar in |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Waar de fout ligt blijft voor ons allemaal op het forum gissen, niemand uitgezonderd!
Feiten zijn wel dat:
- Ajax in de Eredivisie niet meer het Ajax is waarmee wij zijn opgegroeid.
- Veel jeugdspelers zijn ooit weggestuurd bij Ajax en maken elders furore.
- Talentvolle Amsterdammers door clubs als Heerenveen worden gescout.
- Onze scouting faalt, jaar na jaar en wordt zelfs intern niet meer serieus genomen.
- Overmars de laatste jaren redelijk vaak gefaald heeft in het aantrekken van spelers.
- Wij de laatste jaren meerdere malen echt zijn weggespeeld, zelfs door PEC!
Er allerlei intriges zijn.
De Boer schijt heeft aan Cruijff!
Overmars schijt aan Jonk.
En het spel van Ajax dodelijk saai is terwijl Ajax altijd synoniem stond voor aantrekkelijk voetbal.
Tel het op trek het af en bedenk zelf waar en bij wie de huidige problemen liggen.
Ik zeg Frank en Overmars er allebei uit !!!! |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
|
|
|
p111
|
|
|
| tja en het is ook zo dat niemand weet hoe het intern gaat en heeft Frank wel toen om die mexicaan gevraagd of andere goede spelers en dat wordt gezegd door Ajax je moet het doen met wat je hebt.Dan is het niet terecht dat Frank weg moet, waar je Frank op mag wegsturen is zijn opstelling en wisselbeleid want dat is helemaal zijn verantwoording en daar heeft hij de laatste 1.5 jaar een potje van gemaakt dus dat zou een reden zijn om Frankie uit te zwaaien. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Laatste alinea zegt gewoon alles.
Uitleg hoe ik daar op kom staat erboven
Ik geef 5 mogelijkheden waar het fout zou kunnen gaan bij het aantrekken van zimling. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
Afgunst, eigen ideeën er op na houden, het niet volgen van de uitgezette visie. Jammer jullie waren zo goed bezig en in één keer slaat de vlam weer in de pan. Als achterban gaan jullie er ook lekker in mee en iemand in de media laat een peukje vallen in de snippers en de Arena staat in brand.
Sarcastisch gezien misschien wel vermakelijk, maar eigenlijk zouden jullie toch beter moeten weten dat dit alleen maar ellende op gaat leveren als dit doorzet. |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 augustus 2015 - 08:55 schreef Stanley het volgende:Waar de fout ligt blijft voor ons allemaal op het forum gissen, niemand uitgezonderd! Feiten zijn wel dat: - Ajax in de Eredivisie niet meer het Ajax is waarmee wij zijn opgegroeid. - Veel jeugdspelers zijn ooit weggestuurd bij Ajax en maken elders furore. - Talentvolle Amsterdammers door clubs als Heerenveen worden gescout. - Onze scouting faalt, jaar na jaar en wordt zelfs intern niet meer serieus genomen. - Overmars de laatste jaren redelijk vaak gefaald heeft in het aantrekken van spelers. - Wij de laatste jaren meerdere malen echt zijn weggespeeld, zelfs door PEC! Er allerlei intriges zijn. De Boer schijt heeft aan Cruijff! Overmars schijt aan Jonk. En het spel van Ajax dodelijk saai is terwijl Ajax altijd synoniem stond voor aantrekkelijk voetbal. Tel het op trek het af en bedenk zelf waar en bij wie de huidige problemen liggen. Ik zeg Frank en Overmars er allebei uit !!!! Voor goed spel heb je goede spelers nodig.
Goede spelers spelen niet in de eredivisie.
Waar het vroeger nog wel het geval was is dat nu niet het geval.
Welke jeugdspeler maakt furore?
Welke talentvolle spelers spelen bij Heerenveen, die uit Amsterdam komen?
Die beker of die denneappel mag van mij gestolen worden.
Volgens mij speelt er in Ajax 1 en jong Ajax genoeg talent die door Overmars is gehaald.
Bazoer, cerny, el ghazi, cilissen |
|
|
|
|
bully
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 augustus 2015 - 12:19 schreef p111 het volgende:tja en het is ook zo dat niemand weet hoe het intern gaat en heeft Frank wel toen om die mexicaan gevraagd of andere goede spelers en dat wordt gezegd door Ajax je moet het doen met wat je hebt.Dan is het niet terecht dat Frank weg moet, waar je Frank op mag wegsturen is zijn opstelling en wisselbeleid want dat is helemaal zijn verantwoording en daar heeft hij de laatste 1.5 jaar een potje van gemaakt dus dat zou een reden zijn om Frankie uit te zwaaien. helemaal mee eens |
|
|
|
|
Brandje
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 augustus 2015 - 12:43 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Voor goed spel heb je goede spelers nodig. Goede spelers spelen niet in de eredivisie. Waar het vroeger nog wel het geval was is dat nu niet het geval. Welke jeugdspeler maakt furore? Welke talentvolle spelers spelen bij Heerenveen, die uit Amsterdam komen? Die beker of die denneappel mag van mij gestolen worden. Volgens mij speelt er in Ajax 1 en jong Ajax genoeg talent die door Overmars is gehaald. Bazoer, cerny, el ghazi, cilissen Weer feitelijk een hoop onwaarheden in je stukje. |
|
|
|
|
bully
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 augustus 2015 - 12:43 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Voor goed spel heb je goede spelers nodig. Goede spelers spelen niet in de eredivisie. Waar het vroeger nog wel het geval was is dat nu niet het geval. Welke jeugdspeler maakt furore? Welke talentvolle spelers spelen bij Heerenveen, die uit Amsterdam komen? Die beker of die denneappel mag van mij gestolen worden. Volgens mij speelt er in Ajax 1 en jong Ajax genoeg talent die door Overmars is gehaald. Bazoer, cerny, el ghazi, cilissen Cilissen is niet gehaald door Overmars |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote: Een hoop? noem ze dan ook!
Uitgezonderd van cilissen want die is gehaald door de boer samen met blind |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 augustus 2015 - 15:02 schreef Positieve Arrogantie het volgende:[..] Een hoop? noem ze dan ook! Uitgezonderd van cilissen want die is gehaald door de boer samen met blind Je kunt tegen jou alles benoemen maar snap heel goed dat hij de moeite niet eens doet om het de benoemen. Want je kraamt toch verder in je onzin |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
Meeste topics gaan tegenwoordig over elkaar verbeteren....
Ben er een beetje moe van 😣 |
|
|
|
|
Positieve Arrogantie
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 augustus 2015 - 16:53 schreef Loetje het volgende:[..] Je kunt tegen jou alles benoemen maar snap heel goed dat hij de moeite niet eens doet om het de benoemen. Want je kraamt toch verder in je onzin Als jij verder eigenlijk niks toevoegt en alleen zegt dat het fout is.
Wat er dan fout is vervolgens niet zegt dan weet ik ook niet wat er fout is.
Dan vraag ik mij af waarom je dan reageert als je vervolgens eigenlijk niks toevoegt.
Ik ben er wel een beetje klaar mee.
Jij bent waarschijnlijk zo'n supporter die zegt dat het beter moet maar niet weet hoe.
Zegt dat de boer moet oprotten terwijl niet weet of dat de situatie nou verbeterd.
Vertel wat is je oplossing?
Jij wilt de boer kwijt want volgens jou bakt hij er niks van?
Wie moet hem vervangen? |
|
|
|
|
Nenam_tiL
|
|
|
quote: Loetje natuurlijk...die heeft er verstand van ....meer als jij |
|
|
|
