|
|
Ajax_fan
|
|
|
quote: Oh ja? Goede trainers gooien geen punten weg door Ebecilio week in week uit op te stellen terwijl je betere opties hebt!!Zelfde geldt voor Blind. Al spelers die een kans verdienen maar nooit krijgen en die deBoer gewoon aan de kant schopt omdat ie het weer met de week in week uit dezelfde FALENDE spelers wil proberen. Cillessen nooit en kans geven terwijl Vermeer puntenaanhet verliezen is voor ons! Serero die nooit een kans krijgt, Lodeiro die zo weer aan de kant geschopt wordt terwijl hij goed stond te spelen voor iemand die er niks van bakt. Maar wel constant de spelers van het niveau Ebecilio opstellen die elke week falen!! |
|
|
|
|
leef!
|
|
|
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 - 04:38 schreef Ajax_fan het volgende:[..] Oh kom op man! Je weet toch waarom die gasten weggestuurd zijn! De manier waarop de zich gedraagden enz. Het waren vervelende jochies die zich ook later pas echt ontwikkeld hebben. Ik vind je reactie echt onnozel...sorry hoor.Over 3 a 4 jaar topelftal in de jeugd???? Zo werkt dat niet vriend...zo snel gaat dat niet! Mijn mening.vind het eerder onnozel om zonder inhoud te reageren
Vervelende gasten??? Met eigen vermogen met terugkerende Ajax spelers
Plus goede talenten kopen met eigen talenten,dan kan er over 4 jaar
Een topelftal staan.. |
|
|
|
|
Booya4Afca
|
|
|
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 - 04:44 schreef Ajax_fan het volgende:[..] Oh ja? Goede trainers gooien geen punten weg door Ebecilio week in week uit op te stellen terwijl je betere opties hebt!!Zelfde geldt voor Blind. Al spelers die een kans verdienen maar nooit krijgen en die deBoer gewoon aan de kant schopt omdat ie het weer met de week in week uit dezelfde FALENDE spelers wil proberen. Cillessen nooit en kans geven terwijl Vermeer puntenaanhet verliezen is voor ons! Serero die nooit een kans krijgt, Lodeiro die zo weer aan de kant geschopt wordt terwijl hij goed stond te spelen voor iemand die er niks van bakt. Maar wel constant de spelers van het niveau Ebecilio opstellen die elke week falen!! Lodeiro is ook niet bepaald een stabiele factor binnen het elftal. Ik zou zeggen, bezoek eens een training om de zoveel tijd en dan worden de keuzes van de Boer een stuk duidelijker.
Al dat gezeik op het niet gebruiken van Lodeiro of Sererro begint zielige vormen aan te nemen. Want wat als ook zij een slechte pot spelen (niet geheel ontdenkbaar gezien het elftal niet in vorm is), dan krijgen zij ook de volle ArenA over zich heen en kan je ook een streep door beide namen zetten.
Nee, de Boer heeft een probleem; Zijn selectie is te matig. En dat komt door jaren wanbeleid. Is nier erg, dat heeft tijd nodig.
Het is alleen jammer dat er teveel EMO supporters zijn die gelijk weer schreeuwen om een nieuwe trainer.
De Boer is het beste wat ons de afgelopen jaren is overkomen. (de titel buiten beschouwing gelaten, en niet te vergeten Cruijff die beetje bij beetje de club Ajax aan het terugwinnen is)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 10 februari 2012 door Booya4Afca -- |
|
|
|
|
Cyprioot
|
|
|
Ik vind dit een onzin topic.
De Boer kreeg in zijn eerste seizoen te maken met het vertrek van zijn beste speler, muiterij van zijn 1 na beste speler en vertrek van een andere basisspeler (Urby). Dus er vallen drie gaten in het team.
Hij vult dat op en wordt op knappe manier kampioen.
Dit seizoen is de eerste seizoenshelft teleurstellend, maar je staat maar 4 punten van PSV, dus geen man overboord.
In de CL presteren we gewoon goed en normaal gesproken sta je bij de beste 16 clubs van Europa, ware het niet dat er op een ander veld een smerig spel wordt gespeeld.
Vervolgens komt er een blessuregolf waar de paard de hik van krijgt, ja, dan is het logisch dat er punten worden verspeeld.
Tuurlijk ben ook ik het niet altijd eens met De Boer, tegen Utrecht bijv. had hij in de rust al Bulykin moeten brengen en gewoon lange halen moeten gaan voetballen, daar is die Rus verdomme ook voor gehaald, maar ik zou zeggen; geef De Boer de tijd. Niemand kan van een drol een taartje maken, Frank moet roeien met de riemen die hij heeft, maar met al onze basisspelers en niet al die blessures hadden we nu minstens 5 punten meer gehaald en dus volop meegedaan.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 10 februari 2012 door Cyprioot -- |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
Frank moet gewoon blijven.
Frank zegt dat hij geen andere spelers (natuurlijk zonder een golf aan blessures) nodig heeft, alleen als bijv Vertonhgen vertrekt en hier heb ik wel moeite mee.
ERVARING moet er worden gehaald om de jong garde te steunen en voor de stabiliteit. En daar zit voor mij het gevaar binnen deze trainersgroep. Jong en te weinig ervaring,, als er dan ervaren sturende spelers binnen de selectie komen, gaat er ook kritiek komen van die spelerszijde.
Echte ervaren trainer ( bijv. Ruud Krol) en trainingsfysioloog hebben we nog nodig om (jonge) nieuwe (assistent) trainers te steunen. |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
luister eens jochie, je loopt hier wel bijdehand te doen en een grote bek te hebben. Maar ik, die dit topic heb aangemaakt heb ook mijn mening onderbouwd. En die aangedragen aurgumenten kan jij geen spelt tussen krijgen. En tevens zouden andere trainers al voor minder ontslagen worden en zijn!
Ook ik vind de gedachte aan Frank als trainer voor Ajax geweldig, maar de feiten liegen niet en daaruit blijkt dat hij verkeerd traind, zijn positiespel alles behalve effectief is, spelers opstelt die niet goed genoeg zijn, spelers op verkeerde posities laat spelen, spelers opstelt die niet fit zijn, wisselt als een kneus en gewoonweg zijn spelers niet kan motiveren om gedreven en gemotiveerd te spelen.
Kortom ik hou ook van Frank als Ajacied, maar hij is nu in ieder geval geen goede trainer coach voor de top eredivisie!!!
Voor sommige supporters is het moeilijk maar voor een oud topvoetballer trainer moet het toch helder kunnen zijn dat je soms een technisch iets mindere speler meer kan bieden in het teamgeheel, chemie/balans.
Ik geloof heilig in de power van Bulykin in de spits met Siem daarachter op 10. Hoop dat hij dit tegen Nac eindelijk eens gaat uitproberen. Wellicht gedwongen door omstandigheden... Vleugels maakt niet eens zoveel uit als ze maar werken en een voorzet af kunnen leveren.
Middenveld lekker aanvallend met Eriksen, Siem en Lodeiro. Achter met Koppers, Jan, Aldeweireld en van Rhijn. Keeper Cilessen... |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
de kwestie is dat je idd niet ieder jaar van trainer kan wisselen, maar als je het verleden van Frank als Ajacied wegdenkt vraag ik het me af...
AZ speelt positiespel met als doel het maken van goals, zoals Ajax positiespel speelt lijkt het doel wel positiespel.
En helaas is niet het enige punt van Siem waar ik een punt heb alle andere argumenten kan ik helaas ook onderbouwen en aantonen middels voorbeelden uit de praktijk
Geen zin in bekvechten of Frank zijn ontslag telkens aan te zwengelen, maar op zijn minst een aanvulling in de technische staf door een ervaren iemand met kijk en ervaring op het Ajax positiespel en dan niet Spijkerman svp!
Als laatste daag ik je uit om mijn aangedragen argumenten te weerleggen met argumenten en of voorbeelden... |
|
|
|
|
Herman1983
|
|
|
Beste Stanley,
De post waarmee je het topic opent staat niet bijster vol argumenten. Ook het feit dat er trainers om minder ontslagen worden, wat waar is, is nog geen argument. Dat het gebeurd, wil niet zeggen dat het goed is.
Ik ben niet zo'n voorstander van coaches die wisselen als het minder gaat. Naast incidenteel succes, zorgt het vaak voor onrust in de groep en is het zeker niet bevordelijk voor het ontwikkelen van vastigheden op de langere termijn. Spelers hebben ook coaches nodig die ze vertrouwen geven als het even minder gaat. De Boer volgt duidelijk zijn eigen lijn en visie, dat is een kracht die hem op de langere termijn succes gaat opleveren denk ik.
Bovendien zijn we vorig jaar met Vermeer op goal en Siem in de spits kampioen geworden. Een beetje krediet verdienen die dus wel.
Anita, Ebicilio en Blind spelen alleen door blessures. Niet voor niets haalde De Boer eerder al Boilesen, Ligeon en Boerrighter naar de selectie/ naar Ajax, om deze mensen niet te hoeven opstellen. Alleen kon Ligeon het nog niet aan en zijn de andere twee geblesseerd.
Dit zijn vooropig genoeg argumenten hoop ik? |
|
|
|
|
uitnoord
|
|
|
| wat ik niet snel zal begrijpen, en dat valt mij steeds vaker op, dit is een forum waar een ieder zijn eigen mening in zijn eigen woorden mag geven, zelfs ik vind dat de Boer flinke steken heeft laten vallen maar of ie dan gelijk slecht is en weg moet vind ik dan hoog gegrepen, wat ik over bepaalde spelers dan wel vind, en ja, ik kan mij heel goed voorstellen dat als ik een mening heb over de Boer of welke speler ook dat iemand als baco niet altijd maar afkrakend antwoorden moet geven over wat en hoe mensen schrijven, het is hier overrigens vrij om te schrijven en niet iedereen heeft dat aap noot mies plankje thuis, met elkaar in discussie gaan is leuk, maar afkraken vraagt om reactie |
|
|
|
|
uitnoord
|
|
|
| stanley, mooi gezegd, ik sta geheel achter je, frank is klasse maar als trainer beginnend en moet nog veel leren, wat herman betreft , heeft ook gelijk, dit soort spelers zet frank in het veld omdat we veel zieken hebben, helaas is dat waar, maar ondanks deze problemen vind ik zelf ook dat frank de verkeerde keuzes maakt, Ebecilio in het veld, bulykin erbuiten laten, sulejmani laten spelen terwijl hij geblesseerd is, ik vind dit nogaal vreemd als blijkt dat er toch nog wel aardig goede jeugdspelers of invallers op de bank zitten |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
| zijn wij dan zo slim en de boer zo dom? Buly in de spits roepen we al maanden! Ebecillio eruit ook al langer! Lodeiro basis? Vind dat ie een keer een echte kans doet krijgen! Mickey links lodeiro rechts bully spits! En nog inzien dat cillessen een kans moet krijgen omdat vermeer wekelijks blunders maakt en hij mag blijven:-) |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
quote:Op zondag 12 februari 2012 - 03:49 schreef Herman1983 het volgende:Beste Stanley, De post waarmee je het topic opent staat niet bijster vol argumenten. Ook het feit dat er trainers om minder ontslagen worden, wat waar is, is nog geen argument. Dat het gebeurd, wil niet zeggen dat het goed is. Ik ben niet zo'n voorstander van coaches die wisselen als het minder gaat. Naast incidenteel succes, zorgt het vaak voor onrust in de groep en is het zeker niet bevordelijk voor het ontwikkelen van vastigheden op de langere termijn. Spelers hebben ook coaches nodig die ze vertrouwen geven als het even minder gaat. De Boer volgt duidelijk zijn eigen lijn en visie, dat is een kracht die hem op de langere termijn succes gaat opleveren denk ik. Bovendien zijn we vorig jaar met Vermeer op goal en Siem in de spits kampioen geworden. Een beetje krediet verdienen die dus wel. Anita, Ebicilio en Blind spelen alleen door blessures. Niet voor niets haalde De Boer eerder al Boilesen, Ligeon en Boerrighter naar de selectie/ naar Ajax, om deze mensen niet te hoeven opstellen. Alleen kon Ligeon het nog niet aan en zijn de andere twee geblesseerd. Dit zijn vooropig genoeg argumenten hoop ik? Beste Herman,
Ik ben het eens met UitNoord dat ieder zijn eigen mening moet kunnen ventileren en dat je het in dit geval niet met mij eens bent moet dus ook kunnen.
Maar wat mij irriteeert is dat je mij aanspreekt dat wat ik beweer niet klopt en in dit geval irriteert me dat en zou ik zeggen: LEES eens eerst goed voordat je iemand aanspreekt!!!!! Dan had je kunnen lezen dat de opening van dit topic voortkwam uit emotie!
De argumenten die jij niet kan terugvinden staan hier toch echt heel duidelijk vermeld. Ik zou eens een paar berichten boven je eigen reactie kijken. Vol met argumenten die je voor mijn part mag komen weerleggen... De spelers waarvoor hij kiest, de postie waar ze moeten spelen, het oeverloze gebrei op niets af, de soms zelfs respectloze instelling van sommige spelers, zowel naar de club als ons supporters, de karrevracht aan spierblessures etc. Dit heb ik allemaal verwoord in een aantal argumenten.
En dan de dooddoener dat we vorig jaar kampioen zijn geworden met Siem in de spits en Vermeer op doel....
Dat was vorig seizoen!!!
Laten we eerlijk zijn het duel tegen Twente was geweldig en Ajax speelde aggressief en goed, maar wel ingegeven door de gigantische sfeer die wij als supporters in het stadion brachten waardoor het de spelers van Twente erg dun in de broek liep!
Verder hebben we schijtmazzel gehad en zwaar onverdiend gewonnen in ieder geval tegen Nec en Heerenveen! Daar kwam geen genialiteit van de Boer aan te pas.
Als laatste wil ik je uitleggen dat een team een mechanisme is. Het ene deeltje reageert en of functioneert als gevolg van een ander deeltje. M.a.w. Zeker in het geval van Siem in de spits is zijn rendament erg afhankelijk gebleken van het renderen van andere posities. Binnen het huidige Ajax heeft hij geen rendament zo is gebleken.
Bulykin daarentegen is een gevaarlijke spits die altijd dreiging heeft. Nee hij heeft niet de finesse van Eriksen maar hij houdt de gemoederen bij de tegenstander aardig bezig waardoor de andere teamgenoten meer tijd en ruimte krijgen. Hij is aanspeelpunt, kaatser en afmaker!!! Dat de Boer hem op de bank houdt voor een niet fitte Selemani is een regelrechte diskwalifikatie aan het eigen adres van de Boer.
En zo kan ik eigenlijk en helaas wel doorgaan. |
|
|
|
|
Barman
|
|
|
Na dit allemaal te hebben aangehoord en regelmatig de teksten terug heb gelezen.
Vind k dat als het even wat minder gaat met AJAX we onze coach niet meteen zo negitive moeten afdanken Frank heeft aardig wat up's and downs te verwerken gehad helaas meer downs dan up's en dan nog de langdradige gtst soap rondom AJAX werkt ook niet echt in ons voordeel. Vergeet niet dat wij mede dankzij Frank weer de titel in ons bezit hebben. |
|
|
|
|
Barman
|
|
|
Na dit allemaal te hebben aangehoord en regelmatig de teksten terug heb gelezen.
Vind k dat als het even wat minder gaat met AJAX we onze coach niet meteen zo negitive moeten afdanken Frank heeft aardig wat up's and downs te verwerken gehad helaas meer downs dan up's en dan nog de langdradige gtst soap rondom AJAX werkt ook niet echt in ons voordeel. Vergeet niet dat wij mede dankzij Frank weer de titel in ons bezit hebben. |
|
|
|
|
Barman
|
|
|
Ik denk persoonlijk dat frank het in zich heeft om een sterk team neer te zetten. Meschien niet meer dit seizoen ivm blesure leed maar volgend seizoen zeker. We hebben een jong team die gevormd moet worden.
En natuurlijk had hij sommige wissels beter kunnen inbrengen of positie's anders kunnen opvullen maar k denk dat hij daar ook van leert en gelukkig is erg zelf kritisch en loopt hij niet voor de feiten weg. |
|
|
|
|
Barman
|
|
|
Ik denk persoonlijk dat frank het in zich heeft om een sterk team neer te zetten. Meschien niet meer dit seizoen ivm blesure leed maar volgend seizoen zeker. We hebben een jong team die gevormd moet worden.
En natuurlijk had hij sommige wissels beter kunnen inbrengen of positie's anders kunnen opvullen maar k denk dat hij daar ook van leert en gelukkig is erg zelf kritisch en loopt hij niet voor de feiten weg. |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Kijk Frank bedoeld het allemaal wel goed, alleen valt het zo rottig uit;-)
Neem nou het inbrengen van Daley Blind...
De specifieke kwaliteiten van Blind waren niet vereist dacht ik, al ben ik er nog niet helemaal over uit wat die specifieke kwaliteiten dan zijn. Maar goed ik kan me zo voorstellen dat het een signaal naar zowel Daley als Danny moest zijn om te laten zien dat het vertrek van Danny geen invloed zou hebben op zoon Daley.
Stom maar wel loyaal en aardig.
Alleen denk ik dat het voor Daley die mij wel een echte Ajacied lijkt niet het meest geweldige moment om voor de leeuwen gegooid te worden. Beter had Frank deze jonge jongen uit de wind moeten houden voor de komende weken. In ieder geval tot het nieuws van vader Danny weer enigzins naar de achtergrond is verdwenen.
Want nu stond die jongen stijf van de spanning en kostte het ons nog bijna de drie punten als Vertonghen niet zo alert was geweest.
Of probeerde hij wraak te nemen voor zijn vader... hahaha. In ieder geval weer een goed bedoelde aktie van onze Frank die niet helemaal lekker uitpakte.
Zou Frank ondanks de kritiek nog willen samenwerken met een specialist als Verheijen???
Ben eigenlijk wel benieuwd of hij een rancuneus persoon is of dat hij hier overheen kan stappen met als doel een kampioensteam klaar te stomen voor volgend seizoen???
Ik ben reuze benieuwd... |
|
|
|
|
Herman1983
|
|
|
Beste Stanley,
Mijn excuses, ik heb inderdaad niet eerst het hele topic doorgelezen voordat ik reageerde. Je geeft nu ook duidelijke argumenten, prima. Ik ben het alleen niet met je beargumentatie eens. Ik schrijf het kampioenschap weldegelijk toe aan de komst van De Boer. Ook denk ik dat hij terecht kijkt naar wat spelers toen bewezen hebben. Wat ze toen konden hebben ze niet zomaar verleerd en rechtvaardigd in mijn ogen weldegelijk het vertrouwen dat hij ze geeft als het eenmaal minder gaat. Op de lange termijn zal dat meer vrichten afwerpen, dan emotie managment op de korte termijn.
Bulykin deed het gisteren zeker niet onaardig en is inderdaad geen gekke optie als je moeite hebt met het scoren van doelpunten. Siem is in potentie weliswaar minder een afmaker, maar een veelzijdiger voetballer dan Bulykin. Hij past beter in het systeem dat De Boer wil spelen. Hij kan beter de spelers om hem heen laten renderen. Dat dat er nu even niet dorect uitkwam en het positiespel verzande in gebrei zonder scoringskansen, vind ik geen reden die visie meteen overboord te gooien. Ik denk ook dat topcoaches zich onderscheiden door een duidelijke lijn aan te houden, ook als het minder gaat. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 12 februari 2012 - 12:40 schreef Herman1983 het volgende:Beste Stanley, Mijn excuses, ik heb inderdaad niet eerst het hele topic doorgelezen voordat ik reageerde. Je geeft nu ook duidelijke argumenten, prima. Ik ben het alleen niet met je beargumentatie eens. Ik schrijf het kampioenschap weldegelijk toe aan de komst van De Boer. Ook denk ik dat hij terecht kijkt naar wat spelers toen bewezen hebben. Wat ze toen konden hebben ze niet zomaar verleerd en rechtvaardigd in mijn ogen weldegelijk het vertrouwen dat hij ze geeft als het eenmaal minder gaat. Op de lange termijn zal dat meer vrichten afwerpen, dan emotie managment op de korte termijn. Bulykin deed het gisteren zeker niet onaardig en is inderdaad geen gekke optie als je moeite hebt met het scoren van doelpunten. Siem is in potentie weliswaar minder een afmaker, maar een veelzijdiger voetballer dan Bulykin. Hij past beter in het systeem dat De Boer wil spelen. Hij kan beter de spelers om hem heen laten renderen. Dat dat er nu even niet dorect uitkwam en het positiespel verzande in gebrei zonder scoringskansen, vind ik geen reden die visie meteen overboord te gooien. Ik denk ook dat topcoaches zich onderscheiden door een duidelijke lijn aan te houden, ook als het minder gaat. +1 |
|
|
|
|
Grasmaaier
|
|
|
quote:Op zondag 12 februari 2012 - 11:55 schreef Stanley het volgende:Kijk Frank bedoeld het allemaal wel goed, alleen valt het zo rottig uit;-) Neem nou het inbrengen van Daley Blind... De specifieke kwaliteiten van Blind waren niet vereist dacht ik, al ben ik er nog niet helemaal over uit wat die specifieke kwaliteiten dan zijn. Maar goed ik kan me zo voorstellen dat het een signaal naar zowel Daley als Danny moest zijn om te laten zien dat het vertrek van Danny geen invloed zou hebben op zoon Daley. Stom maar wel loyaal en aardig. 100% eens |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Herman, ik waardeer je laatste reactie en zoals jij het niet met mij eens ben, ben ik dit niet met jou. En dat is waarom mensen naar het forum blijven komen.
Ik ben ook maar een supporter die op basis van gekleurdheid en emotie zijn club wil zien winnen. Liefst met mooi spel, maar altijd met inzet, maar goed.
Je argument namens de Boer waarom hij liever met Siem in de spits speelt is misschien wel het ultieme argument waarom hij op dit moment niet geschikt is als trainer van Ajax. Tenminste als je bereidt bent om toe te geven dat rood, rood is en krom, krom.
Voetbal is een ultra simpel spel en of sport. De gene die het kan opbrengen om het meest simpel te spelen is vaak de beste. Simpel en onbaatzuchtig. Het gaat fout wanneer mensen gaan lopen met de bal of op zoek gaan, geforceerd op zoek gaan naar die ene briljante pass. Natuurlijk is talent een vereiste om dit op hoog niveau uit te voeren. Vooruit denken balaanname en passen van de bal naar de juiste man op het juiste moment.
Barcelona heeft een unieke verzameling van individuele klasse in voetbaltalent die het ook nog eens kunnen opbrengen om zo simpel te spelen dat het weer briljant is. Iedereen doet zijn stinkende best om zijn eigen cruciale rol in te vullen. Aangevuld met een exceptioneel talent als kers op de taart.
Nu wel.... Dit wil de Boer dus kopiëren... Met ook nog eens ons huidige materiaal. Een stelletje postbodes die niet op de bal verdedigen, hen man laten lopen en verzanden in hopeloos nutteloze hakballetjes en niet te vergeten het geforceerd willen geven van die ene briljante pass. Ik heb het over die pass die inderdaad heel mooi is wanneer deze überhaupt aankomt maar dan gezien de positie van de mede-Ajacied ten opzichte van de tegenstanders er vervolgens helemaal niets mee kan????
Nee dan doe ik weer een verzoek op onze simpele verstand ondersteund door de Eredivisie live analisten. Zij lieten heel duidelijk zien dat met Siem in de spits er geen enkele druk op de centrale verdedigers van de tegenpartij is en bovendien een aanspeelpunt en afmaker in de spits ontbreekt. Gevolg allejezusveel tijd voor die centrale verdedigers om posities in te nemen op te vullen, rugdekking te geven op te komen etc etc.
Met Bulykin is er constante druk op het centrale verdedigingsduo van de tegenpartij, dus constante dreiging en veel meer ruimte voor de mensen die daar staan om te voetballen/ opkomende mensen met eventueel die ohzo populaire No Look Pass of de ouderwetse simpele steekpass, combinatie of schot uit de tweede lijn...
Hoe dan ook als Frank niet door heeft dat het spel van Barcelona slechts aan Barcelona is toevertrouwd (niet eens aan Real Madrid) dan heeft hij werkelijk niets te zoeken bij mijn Ajax.
Mijn mening is dat ik vind dat er iemand in de spits moet staan die ook daadwerkelijk in de spits staat en een afmaker is. Combinatiespel svp achterin en op het middenveld. Voorin gewoon heel simpel en effectief die bal tegen het net.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 12 februari 2012 door Stanley -- |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
In de basis vind ik dat zoals Bulykin gisteren tegen Nac speelde hij voor mij de juiste spits voor dit moment is. Met iets meer ritme en vertrouwen van zijn trainer zal het nog beter gaan!
Een type als hem met iets meer snelheid zou voor mij de ultieme Ajaxspits zijn zelfs. |
|
|
|
|
Gewoon iemand
|
|
|
| Er zijn op dit moment gewoon nauwelijks topspelers binnen de selectie van Ajax, dat heeft verder niets met de Boer te maken, de Boer doet zijn werk uitstekend! |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 12 februari 2012 - 13:55 schreef Stanley het volgende:In de basis vind ik dat zoals Bulykin gisteren tegen Nac speelde hij voor mij de juiste spits voor dit moment is. Met iets meer ritme en vertrouwen van zijn trainer zal het nog beter gaan! Een type als hem met iets meer snelheid zou voor mij de ultieme Ajaxspits zijn zelfs. Sigthorson.. Helaas te vaak geblesseerd.. |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
quote:Op zondag 12 februari 2012 - 19:24 schreef Gewoon iemand het volgende:Er zijn op dit moment gewoon nauwelijks topspelers binnen de selectie van Ajax, dat heeft verder niets met de Boer te maken, de Boer doet zijn werk uitstekend! Je hebt gelijk....! not.
Maar lang verhaal kort, ik heb niets tegen Frank behalve dan de argumenten zoals ik die heb waargenomen keer op keer.
Maar heb inmiddels mijn punt gemaakt en daar is ruimschoots op gereageerd. En dus is dit topic lijkt mij klaar.
Ik hoop dat snel de rust wederkeert en dat Frank de beschikking krijgt over een fitte selectie voor een Ajaxwaardige eindspurt waarin hij kan laten
zien dat alles door de omstandigheden komt en hij wel de toptrainer die die we met zijn allen verlangen.
Go Frank! Show me I'm wrong!!!! And kick some ass. |
|
|
|
|
Oceanu
|
|
|
quote: Bedoel je niet: te lang geblesseerd ?? Of heeft ie nog meer gehad dit seizoen dan die vermoeidheidsbreuk ? |
|
|
|
|
lereeeen
|
|
|
waarom bulyikn op de bank
***** de boer hij is zo eigenwijs weg ermee
Dmitry Bulykin lijkt donderdag tegen Manchester United weer genoegen te moeten nemen met een reserverol. Trainer Frank de Boer liet doorschemeren dat een tactiek met de Rus in de basis niet logisch is.
AjaxF-side.NL
"Als we donderdag veel op onze helft voetballen en onze spits vaak al rond de middenlijn moet spelen, dan is het minder voor de hand liggend om met Bulykin te komen. Bovendien weet je: bij United houden ze achterin van Bulykin", tekent het Algemeen Dagblad op uit de mond van De Boer.
Ajax speelt donderdagavond in het kader van de Europa League tegen de Engelsen. "Tonny Bruins Slot heeft Manchester United voor ons tot in de detail geanalyseerd. Op basis van zijn bevindingen gaan we beslissen wat te doen", voegde De Boer eraan toe.
Ajax ontvangt United eerst in de eigen Arena. Een week later volgt de uitwedstrijd op Old Trafford. Zaterdag koos De Boer wel voor Bulykin in de punt van de aanval. De spits scoorde op bezoek bij NAC Breda (0-2) de 0-1. |
|
|
|
|
Booya4Afca
|
|
|
quote:Op maandag 13 februari 2012 - 16:18 schreef lereeeen het volgende:waarom bulyikn op de bank ***** de boer hij is zo eigenwijs weg ermee Dmitry Bulykin lijkt donderdag tegen Manchester United weer genoegen te moeten nemen met een reserverol. Trainer Frank de Boer liet doorschemeren dat een tactiek met de Rus in de basis niet logisch is. AjaxF-side.NL "Als we donderdag veel op onze helft voetballen en onze spits vaak al rond de middenlijn moet spelen, dan is het minder voor de hand liggend om met Bulykin te komen. Bovendien weet je: bij United houden ze achterin van Bulykin", tekent het Algemeen Dagblad op uit de mond van De Boer. Ajax speelt donderdagavond in het kader van de Europa League tegen de Engelsen. "Tonny Bruins Slot heeft Manchester United voor ons tot in de detail geanalyseerd. Op basis van zijn bevindingen gaan we beslissen wat te doen", voegde De Boer eraan toe. Ajax ontvangt United eerst in de eigen Arena. Een week later volgt de uitwedstrijd op Old Trafford. Zaterdag koos De Boer wel voor Bulykin in de punt van de aanval. De spits scoorde op bezoek bij NAC Breda (0-2) de 0-1. Omdat het totaal geen nut heeft om Bullykin tegen United op te stellen. In Engeland zijn ze juist gewend om tegen statische en stijve spitsen te spelen. Wil je iets uitrichten tegen United, moet je een bewegelijke speler daar neer zetten.
Wel ben ik van mening dat het wellicht beter is om met Bullykin in de spits te beginnen, al is het alleen maar om de spelers aan elkaar te laten wennen. |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op maandag 13 februari 2012 - 16:18 schreef lereeeen het volgende:waarom bulyikn op de bank ***** de boer hij is zo eigenwijs weg ermee Dmitry Bulykin lijkt donderdag tegen Manchester United weer genoegen te moeten nemen met een reserverol. Trainer Frank de Boer liet doorschemeren dat een tactiek met de Rus in de basis niet logisch is. AjaxF-side.NL "Als we donderdag veel op onze helft voetballen en onze spits vaak al rond de middenlijn moet spelen, dan is het minder voor de hand liggend om met Bulykin te komen. Bovendien weet je: bij United houden ze achterin van Bulykin", tekent het Algemeen Dagblad op uit de mond van De Boer. Ajax speelt donderdagavond in het kader van de Europa League tegen de Engelsen. "Tonny Bruins Slot heeft Manchester United voor ons tot in de detail geanalyseerd. Op basis van zijn bevindingen gaan we beslissen wat te doen", voegde De Boer eraan toe. Ajax ontvangt United eerst in de eigen Arena. Een week later volgt de uitwedstrijd op Old Trafford. Zaterdag koos De Boer wel voor Bulykin in de punt van de aanval. De spits scoorde op bezoek bij NAC Breda (0-2) de 0-1. In dit bericht komen gelijk een aantal zwakheden van ons trainingstrio naar voren. Tonny Bruins Slot gaat ManU analyseren, Dennis kun je niet even sturen i.v.m. zijn vliegangst en Hennie heeft alleen ervaring in de pintjes-competitie.
Ik wil gewoon dat een ervaren trainer wordt toegevoegd, bijv. Tonny Bruins Slot, Ruud Krol.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 13 februari 2012 door Ztjes -- |
|
|
|
|
Pietje P.
|
|
|
| Afgelopen zaterdag was ik bij de wedstrijd tegen NAC en je zag meteen hoe belangrijk het was om de bal naar voren kwijt te kunnen. Of je de bal op eigen helft naar voren speelt (tegen United..) is volgens mij net zo belangrijk als dat je op de helft van de tegenstander staat. Bij een counter is een kaatspunt voorin toch ook belangrijk?? |
|
|
|
|
Pietje P.
|
|
|
| en niet te vergeten Issy als draaipunt achterin gaf veel meer keuzemogelijkheden om af te spelen... |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Mijn punt exact Ztjes gezien de verrichtingen van Frank en het sentiment is het niet goed hem te ontslaan ook al vragen zijn resultaten, nee schreeuwen zijn resultaten hierom! En dus moet er een ervaren stevige persoonlijkheid naast hem komen. Een die niet aan de stoelpoten zaagt maar wel iets toevoegt en niet die Spijkerman...
Wat betreft Bulykin en de komende wedstrijd... Frank denkt veel te moeilijk en als hij tegen zijn selectie spreekt zoals hij ook voor de buis spreekt kan het nog weleens zijn dat hij zijn boodschap niet overgedragen krijgt...
Daar bovenop denkt hij gewoon veel te ingewikkeld terwijl hij als ex Europese topper zou moeten weten dat het juist allemaal heel simpel is en moet zijn. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Mwah, Bulykin was tegen NAC goed voor 60 minuten, mazzeltje dat de Boer hem iets langer liet staan. Het verklaarde bij mij wel iets over waarom de Boer hem verder nog niet gebruikt heeft. Dat ligt waarschijnlijk aan de fysieke inzetbaarheid van Bulykin op dit moment. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Om meerdere redenen logisch als de Boer hem niet zou opstellen, vind het enkel jammer dat de laatste tijd al ver van te voren voor de buitenwereld duidelijk is hoe en met wie we gaan spelen, haalt elke mogelijke verassing er al uit..
Boulykin niet opstellen is in eerste instantie logisch precies om de reden die de Boer zelf aangeeft, het centrale duo geniet van spelers als Boulykin en hij zal dan ook geen pot kunnen breken als basispeler, als invaller met alle voorzetten op Boulykin zou het nog mogelijk zijn..
Ook lijkt het inderdaad zo te zijn dat ie niet helemaal fit is en na 60 minuten gewoon op is, en zondag thuis tegen NEC is echt belangrijker voor Ajax dan de op voorhand onmogelijke pot tegen Manutd..
Zondag zal Boulykin denk ik wel weer spelen en ondanks dat ik het een houthakker vind die ik liever niet in een Ajax shirt zie spelen, zal dat wel terecht zijn.. |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Eigenlijk wilde ik dit topic laten rusten...
Maar Frank gaat gewoon verder met uit zijn nek lullen. In eerste instantie denk je ok... Maar als je verder gaat denken..... Wat een gelul! Kies nu je opstelling voor de rest van het seizoen en blijf zo spelen. Met Buly in de spits en de Jong op het middenveld. Als je aanspeelpunt in de spits kan zijn kan je dit ook op de middenlijn. En voor de snelheid hebben we de flanken. Nee Frank je begrijpt het toch niet plus zo krijg je nooit een ingespeeld team.
X Ongeschikt!!! |
|
|
|
|
Johan K
|
|
|
| De vaders moeten weer met hun kinderen naar het stadion kunnen, nu kunnen ze maar het is niet om aan te zien, als ik zo bij m'n werkgever presteer krijg ik een doodschop |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op woensdag 08 februari 2012 - 22:23 schreef alibabba het volgende:[..] Ik ga pas kritisch naar de Boer kijken als er bij Ajax schoon schip is gemaakt...ik weet zeker dat wanneer die ELLENDELINGEN eens plaatsmaken voor gasten die werkelijk aan het Ajax-belang denken, dat Ajax 3 stappen vooruit maakt...dat kan gebeuren in een week of 2 en dan zul je al meteen merken dat Siem beter gaat spelen, dat Janssen beter gaat spelen en dat het hele elftal beter gaat spelen.... Ik ben het wel met je eens dat zondag de optie Bulykin eerder van stal had gemoeten, want zo was er geen doorkomen aan, maar de Jong is en blijft ten alle tijden een betere voetballer dan Bulykin.. We hebben eindelijk gelijk gekregen, die Buly had toch veel eerder opgesteld moeten worden ipv de Jong, jammer want ik denk echt dat we minder punten hadden verspeeld anders.
Ik ben het met je eens dat De Jong een betere voetballer is, maar zeker geen betere spits/afmaker. Je moet zorgen voor de juiste balans in je team en Buly zorgt voor veel meer balans en duidelijkheid in het team, het is een aanspeelpunt, brengt rust en zorgt dat aansluiting mogelijk is en daarbij scoort hij zo makkelijk. Ik hoop echt dat hij fit blijft en De boer zijn ogen zijn geopend en hem blijft opstellen tot Sigthorsson fit is. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op maandag 13 februari 2012 - 18:03 schreef remco k het volgende:Om meerdere redenen logisch als de Boer hem niet zou opstellen, vind het enkel jammer dat de laatste tijd al ver van te voren voor de buitenwereld duidelijk is hoe en met wie we gaan spelen, haalt elke mogelijke verassing er al uit.. Boulykin niet opstellen is in eerste instantie logisch precies om de reden die de Boer zelf aangeeft, het centrale duo geniet van spelers als Boulykin en hij zal dan ook geen pot kunnen breken als basispeler, als invaller met alle voorzetten op Boulykin zou het nog mogelijk zijn.. Ook lijkt het inderdaad zo te zijn dat ie niet helemaal fit is en na 60 minuten gewoon op is, en zondag thuis tegen NEC is echt belangrijker voor Ajax dan de op voorhand onmogelijke pot tegen Manutd.. Zondag zal Boulykin denk ik wel weer spelen en ondanks dat ik het een houthakker vind die ik liever niet in een Ajax shirt zie spelen, zal dat wel terecht zijn.. Houthakker of niet, maar hij legt ze er wel in. De Jong moet lekker als aanvallende middenvelder spelen, dat is zoveel beter voor hem. Ben blij dat De Boer het licht heeft gezien.
Maar ik moet ook wel even toegeven Remco dat Janssen gewoon kut is geweest dit seizoen. Eerlijk is eeerlijk ik zou er op terugkomen en tot nu toe vond ik het bagger wat hij heeft laten zien en ik denk achteraf dat het niet een verstandige keus was geweest om hem te halen. |
|
|
|
|
alibabba
|
|
|
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 - 09:39 schreef Stanley het volgende:Eigenlijk wilde ik dit topic laten rusten... Maar Frank gaat gewoon verder met uit zijn nek lullen. In eerste instantie denk je ok... Maar als je verder gaat denken..... Wat een gelul! Kies nu je opstelling voor de rest van het seizoen en blijf zo spelen. Met Buly in de spits en de Jong op het middenveld. Als je aanspeelpunt in de spits kan zijn kan je dit ook op de middenlijn. En voor de snelheid hebben we de flanken. Nee Frank je begrijpt het toch niet plus zo krijg je nooit een ingespeeld team. X Ongeschikt!!! Ga jij maar blijven mekkeren op de trainer...dat deden we bij Adriaanse ook, bij Koeman ook, bij Blind ook, bij ten Cate ook, bij Koster ook, bij v.Basten ook en bij Jol ook...
Wanneer ga je nou eens inzien dat het nooit alleen aan een trainer kan liggen??? Ajax is met FRANK eindelijk weer eens kampioen geworden en we zijn nu nog in de race...DE BOER is iemand met de juiste voetbalfilofie voor Ajax en jij wilt 'm weer weghebben...ga een korfbalclub supporten man.. |
|
|
|
|
alibabba
|
|
|
quote:Op maandag 20 februari 2012 - 18:44 schreef Ajax we love you het volgende:[..] We hebben eindelijk gelijk gekregen, die Buly had toch veel eerder opgesteld moeten worden ipv de Jong, jammer want ik denk echt dat we minder punten hadden verspeeld anders. Ik ben het met je eens dat De Jong een betere voetballer is, maar zeker geen betere spits/afmaker. Je moet zorgen voor de juiste balans in je team en Buly zorgt voor veel meer balans en duidelijkheid in het team, het is een aanspeelpunt, brengt rust en zorgt dat aansluiting mogelijk is en daarbij scoort hij zo makkelijk. Ik hoop echt dat hij fit blijft en De boer zijn ogen zijn geopend en hem blijft opstellen tot Sigthorsson fit is. Bulykin is voor mij echt een geval apart...ik vind hem als voetballer duidelijk tekort komen voor Ajax, maar hij prikt er toch veelal in...kan je nagaan als je zo'n spits hebt die ook nog eens kan voetballen...prikt er zo minimaal 30 in in de Nederlandse competitie.. |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Van mij mag de Boer tot in lengte van dagen blijven. Maar dan wel met goed beleid en logische beslissingen.
Nogmaals, al heb ik het al 50 ofzo geroepen, wij zijn geen Barcelona!!! En dus moeten we dat ook zelf inzien. Kijkend naar de kwaliteiten van de beschikbare spelers, is het sterkst opstelbare team een team met Buly in de spits en Siem daarachter...
Dat is een team waarbij Blind geen linksback is en datzelfde geldt voor Anita.
En zolang hij geen niet fitte spelers opsteld ten faveure van gretige en fitte spelers...
Mag de Boer van mij 10 jaar trainer/coach van ons Ajax zijn!
En hoe graag ik hem ook als trainer/coach van Ajax zie.... Gefundeerd en onderbouwd zijn al mijn kritieken naar hem geweest.
Ik ben absoluut niet de persoon om te zeiken over een trainer als er per ongeluk eens een paar wedstrijdjes wordt verloren... |
|
|
|
|
nora
|
|
|
quote:Op zondag 12 februari 2012 - 12:40 schreef Herman1983 het volgende:Beste Stanley, Mijn excuses, ik heb inderdaad niet eerst het hele topic doorgelezen voordat ik reageerde. Je geeft nu ook duidelijke argumenten, prima. Ik ben het alleen niet met je beargumentatie eens. Ik schrijf het kampioenschap weldegelijk toe aan de komst van De Boer. Ook denk ik dat hij terecht kijkt naar wat spelers toen bewezen hebben. Wat ze toen konden hebben ze niet zomaar verleerd en rechtvaardigd in mijn ogen weldegelijk het vertrouwen dat hij ze geeft als het eenmaal minder gaat. Op de lange termijn zal dat meer vrichten afwerpen, dan emotie managment op de korte termijn. Bulykin deed het gisteren zeker niet onaardig en is inderdaad geen gekke optie als je moeite hebt met het scoren van doelpunten. Siem is in potentie weliswaar minder een afmaker, maar een veelzijdiger voetballer dan Bulykin. Hij past beter in het systeem dat De Boer wil spelen. Hij kan beter de spelers om hem heen laten renderen. Dat dat er nu even niet dorect uitkwam en het positiespel verzande in gebrei zonder scoringskansen, vind ik geen reden die visie meteen overboord te gooien. Ik denk ook dat topcoaches zich onderscheiden door een duidelijke lijn aan te houden, ook als het minder gaat. Beste Herman,
Dit slaat als een tang op een varken,regel 1 zet mensen neer op een positie die ze beheersen en waar ze zich lekker in voelen,en Siem in de spits zetten wat hij niet kan en waar hij zich niet lekker in voelt is gewoon DOM.Dan kan je wel vasthouden aan een visie en bepaald spelpatroon maar dat kan alleen als je de spelers er voor hebt die dat patroon aankunnen. |
|
|
|
|
nora
|
|
|
quote:Op zondag 12 februari 2012 - 13:50 schreef Stanley het volgende:Herman, ik waardeer je laatste reactie en zoals jij het niet met mij eens ben, ben ik dit niet met jou. En dat is waarom mensen naar het forum blijven komen. Ik ben ook maar een supporter die op basis van gekleurdheid en emotie zijn club wil zien winnen. Liefst met mooi spel, maar altijd met inzet, maar goed. Je argument namens de Boer waarom hij liever met Siem in de spits speelt is misschien wel het ultieme argument waarom hij op dit moment niet geschikt is als trainer van Ajax. Tenminste als je bereidt bent om toe te geven dat rood, rood is en krom, krom. Voetbal is een ultra simpel spel en of sport. De gene die het kan opbrengen om het meest simpel te spelen is vaak de beste. Simpel en onbaatzuchtig. Het gaat fout wanneer mensen gaan lopen met de bal of op zoek gaan, geforceerd op zoek gaan naar die ene briljante pass. Natuurlijk is talent een vereiste om dit op hoog niveau uit te voeren. Vooruit denken balaanname en passen van de bal naar de juiste man op het juiste moment. Barcelona heeft een unieke verzameling van individuele klasse in voetbaltalent die het ook nog eens kunnen opbrengen om zo simpel te spelen dat het weer briljant is. Iedereen doet zijn stinkende best om zijn eigen cruciale rol in te vullen. Aangevuld met een exceptioneel talent als kers op de taart. Nu wel.... Dit wil de Boer dus kopiëren... Met ook nog eens ons huidige materiaal. Een stelletje postbodes die niet op de bal verdedigen, hen man laten lopen en verzanden in hopeloos nutteloze hakballetjes en niet te vergeten het geforceerd willen geven van die ene briljante pass. Ik heb het over die pass die inderdaad heel mooi is wanneer deze überhaupt aankomt maar dan gezien de positie van de mede-Ajacied ten opzichte van de tegenstanders er vervolgens helemaal niets mee kan???? Nee dan doe ik weer een verzoek op onze simpele verstand ondersteund door de Eredivisie live analisten. Zij lieten heel duidelijk zien dat met Siem in de spits er geen enkele druk op de centrale verdedigers van de tegenpartij is en bovendien een aanspeelpunt en afmaker in de spits ontbreekt. Gevolg allejezusveel tijd voor die centrale verdedigers om posities in te nemen op te vullen, rugdekking te geven op te komen etc etc. Met Bulykin is er constante druk op het centrale verdedigingsduo van de tegenpartij, dus constante dreiging en veel meer ruimte voor de mensen die daar staan om te voetballen/ opkomende mensen met eventueel die ohzo populaire No Look Pass of de ouderwetse simpele steekpass, combinatie of schot uit de tweede lijn... Hoe dan ook als Frank niet door heeft dat het spel van Barcelona slechts aan Barcelona is toevertrouwd (niet eens aan Real Madrid) dan heeft hij werkelijk niets te zoeken bij mijn Ajax. Mijn mening is dat ik vind dat er iemand in de spits moet staan die ook daadwerkelijk in de spits staat en een afmaker is. Combinatiespel svp achterin en op het middenveld. Voorin gewoon heel simpel en effectief die bal tegen het net. + 1 |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Toegegeven dat achteraf oordelen erg makkelijk is, maar als ik nu weer lees dat Boilesen zeker 3 weken is uitgeschakeld.... Waarom hem tegen Man. Utd. brengen.... Even wachten tot een rustiger potje had veel verstandiger geweest.
Maar goed over een jaar of wat hebben we een toptrainer in Frank. Tot die tijd blijft het af en toe slikken en bijten... |
|
|
|
|
Ztjes
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 - 17:01 schreef Stanley het volgende:Toegegeven dat achteraf oordelen erg makkelijk is, maar als ik nu weer lees dat Boilesen zeker 3 weken is uitgeschakeld.... Waarom hem tegen Man. Utd. brengen.... Even wachten tot een rustiger potje had veel verstandiger geweest. Maar goed over een jaar of wat hebben we een toptrainer in Frank. Tot die tijd blijft het af en toe slikken en bijten... Gaat ons op deze manier alleen veel spelers kosten. Als er 3 keer op dezelfde plek een hamstringblessure ontstaat, wordt het bijna altijd een chronisch hamstringblessure. En dat is toch een beetje zonde voor talenten als Boilesen. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op zondag 12 februari 2012 - 13:50 schreef Stanley het volgende:Herman, ik waardeer je laatste reactie en zoals jij het niet met mij eens ben, ben ik dit niet met jou. En dat is waarom mensen naar het forum blijven komen. Ik ben ook maar een supporter die op basis van gekleurdheid en emotie zijn club wil zien winnen. Liefst met mooi spel, maar altijd met inzet, maar goed. Je argument namens de Boer waarom hij liever met Siem in de spits speelt is misschien wel het ultieme argument waarom hij op dit moment niet geschikt is als trainer van Ajax. Tenminste als je bereidt bent om toe te geven dat rood, rood is en krom, krom. Voetbal is een ultra simpel spel en of sport. De gene die het kan opbrengen om het meest simpel te spelen is vaak de beste. Simpel en onbaatzuchtig. Het gaat fout wanneer mensen gaan lopen met de bal of op zoek gaan, geforceerd op zoek gaan naar die ene briljante pass. Natuurlijk is talent een vereiste om dit op hoog niveau uit te voeren. Vooruit denken balaanname en passen van de bal naar de juiste man op het juiste moment. Barcelona heeft een unieke verzameling van individuele klasse in voetbaltalent die het ook nog eens kunnen opbrengen om zo simpel te spelen dat het weer briljant is. Iedereen doet zijn stinkende best om zijn eigen cruciale rol in te vullen. Aangevuld met een exceptioneel talent als kers op de taart. Nu wel.... Dit wil de Boer dus kopiëren... Met ook nog eens ons huidige materiaal. Een stelletje postbodes die niet op de bal verdedigen, hen man laten lopen en verzanden in hopeloos nutteloze hakballetjes en niet te vergeten het geforceerd willen geven van die ene briljante pass. Ik heb het over die pass die inderdaad heel mooi is wanneer deze überhaupt aankomt maar dan gezien de positie van de mede-Ajacied ten opzichte van de tegenstanders er vervolgens helemaal niets mee kan???? Nee dan doe ik weer een verzoek op onze simpele verstand ondersteund door de Eredivisie live analisten. Zij lieten heel duidelijk zien dat met Siem in de spits er geen enkele druk op de centrale verdedigers van de tegenpartij is en bovendien een aanspeelpunt en afmaker in de spits ontbreekt. Gevolg allejezusveel tijd voor die centrale verdedigers om posities in te nemen op te vullen, rugdekking te geven op te komen etc etc. Met Bulykin is er constante druk op het centrale verdedigingsduo van de tegenpartij, dus constante dreiging en veel meer ruimte voor de mensen die daar staan om te voetballen/ opkomende mensen met eventueel die ohzo populaire No Look Pass of de ouderwetse simpele steekpass, combinatie of schot uit de tweede lijn... Hoe dan ook als Frank niet door heeft dat het spel van Barcelona slechts aan Barcelona is toevertrouwd (niet eens aan Real Madrid) dan heeft hij werkelijk niets te zoeken bij mijn Ajax. Mijn mening is dat ik vind dat er iemand in de spits moet staan die ook daadwerkelijk in de spits staat en een afmaker is. Combinatiespel svp achterin en op het middenveld. Voorin gewoon heel simpel en effectief die bal tegen het net. +2
Inderdaad helemaal mee eens zeg ik al veel langer.
Siem is geen spits! Ook met Anita of Aissati als cvm heb je al veel meer voetbal op die positie als
met Enoh. Als we dan ook nog buitenspelers hadden die Bulykin kunnen bereiken komt het helemaal goed. Ow ja en Cilissen op doel natuurlijk brengt meer voetbal en rust achterin |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Ook de wedstrijd tegen NEC bewijst weer hoe belangrijk Bulykin op dit moment is en misschien moeten we maar eens ophouden op minderwaardig te oordelen over dit soort types. Want keer op keer bewijzen zij hen waarde.
Jammer dat de Boer nu pas overgaat tot Buly in de spits en Siem erachter. Want dit is een dodelijke combinatie op het niveau van de Eredivisie.
Tegen Manchester had Buly het aanzienlijk moeilijker maar daar staat ook tegenover dat hij een heel seizoen geen basisplaats had en dus eigenlijk niet wedstrijdfit is of ritme heeft.
Ik ben echt benieuwd hoeveel doelpunten hij nog gaat maken tot het einde van het seizoen wanneer hij in de basis blijft staan.
Ik gok op: 14!
In totaal dan 22 doelpunten... niet slecht voor een "houthakker" |
|
|
|
|
nora
|
|
|
Het is te hopen dat al deze adviezen ook een keer in praktijk gebracht worden,het zijn geen lose kreten want deze zelfde adviezen hoor je ook in praatprogamma,s zoals VI met mannen als Hans Kraay en van Hanegem die ook al tijden geleden niet begrepen dat Jansen VDM stond waar absoluut niet zijn kwaliteieten liggen,en ook veel onbegrip over de handhaving van Vermeer die beslist geen top keeper is,en ook over de wedstrijden lang de niet scorende middenvelder de Jong op de spitspositie laten staan,over die starheid van de Boer maak ik me wel een beetje zorgen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 23 februari 2012 door nora -- |
|
|
|
|
Stanley
|
|
|
Kijk Nora, dat verbaasd me niets omdat zoals ik altijd zeg voetbal is het meest simpele spelletje dat er is en wanneer je kan opbrengen om je ego uit te schakelen en simpel te spelen kom je als team al een heel eind. En daarom heeft iedereen die ogen heeft verstand van het spelletje om zo maar te zeggen. Het publiek, toeschouwer hoeft geen ellenlange CL ervaring te hebben om te zien of iemand voldoet of niet.
Het lijkt wel omgekeerd hoe meer ervaring hoe ingewikkelder ze het willen maken.
En daarom is een houthakker zoals sommige over Bulykin praten zo succesvol. Hij speelt simpel en doet wat een spits moet doen. Aanspeelbaar zijn, kaatsen en scoren.
En een kind kan natellen dat wanneer je er zo lang uit bent geweest het niet verstandig is om in te stromen tegen Manchester, maar te wachten tot een rustiger wedstrijd met minder weerstand om aan te sterken tot wedstrijdfitheid...
Maar goed vanavond weer een nieuwe wedstrijd en wat mij betreft nog belangrijker komend weekend de uitwedstrijd tegen Excelsior...
Even het verstand bij elkaar houden en we maken een goede kans om bij te komen tot in ieder geval voorronde CL... |
|
|
|
|
Gewoon iemand
|
|
|
Wat mij aangaat kan de Boer gewoon blijven staan.
Ja hij heeft erg veel last van blessures, ja heeft meer pech dan welke coach dan ook in de eredivisie en heeft het zwaarder te verduren dan de 10 coaches hiervoor bij elkaar.
Toch staat hij slechts 5 punten achter op de nummer 1 van dit moment, ik kan zeggen wat ik wil, maar dat is een knappe prestatie in deze omstandigheden.
De argumenten die hij naar zijn hoofd geslingerd krijgt slaan ook nergens op.
Tegen Real stelde hij inderdaad Daley Blind op, maar wie had hij dan op moeten stellen?
Koppens? Bij zijn debuut? Die zou zich rot schrikken en de eerste 3 maanden erna het zelfvertrouwen hebben van een pak doperwten.
De selectie is gewoon relatief matig, maar de manier van spelen bevalt me uitstekend, Ajax speelt dominand en aanvallend, op die manier leer je gewoon veel sneller.
Verdedigend zal op korte termijn waarschijnlijk beter werken (je bespaard meer energie en je krijgt waarschijnlijk minder tegendoelpunten) maar eigenlijk leer je er vrij weinig van en productief wordt je nooit.
Ajax speelt al maanden met een C-elftal omdat er zoveel geblesseerden zijn.
Net zoals bijvoorbeeld Feyenoord dit vorig jaar deed trouwens.
Als je daar niet doorheen kunt kijken heb je, mijns insziens, simpelweg geen goede kijk op voetbal.
Er stroomt nu meer talent van de jeugd af dan de afgelopen 10 jaar en dit zijn de spelers waar Ajax het momenteel gewoon even mee moet doen.
De trainers op de toekomst van dit moment lijken me beter dan die van de afgelopen jaren, ik heb er vertrouwen in dat er over 2 of 3 jaar simpelweg betere spelers van de jeugd af komen en dat de jeugd die er nu zit veel sneller bij leert dan dat ze dat voorheen hebben gedaan.
Als tiener zou ik het ook leuker vinden op de toekomst nu dan voorheen. |
|
|
|