|
|
infamous psv
|
|
|
quote:Op maandag 26 november 2012 - 21:54 schreef RenatoBos het volgende:Wat heeft ie nou te eisen, hij heeft verdomme nog maar een keer of vier in de basis gestaan.. das helaas de nieuwe tijd... Raiola opknopen.. als er n touw te vinden is wat sterk genoeg is |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op maandag 26 november 2012 - 21:59 schreef infamous psv het volgende:[..] das helaas de nieuwe tijd... Raiola opknopen.. als er n touw te vinden is wat sterk genoeg is gha....jou club en die duitsers zijn verantwoordelijk voor die salarissen.... |
|
|
|
|
infamous psv
|
|
|
quote: hoor de koekwous eens... |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: boven de gordel,,,en waar! |
|
|
|
|
infamous psv
|
|
|
quote: boven de gordel ja mr niet waar...Want elke club heeft bepaalde spelers met te hoog loon.. Vind wel dat er idd salarisplafond moet zijn |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
balkenendenorm is ruim voldoende. t gaat nergens meer over. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Gaat al jaren nergens meer over. |
|
|
|
|
infamous psv
|
|
|
quote: dat ben ik zeker met je eens... ik sta voor habbekrats om 5 uur naast me nest |
|
|
|
|
Wim2
|
|
|
Zucht. Hij wil niet bijtekenen volgens het Ad. En boetius ook niet.
Riaola doet weer waar hij goed in is. Van Geel moet nu gewoon een uitzondering maken en kan toch niet zijn dat al die talenten maar bij ons weglopen, die naam mag Feyenoord toch niet hebbe . Wat is dan nog het nut van de jeugdopleiding? Waarom geef je Mathijssen zo belachelijk salaris? En creëer je daarmee onrust in de groep?
Een grote blunder van van Geel. |
|
|
|
|
Wim2
|
|
|
Zucht. Hij wil niet bijtekenen volgens het Ad. En boetius ook niet.
Riaola doet weer waar hij goed in is. Van Geel moet nu gewoon een uitzondering maken en kan toch niet zijn dat al die talenten maar bij ons weglopen, die naam mag Feyenoord toch niet hebbe . Wat is dan nog het nut van de jeugdopleiding? Waarom geef je Mathijssen zo belachelijk salaris? En creëer je daarmee onrust in de groep?
Een grote blunder van van Geel. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Je ziet overal nu de bewegingen dat er minder salaris en lagere transfersommen betaald worden door de huidige crisis. Daarom zijn er ook steeds minder spelersbewegingen als ze nog langlopende contracten hebben. Gevolg is dat de spelers nu het onderste uit de kan willen hebben, of anders gewoon een klapper willen maken bij een transfervrij vertrek (tekengeld). En daar zit voor de spelersmakelaar tegenwoordig ook de winst.
Is een kwestie van tijd voor clubs hier ook niet meer in mee kunnen gaan, je ziet veel clubs al afhaken en alleen nog maar de transfervrije markt afstropen. De bomen groeien in de rijke voetballanden ook niet meer tot in de hemel, ook in de voetballerij zal een nivellering plaats gaan vinden de aankomende 10 jaar.
Feyenoord is daar nu goed in bezig, weinig investeren in aankopen en veel investeren in het klaar stomen van nieuw talent. Dat houdt dus ook in dat je dat talent niet tegen elke kosten kan en moet behouden en er soms dus voor te kiezen sneller je investering terug te verdienen. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 07:28 schreef Wim2 het volgende:Zucht. Hij wil niet bijtekenen volgens het Ad. En boetius ook niet. Riaola doet weer waar hij goed in is. Van Geel moet nu gewoon een uitzondering maken en kan toch niet zijn dat al die talenten maar bij ons weglopen, die naam mag Feyenoord toch niet hebbe . Wat is dan nog het nut van de jeugdopleiding? Waarom geef je Mathijssen zo belachelijk salaris? En creëer je daarmee onrust in de groep? Een grote blunder van van Geel. Nee hoor. Feyenoord hanteert een salarishuis dat gebaeerd is op verbeterd contract naarmate de ervaring groeit en prestaties structureel zijn. Een 17 jarige die dat niet respecteert en nu reeds opschaling wil moet het dan maar elders zoeken. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Gewoon betalen! Dan kan je tenminste ook eens de normale transfersommen verwachten... 4 ton voor Vilhena vind ik een prima bedrag! |
|
|
|
|
De Spot
|
|
|
Geef die gasten gewoon 3 ton per jaar doen ze het niet dan is het jammer.. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 10:18 schreef Leon FR1908 het volgende:Gewoon betalen! Dan kan je tenminste ook eens de normale transfersommen verwachten... 4 ton voor Vilhena vind ik een prima bedrag! 17jaar, 4 ton per jaar... wat moet je hem dan betalen als hij 21 is? |
|
|
|
|
eko-sporter
|
|
|
We moeten ons niet zo laten opnaaien door zaakwaarnemers die onze emoties alleen maar gebruiken om Feyenoord onder druk te zetten. We doen er beter aan om signalen af te geven dat wij alle vertrouwen hebben in ons technisch directeur Martin van Geel en dat ook wij het beleid om een salarisplafond in te bouwen ondersteunen. |
|
|
|
|
Alexi
|
|
|
Nu nog een ruwe diamant, maar wat een belofte voor de toekomst! |
|
|
|
|
Beempjerotterdam
|
|
|
Bleghhhh. Jaajaa Martin, waarom geef je die debiel van een mathijsen dan zown dik contract? Met dat geld had je vilhena en boeitus kunnen houden! en ooooweee als deze jongens tranfervrij weglopen! |
|
|
|
|
De Spot
|
|
|
quote: Vind het moeilijk...beetje dubbel gevoel..je moet je ook weer niet gek laten maken,maar ik ben voor een prestatie contract. Je speelt zoveel wedstrijden plus goals..je krijgt weer meer..ben blij dat ik geen TD ben..hahahahha...die gasten hadden alles voor elkaar gekregen. |
|
|
|
|
De Spot
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 15:03 schreef eko-sporter het volgende:We moeten ons niet zo laten opnaaien door zaakwaarnemers die onze emoties alleen maar gebruiken om Feyenoord onder druk te zetten. We doen er beter aan om signalen af te geven dat wij alle vertrouwen hebben in ons technisch directeur Martin van Geel en dat ook wij het beleid om een salarisplafond in te bouwen ondersteunen. je heb zeker een punt! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 15:07 schreef Beempjerotterdam het volgende:Bleghhhh. Jaajaa Martin, waarom geef je die debiel van een mathijsen dan zown dik contract? Met dat geld had je vilhena en boeitus kunnen houden! en ooooweee als deze jongens tranfervrij weglopen! dan zeg je dikke boe!? |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: In de voetbal betaal je niet naar leeftijd maar naar talent kerel.. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 15:15 schreef De Spot het volgende:[..] Vind het moeilijk...beetje dubbel gevoel..je moet je ook weer niet gek laten maken,maar ik ben voor een prestatie contract. Je speelt zoveel wedstrijden plus goals..je krijgt weer meer..ben blij dat ik geen TD ben..hahahahha...die gasten hadden alles voor elkaar gekregen. Ik denk dat onze TDert een grof foutje heb gemaakt door Mathijssen 3 jaar lang 1 miljoen te geven... De Vrij tekend nu trouwens ook niet zomaar bij lees ik net...Lijkt mij logisch dat hij ook dat miljoen per jaar wil hebben... |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Niet helemaal, leeftijd telt mee. Maar als je zijn huidige leeftijd/kwaliteiten al op 4ton schaalt, wat betaal je dan als zijn zaakwaarnemer vindt dat hij nog beter is geworden.
Ik vind 4ton echt heel veel geld. Voor iemand die het nog moet bewijzen en voor hetzelfde geld aan zijn plafond zit. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 15:58 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Ik denk dat onze TDert een grof foutje heb gemaakt door Mathijssen 3 jaar lang 1 miljoen te geven... De Vrij tekend nu trouwens ook niet zomaar bij lees ik net...Lijkt mij logisch dat hij ook dat miljoen per jaar wil hebben... nee die stelt andere voorwaarden die niet zo zeer met geld maar met perspectief te maken hebben. De Vrij verdient namelijk al bijna 1 miljoen.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 07:28 schreef Wim2 het volgende:Zucht. Hij wil niet bijtekenen volgens het Ad. En boetius ook niet. Riaola doet weer waar hij goed in is. Van Geel moet nu gewoon een uitzondering maken en kan toch niet zijn dat al die talenten maar bij ons weglopen, die naam mag Feyenoord toch niet hebbe . Wat is dan nog het nut van de jeugdopleiding? Waarom geef je Mathijssen zo belachelijk salaris? En creëer je daarmee onrust in de groep? Een grote blunder van van Geel. Onzin Wim, dat staat er niet, er staat dat ze graag voor Feyenoord willen voetballen maar dat de gesprekken nog niet rond zijn en dat er opnieuw gesproken moet worden.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Van Geel: 'Een akkoord? Was het maar waar'
Tonny Vilhena wil graag bij Feyenoord blijven. De middenvelder wil eerst bij de Rotterdamse club uitgroeien tot een grote speler, alvorens hij de overstap naar het buitenland zal maken. Dit betekent echter niet dat de jongeling zo snel mogelijk zijn handtekening onder een nieuw contract zet. Mino Raiola, zijn zaakwaarnemer, wil er het maximale uithalen en eist een volwaardig eredivisie-salaris voor zijn cliënt. Gisteren stond er wederom een gesprek gepland tussen technisch directeur Martin van Geel en kamp-Vilhena. Een akkoord is echter nog ver weg, zo meldt het Algemeen Dagblad dinsdagochtend.
'Een akkoord? Was het maar waar', zei Van Geel na het gevoerde overleg. Het directielid wilde voor de rest niets kwijt over de gesprekken. Van Geel is er ook nog niet uit met Jean-Paul Boëtius en zijn belangenbehartiger Winnie Haatrecht. 'We zijn er nog niet uitgekomen. Er zal nog gesproken moeten worden.' Bron:FR12 |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Martin laat die gasten echt niet lopen, dat zie ik niet gebeuren.. Drie ton vind ik persoonlijk ook meer dan zat.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
Je zou bijna als club zijnde spelers die Raiola als zaakwaarnemer hebben niet toelaten, wat een lul is dat. Mij bekruipt zelfs het gevoel dat de zaakwaarnemer van Boetius zit te wachten op de uitkomsten van Vilhena.. |
|
|
|
|
JanM
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 15:07 schreef Beempjerotterdam het volgende:Bleghhhh. Jaajaa Martin, waarom geef je die debiel van een mathijsen dan zown dik contract? Met dat geld had je vilhena en boeitus kunnen houden! en ooooweee als deze jongens tranfervrij weglopen! Wie heeft het over transfervrij weglopen? Als hij zo blijft spelen als tegen AZ komen er echt wel clubs die behoorlijk willen betalen voor een contract tot medio 2014. Bijtekenen tot 2016/2017 zou natuurlijk mooier zijn, maar doet TdV dat niet kan Van Geel 'm vast goed verkopen! |
|
|
|
|
eko-sporter
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 17:21 schreef JanM het volgende:[..] Wie heeft het over transfervrij weglopen? Als hij zo blijft spelen als tegen AZ komen er echt wel clubs die behoorlijk willen betalen voor een contract tot medio 2014. Bijtekenen tot 2016/2017 zou natuurlijk mooier zijn, maar doet TdV dat niet kan Van Geel 'm vast goed verkopen! Zo nuchter moet je er ook mijn inziens naar kijken. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
t is n moeilijk verhaal die salarissen...
zeker omdat afspraken in de top van nederland onmogelijk lijken..
zolang clubs als twente psv vitesse en 020 zo ruim blijven betalen,,zul je helaas enigzins mee moeten.. de grote verschillen in de selectie vind ik ook niet handig.. zou evt opgelost kunnen worden met resultaatpremies voor de laagst verdienenden.. ik roep ook maar wat...het is lastig |
|
|
|
|
eko-sporter
|
|
|
quote: Het is zeker een moeilijk verhaal, maar vooral op de korte termijn. Feyenoord zit nu namelijk nog in een lastige financiële situatie. Het gaat sportief en financieel stukken beter, maar we hebben nog geen positief eigen vermogen en de verdienmarges binnen de exploitatiebegroting zijn nog te smal en te onzeker om financiële potten te kunnen breken. Juist daarom komt het er nu op aan om "ballen te tonen" door niet mee te gaan in absurde salaris eisen. Doen we dat namelijk wel, dan zitten we zeer snel weer in de problemen. We moeten en kunnen vertrouwen op het ingezet jeugdbeleid en de kwaliteiten van onze technische staf met Martin van Geel en Ronald Koeman als onze robuuste ankers.
Een nieuw voetbalstaion is nodig om de verdienmarges te vergroten en minder onzeker te maken. Daarnaast hebben we de zekerheid dat Ajax het beleid van Feyenoord volgt in het hanteren van een salarisplafond, en dat PSV en met name Twente op het randje van financiële vermogen zitten. Voor beide is deelname aan de Champions Leaque volgend jaar een must om niet af te glijden. Uiteindelijk zal Feyenoord PSV, Twente en daarbij ook Vitesse voorbij streven omdat Feyenoord nu eenmaal de betere jeugdopleiding heeft en over niet al te lange termijn kan beschikken over een nieuw voetbalstadion waar meer toeschouwers in kunnen en meer en betere mogelijkheden komen voor alternatieve inkomstenbronnen.
Het blijft een kwestie van:
1. geduld 2. blijven bouwen aan de jeugdopleiding 3. niet meegaan in absurde eisen van spelers, ook niet als dat tot gevolg heeft dat ze transfervrij vertrekken of daarmee dreigen 4. de technische staf ons vertrouwen en steun geven ook al doen media geruchten ons het ergste vrezen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 27 november 2012 door eko-sporter -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Kijk, daar zijn nou standpunten waar ik me volledig achter schaar.
En dan verliezen we wat jeugdspelers...Laat ze maar leven met het feit dat ze in Rotterdam nietr populair meer zijn. En Feyenoord stand houdt in de waan van het uitgeven. Op termijn verdient zich dat terug. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 19:23 schreef eko-sporter het volgende:[..] Het is zeker een moeilijk verhaal, maar vooral op de korte termijn. Feyenoord zit nu namelijk nog in een lastige financiële situatie. Het gaat sportief en financieel stukken beter, maar we hebben nog geen positief eigen vermogen en de verdienmarges binnen de exploitatiebegroting zijn nog te smal en te onzeker om financiële potten te kunnen breken. Juist daarom komt het er nu op aan om "ballen te tonen" door niet mee te gaan in absurde salaris eisen. Doen we dat namelijk wel, dan zitten we in zeer snel weer in de problemen. We moeten en kunnen vertrouwen op het ingezet jeugdbeleid en de kwaliteiten van onze technische staf met Martin van Geel en Ronald Koeman als onze robuuste ankers. Een nieuw voetbalstaion is nodig om de verdiemarges te vergroten en minder onzeker te maken. Daarnaast hebben we de zekerheid dt Ajax het beleid van Feyenoord volgt in het hanteren van een salarisplafond, en dat PSV en met name Twente op het randje van financiële vermogen zitten. Voor beide is deelname aan de Champions Leaque volgend jaar een must om niet af te glijden. Uiteindelijk zal Feyenoord PSV, Twente en daarbij ook Vitesse voorbij streven omdat Feyenoord nu eenmaal de betere jeugdopleiding heeft en over niet al te lange termijn kan beschikken over een nieuw voetbalstadion waar meer toeschouwers in kunnen en meer en betere mogelijkheden komen voor alternatieve inkomstenbronnen. Het blijft een kwestie van: 1. geduld 2. blijven bouwen aan de jeugdopleiding 3. niet meegaan in absurde eisen van spelers, ook niets als dat tot gevolg heeft dat ze transfervrij vertrekken of daarmee dreigen 4. de technische staf ons vertrouwen en steun geven ook al doen media geruchten ons het ergste vrezen prima onderbouwt...en zeker waar... maar maakt t huidige probleem niet eenvoudiger,,, t gaat nu om keuzes/gokjes....wel of geen hoge transferwaardes... |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 19:30 schreef van geil het volgende:[..] prima onderbouwt...en zeker waar... maar maakt t huidige probleem niet eenvoudiger,,, t gaat nu om keuzes/gokjes....wel of geen hoge transferwaardes... Er is geen huidig probleem: spelers die niet bijtekenen in de verkoop gooien. Zo snel mogelijk. Daarmee geef je een signaal. Transfer waardes bepaal je aan de hand van kwaliteit vd speler én de markt. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 19:34 schreef FR-Henk het volgende:[..] Er is geen huidig probleem: spelers die niet bijtekenen in de verkoop gooien. Zo snel mogelijk. Daarmee geef je een signaal. Transfer waardes bepaal je aan de hand van kwaliteit vd speler én de markt. en de contractduur Henk....dat tikt t meeste door...
dat is het probleem.... Leerdam was nooit n spekkoper geworden,,maar bij Vilhena en Boetius zou t zomaar kunnen..... al weet je t nooit zeker |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 19:37 schreef van geil het volgende:[..] en de contractduur Henk....dat tikt t meeste door... dat is het probleem.... Leerdam was nooit n spekkoper geworden,,maar bij Vilhena en Boetius zou t zomaar kunnen..... al weet je t nooit zeker contractduur is idd ook van groot belang. Feyenoord moet geen slaaf worden van de eigen spelers, met name van die spelers die exorbitante eisen gaan stellen. Daaraan toegeven is het eigen salarishuis omver werpen. |
|
|
|
|
eko-sporter
|
|
|
Voordat Martin van Geel bij Feyenoord begon was er al jaren geen (goed) aan- en verkoopbeleid. Martin kreeg een slechte erfenis op dat vlak mee, met daarnaast de bekende financiële problemen. We moeten hem deze situatie niet kwalijk nemen. Zeker niet omdat Martin al snel na zijn benoeming heeft laten zien waar hij toe in staat is, ook al begon hij zijn karwei met een achterstand en met net zo weinig financiële middelen als zijn voorganger.
Ook Ronald, en met hem de rest van de technische staf, heeft bewezen onder deze omstandigheden met veel jeugd te kunnen werken en ze verder technisch en tacties beter kan maken. We hoeven niet veel voor de staf te doen, maar als we het doen is de betekens ervan enorm groot: we moeten ze openlijk steunen. We moeten schriftelijk en mondeling laten weten dat wij achter de technische staf staan en dat wij ze steunen in het ingezet salarisbeleid. We moeten de supporters en de club niet uit elkaar laten spelen, of ons, de supporters, laten misbruiken in het overduidelijke "verdeel en heers" spel van de zaakwaarnemers.
WIJ STAAN OP VOOR DE TECHNISCHE STAF OMDAT WIJ KIEZEN VOOR FEYENOORD
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 27 november 2012 door eko-sporter -- |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 16:10 schreef Stylzz het volgende:[..] nee die stelt andere voorwaarden die niet zo zeer met geld maar met perspectief te maken hebben. De Vrij verdient namelijk al bijna 1 miljoen.. Dat is heel goed,Stefan heeft sowieso een status apart... |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 16:09 schreef Stylzz het volgende:[..] Niet helemaal, leeftijd telt mee. Maar als je zijn huidige leeftijd/kwaliteiten al op 4ton schaalt, wat betaal je dan als zijn zaakwaarnemer vindt dat hij nog beter is geworden. Ik vind 4ton echt heel veel geld. Voor iemand die het nog moet bewijzen en voor hetzelfde geld aan zijn plafond zit. Ik vind 50.000 al veel voor zo,n snotpork,maar het is gewoon de realiteit. Feyenoord is toch een topclub ter vergelijking met Twente? Dan zullen ze daar ook voor moeten dokken...En dan praat ik alleen in het geval van Vilhena,omdat hij buitencategorie is.. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 20:50 schreef Leon FR1908 het volgende:[..] Ik vind 50.000 al veel voor zo,n snotpork,maar het is gewoon de realiteit. Feyenoord is toch een topclub ter vergelijking met Twente? Dan zullen ze daar ook voor moeten dokken...En dan praat ik alleen in het geval van Vilhena,omdat hij buitencategorie is.. En als Boëtius en Kongolo nou ook 4 ton gaan eisen? |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: ik vind t niet leuk...
maar als het gemiddelde salaris bij n eredivisieclub 305.000.euro is....
lijkt t me vrij normaal dat Feyenoord daar ruim boven zit,als topploeg.
bizar,maar realiteit. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Is niet zo moeilijk ,betalen!!! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Moeten we t wel hebben, want de rest volgt snel. Je zet zo een nieuwe standaard. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
klopt ook...
en daarom is t zo moeilijk.... de gulden middenweg ,,,maar waar ligt die weg... |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 27 november 2012 - 21:32 schreef van geil het volgende:[..] ik vind t niet leuk... maar als het gemiddelde salaris bij n eredivisieclub 305.000.euro is.... lijkt t me vrij normaal dat Feyenoord daar ruim boven zit,als topploeg. bizar,maar realiteit. Vind ik ook alleen zie ik nog niet waarom Achabar het ook zou moeten krijgen.. Die heb ik nog niets zien doen wat mij kon bekoren...Maar hij staat niet voor niets in die europese top 50 lijst van talenten. |
|
|
|